🔴«من از روحانی و جهانگیری پرونده هایی داشتم که میتوانستم در مناظرات علیه آنها استفاده کنم ولی نکردم» ـــــــــــــــــــــــ ظاهرا شهید رئیسی مثلی خیلی انقلابی ها و لیدرها، اهل تبیین(!) نبوده! باید تببین میکرد، تا مردم دچار انتخاب اشتباه نشن....😏 #اخلاق #تخریب #افشاگری

🇮🇷 #تخریب| آیا نمايندگان مجلس در زمان ریاست قالیباف شاسی بلند گرفتند ؟ 🔹از روزی که ماجرای دریافت خودروهای شاسی بلند از سوی نمایندگان و کارمندان مجلس شورای اسلامی مطرح شد، آقای قالیباف رییس مجلس علیرغم اطمینان از کذب بودن این موضوع بلافاصله دستور دادند تا صحت و سقم آن بررسی شود چراکه به عقیده ایشان همانگونه که در اظهارات خود در صحن علنی مجلس عنوان کردند، این موضوع ذهن و روان مردم را آزرده بود، در این راستا به کمیسیون اصل ۹۰، هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان و حراست مجلس مأموریت داده شد که موضوع واگذاری خودرو به دستگاه‌های مختلف از جمله مجلس را با دقت مورد رسیدگی قرار دهند و در صورتی که هرگونه واگذاری به صورت غیر قانونی و خلاف مقررات وجود داشت مطابق با اختیارات مجلس اقدام قانونی صورت گیرد. 🔹حراست مجلس و هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مسأله را بررسی کردند و مشخص شد که ادعای مطرح شده مبنی بر واگذاری خودرو برای پس گرفتن استیضاح کذب بود، بنابراین علیرغم اینکه دریافت خودرو برای کارمندان نهادها و سازمان‌ها از خودروسازی‌ها امری معمول بوده اما نهاد مجلس شورای اسلامی در 4 سال گذشته هیچ قراردادی با خودروسازان دولتی و غیردولتی منعقد نکرده و نمایندگان و کارمندان مجلس شورای اسلامی نیز هیچ خودرویی از این طریق دریافت نکرده‌اند و رییس مجلس علیرغم اینکه این اقدام خلاف قانون نبوده، به دلیل اینکه این کار از نظر عرف کار صحیحی نیست، اجازه این کار از سمت ساختار مجلس را نداده و جلوی اجرایی شدن آن را در مجلس گرفت، با اینکه در دیگر دستگاه ها این موضوع اتفاق افتاد. یک به یک کارمندان و نمایندگان مجلس نیز گواهی بر صحت این موضوع هستند.َ ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت @ghalibaffan

🇮🇷 #تخریب| آیا نمايندگان مجلس در زمان ریاست قالیباف شاسی بلند گرفتند ؟ 🔹از روزی که ماجرای دریافت خودروهای شاسی بلند از سوی نمایندگان و کارمندان مجلس شورای اسلامی مطرح شد، آقای قالیباف رییس مجلس علیرغم اطمینان از کذب بودن این موضوع بلافاصله دستور دادند تا صحت و سقم آن بررسی شود چراکه به عقیده ایشان همانگونه که در اظهارات خود در صحن علنی مجلس عنوان کردند، این موضوع ذهن و روان مردم را آزرده بود، در این راستا به کمیسیون اصل ۹۰، هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان و حراست مجلس مأموریت داده شد که موضوع واگذاری خودرو به دستگاه‌های مختلف از جمله مجلس را با دقت مورد رسیدگی قرار دهند و در صورتی که هرگونه واگذاری به صورت غیر قانونی و خلاف مقررات وجود داشت مطابق با اختیارات مجلس اقدام قانونی صورت گیرد. 🔹حراست مجلس و هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مسأله را بررسی کردند و مشخص شد که ادعای مطرح شده مبنی بر واگذاری خودرو برای پس گرفتن استیضاح کذب بود، بنابراین علیرغم اینکه دریافت خودرو برای کارمندان نهادها و سازمان‌ها از خودروسازی‌ها امری معمول بوده اما نهاد مجلس شورای اسلامی در 4 سال گذشته هیچ قراردادی با خودروسازان دولتی و غیردولتی منعقد نکرده و نمایندگان و کارمندان مجلس شورای اسلامی نیز هیچ خودرویی از این طریق دریافت نکرده‌اند و رییس مجلس علیرغم اینکه این اقدام خلاف قانون نبوده، به دلیل اینکه این کار از نظر عرف کار صحیحی نیست، اجازه این کار از سمت ساختار مجلس را نداده و جلوی اجرایی شدن آن را در مجلس گرفت، با اینکه در دیگر دستگاه ها این موضوع اتفاق افتاد. یک به یک کارمندان و نمایندگان مجلس نیز گواهی بر صحت این موضوع هستند.َ پ ن: دروغ و تهمت رو‌ از یه عده بگیری هیچی بجز به خاطره ازشون نمیمونه...

🇮🇷 #تخریب| رسوایی دیگر تخریب کنندگان؛ آدرس سند جعلی سرقت از خانه پسر قالیباف، دانشگاه در درآمد! 🔹اسفند ماه سال گذشته بود که اکانت های وابسته به علی اکبر رائفی پور فعال مجازی در توئیتر با انتشار سند جعلی مدعی سرقت چند کیلو طلا از خانه پسر قالیباف شدند! ادعایی که هدف آن فقط تخریب قالیباف آنهم در شب انتخابات مجلس بود. 🔹 حال که چندماه از انتشار آن خبر می‌گذرد، کاربری با نقطه‌ سنجی آدرس مندرج در سند جعلی که از آن به عنوان محل سرقت یاد شده بود مشخص شد دانشگاه صنایع و معادن ایران است! اصلا منزل مسکونی نیست که از آن سرقت شده باشد چه برسد به منزل پسر قالیباف!

#تخریب| ماجرای تائید اعتبارنامه تاجگردون چه بود؟ ۱_ چند نفر دیگر از نمایندگان به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون اعتراض کرده و خواهان بررسی آن شده و در مقابل نیز آقاي تاجگردون به اعتبارنامه مالک شریعتی و روح الله نجابت اعتراض داده و خواهان بررسی موضوع شد ۲_ بر اساس ماده 29 آئین نامه داخلی مجلس اعتبارنامه ها در شعبی که انتخاب اعضاي آن با قرعه کشی تحت نظر هیئت رئیسه سنی معین و رئیس آن نیز توسط نمایندگان عضو انتخاب می شود بررسی می شوند و رییس مجلس هیچ نقشی در آن ندارد. ۳_ بر همین اساس نیک بین و نوری قزلجه دو رئیس شعبی که اعتبارنامه شریعتی و تاجگردون در آن شعب بررسی شده در نامه ای رسما اعلام می‌کنند تمام مستندات مورد ارائه برای رد اعتبارنامه ها توسط شورای نگهبان رد شده است بنابراین هر دو اعتبارنامه به تائید شعبه رسیده و گزارش تصویب آن نیز در صحن قرائت می شود. ۴_ تنش ایجاد شده در صحن ۱۰ خرداد نیز از این جهت بود که یک نماینده مدعی بود که استعلام مستندات ارائه شده برای اعتبارنامه تاجگردون از شورای نگهبان به صورت تلفنی بوده و باید نامه مکتوب شورای نگهبان ارائه شود و هچنین خواهان این بود بر خلاف قانون اساسی و آئین نامه داخلی مجلس، اعتبارنامه تاجگردون در صحن نیز مجزا بررسی شود! ۵_ این موارد در حالی بود که طبق نامه آقای نوری قزلجه به عنوان رئیس شعبه تمامی استعلامات از شورای نگهبان اخذ شده است. رییس شعبه منتخب نمایندگان عضو شعبه است و نامه او به معنی نظر نمایندگان عضو شعبه محسوب می شود. منطق حقوقی و عقلانی حکم می کند که ملاک عمل، نظر مکتوب رییس شعبه است و رییس مجلس نمی تواند مبتنی بر ادعای هر نماینده ای نظر نمایندگان عضو شعبه را کنار بگذارد. اگر در شیوه عمل رییس شعبه ایرادی وارد باشد طبیعتا اعضای آن شعبه باید مانع تخلف رئیس منتخب خود باشند اما وقتی نامه رسمی شعبه بدون هیچ اعتراضی از سوی اعضای شعبه قرائت می شود باید ملاک عمل نیز همان نامه که نظر اعضاي شعب است باشد. پس اگر نماینده ای مدعی تخلف رئیس شعبه بود باید بجای ایجاد تنش در صحن آن را از طریق کمیسیون اصل نود مجلس یا هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان پیگیری کند. همچنین قانونا امکان رای گیری و بررسی مجدد در صحن نیز وجود ندارد چرا که تنها در صورتی اعتبارنامه در صحن بررسی می شود شعبه و کمیسیون تحقیق آن را رد کرده باشد! در حالی که اینبار اعتبارنامه در همان مرحله اول یعنی شعبه به تصویب رسیده است. همانطور که در قانون، انتخاب اعضای شعبه را با قرعه کشی و رییس شعبه را نیز با انتخابات تعیین کرده که شائبه طراحی سیاسی وجود نداشته باشد و نیاز نباشد که بررسی اعتبارنامه ۲۹۰ نماینده در صحن انجام شود. توقع تغییر روال تعیین شده در قانون آیین نامه داخلی با جمع کردن امضا ، خلاف قانون است. تغییر آیین نامه داخلی نیاز به روندی دارد که در نهایت دوسوم‌ نمایندگان باید به آن رای دهند و رییس مجلس قسم‌خورده‌ است ، قانون آیین نامه داخلی را ملاک عمل خود قرار دهد حتی اگر سلیقه خودش چیز دیگری باشد. ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷 @ghalibaffan

#تخریب| قالیباف درباره شکایت شخصی چه گفت؟ چرا اشتری ویدیو سخنان او را نمی‌گذارد؟ 🔹وحید اشتری مدعی شده که قالیباف در برنامه زنده گفته است که «من هیچ وقت از هیچ رسانه‌ای و فردی شکایت نکرده‌ام» درحالیکه قالیباف درباره شکایت‌های خودش توضیح می‌دهد که: «در همین دوره هم که من در مجلس بودم، هیچ وقت به صورت فردی خودم و مجموعه ما {مگر} آنجاهایی که ممکنه یک خبرنگاری قانون را رعایت نکرده {شکایت نکردیم}.» و بعد درباره پرونده یاشار سلطانی و صبا آذرپیک به این موضوع اشاره می‌کند که این افراد شاکی خصوصی داشتند. قبلا توضیح دادیم که این دو فرد برای پرونده‌هایی به زندان افتادند که قالیباف شاکی هیچ کدام نبوده است. 🔹باتوجه به این سخنان می‌شود یقین کرد که قالیباف خلاف واقع نگفته و اساسا هیچ جمله‌ای درباره «عدم شکایت شخصی» در صحبت‌های او وجود ندارد. دقیقا به همین علت است که اشتری هم در توییت خود، روایت دروغین خود را بیان داشته و ویدیویی از قالیباف نگذاشته است. چراکه چنین جمله‌ای در صحبت‌های او نیست. 🔹در جای دیگری از همین ویدیو، قالیباف می‌گوید: «وقتی کسی حرفی زده و رسانه‌ای به اشتباه موضوع دروغی را گفته من شکایت نکردم» لذا مصداق این جمله نیز نمی‌تواند پروژه‌بگیرانی مانند اشتری و سلطانی و... باشد. چراکه اینها نه رسانه هستند و نه «به اشتباه» دروغ می‌گویند. بلکه دروغ را با قصد و نیت قبلی بیان می‌دارند. آیا کسی می‌تواند از قالیباف بخواهد در زمانیکه پروژه بگیران، با دروغ، آبروی او را می‌برند، او شکایتی نکند؟ 🔹لذا قالیباف معتقد بوده فقط در جایی که قانون رعایت نمی‌شود و افراد برای یک پروژه تخریبی دروغ می‌گویند باید شکایت فردی کرد تا واقعیت ماجرا برای همه مشخص شود. مگر همین اشتری چندین بار در توییت‌های خود نگفته بود چرا قالیباف از من شکایت فردی نمی‌کند؟ و این را به عنوان نشانه‌ای از صدق ادعاهای خود مطرح کرده بود؟ اما پس از شکایت مدعی‌العموم، نتوانست همان ادعاها را اثبات کند و در دادگاه محکوم شد. ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷 @ghalibaffan

🇮🇷 #تخریب| آیا قالیباف پلیس را به عنوان مقصر اغتشاشات ۱۴۰۱ معرفی کرد؟ ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷 @ghalibaffan

🇮🇷 #تخریب/ هلدینگ یاس و دروغ‌هایی که قوۀ قضاییه باطلشان کرد 🔹فارغ از سروصداهای زیاد رسانه‌ای، آنچه عمدتاً دربارۀ هلدینگ یاس به مخاطب گفته نمی‌شود این است که اساساً هیچ پرونده‌ای ذیل نام هلدینگ یاس نه در دادسرای نظامی وجود دارد و نه در قوۀ قضاییه. و از آن مهم‌تر اینکه محکومیت عیسی شریفی نیز هیچ ارتباطی به شهرداری ندارد. 🔹ماجرا از این قرار است که دادسرای نظامی اتهامی را متوجه عیسی شریفی می‌کند و او را محکوم به ۲۰سال حبس می‌کند. با اعتراض شریفی به این حکم، قضات عالی‌رتبۀ قوۀ قضاییه رأی دادسرای نظامی را بررسی می‌کنند و رئیس محترم قوۀ قضاییه طبق مادۀ ۴۷۷ آن را خلاف بیّن شرع تشخیص می‌دهد. 🔹دیوان عالی کشور نیز رأی دادگاه نظامی را طی حکمی به شمارۀ ۱۴۰۲۶۳۹۰۰۰۰۵۳۳۰۵۱ نقض می‌کند. با این نقض رأی دادگاه، ثابت می‌شود که شهرداری تهران هیچ جرم و تخلفی در این خصوص مرتکب نشده است. 🔹عیسی شریفی نیز، به‌دلیل تخلف در یک معاملۀ شخصی که هیچ ارتباطی با شهرداری نداشت، به چهار سال زندان محکوم می‌شود. بنابراین براساس رأی صادرشده و اسناد و مدارک متقن در دیوان عالی کشور، که سخنگوی این قوه نیز بر آن تصریح کرد، شهرداری و مدیران آن مرتکب هیچ جرم و تخلفی نشده‌اند. بنابراین روشن می‌شود موضوع تخلف عیسی شریفی اساساً هیچ ربطی به شهرداری تهران ندارد. ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت @ghalibaffan

🇮🇷 #تخریب| نتیجۀ شکایت قالیباف از نوباوه چه بود؟ 1️⃣ ۱. سال گذشته، نمایندگان مجلس بیانیه‌ای صادر کردند و طی آن از وزارت اطلاعات خواستند جریان‌های تخریبی علیه مجلس را کشف کرده و از آن‌ها پرده بردارد. پس از صدور این بیانیه، برخی از نمایندگان، که تعدادشان به انگشتان یک دست نمی‌رسید، مدعی شدند بخشی از بیانیه‌ای که آن را امضا کردند توسط رئیس مجلس جعل و بخش حمایت از قالیباف به این بیانیه اضافه شده است. به‌خاطر همین ادعای دروغین، رئیس مجلس در تاریخ ۱۴۰۱/۹/۲۸ از بیژن نوباوه، بیانگر این ادعا، به اتهام توهین، نشر اکاذیب و افترا شکایت کرد. 2️⃣ ۲. در دو هفتۀ گذشته، بیژن نوباوه در صحن علنی مجلس ادعا کرد از شکایت قالیباف تبرئه شده است و دادگاه حکم به دستکاری قالیباف در بیانیۀ مجلس داده است. حمید رسایی نیز به‌عنوان عضو قدیمی جبهۀ پایداری با انتشار ناقص احکام دادگاه ابتدا منکر هرگونه محکومیت شد و بعد از انتشار اصل یکی از احکام توسط روابط عمومی مجلس مبنی‌بر محکومیت نوباوه، بر ادعای دروغین دستکاری و جعل در بیانیه پافشاری کرد. همچنین چند تن از نمایندگانِ وابسته به همین جریان سیاسی، در تأیید ادعای همفکر خود، نامه‌ای منتشر کردند که گویای حمایت جریانی از این تخریب بود. 3️⃣ ۳. جلیل محبی، حقوق‌دان، با انتشار اصل احکام صادره در تاریخ‌های ۱۴۰۱/۱۱/۱۲ و ۱۴۰۲/۵/۱۰ از ادعاهای دروغین رسایی پرده برداشت و مشخص شد رسایی تنها بخش‌هایی از احکام را، که به دروغ‌پراکنی وی کمک می‌کرد، منتشر کرده و از انتشار کامل احکام، که بیانگر اصل واقعه بوده‌اند، خودداری کرده است. 4️⃣ ۴. بر این اساس، در حکم دادگاه مورخ ۱۴۰۱/۹/۲۸ صراحتاً عنوان شده است که اولاً نوباوه ادعای خود در توییت مبنی‌بر جعل و دستکاری را پس گرفته و طبق حکم دادگاه، عنوان کرده است «منظور از جعل در توییت منتشرشده مصادره به مطلوب نمودن بیانیه به نفع ریاست مجلس بوده است». طبق این حکم، روشن می‌شود که تهمت دستکاری از سوی رسایی بی‌مبناست و ادعای مصادره به مطلوب کردن ماهیتاً متفاوت با دستکاری است. ثانیاً دادگاه تأکید کرده است حتی اگر طبق ادعای چند نمایندۀ نزدیک به نوباوه مطلبی به بیانیه اضافه شده باشد، باز هم «اضافه‌شدن مطالب به بیانیه قابل انتساب به رئیس مجلس نمی‌باشد». ثالثاً مطابق متن صریح حکم دادگاه، اگر دادگاه نوباوه را از افترا تبرئه کرده است، صرفاً به‌دلیل احرازنشدن سوءنیت بوده است و نه اینکه اصل تهمت دستکاری صحت داشته باشد؛ یعنی عمل مجرمانۀ نشر اکاذیب توسط نوباوه اتفاق افتاده است، اما چون سوءنیت وی احراز نگشته، دادگاه رأی به تبرئۀ او داده است، که باز هم دروغ رسایی محرز می‌شود. رابعاً دادگاه به‌دلیل انتساب واژۀ جعل به رئیس مجلس نوباوه را در تاریخ ۱۴۰۲/۵/۱۰ به جرم توهین محکوم کرده است و این دلیل دیگری است بر آنکه اتهام دستکاری در بیانیه دروغی بیش نبوده است. 5️⃣ ۵. در پایان، این سخن رهبر انقلاب در دیدار با نمایندگان مجلس را به دوستان مدعی انقلابیگری یادآوری می‌کنیم: «مجموعه را که انسان نگاه میکند، با نگاه مجموعی، این مجلس انصافاً یک مجلس انقلابی است. حالا از گوشه و کنار، از چپ و راست، یک متلکی، یک حاشیه‌ای، یک مثلاً چیزی گاهی به مجلس زده میشود، خب بگویند؛ نمیشود انتظار داشت که همه از آدم تعریف کنند؛ نه، بالاخره مخالفتهایی هم میشود، امّا واقع قضیّه همین است که عرض کردم». ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت @ghalibaffan

🔺دست به دست کنید برسه به دسته رائفی پور‌ و رسایی و ثابتی و لشکر سایبری شون‌. #قالیباف #توهین #تخریب

🔻علت اصلی عدم موفقیت جبهه انقلاب در سه دوره انتخابات 92 و 96 و بخصوص 1403: وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ / انفال 46 از خدا و پیامبرش فرمان برید، و با یکدیگر نزاع و اختلاف مکنید، که سست و بد دل می شوید، و قدرت و شوکتتان از میان می‌رود. پ.ن: بله عزیزان! ماجرا از این قراره..... #اختلاف #درگیری #تخریب #بی_تقوایی #رائفی_پور #مصاف #رسایی #ثابتی

❌ آیا برخی ها این حرف رهبری را می پذیرند یا نه ⁉️ 👈 خدا را شکرگزاریم که بحمدالله دولت با همت رئیس جمهور محترم و با 👈 کمک ارزنده‌ی مجلس 👉 شکل گرفت. 👈این خیلی نعمت بزرگی است. 👉 در دولتهای گذشته گاهی تا نزدیک یک ماه یا بیشتر دولت نمیتوانست شکل بگیرد و همه‌ی وزرا از مجلس رأی اعتماد نگرفته بودند. 👈این را خدا لطف کرد به شما و به ما و به کشور که بحمدالله همه‌ی وزرا از مجلس، با اعتماد مجلس به آنها به سلامتی بیرون آمدند. 👉 1️⃣ رهبری کار مجلس را #کمک_ارزنده نامید 2️⃣ تشکیل دولت و کمک مجلس را #نعمت_خدا نامید 3️⃣ رأی آوردن کل کابینه را لطف خدا به دولت و به همه مردم و کشور دانست ❌ حالا این تحلیل رهبری را بگذارید کنار تحلیل #سوپر_انقلابی هایی که شبانه روز داشتند مجلس و رئیس آن را برای این موضوع #تخریب می کردند. 👌 ما هزاربار گفتیم و بارهای دیگر هم خواهیم گفت مشکل بزرگ این جماعت نشناختن مبانی رهبری است ، پیش خودشان یک تحلیلی دارند که فکر می کنند صد در صد درست است ، وقتی رخ نداد ، سر سوزن فکر نمی کنند که بابا جان تحلیل خودت اشتباه بود ، چرا به دیگران فحش می دهی... ❌ رسما سوپرانقلابی ها گفتند این کار مجلس #خیانت بود... بله ، وقتی درک و فهمی از مبانی رهبری نداری باید هم همینطور حرف بزنی ✅بنده جای دوستان باشم همین الان از هر کانالی که با تحلیل های غلط آن طور به مجلس توهین کرد و آن ها را خائن و نفوذی نامید و... لفت میدادم. 🔰انقلابی باید قوی شود🔰 http://eitaa.com/joinchat/4235001869C41c082b340