eitaa logo
روشنا(مبین)
1.3هزار دنبال‌کننده
19.4هزار عکس
22.7هزار ویدیو
752 فایل
"روشنا(مبین)" محفلی برای رشد فرهنگی، تشکیلاتی و بصیرتی نیروهای انقلابی ارتباط با ادمین: 👇👇👇 @entezarf113
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ قمار 🔺 های ثانویه علیه ایران با مدیریت خزانه داری آمریکا در دو دوره و به حد کمال خود رسید و زمانی که هزینه آن کم کم از سودش پیشی می گرفت، آمریکا با دادن پالس برجام را طرح ریزی کرد تا افزایش هزینه های تحریم های با تحریم های کم شود اما نتیجه مطلوب آمریکا گرفته شود و ایران به سمت مذاکره مجدد برسر مسائل حرکت کند. 🔺ترامپ اما این سیاست را با دو قمار به هم زد. 1⃣ قمار اول در اثر سهل انگاری و ساده اندیشی مسئولین دولتی به سود ترامپ شد. زمانی که ترامپ از خارج شد. وضعیت تحریم ها به پیش از برجام برگشت. تمام قد با آمریکا همراهی کرد. موج از یک سو و کاهش درآمدها و دسترسی های ارزی از سوی دیگر باعث فشار اقتصادی به کشور شد. دولت در این اتفاقات فقط تماشاگر بود و بدون توجه به راه حل های اقتصادی گفته شده برای پیشگیری از این اتفاقات تنها منتظر بود تا کمکی از اروپا برسد. دریغ از اینکه اروپا آمریکای دیگری بود و هیچ کمکی نکرد و ترامپ برنده قمار اول شد. قماری که می توانست با خروج ایران از برجام و حضور فعالانه دولت در بازار ارز، ساماندهی سیاست های ارزی و به کار گیری سیاست های مالیاتی متناسب به نفع ایران تمام شود. 2⃣ قمار دوم ترامپ اما قمار سنگین تری است چون این بار پای کشورهای دیگری مثل چین در میان است. ترامپ در سر سودای لغو معافیت خریداران ایران را دارد تا فروش نفت ایران از 1 میلیون بشکه کمتر شود و یا حتی صفر شود. اما این قمار ترامپ علاوه بر اینکه نشانگر یک خطر برای است، می تواند نهایتا ایران را متوجه این موضوع کند که باید نحوه فروش نفت خود را به کلی عوض کند. این دو عامل اگر در کنار یکدیگر قرار گیرند، می تواند معماری تحریم های آمریکا را با چالش جدی رو به رو کند. البته اگر دولت مجددا ساده اندیشی به خرج ندهد...به خصوص که این بار پای کشورهای منطقه هم وسط است و این می تواند به عنوان ابزار در دست ایران قرار گیرد. 🔺مرکز امنیت نوین آمریکا سال 2016 در گزارشی می گوید:" اگر کشور تحریم شونده به جایی برسد که دیگر امید به رفع آن نداشته باشد به دنبال راه های دیگر می رود و این برای سیاست گذاری تحریم خطری است جدی." ✍ 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
✍️یک پیام و چند نکته سواد رسانه‌ای ✍️در خیل انبوه پیام‌هایی که در طول شبانه‌روز دریافت می‌کنیم، بخشی با استفاده از تکنیک‌های مختلف رسانه‌ای ساخته و پرداخته می‌شوند تا در خدمت ایجاد تاثیری در راستای اهداف سازندگان پیام باشند. اگر این اصل را بپذیریم که برخلاف آنچه فکر می‌کنیم رسانه‌ها آیینه‌ای نیستند که دنیا را بازتاب دهند و رسانه‌ها اخبار را منتقل نمی‌کنند بلکه اخبار را شکل می‌دهند و می‌سازند و آنها اطلاعات را دستکاری می‌کنند و فقط بخشی از واقعیت را منعکس می‌کنند، قطعا نوع رمزگشایی‌مان از پیام‌های رسانه‌ای تفاوت خواهد کرد. از سوی دیگر دستکاری پیام‌های رسانه‌ای و انعکاس رویدادها می‌تواند یک محتوا را به ضد خود نیز تبدیل کرده و افکار عمومی را منحرف کند. ❌به این پیام که این روزها در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود، دقت کنید: «به قول مرحوم احمد کسروی : بدبخت ملتی که تاریخ کشورش را نداند؛ شوربخت تر از آن ملتی که نخواهد تاریخ کشورش را بداند؛ تیره بخت تر از آن ملتی که تاریخ کشورش را به ریش خند بگیرد؛ و سیاه بخت تر مردمی که بخاطر تاریخ ننگین کشوری دیگر بر فرق می کوبد و عمده ی روزهای سال خود را در عزاداری برای آن بیگانگانند... حماقت، انسان را به کجا می برد !!!! در ایران باستان ٬ هنگامی کودکی به دنیا می آمد٬ درختی در زمین می کاشتند. اکنون که کودکی زاده می شود ٬ خون حیوانی را به زمین می ریزند !بزرگترین حقارت تاریخ، یخ زدگی مغز انسانهایی ست که از اختراع ادیسون استفاده می کنند و باروشن شدن چراغ، بر اعراب، درود می فرستند ...یا اینکه در خاک سرزمین کورش بزرگ زندگی می کنند و خاک سرزمینهای اعراب را تبرک می دانند ...دلخوشیم به کدامین راه نجات ؟» ❌مخاطب و دارای به محض خواندن این متن باید ابتدا با کمک موتورهای جستجو بررسی کند آیا احمد کسروی چنین جملاتی را گفته است یا خیر. نکته اینجاست به نقل از احمد کسروی تنها این سه جمله را می‌توان یافت آنهم در باب نکوهش رویگردانی از تاریخ (البته در سرچ متوجه خواهید شد این سه جمله نیز منتسب به وی است): « بدبخت ملتی که تاریخ کشورش را نداند، شوربخت تر از آن ملتی که نخواهد تاریخ کشورش را بداند، تیره بخت از آن ملتی که تاریخ کشورش را به ریشخند بگیرد.» ❌در گام دوم مخاطب باید از خودش سوال کند چه کسی این پیام را تولید کرده است؟ چرا این پیام تولید شده است؟ ارتباط زمانی انتشار این پیام ساختگی با ایام سوگواری امام حسین(ع) چیست؟ بناست با این پیام تحریف شده و ساختگی چه تاثیری بر ذهن مخاطب گذاشته شود و چه ارزشی حذف یا اضافه شود؟ 💠پاسخ به این سوالات قطعا سبب خواهد شد مخاطب از بازنشر پیامی که جهت مهندسی شده است، پرهیز کند. 💠باید بدانیم کم نیستند پیام‌هایی که در صدر یا ذیلش نام یک چهره شناخته شده علمی، سیاسی، فرهنگی و ... دیده می‌شود و مخاطب بدون بررسی و صرف دیدن این اسامی، مطلب را پذیرفته و به سرعت با دیگران به اشتراک می‌گذارد. استفاده از اسامی که دارای شهرت هستند یا ارجاع به منابع ناشناخته و پژوهش‌هایی که هیچ لینک و سندی برای بررسی‌شان وجود ندارد. اینکه دانشمندان گفته‌اند، پژوهش‌ها می‌گویند، پژوهشگران دریافتند، مورخان گفته‌اند و ... نشانه‌ای است که مخاطب یک گام عقب‌ بایستد و با دیده تردید به ادعای مطروحه بنگرد. 💠در عصر انبوه پیام‌های رسانه‌ای، قانون ، و را همواره در نظر داشته باشید. 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm