♦️ سفر ماکرون به لبنان؛ تلاش برای بازیابی نقشی تاریخی 📝#تحلیل_کوتاه 🔶 «امانوئل ماکرون»، رئیس‌جمهور فرانسه شامگاه آخرین روز ماه آگوست و در آستانه صدمین سالروز تشکیل کشور لبنان، وارد بیروت شد. سفری که به نظر می‌رسد تلاش فرانسه برای بازیابی و تقویت نقش و نفوذ تاریخی خود در لبنان باشد. 🔶 پس از انفجار بیروت و افزایش نارضایتی‌های عمومی، ماکرون فارغ از شیوع بیماری کرونا، با حضور در بندر بیروت و دیدار با مردم، مقامات و سران احزاب سیاسی لبنان، تلاش کرد تا فرانسه را بار دیگر در نقش همان «مادر مهربان»ی نشان دهد که لبنانی‌ها خطابش می‌کنند. ماکرون در سفر نخست سمت مردم ایستاد و با لحن تندی احزاب لبنانی را مورد خطاب و عتاب قرار داد. 🔶 سفر دوم ماکرون با تکیه بر انگاره‌های ذهنی و تاریخی شکل گرفت. ماکرون از فرودگاه به دیدار خواننده سرشناس لبنانی رفت و در روز دوم سفر خود نیز نهال سروی در تپه‌ای در شمال بیروت کاشت. او همچنین در گفت‌وگوی تلویزیونی به مردم لبنان گفت: «آن‌ها را تنها نخواهد گذاشت» و «مصطفی ادیب، انتخاب احزاب لبنانی است». ماکرون همچنین حزب‌الله را «منتخب مردم لبنان» قلمداد و بر ضرورت اجرای «نقشه راه مورد توافق بیشتر گروه‌های سیاسی» تأکید کرد. 🔶 فارغ از اینکه اساساً آیا فرانسه ظرفیت و توانایی کمک به حل مشکلات لبنان را دارد یا خیر و یا اینکه آیا ماکرون در هماهنگی کامل با واشنگتن و تل‌آویو است یا خیر، فرانسوی‌ها تا اینجا کنشگری هوشمندانه‌ای داشته‌اند. در این میان، اینکه هدف پاریس، افزایش کنشگری منطقه‌ای با هدف مقابله با نفوذ فزاینده آنکاراست یا حفظ نفوذ سنتی خود در بیروت و یا ایفای نقشی هماهنگ‌شده برای مهار ایران و حزب‌الله، فرضیات قابل توجهی به نظر می‌رسند. 🔶 بخش مهمی از مردم لبنان، مسئولان و احزاب این کشور، عملکرد فرانسه در روزهای پساانفجار بیروت را نه دخالت، بلکه ایفای نقش تاریخی پاریس در راستای کمک به لبنان می‌دانند. حزب‌الله نیز تاکنون -ناچاراً یا اختیاراً- نه‌تنها اعتراضی به عملکرد فرانسه نداشته، بلکه از آن استقبال کرده و با نقشه راه پاریس نیز همراه شده است. از این‌رو به نظر می‌رسد برخی تعابیر و قلم‌فرسایی‌ها در فضای تحلیلی و رسانه‌ای کشور درباره «دخالت» فرانسه در امور داخلی لبنان نه با واقعیت‌های میدانی همخوانی دارد و نه متناسب با مواضع مسئولان و ملت لبنان است و نه می‌تواند به تقویت روابط تهران-بیروت کمک کند. 🇮🇷کانال مجاهد انقلابی🇮🇷 https://eitaa.com/Mojahede_Enghelab

🔴 #تحلیل_کوتاه| سفرهای منطقه‌ای الکاظمی؛ تقویت نقش منطقه‌ای عراق یا ایفای نقش در پروژه‌ای آمریکایی؟ 🔻 نخست وزیر عراق، چهارشنبه گذشته طی یک سفر کوتاه و یک روزه‌ به عربستان که البته بنا بود ۱۱ ماه قبل انجام شود، با ولیعهد سعودی دیدار و چندین قرارداد در زمینه‌های مختلف به امضا رساند. الکاظمی روز یکشنبه نیز سفری ناگهانی به امارات داشت. در تحلیل این سفرها بیان چند نکته کوتاه ضروری است: 🔹 این سفرها در ادامه سیاست عمق‌بخشی به روابط عراق با کشورهای عربی است. عراق مبتکر ایجاد اتحادی سه‌گانه بین عراق، مصر و اردن شده و اقدامات بسیاری نیز تاکنون در این راستا انجام پذیرفته است. 🔹 الکاظمی با سفر به عربستان و امارات به عنوان دو ستون اصلی کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس، نگرش خود مبنی بر نزدیکی هر چه بیشتر به اعراب را نمایان‌تر کرده است. این مسئله در اظهارات سرپرست وزارت اطلاع‌رسانی سعودی در سفر اخیر نیز به وضوح بیان شد که «عراق می‌بایست به آغوش اعراب بازگردد و ما برای تحقق این منظور دستور‌العمل‌هایی داریم». 🔹 این اظهارات و اجرای این سیاست‌ها به وضوح مشخص می‌کند که برای سعودی‌ها یک مأموریت از جانب یک طرف بالاتر تعریف شده و تنها توسط الکاظمی با دقت و مرحله به مرحله در حال اجراست. این مأموریت دور‌کردن عراق از ایران و کشاندن آن در آغوش کشورهای عربی است. الکاظمی ماه‌های پایانی دوره مسئولیت خود را سپری می‌کند و می‌خواهد بعضی موضوعات را به نقطه‌های غیرقابل‌بازگشت برساند. 🔹 با این حال طبق نظر کارشناسان، عربستان به دلیل مسائل ایدئولوژیکی و عدم پذیرش یک حکومت شیعی عرب در جوار مرزهای خود بعید است در عراق سرمایه‌گذاری جدی انجام دهد. عراق هم به دلیل مشکلات عمیق اقتصادی بعید است بتواند کمک شایانی به کشورهای ورشکسته‌ای مانند اردن و مصر کند و طرح‌هایی مانند تحویل نفت ارزان به این کشورها تأثیر خاصی در وضعیت آن‌ها ایجاد نخواهد کرد و مسئله اصلی این است که این برنامه‌ها الزاماً تأمین‌کننده منافع بلندمدت عراق نخواهد بود.   🇮🇷کانال مجاهد انقلابی🇮🇷 @Mojahede_Enghelabi

#تحلیل_کوتاه 🔘خودزنی به سبک شیخ صادق لاریجانی 🔻آملی لاریجانی عضو شورای نگهبان با اشاره به رد صلاحیت های گسترده نوشت: 🔹هیچ گاه تصمیمات شورا را تا این حد غیر قابل دفاع نیافته‌ام؛ چه در تأیید صلاحیت‌ها و چه در عدم احراز صلاحیت‌ها. سبب این نابسامانی‌ها تا حد زیادی، دخالت‌های فزاینده دستگاه‌های امنیتی از طریق گزارش‌های خلاف واقع، در تصمیم سازی برای شورای نگهبان است؛ به ویژه اگر عضو مسئولی که باید گزارش‌های محققانه به شورا ارائه کند خود، عامدانه چیزی بر آن بیفزاید!! 🔱رحا: 💢 جناب آیت‌الله شیخ صادق آملی لاریجانی که نهیب سیاسی فقها و حقوق‌دانان #شورای_نگهبان نسبت به برادرش را برنتافته، با انتقاد شدید خود از شورای نگهبان، در صدد انتقام از این نهاد انقلابی برآمده است. ♨️ اهانت به شورای نگهبان، از هر کسی به ویژه آیت الله آملی لاریجانی به هیچ وجه قابل قبول نیست و با خط فکری امامین انقلاب هیچ تناسبی ندارد. ❇️ مقام معظم رهبری می فرمایند: «شورای نگهبان در حرف و اقدام و كار خودش، امین و موتمن است و همه موظفند كه به چشم امین به آن نگاه كنند.» (۱۳۷۰/۱۲/۰۴) ♨️ بر اساس نوع نگاه مقام معظم رهبری؛ آقای لاریجانی با بیانات اعتراض‌گونه‌اش، شورای نگهبان را امین نمی‌داند و از روی بی‌بصیرتی در پازل دشمن قرار گرفته‌ است. 🖋 #رضا_خدری ┄┅❅🌼❅┅┄ 🇮🇷کانال مجاهد انقلابی🇮🇷 @Mojahede_Enghelabi

♦️ چرایی تعامل ایران با طالبان #تحلیل_کوتاه 🔹 در روزهای اخیر و همزمان با خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان و به دنبال آن حملات سراسری و گسترده نیروهای طالبان به بخش‌های مختلف کشور که منجر به اشغال دست‌کم ۸۰ درصد از مساحت افغانستان شده، نگرانی‌های بسیاری در بین افکار‌عمومی و نخبگان در ارتباط با آینده تحولات این کشور و نسبت آن با منافع ایران ایجاد شده است. 🔹 نقطه‌عطف این نگرانی‌ها برای اذهان مخاطب ایرانی هم تصرف کامل مرز «اسلام قلعه» توسط نیروهای طالبان بود. با تسلط طالبان بر این منطقه عملاً طالبان در همسایگی ایران قرار گرفت. وقوع این رخداد، در کنار رفت‌و‌آمدهای متعدد هیئت‌های طالبان به تهران، ابهاماتی را در رابطه با دلایل و چرایی تعامل و همراهی جمهوری‌اسلامی با طالبان ایجاد نموده که نیازمند پاسخگویی است. 🔸 در بیان تحلیل دلایل تعامل ایران با طالبان، مهم‌ترین و جدی‌ترین دلیل را می‌توان رویکرد ایران بر اساس دیدگاه هزینه ‌و ‌فایده دانست تا به موجب آن بتواند بیشترین منافع برای کشور حاصل شود. بر اساس این دیدگاه، ایران به صورت منطقی باید با طالبان به عنوان یک واقعیت موجود در مرزهای شرقی خود تعامل کند تا بتواند ضمن حفظ امنیت مرزهای طولانی خود با افغانستان، بیشترین منافع را در این کشور کسب نماید. در این راستا منافع دیگری از جمله تامین امنیت و تحقق منافع شیعیان و قوم هزاره نیز از اولویت‌‎های سیاست ایران در افغانستان است که می‌توان از طریق تعامل با طالبان به کسب آن پرداخت. 🔸 موضوع دیگری که از دلایل تعامل ایران با طالبان است و از نقاط مشترک بین ایران و این گروه محسوب می‌شود، رویکرد ضد‌آمریکایی طالبان است. ظاهراً بخش‌هایی در جمهوری‌اسلامی مدت‌هاست، بر سر این زمینه مشترک با طالبان همکاری داشته‌اند که نتیجه آن خروج کامل نیروهای آمریکایی از افغانستان است. این ویژگی و تعامل می‌تواند به عنوان یک ظرفیت در منطقه مورد استفاده ایران قرار گیرد. ✅ نکته مهم پایانی این‌که ضروری است جمهوری‌اسلامی در تعامل با طالبان، همانند هر طرف دیگری نهایت هوشمندی و احتیاط را به خرج دهد و ضمن اکتفا ننمودن به وعده‌ها برای مواردی که ذکر شد تضمین‌های محکم اخذ نماید. ┄┅❅🌼❅┅┄ 🇮🇷کانال مجاهد انقلابی🇮🇷 @Mojahede_Enghelabi

⭕️ جبهه انقلابی و دولتِ همسو نسبت #جبهه_انقلابی با دولت آقای رئیسی چیست؟ آیا همه انقلابی‌ها در نسبت با دولتِ نهم (احمدی‌نژاد) درست عمل کردند؟ نقش‌های مخرب و نقش‌های سازنده در جبهه انقلابی کدامند؟ لطفا با این #تحلیل_کوتاه همراه شوید و نظرات خود را بیان کنید 🔻 تجربه سال84 به ما می‌گوید اگر جبهه انقلابی نسبت خود را با #دولت_جدید_همسو به خوبی تعریف نکند در کوتاه‌مدت انسجام خود را از دست داده و ممکن است بخش‌هایی از این جبهه در باتلاقِ 3 نقشِ مخرب گرفتار شوند جریان غربگرا نیز تمام تلاش خود را جهت سوق دادن جوانان انقلابی به سمتِ بازی در این👇 3نقش خواهد کرد: 1️⃣ توجیه‌گران افراطی: این افراد به بهانه خطر جریان‌های رقیب، #آرمانگرایی را تعطیل کرده ؛ معایب دولت را نمی‌بینند و همه‌ی منتقدان را یک‌کاسه کرده و تکمیل کننده پازل دشمن می‌نامند برخی از آن‌ها وابستگی به دولت دارند 2️⃣ غرزن‌های همیشگی: از همان ابتدا و با اولین مواضع و اقدامات دولت شروع به نقدهای یک‌طرفه و تند و تیز کرده و نقاط قوت دولت را نادیده می‌گیرند برخی‌شان دچار #سندرم_آرمانگرایی_منهای_واقع‌بینی هستند و برخی دیگر به خاطر عدم حضور در دولت و... این گونه رفتار می‌کنند 3️⃣ منفعلان: آنان امید، انگیزه و حس تأثیر خود را به مرور از دست می‌دهند؛ قدر و قیمت #فرصت_طلایی_دولت_هم‌سو را نمی‌دانند و در صورت عدم حضور مستقیم در دولت تمایلی به فعالیت ندارند فرایند انفعال آن‌ها عموما دفعی نیست بلکه تدریجی و متأثر از عملکرد دولت است هر قدر تعداد افرادی که در این 3 نقش مخرب فرو می‌روند بیشتر باشد احتمال از دست دادن فرصتِ طلاییِ حرکت در مسیر تحقق گام دوم و خطر بازگشت دوره سیاه غربگرایان بیشتر خواهد شد ✅ لذا به نظر می‌رسد جبهه انقلابی باید با آرمان‌گراییِ واقع‌بینانه یک #ترکیب_متوازن از 4 نقش خود در نسبت با دولت آقای رئیسی را تولید کند؛ چه نقش‌هایی؟ 1️⃣ حامی: حمایت عام از دولتی که گفتمان انقلابی دارد ضروریست و حمایت خاص از مواضع، برنامه‌ها، ایده‌ها و اقدامات انقلابی باید به فعالیت مستمر جریان انقلابی تبدیل شود رسانه و تخاطب واقعی از مهم‌ترین عرصه‌های این #جهاد_تبیینی هستند؛ نباید گذاشت جریان غربگرا مواضع انقلابی و خدمات دولت را تخطئه کند 2️⃣ منتقد: پرچمِ نقدِ منصفانه، صریح و خیرخواهانه و سازنده‌ی دولت باید دست جوانان انقلابی باشد عدم واقع‌نگری نقد را به نِق و ندادن پیشنهادِ اصلاحی، نقد را به ناله تبدیل میکند پرواضح است که پیش‌نیاز انتقاد، نظارت است 3️⃣ یاری‌گر: دولت، متمایل و ناگزیر از بهره‌گیری از ظرفیت های مردمی است؛ بخشی از جوانان انقلابی باید وارد دولت شوند و مسئولیت بپذیرند. برخی اما در بیرون دولت باید به تهیه ایده‌ها و برنامه‌ها و معرفی افراد توانمند بپردازند سامان دهی عملیاتی به #جریان_مردمی_یاریگر، از بهترین هدیه‌ها به یک دولت انقلابی است 4️⃣ مطالبه‌گر: باید با صبر، حوصله، متانت و استقامت از دولت مطالبه کنیم. چه چیز را؟آرمان‌های اصلی انقلاب، انتظارات امامین انقلاب، شعارهای خودِ دولت، انتظارات و‌ حقوق مردم را… این مطالبه‌ها اگر تبدیل به یک #جریان_عمومی_هدفمند شود؛ محقق خواهد شد 👌 نکته پایانی: افراط و تفریط در هر یک از این 4 نقش، نقش‌آفرینی سازنده را به نقش‌آفرینی مخرب تبدیل می‌کند رهبران فکری و افراد مؤثر رسانه‌ای در جبهه انقلاب در حفظ این توازن نقشی مهم دارند اما اکسیرِ کار، پیگیری دقیق #بیانات_امام_خامنه‌ای است. ┄┅❅🌼❅┅┄ 🇮🇷کانال مجاهد انقلابی🇮🇷 @Mojahede_Enghelabi