ران درمر، وزیر امور استراتژیک رژیم صهیونیستی عازم واشینگتن شده تا با مقامات آمریکایی در خصوص آتش‌بس در لبنان رایزنی کند. این البته مهم نیست.
گفته می‌شود وی حامل اسناد خاصی مربوط به سطوح جدید برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران است که همراه با پیام ویژه نتانیاهو به ترامپ در ویلای مارآ لوگا به شخص ترامپ تحویل داده خواهد شد.
در این پیام ویژه، نتانیاهو به دنبال متقاعد کردن ترامپ برای انتقال کانون فشار به ایران است.
@Muhallel
انتصاب افراد تندرو در تیم امنیت ملی ترامپ یک مزیت مهم برای ایران دارد و آن یکپارچگی شناختی در میان تصمیم‌گیران ایرانی است.
پس از پیروزی ترامپ، برخی این تحلیل را مطرح کرده‌اند که با توجه به برخی پیام‌ها و نشانه‌ها، ترامپ به دنبال جنگ نیست اما نتانیاهو از طریق حلقه مشاوران تندرو جمهوری خواه نزدیک به لابی صهیونی، به دنبال وارد کردن ترامپ به یک جنگ بزرگ است.
نشانه‌ای که این دسته از تحلیلگران ذکر می‌کردند، عدم ورود مایک پمپئو و نیکی هیلی به دولت و چند مورد دیگر بود.
البته شواهد همگی حاکی از رایزنی‌های سنگین و فشرده نتانیاهو میان چند کشور برای ضربه به تاسیسات هسته‌ای است و در این راه، چراغ سبز ترامپ از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است اما تکرار تحلیل‌هایی که در آن سعی بر جدا فرض کردن آمریکا از اسرائیل دارد، خطا است و می‌تواند منجر به تجویزهای ضدامنیت ملی شود.
رویکرد واقعی ترامپ را باید در چینش تیم امنیت ملی وی جستجو کرد نه در پیام‌ها و وعده‌های انتخاباتی.
@Muhallel
مُحَلِّل
در حرکت حزب‌الله اول آقازادگان می‌روند و بعد آقایان... أبالقتل تهدّدني!! أما علمتَ بأنّ القتل لنا عا
دکتر اسماعیل بقایی، چهارشنبه شب ۲۳ آبان ۱۴۰۳ تصریح کرد: علی لاریجانی روز پنجشنبه ۲۴ آبان ۱۴۰۳ در صدر هیاتی رسمی و به منظور دیدار و گفت وگو با مقامات ارشد سوریه بویژه «بشار اسد» رئیس جمهوری این کشور عازم دمشق خواهد شد.
وی افزود: آخرین تحولات منطقه و روابط دوجانبه محور اصلی گفت وگوی لاریجانی با مقام‌های سوری خواهد بود.
@Muhallel
روند مذاکرات غزه در حال تکرار در لبنان است. آمریکا و اسرائیل درباره دیگر طرف‌ها با یکدیگر مذاکره می‌کنند و در آخر می‌گویند پیشرفت وجود دارد! در آخر هم مقصر بهم زدن مذاکرات را مقاومت جلوه می‌دهند.
همانند مذاکرات آتش‌بس غزه که دشمن به دنبال تثبیت در نتزاریم و فیلادلفیا بود، اکنون استعماری‌ترین شرطی که رژیم در مذاکرات لبنان قرار داده، حق آزادی عمل در صورت نقض توافق است! بنابراین علی‌رغم برخی تلاش‌ها برای ایجاد جو مثبت، خبری از آتش‌بس، حداقل تا ورود ترامپ به کاخ سفید نخواهد بود.
استراتژی مقاومت حزب‌الله نیز عدم توجه به رایزنی‌های سیاسی و مدیریت جنگ در میدان به مدت طولانی با هدف خسته کردن و ناامیدسازی دشمن از دستیابی به اهداف خود و افزایش هزینه‌هایش است تا همزمان دست مذاکره کننده لبنانی نیز پُر شود.
این روند هر چند باعث تعمیق و توسعه دایره جنایت توسط دشمن می‌شود، اما با تشدید کیفی مقاومت نیز همراه خواهد بود تا معادلات روی زمین تغییر کند.
بری به عنوان مذاکره کننده اصلی نیز مقاومت خاصی از خود بروز داده است و انتظار می‌رود طی روزهای آتی فشارهای سیاسی، رسانه‌ای و حتی امنیتی بر وی افزایش یابد.
"سرهای داغ" در تل‌آویو و واشینگتن، باید "سرد" شوند.
@Muhallel
مُحَلِّل
روند مذاکرات غزه در حال تکرار در لبنان است. آمریکا و اسرائیل درباره دیگر طرف‌ها با یکدیگر مذاکره می
استراتژی فعلی رژیم صهیونیستی را می‌توان اینگونه درک کرد که آنها با تحمیل یک توافق کاملاً نابرابر به لبنان، سعی در به دست گرفتن ابتکار عمل در سطح منطقه و در برابر گروه‌های مقاومت را از راه مذاکره سیاسی اما زیر آتش دارند تا همزمان با آماده‌سازی آمریکا در دوره انتقالی و با ورود ترامپ به کاخ سفید، کانون فشار به ایران شیفت شود.
دور زدن رژیم صهیونیستی با مانورهای راهبردی دیپلماتیک، معکوس کردن خواسته‌ها و جهت فشار از همان راهی که برای تغییر خاورمیانه از آن وارد شده‌اند، افزایش جبهات فعال بر علیه رژیم، رونمایی از برخی جنبه‌های قدرتی و همچنین عملیاتی ساختن برخی طرح‌ها، تنها بخشی از راهبردهای ماست.
@Muhallel
🔻 دکتر علی لاریجانی امروز در بیروت، سه پیام مهم را منتقل خواهد کرد:
۱. حمایت از موضع رسمی دولت و مقاومت لبنان مبنی بر عدم پذیرش هرگونه اصلاحیه در قطعنامه ۱۷۰۱
۲. مشارکت ایران در بازسازی
۳. تعهد تهران به تامین نیازهای لبنان در مواجهه با رژیم صهیونی
🔸 در خصوص سفر وی به سوریه، مفصلاً باید صحبت شود.
@Muhallel
مُحَلِّل
📄 اپیزود اول - کنار گذاشتن ایده‌های قبلی و عدم ارتباط با درگیری‌های مستقیم و غیرمستقیم دور اول - آ
این پیام جدی بود و جدی گرفته شد. نشانه‌هایش را می‌توان به سادگی یافت. با بازگشت گروسی به وین، سرنوشت بسیاری از مسائل روشن خواهد شد.
@Muhallel
متغیرهای سیاسی بین‌المللی بر زمان اجرای عملیات وعده صادق ۳ تاثیر گذاشته است اما عوامل فنی نیز تاثیر چشمگیری داشته است؛ برای برهم زدن محاسبات، نیازمند سطح جدیدی از حملات علیه دشمن هستیم. به قول یکی از دوستان که امروز گفت: غذا دادن به یک نفر کار چند ساعت است، غذا دادن به چندین نفر کار یک یا دو روز است اما غذا دادن به یک شهر زمان دیگری را می‌طلبد. بنابراین نمی‌توان از لغو عملیات سخن گفت.
@Muhallel
او هم مشابه پیام‌های قبلی، خواستار حرکت ایران به سمت کاهش تنش با آمریکا و اسرائیل شد. وی حتی خواستار بازگشایی سفارتخانه‌های دو کشور نیز شد. مسئله اصلی اما اعتماد است. ارسال این درخواست‌ها همزمان با چینش ضدایرانی ترین افراد ممکن در تیم امنیت ملی، وعده حمایت از رژیم صهیونیستی و ... یعنی باز هم استراتژی دست چدنی و دستکش مخملی و مقصرنمایی ایران به نوعی دیگر در جریان است. اعتمادسازی نیز جز با تضمین عملی ممکن نیست.
@Muhallel
- ما سوریه را رها نمی‌کنیم.
- نه اسرائیل و نه ترامپ نمی‌توانند کاری کنند، ما فشارهای بر خود را دفع و بر دشمن فشار می‌آوریم، کمک‌ها را دو برابر می‌کنیم و ثبات موقعیت روسیه را منتقل خواهیم کرد.
- محور مقاومت قوی‌ترین ضربات را دریافت کرده و دیگر ترسی نداریم، بنابراین ترس و تسلیم جایی ندارد.
✅ تصمیم نهایی مبنی بر تداوم و تشدید همکاری با جبهه علی‌الخصوص در حوزه انتقال سلاح پس از تهدیدات و ضرب‌العجل رژیم صهیونی و تطمیع امارات و اردن.
@Muhallel
صهیونیست‌ها حملات خود را در ساعات اخیر در بیروت افزایش داده‌اند و دقایقی قبل نیز حاج محمد عفیف ترور و به شهادت رسید. این افزایش در راستای استراتژی "مذاکره زیر آتش" صورت می‌گیرد و ارتباط مستقیمی با مذاکرات آتش‌بس دارد. امشب نکات بسیار مهمی در خصوص پیش‌نویس ۵ صفحه و ۱۳ بندی آمریکا و اسرائیل که روز پنجشنبه توسط لیزا جانسون به نبیه بری تحویل داده شد و قرار است پاسخ آن تا روز سه‌شنبه با ورود هوکشتاین به بیروت داده شود، را بررسی خواهیم کرد.
@Muhallel
مُحَلِّل
- ما سوریه را رها نمی‌کنیم. - نه اسرائیل و نه ترامپ نمی‌توانند کاری کنند، ما فشارهای بر خود را دفع
ران درمر، وزیر استراتژیک رژیم صهیونیستی پیش از سفر به آمریکا، به روسیه سفر کرد.
در این سفر، وی تلاش کرد تا روسیه را وارد خط درگیری با مقاومت کرده و در واقع روسیه، مسئول ممانعت از انتقال سلاح از سوریه به لبنان شود.
دلیل این تلاش همه جانبه اسرائیل این است که اگر آنها یک محموله را در سوریه بمباران می‌کنند که پنج محموله دیگر به لبنان می‌رسد!
بنابراین رژیم نیز به این نتیجه رسیده که زدن محموله‌ها یا زیرساخت‌ها و پایانه‌های مرزی، تاثیر زیادی نخواهد گذاشت و حل این مشکل فقط توسط خود دولت سوریه انجام خواهد شد بنابراین هم مستقیماً به دولت فشار آورده‌اند و هم از طریق روس تلاش کردند.
روس‌ها نیز در پاسخ به درمر گفتند که نیروهای ما در سوریه حضور دارند اما وظایف آنها مشخص است و مرزبان سوریه نیستیم.
البته هدف بالاتر صهیونیست‌ها، ورود روسیه به توافقنامه 1701 در جهت ممانعت از انتقال سلاح از سوریه به حزب الله است که این مورد با مخالفت جدی طرف آمریکایی مواجه شده است.
@Muhallel
✅ سیکل معیوب مذاکرات آتش‌بس
🔹 تجربه یک ساله مذاکرات آتش بس نشان دهنده یک روند ثابت است:
۱. در مرحله اول دشمن فشار آتش زمینی و هوایی خود را تشدید می‌کند.
۲. سپس میان آمریکا، اسرائیل و میانجی‌ها مذاکراتی صورت گرفته و این طرف‌ها بین خودشان به توافق رسیده و البته جوسازی مثبت کاذب را نیز ایجاد می‌کنند در حالی که یک طرف درگیری مقاومت بوده و هیچ پیشنهادی با آنها رد و بدل نمی‌شود.
۳. پیش‌نویس مورد توافق آمریکا و اسرائیل به مقاومت ارائه و مقاومت را در دو راهی قبول یا رد قرار می‌دهند. قبول مساوی با شکست کامل مقاومت است.
۴. راه دوم رد پیشنهاد است که این نیز مساوی با مقصرنمایی مقاومت و ساخت بهانه برای تشدید مجدد است.
۵. نهایتاً مجدد آتش دشمن در زمین و هوا برای راند بعدی افزایش می‌یابد.
🔹 در اینجا معمولاً راهکار مقاومت، جذب فشارها و مقاومت بر اصول خود است، در حالی که به نظر می‌رسد لازم باشد تا سه اقدام تکمیلی برای برهم زدن این سیکل معیوب صورت گیرد:
اول، رژیم صهیونی باید بفهمد که "مذاکره زیر آتش" همیشگی نیست. البته بستن درها همواره مخالفینی دارد. ضمن اینکه بسیاری، مذاکره را به چشم اهرمی برای مهار توسعه جنایت رژیم می‌بینند.
دوم، یکی از راه‌های همیشگی در مذاکرات، ارتقای خواسته‌ها و مطالبات غیرلازم برای کسب مطالبات لازم است. گاه دیده می‌شود که مقاومت، توافق مطلوب خود را به عنوان خواسته ارائه می‌دهد چه، ارتقاء برخی خواسته‌ها راه را برای چانه‌زنی بیشتر باز می‌کند.
سوم، مسئله‌ای که همواره حتی در طرف ایرانی وجود دارد، کسب پیشنهادات از طرف مقابل و پاسخ به آنهاست. در حالی که می‌توان این رابطه را معکوس ساخت، مقاومت باید ایده و طرح ایجابی جهت آتش‌بس داشته باشد.
@Muhallel
✅ مروری بر پیش نویس توافقنامه آتش بس در لبنان
🔹در ادامه، بخش‌هایی از بندهای پیش نویس مذکور که قرار است امروز پاسخ آن به سفارت آمریکا در بیروت داده شود، نقد و بررسی خواهد شد:
1. پس از اجرایی شدن آتش بس، نیروهای اسرائیلی ظرف مدت 7 روز از کل مناطق جنوبی که وارد آن شده اند عقب نشینی می‌کنند. سپس نیروهای ارتش لبنان به استعداد 5 هزار نفر در مرز تحت نظارت آمریکا و نیروهای بین‌المللی مستقر می‌شوند.
2. طی مدت 60 روز، ارتش و نیروهای امنیتی لبنان وظیفه دارند که کل تسلیحات گروه‌های نظامی غیررسمی در جنوب لیتانی را به طور خلع کرده و نسبت به برچیدن و انهدام زیرساخت‌های این گروه‌ها اقدام کنند.
3. نیروهای بین المللی در این زمینه از ارتش لبنان در کنترل گذرگاه‌های زمینی و جلوگیری از ورود سلاح (به طور خاص منظور سوریه است) حمایت و آن را تقویت خواهند کرد.
4. در این 60 روز، مذاکراتی برای تثبیت مرزهای لبنان و فلسطین اشغالی و حل 13 نقطه مرزی اختلافی برگزار خواهد شد.
❌ دو بند خطرناک و اختلافی:
5. رژیم صهیونیستی و لبنان حق دفاع از خود دارند.
6. در کمیته نظارت بر توافق که سابقا صرفا شامل لبنان و یونیفل و اسرائیل بود، آمریکا، فرانسه، انگلیس، آلمان و احتمالاً اردن به کمیته نظارت اضافه می‌شوند.
@Muhallel
مُحَلِّل
✅ مروری بر پیش نویس توافقنامه آتش بس در لبنان 🔹در ادامه، بخش‌هایی از بندهای پیش نویس مذکور که قرار
بندهای اول تا سوم نکات خاصی ندارند و این همان قطعنامه 1701 است که موضع لبنان نیز می‌باشد. هر چند ورود ارتش لبنان به خط زدنِ حزب‌الله، می‌تواند پنجره‌هایی را به روی جنگ داخلی باز کند.
بند چهارم، خطراتی دارد. رژیم تلاش داشت تا به نوعی روس ها یا خود دولت اسد وارد خط شود که فعلاً ناموفق بوده و اکنون تلاش دارد با استقرار و حمایت از ارتش لبنان، این کار توسط آنها صورت پذیرد.
اما دو بند اصلی خطرناک:
بند «حق دفاع از خود»، کاملاً مبهم است. تفسیر و تحلیلی که لبنانی‌ها از این بند دارند این است که رژیم به دنبال کسب حق آزادی عمل کامل است تا هر وقت که دلش خواست، به بهانه دفاع از خود، به لبنان یورش برد.
در بند کمیته نظارت نیز ابهامات فوق‌العاده زیادی وجود دارد چه از حیث ماهیت، سازوکار، میزان اختیارات، ابزارها و ... . بخشی از پاسخ لبنان، به پرسش از این بند اختصاص دارد.
لبنان با حضور دو نماینده از آمریکا و فرانسه مشکلی ندارد اما حضور سه کشور دیگر را نمی‌پذیرد. نگاه خوش بینانه به حل این معضل این است که آلمان با توجه به حضور در یونیفل مسئله ای ندارد و انگلیس نیز به دلیل خطرات ناشی از درگیری‌های مرزی و عدم تمایل آمریکا به ورود جدی لندن به معادلات منطقه‌ای، این دو کشور حضور نداشته باشند.
اما کمیته نظارت خطرات زیادی دارد؛ هم از این حیث که مواضعشان به رژیم نزدیک‌تر است و احتمالا دشمن به دنبال تشکیل یونیفل هوایی توسط کشورهای کمیته نظارت مانند یونیفل دریایی باشد، هم از حیث اختیارات که می‌توان گفت عملاً اختیارات شورای امنیت به این کمیته منتقل شده و هم از این حیث که سازوکار عمل آن بر اساس داده‌ها و اطلاعات دریافتی از اسرائیل است.
مسئله یونیفل هوایی نیز جدی است و احتمالاً قرار است نظارت هوایی بر عهده کشورهایی مانند فرانسه، بریتانیا و آلمان علی الخصوص با استفاده از ظرفیت پایگاه آکروتیری قبرس باشد.
این مسئله برای دشمن راهبردی است زیرا می‌داند تنها راه ممانعت از بازسازی حزب الله، نظارت هوایی است لذا با بند «حق دفاع» اصل فوق را قانونی کرده و سازوکار اجرایی نیز آن در کمیته نظارت انجام می‌شود.
@Muhallel
مُحَلِّل
"مذاکره زیر آتش"
ابعاد حمله موشکی شب گذشته به قلب تل‌آویو فرای تثبیت معادله بیروت - تل‌آویو و فشار به رژیم برای پر کردن دست مذاکره کننده لبنانی است.
از حیث فنی و تاکتیکی، ابعادی مانند لجستیک، حفظ و انتقال ذخایر راهبردی، فرماندهی جدید و بازسازی ساختار حزب‌الله، امدادرسانی به مقاومت لبنان از خارج، همکاری سوریه و ... مطرح است که هر یک خود حاوی نکات فراوانی است.
در مجموع می‌توان اقدام شب گذشته را در تکمیل پازل پیام‌های مهم مقام معظم رهبری به دمشق و بیروت دانست.
@Muhallel
مُحَلِّل
متغیرهای سیاسی بین‌المللی بر زمان اجرای عملیات وعده صادق ۳ تاثیر گذاشته است اما عوامل فنی نیز تاثیر
پس از حمله رژیم صهیونیستی به ایران، لزوم بازآرایش، اصلاح، ارتقاء، رفع نقاط ضعف و تقویت نقاط قوت پدافند هوایی جمهوری اسلامی ایران علی‌الخصوص جهت دفاع از آسمان کشور در هرگونه زنجیره واکنش آتی، لازم و اساسی بود. به نظر می‌رسد نوتام‌های پرتعداد صادره اخیر بخشی از چنین برنامه جامعی است.
@Muhallel