#تبیین یا #تخریب؟ ❣ #اخلاق_انتخاباتی| مراقب باشیم‼️ 🔻 به موازات آغاز رقابت های انتخاباتی و افزایش شور انتخاباتی، ضرورت توجه به رعایت اخلاق انتخاباتی از سوی کاندیداها و حامیان شان بیش از پیش احساس میشود. تخریب نکردن رقیب یکی از عناصر مهم اخلاق انتخاباتی می باشد. رهبرمعظم انقلاب با نفی و نهی از تخریب می فرمایند: «متأسفانه عده‌ای با انگیزه‌های گوناگون، تا فصل انتخابات می‌شود، تخریب‌هایشان هم از همان نزدیکی انتخابات شروع می‌شود. حالا بعضی با انگیزه‌های سیاسی و بعضی با انگیزه‌های حتّی دینی اشخاص - چهره‌های سیاسی، چهره‌های دینی، چهره‌های انقلابی، موجّهین حوزه‌های علمیه و حتّی محترمین از علما و روحانیون - را مورد تخریب قرار می‌دهند. این چه کاری است!؟ این نه منطق #شرعی دارد و نه منطق #عقلایی؛ نه شرع با این کار موافق است، نه عقل. اگر واقعاً انسان از یک جهت‌گیری‌هایی که خیال می‌کند فلان کس یا فلان کسان در آن جهت‌گیری هستند، ناراضی است، راهش تخریب و اهانت به اشخاص نیست، راهش اسم آوردن از این و آن نیست، راهش تبیین است». ۱۳۸۵/۰۶/۰۹ 🔹مرزبندی میان تبیین و تخریب میتواند مانعی باشد تا افراد به انگیزه فضیلت سر از رذیلت در نیاورند. در ادامه به برخی از نشانگان تشخیص تبیین از تخریب عبارت است از: 1⃣ #انگیزه: 🔹عنصر مهم و اساسی مرز تبیین و تخریب انگیزه های درونی افراد از بیان یا انتشار مطالب علیه رقیب است. هر کسی بهتر از دیگران می تواند خودش را ارزیابی کند که چه انگیزه ای از بیان مطالب دارد.« بَلِ الاِنسانُ عَلی نَفسِهِ بَصیرَة» (قیامت،۱۴) انگیزه الهی پشتوانه مهمی برای اخلاقی شدن تبیین است. اگر انگیزه ی فرد الهی باشد ، آن کار از ارزش اخلاقی برخوردار خواهد بود؛ در غیر اینصورت ارزش معنوی و اخروی نخواهد داشت. 2⃣ #صبوری در تبیین نبایست عجله کرد. بلکه با صبوری و دقت عمل با بررسی همه جوانب نوشته یا گفته رقیب، اقدام به تبیین نمود. شتاب زدگی، زودباوری و بررسی نکردن همه جوانب حرف رقیب، یا مطالب نقل شده از او، انسان را در دام رذیلت تخریب می اندازد. فهم سخن و تبحر در موضوع برای یک تبیین منصفانه مشروط به تسلط کافی به موضوع است که نیازمند بررسی بردبارانه همه جملات رقیب است. این عنصر با نقش آورینی فضای مجازی ضریب بیشتری یافته است. 3⃣ #انصاف 🔹 در تبیین برای انتقال حقیقت، باید حب و بغض و نگاه صفر و صدی کنار گذاشته شود و انصاف رعایت ‌شود. نقاط قوت و ضعف با هم دیده شود وهمان موارد روشنی که جلوی چشم همه است تبیین شود. نه اینکه به مصادیق تهمت و دروغ متوسل شویم. در تبیین افراط و تفریط محکوم است. مقام معظم رهبری در مورد رعایت انصاف با استناد به آیه قرآن کریم می فرمایند: «شما ملاحظه کنید در قرآن وقتی درباره‌ی مثلاً فرض کنید کفّار و مخالفین پیغمبر یک مطلبی را بیان میکند، بعد میگوید: وَلکِنَّ اَکثَرَهُم یَجهَلون؛ نمیگوید «و لکنّهم یجهلون»، میگوید: اَکثَرَهُم یَجهَلون، یعنی یک عدّه‌ای هم در بینشان هستند که محکوم به این حکم نیستند. این جور نباشد که شما به طور قاطع یک مجموعه را نفی کنید یا اِشکالی بر آنها وارد کنید؛ در حالی که ممکن است بعضی از اینها مشمول این اِشکال شماها نباشند» ۱۳۹۸/۰۳/۰۱ 4⃣ #اخلاق_و_تقوای_سیاسی: پرهیز از تحقیر و اهانت و برچسب زنی 🔹 در میدان رقابت گاه به جای تبیین، با برچسب زنی، تحقیر و اهانت رقیب به گوشه رینگ برده می شود. در تبیین اخلاق گفتاری ( انتخاب واژه ها و شیوه‌ ی ادای الفاظ) و الزامات تقوای سیاسی باید رعایت شود تا گوینده با نیت خیر اسیر دام تهمت، غیبت، دروغ، استهزاء و... نشود 🔹رهبرانقلاب در تبیین بدون تحقیر و اهانت می فرمایند: «برخوردها نه از سوی مردم نسبت به مسئولین و نه از سوی مسئولین نسبت به منتقدین، تخریبی نباید باشد؛ نه تحقیر باشد، نه اهانت باشد». ❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️❇️ 🆔 @myfekr 🆔 https://t.me/reesi_110