⏺ با ۱۰ دوره آنلاین و رایگان آموزش هوش مصنوعی آنتروپیک آشنا شوید 🔸شرکت آنتروپیک به‌تازگی دوره‌های آموزشی آنلاین خود را برای علاقه‌مندان به #هوش_مصنوعی منتشر کرد. این دوره‌ها برای طیف وسیعی از مخاطبان، از دانشجویان و اساتید دانشگاه گرفته تا مهندسان نرم‌افزار حرفه‌ای مناسب هستند. 🔸در لینک زیر با این ۱۰ دوره رایگان آشنا شوید 👇👇👇 https://dgto.ir/3yvx 🔻🔻کانال آیندۀ پژوهش🔻🔻🔻 https://eitaa.com/NextGen_Research دکتر بهروز کاملی ( @DrKameli )

مدل جدید هوش مصنوعی گراک برای کدنویسی سریع‌تر معرفی شد 🔸گراک مدل جدیدی مخصوص کدنویسی با عنوان «مدلی سریع و اقتصادی برای استدلال» معرفی کرده که قرار است در پروژه‌های برنامه‌نویسی کمک‌کننده باشد. این مدل جدید که grok-code-fast-1 نام گرفته، به‌نوعی مکمل خانواده مدل‌های Grok 4 است که در ماه‌های گذشته منتشر شده بود. این مدل برنامه‌نویسی خاصیت «عامل‌محور» دارد، یعنی طراحی شده تا بدون نیاز به نظارت گسترده انسانی کارها را انجام دهد. 🔸شرکت xAI ادعا می‌کند که این مدل در کدنویسی عملکرد بهتری نسبت به مدل GPT-5 از OpenAI و مدل Claude 4 از آنتروپیک دارد و عملکرد آن حتی از Grok 4 خود xAI نیز بهتر است. این کمپانی همچنین ادعا کرده که مدل جدید توانسته ۷۰.۸ درصد از مشکلات واقعی نرم‌افزارها را طبق ارزیابی معیار SWE-bench حل کند. 🔻🔻کانال آیندۀ پژوهش🔻🔻🔻 https://eitaa.com/NextGen_Research دکتر بهروز کاملی ( @DrKameli )

♨️چت‌‌بات‌هایی با اطلاعات قدیمی؛ دستیاران هوش‌ مصنوعی دستگاه‌های اجرایی رونمایی شدند 🔸در نشست امروز معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان ریاست‌جمهوری، از دستیاران هوش مصنوعی ویژه دستگاه‌های اجرایی رونمایی شد؛ رونمایی‌ای که نشان داد این چت‌بات‌ها هنوز مسیر طولانی تا رسیدن به کارایی واقعی پیش رو دارند. 🔸به گزارش دیجیاتو، معاونت علمی مسئولیت نظارت بر پیشرفت پروژه‌های هوش مصنوعی دستگاه‌ها را بر عهده گرفته است. این سامانه‌ها قرار است با شناخت دقیق نیازهای هر دستگاه، بخشی از اطلاعات عمومی و اختصاصی آن‌ها را پردازش کنند. با این حال، در مراسم امروز ضعف‌هایی آشکار شد؛ از جمله کمبود داده و استفاده از اطلاعات قدیمی. برخی چت‌بات‌ها حتی برای پاسخ به پرسش‌ها به اسناد و قوانین سال ۱۳۹۵ استناد می‌کردند. 🔸به نظر می‌رسد برخی از این دستیاران به عمد محدود شده‌اند. برای نمونه، دستیار هوشمند وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در پاسخ به پرسش «آب‌وهوای تهران چطور است؟» گفت: «من فقط به سوالات مرتبط با وزارت تعاون پاسخ می‌دهم.» افشین این رویکرد را نقد کرد و گفت: «هوش مصنوعی باید بتواند به نیاز کاربر پاسخ دهد. صرفاً بازگو کردن قوانین، هوشمندسازی نیست و باید توانایی پاسخ‌گویی عمومی هم داشته باشد.» 🔻🔻کانال آیندۀ پژوهش🔻🔻🔻 https://eitaa.com/NextGen_Research دکتر بهروز کاملی ( @DrKameli )

ویدئو و پادکست هوش مصنوعی برای یادداشت‌های شما با NotebookLM گوگل با توسعه قابلیت‌های NotebookLM آن را به سطح جهانی رسانده و امکان تولید ویدئوهای هوش مصنوعی چندزبانه را بر اساس یادداشت‌های شخصی کاربران فراهم کرده است. این ابزار که پیش‌تر با معرفی Audio Overviews کار خود را آغاز کرده بود، ابتدا توانایی ساخت فایل‌های صوتی شبیه پادکست با مجریان دیجیتال را عرضه کرد. کافی است کاربر مقالات علمی، پست‌های وبلاگی یا ویدئوهای یوتیوب مدنظر خود را بارگذاری کند و سپس گزینه Video Overview را فعال نماید. در مدت کوتاهی یک ویدئوی حدوداً هفت دقیقه‌ای آماده می‌شود که امکان ذخیره‌سازی، به‌اشتراک‌گذاری یا استفاده شخصی از آن وجود دارد. منبع 🔻🔻کانال آیندۀ پژوهش🔻🔻🔻 https://eitaa.com/NextGen_Research دکتر بهروز کاملی ( @DrKameli )

🔴 مصاحبه وزیر جنگ سابق اسرائیل با شبکه ۱۲ عبری - قسمت اول 🔻خب، بیاییم درباره ایران صحبت کنیم. تو شش ماه پیش جمله‌ای خیلی قوی گفتی که در ذهنم ماند: گفتی «هیچ دروازه‌بانی در دروازه ایران نیست» و ما گل زدیم. آیا بازی یک بر صفر به نفع ما تمام شد؟ در وقت اضافه‌ایم؟ کجا ایستاده‌ایم؟ گالانت: من فکر می‌کنم وقتی درباره موضوع ایران صحبت می‌کنیم، باید از ابتدا شروع کنیم. من دهه‌هاست که موضوع ایران را می‌شناسم. بیش از بیست سال است که در نسخه‌های مختلف کابینه امنیتی می‌نشینم. وقتی اوایل ۲۰۲۳ به وزارت رسیدم، در همان هفته دوم، سلسله جلساتی را درباره ایران آغاز کردم که ماه‌ها طول کشید. در آن همه مقامات امنیتی نشستند: رئیس ستاد ارتش، رئیس موساد، رئیس شاباک و همه زیرمجموعه‌هایشان. از آن‌ها خواستم هم تصویر اطلاعاتی عمیق بیاورند و هم طرح‌های عملیاتی. آنچه برایم روشن شد این بود که اساساً روی گزینه‌ای حساب شده بود که محورش عملیات موساد است. مشکلش این بود: اول، به اندازه کافی ‌کشنده نبود. دوم، پیچیدگی و دشواری‌اش خیلی زیاد بود. چیزی شبیه داستان علمی–تخیلی. و احتمالاً همین‌طور هم بود، چون اصلاً قابل‌اجرا نبود. از اینجا مشکل بزرگ‌تر بیرون می‌آید: «هماهنگی ساعت‌ها». یعنی ایران می‌تواند ظرف ماه‌ها تا یک سال به سلاح هسته‌ای برسد، اما این عملیات موساد بارها عقب افتاد و در زمان مناسب آماده نمی‌شد. میلیاردها سرمایه‌گذاری می‌کردیم، منابع اطلاعاتی فراوان که برای موضوعات دیگر لازم بود، صرف آن می‌شد، و در پایان اصلاً آماده و مؤثر نبود. پس چه کردی؟ گالانت: من دو اقدام کردم. اول، پس از دیدن تصویر، تیمی از برجسته‌ترین مقامات پیشین امنیتی تشکیل دادم. ریاستش با شائول موفاز بود. با او ژنرال‌هایی بودند که هرکدام متخصص حوزه خودشان بودند: شکدی (فرمانده پیشین نیروی هوایی)، یدی یائری (فرمانده پیشین نیروی دریایی و مدیرعامل سابق رافائل)، و نیز نیتسان آلون (مرد عملیات ویژه). این یک «تیم قرمز» بود. آن‌ها گفتند تمام اطلاعات و طرح‌ها را بیاورید. نتیجه‌شان حتی از من شدیدتر بود: گفتند حتی یک لحظه هم نباید روی این طرح سرمایه‌گذاری شود. یعنی تو در واقع به نخست‌وزیر گفتی طرح موساد بی‌فایده است؟ گالانت: حتی فراتر. در مارس ۲۰۲۳، درحالی‌که ایران به سمت بمب می‌دوید و اسرائیل درگیر دعواهای داخلی بر سر اصلاحات قضایی بود، من گفتم این طرح اصلاً نمی‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند. اما من راهی دیگر یافتم. در پایان صد روز نخست وزارت، سندی نوشتم به نام «سند صد روز». در آن صریح نوشتم: منابع اطلاعاتی و دیگر منابع را بگذارید روی گزینه هوایی. چون تنها گزینه‌ای است که در زمان مناسب قابل‌اجراست. با ارتش در ژوئیه ۲۰۲۳ یک بازی جنگی مفصل برگزار کردیم. برخلاف دیگر بازی‌ها که وزیر جنگ فقط برای ساعتی می‌آید، من تمام هفته در آن نشستم. نتیجه روشن شد: تنها راه مؤثر، استفاده کامل از توان نیروی هوایی است، باز کردن دالانی که صدها هواپیما بتوانند ده‌ها هزار بمب بریزند، سپس تسلط هوایی بر فراز تهران و ادامه. ولی بنت گفت «به خاطر من حمله به ایران انجام شد» و او بود که سلاح مخفی را تأمین کرد. گالانت: تصمیم او در پایان ۲۰۲۲ مربوط به فرآیند طولانی دیگری بود که شاید در سه، چهار یا پنج سال آینده اثر میگذاشت، نه در عملیات فوری. و از نظر من مهم‌تر از همه، هر کس به جنگ با ایران می‌رفت باید فرض کند که حزب‌الله هم فوراً وارد می‌شد. پس نخستین چیزی که باید بررسی کند، ذخایر مهمات است. اما در زمان بنت و گانتس، ۲۰۰ هزار گلوله توپخانه‌ای به اوکراین داده شد. ۵۰ هزارش در دوره من برده شد اما بعداً در جنگ پس داده شد. ۲۰۰ هزار رفت و جایگزینی نشد. یعنی هیچ دستور تولید داده نشد. پس اگر آماده جنگ با حزب‌الله نیستی، نگو آماده جنگ با ایران بودی. پس در عمل کی فهمیدی که طرح موساد لغو شده؟ گالانت: در دسامبر، حدود دو ماه بعد از شروع جنگ، جلسه‌ای ویژه درباره ایران داشتیم. در آن، وقتی از رییس موساد پرسیده شد، گفت: ما طرح را لغو کردیم، در جلسه‌ای با نخست‌وزیر تصمیم گرفته شد. همان‌جا من، رئیس ستاد، رئیس شاباک، رئیس اطلاعات نظامی و دیگران شنیدیم. پس نقش موساد چه بود؟ چون رسانه‌ها گفتند همه‌چیز دست موساد بود. گالانت: خیر. این عملیات اساساً عملیات عررررتش و به‌ویژه نیروی هوایی بود، با پشتیبانی فوق‌العاده اطلاعات نظامی. موساد کمک‌هایی کرد، اما مرکز ثقل جای دیگری بود.

🔴 مصاحبه وزیر جنگ سابق اسرائیل با شبکه ۱۲ عبری - قسمت دوم نتیجه حمله چه بود؟ گالانت: چهار محور:🔻 ۱. کل شبکه نیابتی ایران فروپاشید: حزب‌الله، سوریه، حماس. چیزی که ۴۰ سال ساختند. ۲. سامانه‌های دفاع هوایی‌شان نابود شد. حتی اگر بازسازی کنند، تضمینی نیست که دوباره نابود نشوند. ۳. توان موشکی‌شان ضربه سخت خورد. در اکتبر همه مراکز تولید مواد منفجره را زدیم، نیمی از پرتابگرها (بیش از ۲۰۰) و بسیاری از موشک‌ها را نابود کردیم. ۴. تأسیسات هسته‌ای: مرکز اصفهان تقریباً ویران شد، به نطنز ضربه سنگین زدیم، و آمریکایی‌ها ۱۲ بمب غول‌آسا روی فردو انداختند. مهم‌تر از همه: ایرانی‌ها نمی‌فهمند ما چقدر در عمقشان نفوذ اطلاعاتی کرده‌ایم. آن‌ها نمی‌دانند ما چه می‌دانیم. این برایشان وحشتناک است. بنابراین، از دید آن‌ها بهترین حالت داشتن سلاح هسته‌ای است، چون سپر می‌دهد. اما این هم خطرناک‌ترین حالت است، چون در برابر ما بسیار آسیب‌پذیرند. به همین دلیل ما باید همچنان آماده باشیم، چون دور بعدی خواهد آمد. مصاحبه‌کننده: آیا اشتباه بود که رهبر ایران را نزدید؟ چون در پایان، ترامپ هم دور دیگری از حملات علیه اهداف حکومتی زد و در اسرائیل هم زمزمه شد شاید رهبر هدف باشد. گالانت: این کار فقط در ضربه نخست ممکن بود. ما خواستیم، اما موفق نشدیم. این باید بخشی از هر برنامه آینده باشد، چه علیه او چه جانشینش، اگر علیه ما جنگ آغاز کنند. آن‌ها روی هر موشکشان نوشته‌اند «مرگ بر اسرائیل». پس «دور بعدی» چیست؟ انتقام ایران یا تکمیل کار ما؟ گالانت: اگر ایران بخواهد انتقام بگیرد، اشتباه بزرگی خواهد بود. چون ما اکنون در موقعیت بسیار قوی‌تری هستیم و آن‌ها ضعیف‌تر. ولی ایران تلاش خواهد کرد بخشی از توانش را بازسازی کند: موشک‌های بالستیک، دفاع هوایی، تأسیسات عمیق‌تر. همه این‌ها درست است. اما دور بعدی مثل این نخواهد بود. متفاوت خواهد بود. در مجموع ما در این دور دست بالا را گرفتیم، به شکل بسیار چشمگیر.

🗣بهشت کتاب خوان ها و زبان آموزان...! ⏺تو این سایت بیش از ۷۰ هزار کتاب متعلق به نویسندگان خارجی وجود داره که میتونید جست‌وجو و بهش دسترسی پیدا کنید. ⏺یا اینکه تو صفحه اصلی سایت بر اساس امتیاز کتاب ها یکیو‌ انتخاب کنید ویژگی که خاصش کرده اینه که خیلی از کتاب هاش به زبان های مختلف دنیا از جمله فارسی ترجمه دقیق شدن. 🔹https://sobrief.com/ 🔻🔻کانال آیندۀ پژوهش🔻🔻🔻 https://eitaa.com/NextGen_Research دکتر بهروز کاملی ( @DrKameli )