آنچه دونالد ترامپ در خاورمیانه درست انجام می‌دهد. این جستار از مقاله روز گذشته ۱۶ اکتبر ۲۰۲۵ مجله اکونومیست گرفته شده و به بررسی سیاست ترامپ در غرب آسیا می‌پردازد. پ.ن: طبیعتا محتوای این مقاله، لزوما بازگو کننده نظر نویسنده کانال نیست. @Nucleader

آنچه دونالد ترامپ در خاورمیانه درست انجام می‌دهد. این چیزی نیست که فکر می‌کنید! بسیاری از رؤسای جمهور آمریکا، مثل باراک اوباما که می‌خواست به آسیا بچرخد یا جو بایدن که خاورمیانه را از میز تصمیم‌گیری‌اش دور نگه داشت، سعی می‌کنند این منطقه را نادیده بگیرند. اما نادیده گرفتن آسان نیست! آشوب بهار عربی سیاست خارجی دوره اول اوباما را تعریف کرد و تلاش برای توافق هسته‌ای با ایران، دوره دومش را. میراث بایدن هم برای همیشه با پاسخش به کشتار وحشیانه حماس در اسرائیل (۷ اکتبر ۲۰۲۳) گره خورده—پاسخی که فشارهای زیادی بر منطقه، از جمله ایران، وارد کرد. دونالد ترامپ هم نتوانست جنگ غزه را نادیده بگیرد. نه ماه پس از شروع دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش، آتش‌بسی در غزه مذاکره کرد که نه «صلح ابدی» است که او ادعا می‌کند، بلکه دستاوردی واقعی و ملموس—چیزی که پیشینیانش از دستیابی به آن عاجز ماندند. این موفقیت را باید به پیمان‌های ابراهیم (عادی‌سازی روابط چهار کشور عربی با اسرائیل در دوره اول ترامپ) اضافه کرد. ترامپ در سه تصمیم بزرگ، با اجماع سنتی آمریکایی‌ها درگیر شد و دست‌کم در کوتاه‌مدت، به نظر موفق آمد—هرچند این موفقیت‌ها به ضرر منافع ایران و محور مقاومت بوده. حامیانش استدلال می‌کنند که رویکرد منحصربه‌فردش—ترجیح «مردان معامله‌گر» وال‌استریتی به دیپلمات‌های سنتی وزارت خارجه—یا غیرقابل‌پیش‌بینی بودن شخصیتش، کلید پیروزی است. اما این‌ها دلایل اشتباهی است! معامله‌گر ارشدش، استیو ویتکوف، با ماه‌ها جلسات اعتماد کشورهای عربی را جلب کرد، اما آتش‌بس غزه فقط وقتی ممکن شد که ترامپ مستقیماً فشار بر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، را افزایش داد. با ایران هم نتوانست توافق هسته‌ای ببندد. غیرقابل‌پیش‌بینی بودن هم همیشه خوب نیست؛ مثلاً اگر اسرائیل را به آتش‌بس ژانویه پایبند نگه می‌داشت، جنگ هفت ماه زودتر تمام می‌شد. در عوض، پیشنهاد تبدیل غزه به «استراحتگاه ساحلی» به نتانیاهو چراغ سبز داد تا در مارس جنگ را ازسر بگیرد. پس راز واقعی موفقیت ترامپ در خاورمیانه چیست؟ درک محدودیت‌های قدرت آمریکا در این منطقه پرآشوب! او عاشق اغراق و توصیف آمریکا به عنوان غول جهان‌شمار است، اما در عمل، واقع‌بین است و حاضر به تحمل نتایج نامطمئن است—چیزی که سیاستمداران آمریکایی کم جرأت آن را دارند. این رویکرد، برخلاف مداخلات طولانی و پرهزینه آمریکا علیه ایران و متحدانش، به ترامپ اجازه داد بدون گیر افتادن در باتلاق، اهدافش را پیش ببرد. بهترین مثال: حمله ژوئن به تأسیسات هسته‌ای ایران. متحدان آمریکایی در خلیج فارس (که بیشترشان دشمن ایران‌اند) و حتی، بسیاری از رأی‌دهندگان ترامپ با آن مخالفت کردند، از ترس snowball کردن به جنگی بزرگ‌تر پس از دهه‌ها مداخلات ناموفق آمریکا. ترامپ ضربه را زد، فوراً (حتی پیش از ارزیابی پنتاگون) اعلام کرد برنامه هسته‌ای ایران «کاملاً نابود شده»، اسرائیل را مجبور به پایان بمباران‌های ناتمامش کرد و ایران با تلافی نمایشی علیه پایگاه آمریکا در قطر بسنده کرد. جنگ تمام شد، بدون اینکه کسی مطمئن باشد اهداف واقعاً محقق شده یا نه—و این یعنی آمریکا از گسترش درگیری علیه ایران اجتناب کرد، هرچند ضربه سنگینی به برنامه هسته‌ای ما زد! این واقع‌گرایی عمل‌گرایانه، ترامپ را از بقیه متمایز می‌کند، اما همچنان بخشی از سیاست خصمانه آمریکاست. @Nucleader

ظریف و روحانی دیدن کاسبی ده ساله از تحریم داره از بین می‌ره، گفتن دیگی که برای من نجوشه، سر سگ توش بجوشه. پس منافع مردم رو از بین می‌بریم. چطور؟ با دروغگویی درباره حامیان مهم ایران در این جنگ‌ یعنی روسیه و چین. جواد ظریف تا ایران رو به مستعمره آمریکا تبدیل نکنه، دست از تلاش برنمیداره. @Nucleader

. دروغ های ظریف داد تحلیلگر برجسته لبنانی را هم درآورد/تکذیب دروغ‌های جواد ظریف توسط ناصر قندیل در توییتی تند ناصر قندیل، تحلیلگر سیاسی برجسته، در توییتی مفصل دروغ‌ها و نسبت‌های نادرست جواد ظریف، وزیر خارجه سابق ایران، نسبت به خودش و شهید قاسم سلیمانی را تکذیب کرد. قندیل با لحنی تند و مستند، ظریف را متهم به جعل کلام شهید قاسم سلیمانی و تلاش برای تبرئه خود از مسئولیت شکست در مذاکرات برجام کرد. در توییت خود، قندیل نوشت: «جواد ظریف برای فرار از مسئولیت پذیرش مکانیسم "ماشه" در برجام – که هیچ مذاکره‌کننده‌ای نباید آن را قبول کند – به نظریه‌ای عجیب روی آورده و روسیه و ولادیمیر پوتین را متهم به خرابکاری در توافق کرده است. او کلامی جعلی را به من نسبت داده و ادعا می‌کند سلیمانی گفته پوتین به او گفته "ما توافق هسته‌ای را خراب می‌کنیم". این دروغ محض است و سلیمانی هرگز چنین چیزی نگفته؛ اگر ایشان زنده بود، ظریف جرأت تکرار آن را نداشت.» قندیل تأکید کرد که نقل قول واقعی سلیمانی برعکس ادعای ظریف است: پوتین از نگرانی روسیه نسبت به واکنش آمریکا به همکاری نظامی ایران و روسیه در سوریه سخن گفته بود و هشدار می‌داد که این امر ممکن است به لغو برجام منجر شود. سلیمانی در پاسخ تصریح کرده بود: «ایران فقط بر سر پرونده هسته‌ای مذاکره کرده و حاضر به چانه‌زنی بر سر سیاست خارجی، متحدان و حمایت از محور مقاومت نیست.» وی افزود: «ظریف با نفرتش از روسیه، نقش ایجابی آن را وارونه جلوه می‌دهد. روسیه برای اجرای برجام هرچه در توان داشت کرد، اما آمریکا، اروپا و اسرائیل آن را به ابزاری برای تسلیم...

ایران تبدیل کردند. ظریف باید مسئولیت بپذیرد: اول، اینکه چرا تعهداتی خارج از پرونده هسته‌ای داده؛ دوم، اعتراف و عذرخواهی کند که مکانیسم ماشه را پذیرفت و به طرف مقابل حق کنترل سرنوشت توافق و بازگرداندن تحریم‌ها را داد.» قندیل هشدار داد: « علاوه بر دروغی که ظریف به من نسبت داد؛ جعل کلام شهید سلیمانی به خود ظریف لطمه می‌زند، نه به سلیمانی. در پایان، قندیل از ظریف خواست به وجدان! خودش بازگردد و از «فرافکنی» دست بردارد، مگر اینکه داستان چیز دیگری باشد و کسی او را فریب داده باشد.

ناصر قندیل به نکته خوبی اشاره می‌کنه. اگر حاج قاسم سلیمانی زنده بود، ظریف جرات تکرار خزعبلاتش رو نداشت. این جمله فقط به نبودن حاج قاسم اشاره نمی‌کنه. به بی‌فایده بودن حضور برخی و سکوتشون هم اشاره داره. قاسم سلیمانی اگر قاسم سلیمانی شد، بخاطر این بود که خودش را فدای انقلاب اسلامی کرد. از چیزی نترسید. اهل حقیقت بود. هیچوقت در پستو نخزید. مصلحت‌اندیشی نکرد. @Nucleader

مشخصا جواد ظریف نسبت به حاج قاسم سلیمانی حسادت می‌کرده و شش سال بعد از شهادت او هنوز حقد و عقده‌هاش رو بیرون می‌ریزه. @NucLeader

حسادت و کینه ظریف فقط از خودش هم نیست. محصول توهم و شخصیت‌سازی بادکنکی برنامه‌ریزی شده‌ای است که اصولگراها برای او ساختند. مثل همین تصویر که همشهری جوان قالیباف برای ظریف درست کرد و او رو هم‌ردیف حاج قاسم سلیمانی و حاج ابراهیم همت کرد. در واقعیت جواد ظریف نه‌تنها هم رده این‌ها نبود و نیست، که موی تن یکی از این‌ها هم نبود. بی‌تردید بند کفش همه کسانی که زیرنظر این دو فرمانده جنگیدند هم ارزشش از جواد ظریف بیشتر بود. @Nucleader

با تصویب cft توسط رییس‌مجلس انقلابی، یک‌ تیک سبز جلوی شرط «عدم پشتیبانی از حامیان منطقه‌ای» ترامپ برای مذاکره زدیم. ممنون انقلابی‌ترین سردار جهانیم😍 @Nucleader

مجلس (تک‌نفره) شورای اسلامی

کاش نظام خیلی زود و بدون برگزاری انتخابات، قالیباف رو همزمان به عنوان رئیس مجلس و رئیس جمهور اعلام کنه. هم مردم الکی رأی نمیدن. هم ۲۷۰ تا نماینده بیهوده حقوق نمی‌گیرن. هم دست از سرکچل ما برمیدارن.

سی‌اف‌تی کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT) است که کشورها رو متعهد به جرم‌انگاری تأمین مالی تروریسم، مسدود کردن دارایی‌های مرتبط و همکاری جهانی می‌کنه. ایران امروز (۲۷ مهر ۱۴۰۴) این کنوانسیون رو به صورت مشروط پذیرفته. مجلس برای تصویب لایحه، شرط گذاشته که ایران در چارچوب قانون اساسی عمل کنه. مجمع تشخیص هم شرط اضافه کرد که جمهوری اسلامی طبق قانون اساسی و قوانین داخلی خودش عمل خواهد کرد. دلیل پیوستن ایران خروج از لیست سیاه FATF و کاهش محدودیت‌های بانکی برای تسهیل تجارت است. این کنوانسیون با FATF ارتباط داره که استانداردهای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم رو تعیین و نظارت می‌کنه. تروریسم مالی یعنی فراهم کردن یا جمع‌آوری وجوه، مستقیم یا غیرمستقیم، با نیت استفاده در اعمال تروریستی؛ اعمالی که منجر به مرگ یا آسیب جدی به غیرنظامیان می‌شه و هدفش ارعاب یا اجبار دولت‌هاست. چالش اصلی چیه؟ تعریف متفاوت تروریسم. غرب، حزب‌الله، حماس و سپاه رو تروریست می‌دونه، اما ایران اونا رو نیروهای مقاومت می‌بینه و اسرائیل رو تروریسم محسوب می‌کنه. حالا اینجا نه فقط کمک مستقیم به حزب‌الله، بلکه جریان‌های مالی خارجی به سپاه یا وابسته‌هاش می‌تونه به عنوان حمایت از تروریسم تفسیر بشه و تحریم‌های شدیدتر بیاره. مثلاً سرمایه‌گذاری خارجی در شرکت وابسته به سپاه، اگر غیرمستقیم به عملیات نظامی برسه، می‌تونه حساب‌ها رو مسدود و روابط بانکی رو قطع کنه. ایران با شروطی مثل حفظ تعریف مستقل تروریسم، عمل در چارچوب قانون اساسی و رد تعاریف مغایر عضویت رو مشروط کرده، اما اگر اعضا مثل آمریکا و اروپا نپذیرن، ایران در لیست سیاه می‌مونه و محدودیت‌ها تشدید می‌شه. نقض یک‌طرفه ممکنه اما عواقب سنگین مثل تحریم‌های جدید و انزوای مالی داره. پ.ن: قبلا هم گفتیم که قوانین داخلی ما امکان لغو تعهدات بین‌المللی رو نداره. چون نهایتا به تفسیر و رأی کشیده میشه و سرنوشت برجام و مکانیسم ماشه و... رو پیدا میکنه. @Nucleader