❌ این یادداشت را حتما بخوانید ❌ ⭕️ ماله کشی ها تمامی ندارد! 🔹ماجرای تخریب آلونک یک خانواده مستضعف در #بندرعباس هم مانند سایر ماجراها در اقصاءنقاط کشور است که به برکت فضای مجازی منتشر شده تا کسی نتواند این همه ضعف و ناکارآمدی و برخی ظلم هایی که در حق مردم مستضعف می شود انکار کند. اما جالب است خبرگزاری فارس باز مثل همیشه نقش خود را بعنوان توجیه کننده و انکارکننده ماجراها ایفا کرده است و با تهیه کلیپ کوتاهی مدعی شده آن زن، دروغگو و کلاهبردار بوده و آن آلونک باید تخریب می شده است بدون آنکه در این مستند حق دفاعی به آن خانواده مظلوم داده باشد(این کلیپ از کانالهای فارس حذف شده امیدواریم رسماً تکذیب کنند یا توضیح دهند). 🔸اگر سیر ماجرا و پرونده های هپکو، #هفت_تپه و #امید_اسدبیگی، #اکبر_طبری، فساد بانک آینده، صندوق ذخیره فرهنگیان، ماهشهر، #غیزانیه، ماجرای #روستای_ابوالفضل، کشته شدن #آسیه_پناهی در کرمانشاه، فساد تاریخی هفت سنگان قزوین که قریب 60 قاضی و دادستان و استاندار و رئیس دادگستری و چند شهردار و رئیس سازمان بازرسی در آن دخیل بودند، پرونده قضات گلستان و غیره را نگاه کنید همواره برخی رسانه ها و فعال مجازی در طرفِ رد، انکار، تکذیب و توجیه مسئله بودند و بجای اینکه در نقش مطالبه گر و سؤال کننده باشند می خواستند توجیه کننده و مدافع وضع موجود باشند و همه این پرونده ها و ماجراها را ساخته پرداخته دشمنان نظام معرفی کنند. 🔹یکی از این رسانه ها خبرگزاری فارس است. وقتی هم معماها آسان شد در نقش حل کننده وارد می شود! خبرگزاری فارس متأسفانه از زمان برکناری عجیب سیدنظام موسوی و جایگزینی پیام تیرانداز تغییر رویه داده و بیشتر بعنوان حامی وضعیت موجود و توجیه کننده نقش بازی می کند. متأسفانه در اکثر موارد خلاف آن چیزی که اتفاق افتاده را با فیلم ها و تصاویر مبهم و تحلیل های امنیتی آلوده سعی می کند به مخاطب القا کند. 🔸اینکه چرا فارس که متأسفانه به عنوان یکی از تریبون های نظام جمهوری اسلامی بین مردم جا افتاده(که اینگونه نیست و فارس صرفاً یک خبرگزاری سیاسی است) سعی می کند با دفاع غلط و تکذیب و انکار، وجهه جمهوری اسلامی را تخریب کند و مردم را از نظام زده کند، ریشه هایی دارد. یکی از این ریشه ها این است که فارس خود را صاحب خانه می داند و فکر می کند هر اتفاقی بیافتد را باید ماله کشی کند. 🔹فارسی ها فکر می کنند چنانچه یک فساد افشا شد یا اقدام غلط یک مسئول یا دستگاهی رسانه ای شد به نفع دشمنان نظام است و سریع باید مسئله را سرهم کنند تا دشمنان سوءاستفاده نکنند! مبنای عمل خود را برداشت دشمنان از مسائل گذاشته اند نه اینکه مبنا را حق، واقعیت و عدالت بگذارند. مثلاً فکر می کنند ماجرای تخریب آلونک در بندرعباس به ضرر جمهوری اسلامی است پس باید وارد شوند و اصل ماجرا را با چند مصاحبه نامفهوم و مبهم به حاشیه بکشانند و آن زن بیچاره که بعد از تخریب آلونک خودسوزی کرده و 20 درصد بدنش سوخته است را دروغگو و کلاهبردار معرفی کنند! 🔸برخی فعالان مجازی هم با استناد به اینکه این خبر در بی بی سی و رسانه های بیگانه منتشر شده یا اکانت توئیتری اسرائیل از ماجرا سوءاستفاده کرده، در نقش استاد سواد رسانه ظاهر شده که بله ببینید گفتیم! ببینید این یک پروژه است که توسط دشمن پیگیری می شود! 🔹دیگر اینقدر متوجه نیستند که اخوی؛ بزرگوار؛ استاد! عصر عصر اینترنت است. هر خبر و فیلمی که شما منتشر کنید در کسری از ثانیه آن کجای جهان نمایش داده می شود! راه حلِ جلوگیری از سوءاستفاده بی بی سی و اکانت اسرائیل، سانسور و سکوت نیست! بی تفاوتی و انکار معضل و درد نیست. راه حل، اصلاح وضعیت موجود و مبارزه با آن کسانی است که این وضع را بوجود آورده اند، است. راه حل برخورد با فیلمبردار صحنه نیست که آن فیلمبردار (که باید دست او را بوسید) چرا فیلم گرفته و پخش کرده! راه حل، تفکیک دولت از سایر ارکان جمهوری اسلامی نیست! راه حل برخورد با کمیسیون ماده 100 بندرعباس است (متشکل از نماینده دادگستری که معمولاً یک قاضی است که حکم می دهد، نماینده فرمانداری و نماینده شورای شهر و نماینده شهرداری بدون حق رأی) . 🔸بله کسی مدعی نیست ساخت آن آلونک طبق قانون بوده؛ خیر؛ همه اذعان می کنند که طبق قوانین نبوده. اما طبق اصل 31 قانون اساسی، دولت جمهوری اسلامی موظف است برای آن خانواده مسکن تهیه کند بعد بیاید این آلونک را خراب کند! تا زمانیکه برای نیازمندان و مستضعفان منزل تهیه نشود نباید منازل هرچند غیرمجازشان تخریب شود. در بحث اولویت بندی، اولویت با قانون اساسی است اول مسکن او را تأمین و بعد آلونک غیرمجاز او را تخریب کن! او را آواره نکن ! #داود_مدرسی_یان https://eitaa.com/joinchat/2061434900Cc21bea41cb

🔴 ‏درباره ماجرای ورزشگاه ‎#مشهد و نبود عقلانیت حکمرانی! 🔹اتفاقات تلخ حاشیه بازی ‎#ایران_لبنان اکثر مردم و فعالان مجازی با هر طیف و سلیقه‌ای را آزرده کرده و برای کشور در عرصه بین‌الملل و تیم ملی فوتبال حاشیه ایجاد کرده است. مسئولین سه قوه را به واکنش وا داشته و خیلی از رسانه‌ها به آن پرداختند و محکوم کردند. 🔸مطمئناً این مسئله هم مانند سایر اتفاقات فراموش یا ماستمالی می‌شود و با چسباندنش به این و آن فیصله می‌یابد. اما کمتر کسی از مسئولان نظام و حاکمیت و رسانه‌ها و نخبگان حوزه و دانشگاه را به زحمت می‌اندازد که راجع این اتفاقات، یک تصمیم قطعی و جامع بگیرند یا تحقیق و پژوهش کنند.‏ 🔹عده ای که آنرا به آیت‌الله ‎#علم‌الهدی ربط دادند، عده‌ای به آقای ‎#اصولی عضو اصلاح‌طلب هیئت رئیسه فوتبال و عده‌ای آنرا توطئه دانسته و خلاصه هرکسی چیزی گفته است. اما آنچه باید مورد بررسی قرار بگیرد ‎#عقلانیت_حکمرانی است. عقلانیتی که غالباً جای خود را به محافظه‌کاری و خشونت می‌دهد.‏ 🔻 سوال؛ تصمیمات این شکلی غالباً بدستور چه کسانی یا چه ساختاری داده می‌شود؟ الف) شورای تامین امنیت؛ ب) دادستان؛ ج) فرمانداری 🔻آیا امام جمعه، سپاه یا نماینده یا نهاد دیگری می‌توانند دستور دهند؟ به تنهایی خیر. ولی می‌توانند از طریق اجماع در شورای تامین یا فشار به دادستان او را قانع کنند.‏ 🔻مجریان این دستورات چه کسانی اند؟ غالباً الف) مامورین ناجا؛ ب) اجرائیات شهرداری. 🔹بیشترین مواجهه با مردم را این دو نهاد در بین ادارات دارند اما واقعاً چقدر این مواجهه بر مبنای احترام و حفظ کرامت مردم است؟ با کمال احترام به همه عزیزان و دوستان در ناجا و نیروهای شهرداری، باید عرض کنیم نه نیروهای ناجا(کادر وسرباز)، نه نیروهای اجرائیات شهرداری، بصورت حرفه‌ای با مردم برخورد نمی‌کنند. بخش عمده‌ای از تنش‌های بین مردم و حاکمیت، بدست ماموران این دو نهاد صورت می گیرد. ضمن تقدیر از جانفشانی‌های عزیزان ناجا، اما آموزش مهارت مردم‌داری و حفظ کرامت مردم یک ضرورت فوری است.‏ 🔸غالب این اتفاقات بدستور ساختارهای ناکارآمد شورای تامین و دادستانی و بدستِ ناجا یا شهرداری اتفاق می‌افتد. هر دو بخش(تصمیم و اجرا) به اصلاح و بازنگری فوری نیاز دارند البته اگر قبول کنیم هر اتفاق اینچنینی، بخشی از پایگاه اجتماعی نظام را لگدمال می‌کند. 🔻چرا می‌گوئیم عقلانیت حکمرانی در این ساختار تصمیم‌گیری تعطیل است؟‏ 🔹فلسفه وجودی شوراهای عالی تصمیم‌گیر در کشور و در استان‌ها بعنوان شورای تامین امنیت، لحاظ جنبه ‎#عقلانیت و ‎#قانون و ‎#مدیریت_بحران و تصمیم‌گیری و هدایت دستگاه‌ها در شرایط خاص و حساس است. بیائید عملکرد این ساختارها را بررسی کرده و ببینیم آیا این شوراها تاکنون موفق بوده‌اند یا خیر؟‏ 🔸طبق قانون، مادامیکه برای حل یک مسئله، قانون وجود دارد شوراهای تامین امنیت نمی‌توانند مصوبه‌ای خلاف قانون داشته باشند. اما واقعیت این نیست و عموم تصمیماتی که منجر به حاشیه‌سازی برای کشور می‌شود تصمیمات خلاف قانون این شوراها یا سوءاستفاده غیرقانونی دستگاه‌ها از اختیاراتشان بوده.‏ 🔹می‌توان پیرامون این حوادث حاشیه ساز تحقیق و پژوهش کرد. بررسی مصادیق ‎#هپکو، ‎#هفت_تپه، ‎#ماهشهر، ‎#غیزانیه، ‎#روستای_ابوالفضل و ... . یا سایر اتفاقاتی که برخورد خشن از سوی ناجا یا شهرداری صورت گرفته را دقیق بررسی کرد و یک پژوهش جامع انجام داد که چرا این اتفاقات افتاده است؟ 🔸عجالتاً؛ اولاً نظارتی روی تصمیم‌گیری و مصوبات شوراهای تامین وجود ندارد و تبعات این تصمیمات، تاثیری در عزل و برکناری یا مجازات تصمیم‌گیرندگان شورای تامین ندارد! ساختار شورای تامین، شورای امنیت کشور و شورای عالی امنیت ملی، غیرپاسخگو است. تصمیمات شفاف و علنی و روشن نیست.‏ 🔸ثانیاً؛ اختیارات دادستان‌ها، فراقانونی است. دستورات آنان شفاهی و لازم الاجراست. تبعات و مجازاتی برای آنان ندارد. نظارتی روی آنان وجود ندارد و در هر شهری، نه فقط دادستان‌ها، بلکه معاونان آنها هم خدایی می‌کنند. در اکثر اوقات، فرماندارها جلوی دادستان‌ها لنگ می‌اندازند!‏ 🔸ثالثاً لابی سایر مسئولین و نهادها و فشار به شوراهای تامین و دادستان‌ها، روشن و شفاف نیست. چون ساختار تصمیم‌گیری در این اتفاقات مشخص و معلوم نیست! 🔸رابعاً مواجهه ناجا و اجرائیات شهرداری‌ها در این اتفاقات با مردم، بر مبنای کرامت نیست. نیاز به آموزش حرفه‌ای و مردم‌داری احساس می‌شود. 🔹اصلاح ساختارهای تصمیم‌گیری و اجرایی، نیاز فوری کشور است. ✅ #داود_مدرسی_یان: https://eitaa.com/joinchat/2061434900Cc21bea41cb