✡️ نقش یهود در انتقال قدرت از خلفا به بنی‌امیه 1️⃣ #یهود در انتقال قدرت از خلفا به بنی‌امیه، نقش مهمی داشتند. آنان با نفوذ در دستگاه خلافت، زمام آن را در دست گرفته و طوری جهت‌دهی کردند که قدرت به #بنی‌امیه – که با یهود متعاهد بودند – منتقل شود. 2️⃣ در جریان #جنگ_خندق، بین یهود و #ابوسفیان تحالفی انجام شد، مبنی بر عداوت با رسول‌خدا (ص) و همکاری آن دو برای همیشه. 3️⃣ بعد از این‌که یهود در مقابل #بت‌های_قریش سجده کرده و دین آن‌ها را بهتر از دین اسلام نامیدند، پنجاه نفر از قریش به‌همراه ابوسفیان، با یهود نزد #کعبه آمدند و تحالفی با این محتوا انجام دادند که: «لا یخذل بعضنا بعضاً، ولتکوننّ کلمتنا واحدة على هذا الرجل ما بقی منّا رجل». 4️⃣ لذا بر این اساس، بین یهود و #آل_ابوسفیان، علاقه و ارتباط خاصی بود؛ و چون اهل کتاب مستقیماً نمی‌توانستند #خلافت اسلام را به‌دست گیرند، سعی داشتند برای مقابله با اسلام، خلافت را به‌دست معاهدان خود داده و از این راه بتوانند به اهداف خود برسند. 5️⃣ یهودیان در انتقال قدرت به #معاویه نیز تلاش می‌کردند. #کعب‌الاحبار که نزد برخی از سران صحابه جایگاه خاصی داشت، با سخنان خود چنان در آن‌ها #نفوذ کرده بود که با صراحت معاویه را به‌عنوان حاکم بعد از عثمان معرفی می‌کرد

#فضائل_امیرالمومنین ◾️شجاعت و ترس در #جنگ_خندق 🔻 شجاعت یکی از شرط های مورد اتفاق اهل تسنن برای انتخاب حاکم اسلامی است که حاکم با وجود این صفت می‌تواند از جامعه اسلامی محافظت کند. با مقایسه عملکرد چهار صحابی رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله که اهل تسنن آنها را خلفای راشدین معرفی می کنند، تنها در یک نمونه تاریخی یعنی جنگ خندق (احزاب) متوجه می‌شویم که کدامیک دارای صفت #شجاعت و کدامیک #ترسو هستند. 💥