استاندارد دوگانه رسانه‌ای ✍️ خدیجه کاردوست همان‌طور که در فضای بین‌المللی (آمریکایی-ناتویی) شاهد یک استاندارد دوگانه هستیم که هرگونه دفاع از مقاومت، اعم از فلسطین یا ایران، با عنوان نوعی ضدسامیتیسم یا آنتی‌سمیتیسم محکوم می‌شود و همین‌طور منشور سازمان ملل همچون منوی رستورانی شده است که فقط قدرتمندان حق انتخاب از این فهرست را دارند، در فضای رسانه‌ای خودمان هم شاهد یک «استاندارد دوگانه رسانه‌ای» هستیم که هر نوع ارتباطی با گفتمان مقاومت و دفاع از میهن، تحت عنوان آمریکاستیزی، غرب‌ستیزی، تندروی، جنگ‌طلبی، بنیادگرایی و خشونت‌ورزی طرد می‌شود. جایی که دکتر صادق زیباکلام، استاد تمام علوم سیاسی دانشگاه تهران، خیلی شیک و مجلسی، با ژست آکادمیک، در مصاحبه با شبکه چهار انگلستان، حاکمیت و استقلال ملی ایران را نادیده می‌گیرد و با پوزخند می‌گوید: «رهبر ایران تندرو، آمریکاستیز و غرب‌ستیز بود و اکنون که در میان ما نیست، جا برای میانه‌روها باز شده است و آماده یک رژیم‌چنج خواهیم شد.» همان کسی که چند وقت پیش به سفیدشویی و خون‌شویی آمریکا در جنایات میناب مشغول بود و معتقد بود که ما یک کاری کردیم که آن‌ها مدرسه ما را زدند. در حقیقت، لایه پنهان حرف زیباکلام این است که آمریکایی‌ها که نایس، متمدن و مدنی هستند؛ هرچه هست از افکار عقب‌مانده ماست. از سوی دیگر، دکتر عبدالکریمی خواهان آن است که روشنفکران از ذهنیت انتزاعی و غیرتاریخی بیرون بیایند و به قول خودش نه از ایده‌ها به سوی واقعیت‌ها، بلکه از واقعیت‌ها به سوی ایده‌ها گام بردارند و در همین راستا می‌گوید: «روشنفکری که خطرات امنیتی و ژئوپولیتیکی غرب آسیا -خاورمیانه یک اصطلاح استعماری است- را نشناسد، باید با آرپی‌جی اعدام شود.» همین جمله در یک فضای خیالی و اثیری، تیررس هجمه رسانه‌ای و برچسب‌های سنگین قرار می‌گیرد، بدون آن‌که اصل سخن درک شود که در چه فضایی گفته شده است. به نظرم، اینجا مسئله خود شخص زیباکلام یا اختلاف نظر سیاسی نیست؛ بلکه هژمونی و اکوسیستم رسانه‌ای ساخته‌شده‌ای است که هزینه‌ها و واکنش‌ها را برای افراد متفاوت تعیین و تعریف می‌کند. گویا این سیستم رسانه‌ای است که تعیین می‌کند چه کسی مجاز به گفتن است؛ محتوا هر چه باشد. این مناسبات قدرت در رسانه و اکوسیستم رسانه‌ای به زیباکلام‌ها اجازه می‌دهد که به انسان‌زدایی از انسان ایرانی، سفیدشویی جنایات دشمن و نفی حاکمیت و استقلال ملی در یک شبکه انگلیسی بپردازند، اما در عین حال آب از آب تکان نخورد؛ اما اگر کسی چون عبدالکریمی از ایده مقاومت و خطرات ژئوپلیتیکی منطقه صحبت کند، تخریب و ترور شخصیتی شود. این‌چنین فضایی ما را به یک نوع «قبیله‌گرایی رسانه‌ای» می‌رساند؛ جایی که افراد پیش از شنیده شدن محکوم هستند، مگر آن‌که عضوی از قبیله هژمون رسانه‌ای باشند. بنا بر آنچه آمد، این نوع قطبی‌سازی رسانه‌ای ما را دچار اردوگاه‌گرایی، باندبازی گفتمانی، سوگیری شناختی و نهایتاً استبداد فکری می‌کند. در پایان، صراحتاً اعلام می‌کنم که نقد این وضعیت به معنای نفی حق اظهار نظر هیچ جریان فکری نیست؛ بلکه دفاع از اصل توازن است. اگر جامعه‌ای مدعی گفت‌وگوی آزاد است، نمی‌تواند تنها یک قرائت هژمونیک و رسانه‌ای را مجاز بداند و بقیه را سوژه تخریب خود قرار دهد. @otaqejangmedia برای ارسال نوشته‌های خود با @ravieiran در ارتباط باشید

آلوهن میزراهی ۱. آمریکایی‌ها این توافق را امضا نخواهند کرد. ۲. اگر هم امضا کنند برای وقت‌کشی و آماده‌سازی برای خرابکاری و جنگ، به آن پایبند نخواهند ماند. ۳. ایران هرگز پول‌های دزدیده‌شده‌اش را پس نخواهد گرفت. ۴.خشونت تنها راه رهایی از سلطه استعمارگران است. ✍️ کاملا منطبق با تحلیلی که دادم 🔻بازنشر حداکثری 🌍اندیشکده تحلیلی فرهنگ جغرافیا ➖یوتوب ➖ تلگرام➖ ایتا ➖روبیکا➖بله➖گروه ➖ویراستی➖ @IranGeoculture

🔻آقا مجتبی خامنه ای بزرگوار، اگر من بدانم که شما از صمیم قلب با این توافق موافق هستید، تا پای جان از آن حمایت می‌کنم و در مقابل اگر بدانم با آن از عمق جان مخالف هستید، تا جایی که در توان دارم در برابر آن می‌ایستم @NavasanTv

برای مراقبت از روح انسان شریف انقلاب اسلامی 4️⃣ از 4️⃣ این متن را همان غربگراهای زامبی صفتی منتشر کرده اند که همه عربده کشی هایشان به سوی انسان شریف و امین انقلاب اسلامی است و همه تواضع و خضوع شان در مقابل غرب! در طول دو سه دهه اخیر بارها دیده ام که اصلاح طلب ها حرفهای درستی را کشف کرده اند و در مقابل آباء اصولگرایی نکات واقع گرایانه تری را گوش زد کرده اند و من هم از آنها یاد گرفته ام! اما این اخلاق پلشت و زشت آنها که از هر ابزاری برای تحقیر روح انسان انقلابی استفاده می کنند، آنقدر به دور از مسئولیت پذیری و عقل است که هر چه فکر می کنم احساس می کنم دست آخر هیچ وقت خیری به این ملت نخواهند رساند و جز تاریکی و بی راهه، نسخه ای برای این ملت نخواهند پیچید! من هم معتقدم جنگ اخیر در روز چهلم از عمق خاک ایران بیرون رفت و به بایکوت دریایی، انزوای منطقه ای و انسداد مالی تبدیل شد و این مساله چیزی نبود که بتوان با نقشه عملیاتی جنگ 40 روزه آن را حل کرد. پس باید مدتی در تنگه و بعد در خلق راه های خشکی جایگزین و افق گشایی در روابط مالی و... آن را دنبال می کردیم؛ چیزی که این پلشت ها هم آن را می فهمند! اما دست آخر این همه حرف را می زنید تا چه کسی را آگاه کنید که بایستد؟ سگ بازهای دور دور کننده در اندرزگو؟!! که قیمت گوشت یک وعده غذای سگ شان با غذای یک هفته جوانهای پای لانچر برابری می کند؟!! غربگراها در انتخاب انسانی که مخاطب آنهاست آنقدر احمق هستند که واقعا آدم احساس می کند که نکند، بقیه سوادشان هم مثل همین بخش، روی هوا و بی جهت باشد! قل اعوذ برب الناس...! ✍️ حسین مهدیزاده 🆔 @social_theory

ترامپ : به بسیجی های کردستان اسلحه فرستادم

دو نگاه به فتح مبین 🔺عمر بن خطاب میگوید به خدا از روزی که مسلمان شدم، هیچ روزی مانند آن روز به شک نیفتادم. کدام روز؟ روز امضای "صلح حدیبیه". 🔺او میگوید نزد پیامبر ص رفتم گفتم مگر نگفتی ما پیروز میشویم؟ پس این چه وضعی است؟ چرا گذاشتی فلان کلمه در متن نباشد؟ چرا زیر بار فلان بند رفتی؟ عمر میگوید پرسیدم "تو مگر پیغمبر نیستی؟ مگر ما بر حق نیستیم؟" بعد تشر زدم به پیامبر ص که "چرا در امر دینمان تن به ذلت دهیم؟ " 🔺موقع برگشت از حج نیمه کاره شان یکی به پیامبر ص گفت: به خدا ما فتحی نکردیم، چون به نتیجه ای که میخواستیم نرسیدیم و حج نکردیم. میگویند آنقدر پیامبر ص از این نقدهای بر پایه عزت خواهی و آرمان جویی و انقلابی گری غصه خورد که آیات سوره فتح نازل شد. 🔺سوره فتح میگوید این فتح، مبین بود. روشن بود. محصول نصرت الهی بود، نصر عزیز ، نصر عزت بخش. چرا؟ چون پایه های قدرت طرف مقابل بالکل فرو ریخت، نظامی که بر پایه آن نظام تو خطا کار به حساب میآمدی از بین رفت. وقتی نظام تو در کنار نظام طاغوت سر بر میآورد، خطاهای گذشته و آینده تو در نظام طاغوتیشان محو و جبران میشود، بعلاوه ایمان مردم رشد کرده و نصاب ایمانی جبهه حق بالاتر آمد. 🔺این یعنی در آن واحد، یک فتح راهبردی به دست آوردید و یک فتح عمیق ایمانی. آری "عزت خواهی عمری" طعم فتح مبین را نمیچشد. آرمان جویی عمری، دل رسول الله ص را خون میکند و طلوع ابرقدرت جدید که نظام طاغوت مجبور است جلویش سر خم کند نمیفهمد. او ارتقای ایمانی جبهه را نمیبیند. او شکست جبهه کفر را درک نمیکند. او در برابر تصمیم نظام الهی یداللهی رسول الهی، نظامی که بر پایه رضوان الهی شکل گرفت و با بیعت مجدد تحت شجره تقویت شد میایستد و خون به دل میکند. 🔺۲۲ بهمن ۶۷ منتظری سخنرانی کرد و گفت جواب این خونها را چه کسی میدهد؟ ما شکست خوردیم. امام یک هفته بعد متن منشور روحانیت را نوشت از مردم و خانواده های شهدا عذرخواهی کرد بابت جملات منتظری و بعد نوشت، حاصل جنگ را درست ببینید. او با نگاه کلان و عمیق، آثار راهبردی و ایمانی جنگ ایران را بر میشمارد و میگوید ما پیروز شدیم. 🔺سید مجتبی خامنه ای، امام عزیزمان، معتقد است طلوع ابرقدرتی جدید در عالم محقق شده با این جنگ، طلوع تمدن نوین اسلامی به چشم عالم آمده است با این جنگ، تحول نفوس انسانها و ظهور آیه ای در عداد و یا بالاتر از وجود سید علی شهید به دست مردم ایران ظهور کرده است. او از احساس ناامیدی و تردید و اختلاف و بددلی در عده ای حذر میدهد. اما... 🔺حرف زیاد است. بیش از این میترسم با متن خود، برادرانم را ناراحت کنم. بماند... پ.ن. منبع نقلهای روایی و تاریخی از کتاب المیزان @ali_mahdiyan

مهمترین اصل در سیاست خارجی، تمایز میان سیاست اعلامی و سیاست اعمالی است قطعا تفاوت خاصی بین ترامپ و نتانیاهو نیست و هر دو ظالمند اما همانطور که در ادعیه دارد اللهم اشغل الظالمین بالظالمین و اجعلنا بینهم سالمین غانمین ما نیز باید تا میتوانیم از اختلاف انگیزی بین اینها استفاده کنیم همانطور که توانستیم بین اروپا و آمریکا در عدم همراهی با جنگ علیه ایران یا بین سران عرب و آمریکا اختلاف انگیزی کنیم لذا آنچه در اعمال انجام میدهیم لزوما همانی نیست که در اعلام می کنیم و یا بالعکس! اینها الفبای ابتدایی سیاست است @Binesh_Rahbordi

🔻خطر قطعیت در جهانِ عدم قطعیت 🖊 محمدعلی رنجبر در فضای بحث‌های سیاسی و به‌ویژه در موضوعات پیچیده‌ای مانند مذاکرات ایران و آمریکا، نوعی آفت فکری به‌تدریج خود را نشان می‌دهد: توهم قطعیت در دلِ عدم قطعیت. در حالی که ماهیت چنین مذاکراتی اساساً چندلایه، محرمانه و وابسته به فرآیندهای حقوقی، سیاسی و امنیتی است، برخی تحلیل‌ها به گونه‌ای مطرح می‌شوند که گویی گوینده به تمام جزئیات پشت‌پرده، متن کامل مذاکرات و همه ملاحظات ریز و درشت دسترسی دارد. در چنین فضایی، گاه شاهد موضع‌گیری‌هایی هستیم که حتی کوچک‌ترین سهمی برای «احتمال»، «ابهام» یا «ناتمام بودن اطلاعات» قائل نیستند. گویی همه چیز از پیش روشن است و تنها یک روایت قطعی وجود دارد. این در حالی است که در واقعیت، بسیاری از این روندها در چارچوب سازوکارهای رسمی کشور، و در امتداد سیاست‌های کلان و مدیریت‌شده پیش می‌رود؛ سازوکارهایی که از بیرون، تنها بخش محدودی از آن قابل مشاهده است. با این حال، در برخی تحلیل‌ها، این پیچیدگی‌ها نادیده گرفته می‌شود و جای خود را به روایت‌های ساده‌سازی‌شده و مطلق می‌دهد؛ روایت‌هایی که بیش از آنکه بر دانسته‌ها تکیه داشته باشند، بر فرضیات قطعی استوارند. مسئله اصلی شاید این باشد: در جهانی که ذاتاً با عدم قطعیت اداره می‌شود، اصرار بر قطعیت نه نشانه آگاهی بیشتر، بلکه گاه نشانه غفلت از محدودیت دانسته‌هاست. و شاید یکی از مهم‌ترین مهارت‌های فکری امروز، بازگشت به همین جمله ساده باشد: اینکه همیشه بخشی از واقعیت از دید ما پنهان است. @Binesh_Rahbordi

🌷 نابغه‌ای که جغرافیا را علیه امریکا به کار گرفت 📢 مجموعه روایت #معماران_ایران_قوی؛ قسمت اول؛ غلامعلی رشید 📸 انتشار عکس برای نخستین‌بار ✍️ ژئوپلتیک، جنگ نامتقارن و مردم. اگر مقالات متعدد دکتر غلامعلی رشید را در مجلات علمی و ژورنال‌های نظامی و دفاعی بالا و پایین کنیم این سه کلیدواژه با بیشترین بسامد در صدر قرار می‌گیرند. فرمانده با تجربه جنگ تحمیلی ۸ ساله با عراق بعد از جنگ، راهی رشته جغرافیای سیاسی شد و مدارج بالای علمی این رشته را تا انتها طی کرد. ترکیب تجربه جنگ و مطالعات علمی و دیدگاه‌های ژئوپلتیکی رشته خاص دانشگاهی‌اش او را به تئوری و چارچوب نظریه دفاعی ایران برای جنگ آینده رسانده بود. به همان چیزی رسید که در جنگ ۴۰روز علیه دشمن آمریکایی و صهیونیستی در واقعیت و میدان رقم خورد. 🖼در مقدمه یکی از کتاب‌هایش نوشته بود: «اینجانب بارها در سخنرانی‌ها و جلسات درباره ضرورت تغییر در روش مطالعه جنگ ایران و عراق و نگرش جدید به تجربیات دوره دفاع مقدّس، نکاتی را بیان کرده‌ام. برای غلبه بر وضعیت کنونی، به نظر می‌رسد تجربه جنگ هشت‌ساله دفاع مقدّس نیاز به تجزبه و تحلیل و بازبینی مجدد دارد و این مستلزم استفاده از روش‌های جدید تحقیقاتی به منظور مطالعه ظرفیت‌های نظامی – استراتژیک در جنگ است.» و خودش از نخستین افراد و فرماندهان در نیروهای مسلح در استفاده از روش‌های جدید به منظور مطالعه ظرفیت‌های نظامی و استراتژیک بود تا بتواند قدرت تاب‌آوری ایران در جنگ بعدی با آمریکا را افزایش دهد. 🔹فرمانده در سایه و بی‌سر و صدای ایرانی به دور از هیاهوهای متن جامعه در تمام سال‌های پس از پایان جنگ تحمیلی در ستاد کل نیروهای مسلح و قرارگاه جنگی خاتم‌الانبیاء(ص) مشغول بحث و بررسی راهبردهای دفاعی ایران در جنگ آینده بود. مقالات علمی و دانشگاهی‌اش در مجلات و ژورنال‌های هم با دقت زیادی روی این مسئله متمرکز بود. فرمانده با تجربه ایرانی حتی در دانشگاه هم کاملاً مسئله‌محور حرکت می‌کرد. 📩مرور بخشی از عناوین مقالاتی که او در پژوهش و نگارش آنها مشارکت داشته است: نقش عوامل ژئوپلیتیکی طبیعی در تدوین راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی ایران در مقابل تهدیدات نظامی آمریکا از مبدأ سرزمینی عراق، الگوی نظری طراحی راهبرد دفاعی مبتنی بر عوامل ژئوپلیتیکی، تبیین نظری تأثیر عوامل جغرافیایی و ژئوپلیتیکی مناطق ساحلی اقیانوسی بر امنیت ملّی، تدوین راهبردهای دفاع همه‌جانبه در حوزه جنگ آینده، مؤلفه‌ها و ویژگی‌های فرماندهی و کنترل هوشمند در صحنه نبرد، تبیین آموزه‌های سیاسی و دیپلماسی در جنگ‌های سه گانه اخیر در جنوب غرب آسیا و چگونگی تبدیل پیروزی‌های نظامی به دستاوردهای سیاسی و واکاوی الگوهای حاکم بر جنگ آینده و مقایسه آن با جنگ هشت ساله و جنگ‌های اخیر. 🔹فرمانده با تجربه جنگ و فارغ‌التحصیل دوره دکترای دانشگاه تربیت مدرس و استاد دانشگاه دفاع ملّی به این نقطه رسیده بود که باید در جنگ آینده علیه آمریکا، جغرافیا و ژئوپلتیک ایران را تبدیل به سلاحی کند تا بتواند شکاف فناوری و تکنولوژیک با ارتش ایالات متحده را پر کند. آنچه در جنگ اخیر در ضلع جنوبی جبهه نبرد علیه آمریکایی‌ها در خلیج فارس رخ داد بخش‌هایی از نظریات دفاعی او بودند که عاقبت فرصت اجرایی و عملیاتی شدن را پیدا کردند. فرمانده در سایه ایرانی از نخستین طرّاحان مفاهیم دفاع غیر‌هم‌سطح و بازدارندگی فعّال در ایران بود. بر این باور بود که برای حفظ امنیّت باید توان نظامی، سایبری، اطّلاعاتی و روانی، هم‌زمان تقویت شود. بسیاری از رزمایش‌ها، سامانه‌های پدافندی و طرح‌های عملیّاتی حسّاس کشور با نظارت و طرّاحی او اجرا شدند. 🔹رشیدِ ۳۳ساله اهل دزفول که پدرش به دلیل ارادت به امیرالمؤمنین علیه‌السلام همه پسران خود را علی نام نهاد بوده از سال ۱۳۶۵تا ۱۳۶۸معاون عملیات ستاد مشترک سپاه پاسداران بود. بعد از آن هم از سال۱۳۶۸ به ستاد کل نیروهای مسلح منتقل شد. رشید به مدت ۱۰ سال تا ۱۳۷۸ معاونت اطلاعات و عملیات ستاد کل را برعهده داشت. از ۱۳۷۸ تا ۱۳۹۵ به مدت ۱۷سال جانشین رئیس ستاد کل نیروهای مسلح بود و از سال ۱۳۹۵ تا زمان شهادت هم فرماندهی قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیاء(ص) را بر عهده داشت. قرارگاه جنگی جمهوری اسلامی ایران که فرماندهی عملیاتی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران را در شرایط بحرانی به عهده دارد. 🌷جوانی که در آذرماه۱۳۶۰ با عبارت «بسم الله الرّحمن الرّحیم، اینجانب رشید بنا به دستور فرمانده کل سپاه کلمه رمز عملیات را به واحدهای عمل کننده اعلام می‌کنم: از رشید به کلیه واحدها، یا حسین علیه‌السلام» آغاز عملیات طریق القدس را به نیروهایش اعلام کرده بود ۴۴سال بعد در سحرگاه ۲۳خرداد ۱۴۰۴ شمسی در مسیر قدس و توسط دشمن اشغالگر قدس به شهادت رسید و به ملکوت اعلی پیوست. 📥 نسخه با کیفیت عکس 🖥 Farsi.Khamenei.ir

✔️ ترامپ دست‌رسی کشورهای دیگر به قدرت‌مندترین مدل هوش مصنوعی جهان را متوقف کرد. ➖ اکونومیست: دولت ترامپ در ۱۲ ژوئن به شرکت Anthropic دستور داد دست‌رسی به مدل‌های پیشرفته «Fable 5» و «Mythos 5» را برای تمام افراد غیرآمریکایی، حتی کارکنان خارجی خود شرکت، مسدود کند. Anthropic نیز برای تبعیت از این دستور به‌طور کامل استفاده از آن را متوقف کرد. ➖ دولت دلیل این اقدام را تهدیدی علیه امنیت ملی عنوان کرد، اما مبنای حقوقی تصمیم به‌روشنی اعلام نشد. ➖ این تصمیم متحدان نزدیک آمریکا را نیز هدف قرار داد؛ از جمله اعضای ائتلاف اطلاعاتی «فایو آیز» یعنی نهادهای دولتی، کشورهای کانادا، نیوزلند و ... بانک‌ها و دیگر شرکت‌ها ناگهان دست‌رسی خود را از دست دادند و حتی UK AI Security Institute، یکی از مهم‌ترین مراکز آزمون و ارزیابی مدل‌های هوش مصنوعی جهان، از این مدل‌ها محروم شد. ➖ اهمیت این اقدام از آن‌جاست که برخی مقامات آمریکایی ادعا می‌کنند Mythos توانسته بود تقریباً به تمام سامانه‌های طبقه‌بندی‌شده آمریکا در عرض چند ساعت نفوذ آزمایشی انجام دهد. 🆔 @syounnos

رضاشاه؛ یکی از ۹۰ درصد جمعیت بی‌سواد ایران! دکتر پرویز امینی (استاد دانشگاه): 🔹 یکی از دلایل تبعید رضاشاه با وجود آنکه در خدمت انگلیسی‌ها بود این است؛ که  اشغالگران شهریور  ۱۳۲۰ معتقد بودند به دلیل وجود نفرت عمومی نسبت به رضاشاه، با تبعید و اخراج او نفرت اشغال کشور تعدیل می‌شود! 🔹 حداکثر استبداد و اقتدارگرایی را سلطانیزم می‌گویند و در سلطانیزم هیچ چیز جز امر و خواست پادشاه موضوعیت ندارد و ما این را فقط در دوره‌ی رضاشاه داریم! 🔹 در پایان شهریور ۱۳۲۰، ۹۰٪ جامعه‌ی ایران بی‌سواد هستند و خود رضاشاه یکی از آن ۹۰٪ است و کسانی که او را به سلطنت رساندند حتی سعی نکردند او را با‌سواد کنند! @TasnimNews

تحقیر عمومی ملت ایران در شهریور ۱۳۲۰! دکتر پرویز امینی (استاد دانشگاه): 🔹 مهمترین ویژگی مدرن شدن ایران در دوره‌ی رضاشاه، حوزه‌ی نظامی بود و این امر برای اولین بار  شهریور ۱۳۲۰ در جریان جنگ‌جهانی دوم آزموده شد! 🔹 در زمان رضاشاه نزدیک به پنجاه‌درصد بودجه کشور صرف امور نظامی می‌شد؛ اما سازمان ارتش او در مواجهه با قوای روس و انگلیس در همان ساعات اول سرنگون و فرمان انحلال ارتش صادر شد! 🔹 ساختار جامعه‌ی ایران که همیشه نسبت به اشغال‌گری و تجاوز بیگانه حساس بود؛ در شهریور ۱۳۲۰ واکنشی نداشت و کمترین مقاومت را کرد و این در حالی است که حکومت پهلوی برای جامعه و نظام سازی ۲۰ سال فرصت داشت! @TasnimNews