. مرز بین این دو باید لحاظ شود، میشود منتقد سیاست های اقتصادی دولت، مجلس و قوه قضاییه بود اما از اصول اساسی و چارچوب کوتاه نیامد. میشود رد کرد، نقد داشت اما اساس را برهم نزد. برهم زدن اساس یعنی بازگشت بی ثباتی، تاریخ ایران پس از سقوط صفویه برای ترقی، پیشرفت یا آنچه که در ادبیات معاصر به "توسعه" شهرت دارد با یک خلا روبرو بوده است، در ایران یک چیز نبود: ثبات سیاسی همراه با استقلال، بدون ثبات امکان تحقق توسعه یا پیشرفت وجود ندارد. مقدمه است. بخشی از این ثبات یعنی استقرار امنیت، بدون امنیت امکان استقرار ثبات وجود ندارد. امنیت جانی، امنیت روانی، امنیت اقتصادی و... تجربه تلخ تاریخ معاصر ایران این چرخه است: ناامنی+بی ثباتی+عدم استقلال= عدم پیشرفت اگر قرار بر انتقاد و حتی مخالفت با دولت است که حق هر شهروند بحساب می آید و می بایست بیان شود، می توان مرز را حفظ نمود. مرز اینجا از بین نبردن اساس است آن چرخه بی ثباتی با تولید ناامنی را به ایران نباید بازگرداند. اگر به جمهوری اسلامی در زمینه عدالت اجتماعی و اقتصادی انتقاد داریم و وارد است، نباید از تولید امنیت پایدار توسط جمهوری اسلامی در پرجنگ خیزترین منطقه جهان غافل بود

. بریتانیای کوچک . همین تصویر از سفیر انگلستان سند خوبی برای آیندگان است. بریتانیا کبیر که در مشروطه ایران بدون اطلاع دولت ایران، کشور ما را در قالب دو قرارداد ۱۹۰۷ و بعد ۱۹۱۵ بین خود و روس ها تقسیم کرد! بریتانیای کبیری که با قرارداد ویلیام دارسی برای دهه ها نفت ایران را می برد و وقتی در مسجد سلیمان ایرانیان از چاه نفت پرسیدند به ما گفتند: این یک ماده سیاه بدبو است بدردتان نمیخورد! بریتانیای کبیری که در قحطی ۱۲۹۷ تا ۱۲۹۸ میلیون‌ها ایرانی را به کشتن داد ولی آذوقه و گندم سربازان خود را از غذای کودکان ایرانی برمیداشت! بریتانیای کبیری که با اشاره لُردکرزن قرار ۱۹۱۹ را برما تحمیل کرد و با حضور آیرونساید و سرهنگ اسمایس در مملکت ما حکومت تغییر دادند! بریتانیای کبیری که مرزهای ایران را بعد از جنگ جهانی با همسایگان ترسیم کرد. کودتا کرد، بانی اصلی جدایی بحرین بود. به اختلاف بر سر جزایر دامن زد به صدام کمک کرد، تحریم کرد، جاسوسی کرد و.... حالا سفیر و وزیرمختار" بریتانیای کوچک" به چنان فضاحتی افتاده است که باید با رنگ این جنایت ها را از روی دیوار پاک کند‌. خونِ ایرانیان با رنگ پاک نمیشود. . آیندگان قضاوت کنند @jaryanshenasi_11

#اطلاع_رسانی ثبت نام ترم آینده(ترم زمستان) کلاس های جریان شناسی تاریخ و سواد سیاسی جمعه شانزدهم دی ماه ۱۴۰۱ توضیحات اولیه: مدت جلسات: ۱۴ جلسه موضوعات: وقایع تاریخ معاصر ایران از قاجاریه، انقلاب مشروطه، ظهور رضاخان، تاسیس پهلوی اول، اقدامات رضاخان و روی کار آمدن پهلوی دوم، وقوع انقلاب اسلامی و... برگزاری کلاس: به دو صورت آنلاین و آفلاین علاقمندان #آنلاین هر هفته پنج شنبه در کلاس مجازی که لینک آن را در اختیارتان خواهیم گذاشت شرکت می کنند. علاقمندان #آفلاین که وقت حضور در کلاس را ندارند وارد کانال اختصاصی شده و صوت را منظم و هفتگی دنبال می کنند‌‌. کلیه جلسات بصورت صوت ضبط میشود که در صورت جا ماندن از یک جلسه، مباحث را از دست ندهید. از قشرهای مختلف، سطوح تحصیلی گوناگون(فنی، مهندسی، پزشکی) شاغل، دانشجو، طلبه، فعال فرهنگی و رسانه ای، خانه دار در دوره های قبل درکلاس حضور داشته اند. هدف اصلی: ارتقای سواد سیاسی و فن تحلیل افراد با مطالعه تاریخ معاصر ایران است. روش و کیفیت ثبت نام شانزدهم دی ماه در همین کانال اطلاع رسانی خواهد شد

حتما دنبال کنید

سیاست چیست؟ 👇👇

ابتدا این ویدئو را ببینید

. . عقلِ جامعه دست چه کسانی است؟ . نمیدانم ایشان را با چه عنوانی باید خطاب کنیم: خواننده، روشنفکر، فیلسوف، اندیشمند سیاسی، تئوری پرداز! یا همه با هم را در بردارد. به یک جمله او دقت کنید، می گوید: "سیاست عرصه ای خشن است!" ‌. تن و روح ارسطو، افلاطون، جان لاک، ابن خلدون، خواجه نصیر در گور با این نظر می لرزد! سیاست عرصه خشن و خشونت است؟ اتفاقا جهت اطلاع ایشان باید گفت که سیاست عرصه عقلانیت و تدبیر برای مدیریت و رفع خشونت است. سیاست در سنت تاریخی ایرانی و ادبیات فارسی یعنی به معنای تربیت کردن اسب وحشی و یونانیان و رومیان تدبیر مدن و منزل است. افلاطون سیاست ارباب علوم می داند از آن جهت که بر مبنای عقلانیت بشری به دنبال کاستن خشونت و خون ریزی است. تعریف فیلسوف معاصر جناب #شاهین_نجفی از سیاست نقطه مقابل درک فلاسفه و اندیشمندان علم سیاست است، حتی ماکیاول واقع گرا نیز از بیان این جمله به چنین صراحتی پرهیز دارد‌. نقطه پایان سیاست، آغاز خشونت است. . حالا شاید شما بپرسید مگر اهمیت دارد؟ بله اهمیت دارد چون خزعبلات آغشته به مغالطه این قشر بیسواد لمپن توجیه کننده "خشونت و خون" است. در سه ماه اخیر این ادبیات را به اشکال مختلف از زبان روشنفکران و سلبریتی های بسیاری شنیدیم. تکرار این جملات در داخل کشور تولیدکننده خشم و خشونت بود. خشونتی که به قمه، چاقو، آتش زدن تبدیل شد. چرخه خشم و خون با عقلانیت که در سیاست ورزی ممکن است متوقف میشود. جناب شاهین نجفی در یک حرکت رندانه، جای پادزهر را با زهر عوض کرده است. . اهمیت دارد جامعه عقلش را به چه کسانی می سپارد؟ @jaryanshenasi_11

می توانید طولانی مدت حقیقت را انکار، مخفی و وارونه کنید. اما بهرحال از زبان خودتان ناچار به اعتراف هستید. چون حقیقت قابل کتمان نیست. @jaryanshenasi_11

کاری به کارنامه ضعیف تاج ندارم، اصلا به فرض محال هم او با پرونده ویلمتوس به کشور آسیب نزده است، همین که فردی مثل تاج به ریاست بازمیگردد و در پخش زنده تلویزیونی اینگونه با طلبکاری و غرور به سوالات پاسخ میدهد، خود به تنهایی امید را در یک نسل میمیراند. افراد هزینه ساز باید کنار بروند، طرد شوند، فرد باید هزینه جامعه و سیستم شود، جامعه و سیستم را نباید هزینه افراد کرد. تاج اگر ایران را قهرمان جهان هم میکرد؛ باز حق ندارد اینگونه سخن بگوید. در جهان امروز مساله فوتبال به معنای یک ورزش نیست، فوتبال در ساحت اجتماعی و سیاسی حضور، اثر و اهمیت دارد. @jaryanshenasi_11

آیت الله خامنه ای درست میگفت @jaryanshenasi_11