🌷دعای باعظمت شب جمعه...

🔴 درباره حکم جدید رهبرانقلاب برای #لاریجانی 🔻 برای برخی حکم جدید رهبری انقلاب برای لاریجانی سوال برانگیز است. خاطرم هست این ابهام زمان انتصاب احمدی نژاد و مرحوم هاشمی نیز برای مجمع تشخیص مصلحت مطرح شد. این سوال ناشی از ۳ اختلاف راهبردی برخی با سبک مدیریت رهبری انقلاب است: 1⃣ یک اشکال فرهنگی ما این است که آدم ها را سیاه و سفید تحلیل می کنیم؛ آدم ها یا فرشته اند یا خباثت محض. گوئی اگر از کسی انتقاد داشتیم او از هر بر و حسنی بری است. رهبری آدم ها را اینطور تحلیل نمی کند. انقلابی گری از منظر رهبری انقلاب طیفی است و موسع، نه صفر و یک و ضیق. 2⃣ پایگاه اجتماعی افراد برای رهبری یک امت بسیار با اهمیت است هرچند متاسفانه هیچ جایگاهی در سبک تحلیل سیاسیون ندارد. اساسا هیچ وقت سیاسیون به این وجه از مساله توجه نمی کنند. لاریجانی با ۱۲ سال نمایندگی و ریاست بر نماینده های مردم دارای یک پایگاه اجتماعی است؛ ولو اندک. دقت کنیم که اسم لاریجانی مهم نیست بلکه منش و گرایش و رفتار اوست که اهمیت دارد و دارای طرفدار است. پایگاه های اجتماعی با حذف راس به سرعت حذف نمی شوند. جدا کردن پایگاه از راس نیازمند تبیین و روشنگری است نه حذف فیزیکی. تببین و روشنگری برخلاف حذف آدم ها نیازمند زمان است. رهبری همین سبک رفتاری را با احمدی نژاد و مرحوم هاشمی داشتند. بالاتر از این، همین سبک رفتاری را با موسوی و کروبی داشتند. آنروزها که بسیاری فریاد می زدند که بگیرید و ببرید و اعدام کنید، رهبری مخالفت کردند و با روشنگری و سپردن به زمان، باعث شدند بخشی قابل ملاحظه ای از بدنه کم کم از راس جدا شود. 3⃣ رهبرانقلاب ۴۰ سال کشور را با همین مدیران اداره کرده است. به سبک و سیاق برخی از ما باشد همه باید حذف شوند تا کشور اصلاح شود و حال آنکه معلوم نیست چه کسی می تواند جایگزین شود. رشد کشور باحفظ آدم ها و استفاده از توانمندی های انها میسر است. حذف آنها حذف یک دارایی است. خانه نشینی لاریجانی با ۴۰ سال تجربه یک خطای مدیریتی است. خاصه این تجربه مدیریتی برای مجمع تشخیص مصلحت نظام اهمیت دارد که قرارست در تشخیص مصلحت و فهم جامع مسائل روز به رهبری انقلاب مشاوره دهد و فهم مصلحت نسبت روشنی با تجربه اجرایی و مدیریتی دارد. 🖌 محسن مهدیان #مجلس_یازدهم #قالیباف 💠 گروه رسانه‌

🌹 با آمدن امام زمان(عج)تازه حیات انسانی شروع میشه... ♦️ استاد عالی

🌹ای رفته کم‌کم از دل و جان، ناگهان بیا! 🌹اللّهم عجّل لولیک الفرج🌹

🌹دعای ندبه /حاج میثم مطیعی

*🔴نفتکش ایرانی گم شد❗️* 🔹در سال 1331 و در دوران حکومت مقتدر پهلوی، ایران نفتکش رزماری را با پرچم هندوراس راهی دریا کرد اما این کشتی ناگهان گم شد و تا چندروز کسی از آن اطلاع نداشت❗️ ⚡️ تا اینکه در روز 29 خرداد، خبر توقیف نفتکش رزماری توسط #انگلیس منتشر شد؛ خبری که موجب هراس دیگر مشتریان نفت ایران شد. نهایتا انگلیس، نفت کشتی را غارت کرده و حتی هزینه‌های تخلیه بار و برگزاری دادگاه را هم از ایران گرفت⚠️ 👾تنم لرزید از اووووونچنان اقتدار شاهنشاه 🇮🇷 @Rahpooyan_basirat

نظر سردار سلیمانی در مورد قالیبافب 🇮🇷 @Rahpooyan_basirat

🔴 میرسلیم و یک اشتباه فاحش 💬 #روزنامه_جوان 🔹 سه شنبه شب و در حالی که ساعاتی تا آغاز به کار مجلس یازدهم مانده بود، بی بی سی فارسی فایل صوتی کوتاهی را با عنوان گفت‌وگوی مصطفی میرسلیم با این شبکه منتشر کرد که صرف نظر از آنکه محتوای گفتگو چیست، موجی از تعجب و اعتراض را میان طیف حامی میرسلیم به وجود آورد. 🔸 بی‌بی‌سی فارسی فراتر از ضدیت با نظام و انقلاب اسلامی، در سال‌های اخیر به عنوان رسانه تروریست‌ها علیه ایران و مردم ایران عمل کرده است. ✅ روایت‌های جانبدارانه نسبت به تروریست‌های داعش در حمله به بهارستان و رژه اهواز یا حملات گروهک‌های تروریستی به پایگاه‌های مرزی ایران و حمایت از گروهک تروریستی ریگی و پوشش خبری همایش‌های گروهک رجوی از جمله این اقدامات است. 🔹 با انتشار این گفتگو، دو سؤال پیش روی مردم قرار گرفت: اگر میرسلیم از ماهیت و نام رسانه‌ای که با او تماس گرفته مطلع نبوده که در این صورت باید بی دقتی در این سطح را برای فردی که عنوان نمایندگی را یدک می‌کشد و کاندیدای ریاست مجلس هم شده است، مورد ملامت قرار داد. 🔸 اگر هم او از ماهیت رسانه گفتگو کننده با خود مطلع بوده باید از ایشان پرسید که با چه استدلالی با تریبون تروریسم مصاحبه می‌کند و به آن رسمیت می‌دهد؟! ✅ سرانجام، صبح چهارشنبه مصطفی میرسلیم ضمن توئیتی در مورد این اقدام خود توضیح داد. او نوشت که «این مصاحبه در شرایط مشغله زیادکاری و بدون توجه به ماهیت تماس گیرنده انجام شده است. 🔹 در هرحال از بی دقتی خود در اصل پاسخ دادن به بی‌بی سی که مواضع خصمانه آن برای ملت مشخص است، صرف‌نظر از محتوای آن از محضر شریف مردم پوزش میطلبم