📝تلنگر حقوقی 🔻 اگر رای دادگاه بدوی به ضرر شما صادر شد: ▫️حواستون باشه که در تجدید نظرخواهی خود هیچ وقت علم و سواد قاضی را زیر سوال نبرید! ▫️ و یا از عباراتی نظیر اینکه « مطمئن هستم که ایشان اصلاً پرونده را نخوانده است» اجتناب کنید! ▫️و اگر شکایت انتظامی نیز کرده‌اید این مسئله را در لایحه خود عنوان نکنید، چون تهدید ضمنی برای ایشان تلقی می‌شود و نسبت به همکار خود و جایگاه قضاوت واکنش نشان می‌دهند و بازخورد خوبی را دریافت نخواهید کرد! 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

🌀یادداشت کوتاه 🌀قضاوت ماشینی: امکان یا امتناع؟ 🔸با گسترش روزافزون ابزار نوین، هوش مصنوعی در حال ورود به عرصه هایی است که در گذشته و اکنون منحصر به عقلانیت و تجربه انسانی قرار داشته. یکی از بحث ‌برانگیزترین این عرصه ها، استفاده از فناوری های نوینی مانند هوش مصنوعی در فرایند قضاوت و صدور رأی قضایی است. 🔹در نظام حقوقی ایران، مانند بسیاری از نظام‌های حقوقی دنیا، مشروعیت رأی قضایی در گرو حضور عنصر انسانی در فرآیند تحلیل، ارزیابی و داوری است. قاضی انسانی، نه‌ فقط قانون را اجرا می‌کند، بلکه در موقعیت‌هایی که خلأ قانونی وجود دارد یا شرایط پرونده پیچیده است، با اتکا به وجدان، منطق و اصول عدالت‌محور تصمیم می‌گیرد. این خصوصیات در هوش مصنوعی که بر اساس داده‌های آماری و الگوهای ریاضی آموزش می‌بیند، اساساً قابل تحقق نیست (قضاوت توسط ماشین، 1402). 🔸از جهت دیگر، الگوریتم ‌های یادگیری ماشین غالباً به‌دلیل پیچیدگی ساختار داخلی، فاقد شفافیت لازم هستند. یعنی مشخص نیست قضاوت نهایی چگونه و با چه مبانی صورت گرفته است؛ این ویژگی اصطلاحاً «جعبه سیاه الگوریتم» نام دارد. چنین وضعیتی می‌تواند حقوق طرفین دعوا، به‌ویژه حق اعتراض و شفافیت رأی را به خطر اندازد. (پایگاه دیداد، 1402). 🔹در عرصه اخلاقی، نبودِ درک انسانی از نیت متهم، موقعیت اجتماعی او، یا امکان همدلی با آسیب‌دیدگان، منجر به نوعی بی‌روحی در صدور رأی خواهد شد. همچنین، آموزش هوش مصنوعی بر پایه داده‌های پیشین ممکن است به بازتولید تبعیض‌های ساختاری در جامعه منجر شود، به‌ ویژه علیه اقلیت‌ها یا طبقات خاص اجتماعی. (بنیاد وکلا، 1402). 🔸با این حال، نادیده گرفتن ظرفیت‌های هوش مصنوعی نیز خطاست. این ابزار نوین می‌تواند در تجزیه و تحلیل سریع پرونده‌های مشابه، پیش‌بینی محتمل آرا، کاهش خطاهای رویه‌ای و حتی کشف تعارض در آرای قضایی، نقش مکمل ایفا کند. نکته کلیدی آن است که قضاوت همچنان باید تحت نظر و اختیار کامل قاضی انسانی باقی بماند، و سامانه‌های هوشمند صرفاً نقش «دستیار حقوقی» را ایفا کنند والا مشکلات اساسی به وجود می آید که کسی توان جلوگیری از آن را ندارد. 🔹نتیجه‌گیری: نظام حقوقی ایران در صورت تدوین چارچوب‌های قانونی و اخلاقی شفاف، می‌تواند از هوش مصنوعی برای ارتقای دقت، سرعت و انسجام قضایی بهره‌مند شود، به شرط آنکه قضاوت انسانی حذف نشود، بلکه با فناوری تکمیل گردد. 🔸منابع: 1.مقاله «قضاوت توسط ماشین: چالش‌های حقوقی و اخلاقی هوش مصنوعی در محاکم قضایی»، 1402 2. پایگاه ددیداد، یادداشت «فرصت‌ها و تهدیدهای هوش مصنوعی در دادرسی حقوقی. 3. بنیاد وکلا، یادداشت «هوش مصنوعی در قضاوت: فرصت یا تهدید 4.مقاله «مشروعیت به‌کارگیری هوش مصنوعی در قضاوت»، پایگاه انسان‌شناسی و علوم انسانی 5.مجله علمی–پژوهشی اخلاق و فناوری، 1402 🌀نویسنده: حیدر سلیم دهکردی؛ طلبه حوزه های علمیه 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

📌صدور دو رای وحدت رویه جدید 🔹 رسیدگی به دعوای غیرمنقول اگر کمتر از ۱۰۰ میلیون تومان تقویم شود در صلاحیت دادگاه صلح خواهد بود. در جلسه‌ای که روز دوشنبه، ۳۱ تیرماه ۱۴۰۴، در دیوان عالی کشور برگزار شد، قضات این مرجع عالی قضایی به بررسی و تصمیم‌گیری در خصوص اختلاف رویه موجود در تعیین صلاحیت دادگاه‌های رسیدگی‌کننده به دعاوی مرتبط با اموال غیرمنقول که ارزش آن‌ها کمتر از ۱۰۰ میلیون تومان تقویم شده، پرداختند. پس از بحث‌های گسترده و بررسی نظرات مختلف، رأی شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان مازندران با اکثریتی شکننده به تأیید رسید. بر اساس این رأی، دعاوی مربوط به اموال غیرمنقول که ارزش آن‌ها کمتر از ۱۰۰ میلیون تومان تقویم شده باشد، در صلاحیت دادگاه صلح قرار خواهد گرفت. این تصمیم با ۷۳ رأی موافق در برابر ۵۷ رأی مخالف، نشان‌دهنده اختلاف نظر عمیق میان قضات دیوان عالی کشور بود. در مقابل، نظر شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر که صلاحیت متفاوتی را برای رسیدگی به این دعاوی پیشنهاد کرده بود، مورد تأیید قرار نگرفت. 🔹 تخفیف مجازات در «جرم واحد که مجازات متعدد دارد» اختیاری است. در جلسه‌ای که روز دوشنبه، ۳۱ تیرماه ۱۴۰۴، در دیوان عالی کشور برگزار شد، دیوان دومین رأی وحدت رویه جدید خود را با موضوع «اختیاری بودن تخفیف مجازات در جرم واحد با مجازات‌های متعدد» صادر کرد. این رأی در پی اختلاف استنباط بین شعب ۳۵ و ۳۸ دیوان عالی کشور در خصوص اجباری یا اختیاری بودن تخفیف مجازات در جرمی که دارای مجازات‌های متعدد است، به هیئت عمومی دیوان عالی کشور ارجاع شده بود. در جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشور، قضات به بررسی دقیق این موضوع پرداختند. محور اختلاف بر تفسیر ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی متمرکز بود که شرایط و ضوابط تخفیف مجازات را تعیین می‌کند. شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور معتقد بود که اعمال تخفیف مجازات در چنین مواردی در اختیار قاضی است و اجباری نیست، در حالی که شعبه ۳۸ دیدگاه متفاوتی داشت و بر اجباری بودن تخفیف تأکید می‌کرد. پس از بحث و تبادل نظر مفصل در جلسه هیئت عمومی، از مجموع ۱۳۱ قاضی حاضر، ۸۲ قاضی با رأی شعبه ۳۵ موافقت کردند. این رأی با استناد به ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی، تأیید کرد که تخفیف مجازات در جرم واحد با مجازات‌های متعدد، اختیاری بوده و قاضی می‌تواند با توجه به اوضاع و احوال پرونده و شرایط متهم، در این خصوص تصمیم‌گیری کند. 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

🌱 قضاوتی که با تکیه به ظن و گمان باشد، عادلانه نیست. نهج البلاغه/حکمت ۲۲۰ 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

‍ 📝بسیاری از اشخاص، مالک سیم کارت های اعتباری هستند که به راحتی آن ها را دور انداخته و سیم کارت دیگری خریداری می نمایند. ✔️به خاطر داشته باشید که چنانچه شخصی با استفاده از سیم کارتی که به نام شما ثبت شده است، مرتکب عمل مجرمانه ای گردد، شما مسئول شناخته خواهید شد، مگر اینکه به نوعی اثبات نمایید که سیم کارت در اختیار دیگری بوده است. ☣به همین دلیل چون در بسیاری موارد اثبات در اختيار ديگري بودن سيم كارت سخت و شاید ناممکن باشد، بهتر است از سیم کارت های اعتباری خود به خوبی محافظت کرده و یا اقلا در صورت عدم نیاز آن ها را معدوم نمایید تا قابل استفاده نباشد. 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

🔸 محسنی اژه‌ای: بیشتر از ۲ هزار نفر در جنگ ۱۲ روزه بازداشت شدند/ پس از انجام بررسی‌ها بسیاری از این افراد که نه جاسوس بودند و نه عامل دشمن، آزاد شدند 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

🔻عاشورا مشمول مرور زمان نمی شود #ملت_امام_حسین ⚖ @Rights_ir

⚖ هموطن گرامی ... آیا می‌دانید: 💠 انجام خدمات مربوط به حوزه زمین، از طریق پنجره واحد مدیریت زمین به نشانی zamin.gov.ir علاوه بر حذف مراجعات مردمی به دستگاه‌های مربوطه و کاهش هزینه و زمان، گامی در راستای پیشگیری از وقوع جرم و تخلف می‌باشد. 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

تجمع دانشجویی - مردمی اعتراض به سازمان ملل در پی بی اعتنایی به جنایات اسرائیل 🗓 زمان: چهارشنبه، ۱ مردادماه ۱۴۰۴ - ساعت ۱۸ 📌 مکان: تهران، پاسداران، روبروی دفتر مرکزی سازمان ملل 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

🌐آیا ضبط مکالمات با تلفن همراه جرم است؟ 🔹منظور از ضبط مکالمات تلفنی اینه که یکی از طرفین تماس بدون اطلاع دیگری اقدام به ضبط گفتگوها کند. 🔹امروزه این عمل با توجه به نرم افزارهای متنوع موبایلی در بین رواج زیادی پیدا کرده است 🔹به موجب قانون، صرفا ضبط مکالمات تلفنی جرم محسوب نمی‌شود 🔹ولی اگه ضبط کننده با سوء استفاده از مکالمات ضبط شده آن را وسیله ارتکاب جرایمی مانند تهدید و اخاذی قرار بدهد، تحت عناوین خاص خودش تحت تعقیب قرار میگیرد 📌 پس ضبط مکالمه بدون سوءاستفاده جرم نیست، اما اگر از صوت سوءاستفاده کردیم اقدام مجرمانه انجام دادیم. ⚖ @Rights_ir

♻️ اصطلاح تغلیظ دیه چیست 🔸 هرگاه قتل عمد یا غیرعمد در ماههای حرام واقع شود موجب تغلیظ دیه خواهد بود، یعنی یک دیه ی کامل به اضافه ی یک سوم دیه ی کامل. در ضمن، در حکم تغلیظ دیه فرقی بین فرد بالغ و نابالغ وجود ندارد؛ سقط جنین پس از پیدایش روح اگر در ماه های حرام اتفاق بیافتد نیز مشمول تغلیظ دیه خواهد بود؛ همچنین است در مواردی که دیه باید از بیت المال پرداخت شود. 🔹 ماه های حرام عبارتند از : 🔸 ماه های حرام: ۱) رجب ۲) ذی القعده ۳) ذی الحجه ۳) محرم 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir

♻️حضانت یعنی چه؟ حضانت یعنی نگهداری و تربیت فرزند. طبق قانون مدنی: 👶 تا ۷ سالگی: حضانت با مادر است. 👦👧 بعد از ۷ سال تا بلوغ: با پدر است (مگر اینکه عدم صلاحیت یکی از والدین ثابت شود). 🧑‍⚖️ بعد از بلوغ (دختر ۹، پسر ۱۵ سال قمری) فرزند خودش انتخاب می‌کند با کدام والد زندگی کند. ⚖️ اگر هر کدام از والدین برای فرزند خطرناک باشند (از نظر جسمی، روانی یا تربیتی)، دادگاه می‌تواند حق حضانت را از او سلب کند. 🟢 با عضویت در کانال یادداشت های حقوقی از حقوق خود و دیگران آگاه شوید. 📍 عضویت در کانال: ⚖ @Rights_ir