eitaa logo
روشنگر زمان
578 دنبال‌کننده
11.7هزار عکس
11.2هزار ویدیو
180 فایل
جهاد تبیین واضح و روشن و آشکار شسته و رفته و شفاف مبین و معین و مبرهن عیان و مشخص و هویدا راه تماس @M_T_Shams
مشاهده در ایتا
دانلود
شرط حفظ نابرابری، آزادی بازار است همان طور که برای اشغال یک سرزمین بر خلاف عزم و اراده مردمش، راهی صلح جویانه وجود ندارد، برای ربودن ضروریات یک زندگیِ آبرومندانه از میلیون‌ها انسان نیز راهی مسالمت آمیز وجود ندارد. علاقه نظریه پردازان "بازار آزاد" به ایجاد بحران‌ها و فاجعه‌ها از این روست که موقعیت‌های عادی و غیر مصیبت بار با جاه‌طلبی‌هایشان ناسازگار است. آزادی عمل گسترده و امکانات فوق العاده برای آنها، فقط به هنگام تغییرات مصیبت بار فراهم می‌آید. فریدمن ادعا می‌کرد که جنبش او "تلاشی برای آزاد کردن بازار از چنبره دولت" است. اما در سه دهه گذشته در هر کشوری سیاست‌های مکتب شیکاگو (نئولیبرالیسم) پیاده شده، آنچه شکل گرفته، ائتلافی قدرتمند بین معدودی شرکت بسیار بزرگ و طبقه‌ای از سیاستمداران اکثرا ثروتمند بوده است. آری! هر جا سیاست‌های اقتصادی گران کن پیاده شده، فاصله فقر و غنا را تشدید کرده است. اگر نبود شوک‌های بازار آزاد، حفظ این نابرابری ها چگونه ممکن بود؟ 2⃣ @haad1442
شرط حفظ نابرابری، آزادی بازار است 🔸همان طور که برای اشغال یک سرزمین بر خلاف عزم و اراده مردمش، راهی صلح جویانه وجود ندارد، برای ربودن ضروریات یک زندگیِ آبرومندانه از میلیون‌ها انسان نیز راهی مسالمت آمیز وجود ندارد. 🔸علاقه نظریه پردازان "بازار آزاد" به ایجاد بحران‌ها و فاجعه‌ها از این روست که موقعیت‌های عادی و غیر مصیبت بار با جاه‌طلبی‌هایشان ناسازگار است. آزادی عمل گسترده و امکانات فوق العاده برای آنها، فقط به هنگام تغییرات مصیبت بار فراهم می‌آید. 🔸فریدمن ادعا می‌کرد که جنبش او "تلاشی برای آزاد کردن بازار از چنبره دولت" است. اما در سه دهه گذشته در هر کشوری سیاست‌های مکتب شیکاگو (نئولیبرالیسم) پیاده شده، آنچه شکل گرفته، ائتلافی قدرتمند بین معدودی شرکت بسیار بزرگ و طبقه‌ای از سیاستمداران اکثرا ثروتمند بوده است. 🔸آری! هر جا سیاست‌های اقتصادی گران کن (نئولیبرالیسم) پیاده شده، فاصله فقر و غنا را تشدید کرده است. اگر نبود شوک‌های بازار آزاد، حفظ این نابرابری ها چگونه ممکن بود؟ 2⃣
قواعد بازار سرمایه: عدالت، گران‌بهاست، می‌فروشیم؛ وضع موجود، خوب است، می‌خریم. 🔸دولت ماندلا می‌توانست با تلاش برای راه انداختن یک جنبش آزادیبخش ثانوی، خود را از شرِ رشته تارهای خفقان‌آوری که طی "دوران گذار" به دورش تنیده شده بود رها کند. گزینه دیگر این بود که می‌توانست قدرت محدود شده‌اش را بپذیرد و نظم جدید اقتصادی را پذیرا شود. 🔸رهبری کنگره ملی آفریقا راه دوم را برگزید و هنگامی که به عنوان دولت زمام امور را در دست گرفت، این منطق حاکم را پذیرفت که تنها امیدِ ممکن جستجوی سرمایه‌گذاران جدید خارجی است تا ثروت جدیدی بیافرینند و تنگدستان نیز با ریزه‌خواری، سهمی جزئی از آن نصیبشان شود. اما برای آنکه مدل اقتصادِ ریزه‌خواری شانس موفقیت داشته باشد، رفتار دولت باید تغییر ریشه‌ای می‌کرد تا برای سرمایه‌گذاران جذابیت داشته باشد و این کار ساده‌ای نبود. 🔸 به مجرد آزادی ماندلا از زندان، بازار سهام آفریقای جنوبی از شدت هراس سقوط کرد و ارزش رَند (واحد پول آفریقای جنوبی) ۱۰ درصد کاهش یافت. چند هفته بعد شرکت الماس‌دوبیرز مقر خود را از آفریقای جنوبی به سوئیس منتقل کرد. 🔸نه فقط آزادی ماندلا باب طبع بازار متلاطم نبود، که حتی صِرف بیان چند کلمه نابجا از دهان وی یا سایر رهبران ممکن بود به رمیدن گله‌ی سهام‌داران بیانجامد. رمیدن بازار سهام پس از آزادی ماندلا در واقع گفت‌گویی از سمت بازار سهام با رهبران بود که قواعد جدید بازی را به رهبران می‌آموخت. هر بار که یکی از مسئولان ارشد دولت به امکان استفاده از "منشور آزادی" به عنوان مبنای سیاست‌های حزب اشاره‌ای می‌کرد، بازار با وارد آوردن شوک واکنش نشان می‌داد و باعث سقوط آزاد واحد پول کشور می‌شد، زیرا که از منظر سفیدپوستان، منشور آزادی تهدیدی برای منافع آنان محسوب می‌شد. وقتی ماندلا در یک مهمانی خصوصی ناهار با تحار برجسته، بار دیگر از ملی کردن صنایع سخن گفت، شاخص بورس ۵ درصد سقوط کرد. 🔸قواعد بازیِ بازار ساده و عاری از ظرافت بود: عدالت، گران‌بهاست، می‌فروشیم؛ وضع موجود، خوب است، می‌خریم. ۸۵ @haad1442 🤲 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج بحق زینب سلام الله علیها 💚 اَللّهمَّ اجعَل عَواقِبَ اُمورِنا خَیراً اللّهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد وَ عَجِّل فَرَجَهُم https://eitaa.com/Roshangar_zaman
سقوط شوروی به دره بازار آزاد 🔸در آغاز دهه ۱۹۹۰، گورباچف در روسیه با پیش گرفتن سیاست‌های "فضای باز سیاسی و تغییر ساختار"، اتحاد شوروی را در مسیر یک روند استثنائیِ دموکراسی‌سازی هدایت کرد: مطبوعات آزاد شدند، نمایندگان پارلمان روسیه، شوراهای محلی، رئیس‌جمهور و معاون رئیس‌جمهور را مردم انتخاب کردند و دادگاه قانون اساسی استقلال یافت. 🔸در عرصه اقتصاد، گورباچف به سوی آمیزه‌ای از "بازار آزاد" و یک چتر حفاظتیِ قویِ دولتی پیش می‌رفت که در آن صنایع کلیدی تحت کنترل دولت باقی می‌ماند. روندی که تکمیل آن، طبق پیش‌بینی‌ِ وی، ده تا پانزده سال زمان می‌برد. 🔸هدف نهایی او بنا نهادن سوسیال دموکراسی با استفاده از الگوی کشورهای اسکاندیناوی بود: سرمشقی سوسیالیستی برای همه بشریت 🔸ابتدا به نظر می‌رسید که غرب نیز خواهان موفقیت گورباچف در گشودن اقتصاد شوروی است. کمیته نوبل جایزه صلح نوبل سال ۱۹۹۰ را به او داد و صراحتا اعطای این جایزه را نوعی پشتیبانی از "گذار" به اقتصاد بازار توصیف کرد. 🔸در گردهمایی سران هفت کشور صنعتی موسوم به گروه ۷، اتفاقی غیرمنتظره روی داد. سران کشورهای آمریکا، انگلیس، کانادا، ژاپن به گورباچف اعلام کردند که در صورت عدم پذیرش فوریِ "شوک‌درمانیِ" ریشه‌ای اقتصادی، آنها به سقوط شوروی کمک خواهند کرد. 🔸گورباچف درباره این رویداد چنین نوشت: "پیشنهادهای آنان چه از نظر شتاب و چه از نظر روش‌های گذار حیرت‌آور بود." در همان زمان لهستان تازه نخستین دور "شوک‌درمانی"‌اش را تحت نظارت صندوق بین‌الملل پول به پایان برده بود و کشورهای نامبرده اتفاق نظر داشتند که اتحاد شوروی، حتی با آهنگی شتابان‌تر باید راه لهستان را در پیش گیرد. ۸۹ @haad1442 🤲 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج بحق زینب سلام الله علیها 💚 اَللّهمَّ اجعَل عَواقِبَ اُمورِنا خَیراً اللّهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد وَ عَجِّل فَرَجَهُم https://eitaa.com/Roshangar_zaman
غوغاگران شوک‌درمانی همیشه از کامل نبودن شوک می‌نالند و تقاضای شوک بیشتر دارند 🔸وقتی شوک‌درمانی در روسیه در اوج بود، غوغاگران شوک‌درمانی کاملا متقاعد بودند که تنها با تخریب کاملِ تک‌تک نهادهاست که موقعیت لازم برای نوزاییِ کشور ایجاد خواهد شد. تاریخدان دانشگاه‌ هاروارد می‌نویسد: "مطلوب این است که فروپاشی ساختارهای نهادی در روسیه تا محو کامل ادامه پیدا کند" و اقتصاددان دانشگاه کلمبیا در سال ۱۹۹۵ می‌نویسد: "اصلاحات باید چنان مخرب باشد که در تاریخ بی‌سابقه باشد. هر آنچه از پیش (سوسیالیسم) بر جای مانده است، از جمله تمام نهادهای اقتصادی و بیشترِ نهادهای سیاسی و اجتماعی‌اش باید کنار گذاشته شود و سرانجام با تخریب ساختار فیزیکیِ تولید، سرمایه و فناوری عملیات تخریب را باید به پایان برد" 🔸بدون توجه به اینکه یلتسین چگونه هر چیزی را که حتی کوچکترین شباهتی به دموکراسی داشت، شدیدا به مبارزه می‌طلبید، حکومت او در غرب همچنان بخشی از "گذار به دموکراسی" شناسایی می‌شد. 🔸برنامه اقتصادی روسیه همیشه به عنوان "اصلاحات" توصیف می‌شد، درست مانند عراقِ پس از حمله آمریکا که تا ابد تحت "بازسازی" است. حتی با وجود شواهد قاطع مبنی بر اعمال شکنجه، جوخه‌های اعدامِ خارج از اختیار و سانسور فراگیر مطبوعات. 🔸در روسیه در نیمه دهه نود هر کس که جرئت می‌کرد در عقلانیت اصلاحگران تردید کند، به نام کسی که حسرت دوران استالین را دارد طرد می‌شد، درست همچون منتقدان اشغال عراق که سال‌ها متهم می‌شدند که گویا فکر می‌کرده‌اند که زندگی در حکومت صدام بهتر بوده است. ۱۰۶ @haad1442