✖️این فیلم رو پخش کنید تا همه با چشمان باز طرح #شفافیت_آرا در مجلس را مطالبه کنیم!!👆 #نشر_واجب 🆘 @Roshangari_ir

🔴 اگر نماینده شهر شما بین این‌ها نیست، بهش زنگ بزنید، پیامک بزنید، حضوری بروید مطالبه کنید که چرا با #شفافیت_آرا مخالف است؟ 🔻چرا برخی از نمایندگان از شفافیت رای خودشون می‌ترسند؟ مگه نماینده ما ملت نیستند؟ ملت می‌خواهد بداند که نمایندگانش به چه طرح‌هایی، "آری" و به چه‌ طرح‌هایی "نه" می‌گویند. 🔹همه باید این مطالبه را فریاد کنیم. حاج آقا #پناهیان به خوبی دست گذاشته‌اند روی این مطلب. چرا دولتی‌ها و وکیل‌الدوله‌ها از #شفافیت می‌ترسند؟ داود مدرسی‌یان 🆘 @Roshangari_ir

✖️فیلم لو رفته از مجلس هنگام رای دادن نماینده ها به طرحها😊☝️ #شفافیت_آرا 🆘 @Roshangari_ir

⛔️هر دم از این لیست امید بری می‌رسد! دانشجو: آقای تاجگردون شما به #شفافیت_آرا نمایندگان رای مثبت دادید یا منفی؟ تاجگردون: به تو چه! دانشجو: من جدی پرسیدم آقای تاجگردون تاجگردون: منم جدی جوابتو دادم! 🆘 @Roshangari_ir

همه غیر انقلابی نیستند طرح شفافیت آرا در مجلس با اختلاف سه رای به حدنصاب دو سوم آرا برای تغییرآئین نامه داخلی نرسید و رای نیاورد. این ماجرا یک سابقه منفی در مجلس انقلابی است. شفافیت آرا با همه شفافیت های دیگر از جمله اجرای ماده ۲۹ برنامه ششم توسعه که شفافیت درآمد مسوولین است فرق دارد. شفافیت آرا یک طرح راهبردی برای اصلاح حکمرانی است و بلوغ مسوولین در فهم درست از مردم سالاری است. اما مجلس مخالفت کرد. چرا؟ اولا ذکر این نکته ضروری است که در مجلس قبل ۱۷۰ نماینده طرحی را امضا کردند و در نهایت از میان همان امضا کننده ها ۵۰ نفر رای دادند. در این مجلس ۵۰ نفر برای این طرح امضای اولویت دار جمع کردند و در نهایت ۱۵۳ رای جمع شد و به اختلاف سه رای به ثمر ننشست. توجه شود که این سه رای یعنی مخالفان شفافیت در اقلیت هستند و تنها نیاز طرح به دوسوم آرا بود که باعث شد متوقف شود. تقریبا همه نمایندگانی که شعار شفافیت دادند امروز مدافع طرح اند. اما چه کسانی اجرای این طرح را به صلاح ندیدند؟ مهمترین استدلال مخالفان طرح، پوپولیسم است. این استدلال البته شنیدنی و قابل اعتناست. نمی شود هرکس مخالف این طرح بود را متهم به غیرانقلابی گری کرد. چه بسا بسیاری مدافع شفافیت اند اما معتقدند باید برای این نگرانی تدبیری اندیشید. اما چرا این استدلال کافی نیست؟ مخالفان می گویند با اجرای این طرح تصمیم نماینده ها مقابل غوغای رسانه ها و تخریب ها، غیرکارشناسی و پوپولیستی خواهد شد. اما سوال اینست که آنروی پنهانکاری چیست؟ آنسوی ماجرا هم "لابی های رانتی" است و هم "چانه زنی های قومی و قبلیه ای" و هم "سوداگری های مساله انگیز". همین؟ خیر. اصل ماجرا در آنسوی پنهان کاری در تصمیم گیری، بی اعتنایی به اجماع سازی برای تصمیمات است. بهترین تصمیم در بالاترین سطح کارشناسی بدون اعتماد مخاطب محکوم به شکست است. نماینده ها باید برای اتخاذ هر تصمیمی ابتدا اعتماد جامعه را جلب کنند و برای اجماع سازی کارشناسی تلاش کنند.لذا مجلس پنهانکار در بالاترین سطح کارشناسی هم باشد نمی تواند کارامد باشد. از اینرو شفافیت آرا تنها یک تغییر در مدل اداره مجلس نیست و یک الزام و متغیر کلیدی در اصلاح راهبردی مدل حکمرانی در کشور محسوب می شود و می تواند از مجلس شروع و در مرحله بعد شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت و دیگر نهاد ها را نیز با الزام شفافیت آرا به مردمی سازی و اقناع و ایجاد مشارکت اجتماعی همراه سازد. #شفافیت_آرا ✍ محسن مهدیان 🆘 @Roshangari_ir 🔻 Instagram.com/roshangarir

📹 زاکانی، نماینده قم: اگر اروپا نجنبد، اسفند ماه با پروتکل الحاقی خداحافظی می کنیم نماینده مجلس: 🔺 #برجام سندی است که جز با رفع تحریم ها باقی نخواهد ماند. 🔺 دوران تحمیل #ننگ_نامه ها تمام شده است. 🔺 طرح #شفافیت_آرا دوباره امضا شده و در دستور کار قرار می گیرد. 🆘 @Roshangari_ir