✅دلایل ایجاد فضای جنگی در رسانه ها از حمله امریکا به ایران ؟؟؟
◀️فضای ضد ایرانی ایجاد شده در روزهای اخیر در مورد احتمال واکنش نظامی آمریکا علیه #ایران در پاسخ به حمله یمن به #آرامکو با اهداف زیر انجام می‌شود:
1. تلاش برای معتبر سازی گزینه پوسیده نظامی ضد ایران.
2. حفظ پرستیژ و وجهه آمریکا به‌عنوان ابرقدرت حامی شرکای منطقه‌ای.
3. تلاش برای متقاعدسازی متحدان عرب به حمایت از آنها درحالی‌که عملاً تمایلی به درگیری به نبابت از آنها را ندارد و صرفاً این لفاظی ها نوعی همراهی ظاهری با آنها محسوب می‌شود.
4. ایجاد دوگانه جنگ- مذاکره برای #ایران باهدف تغییر محاسبات مسئولان ایرانی و همزمان ایجاد جنگ روانی باهدف همراه سازی افکار عمومی داخلی با این ایده به‌منظور کشاندن #ایران به میز مذاکره.
5. ایجاد اجماع جهانی ضد ایران و یارگیری میان کشورهای غربی و شرقی از طریق تصاعد بحران و متقاعد کردن آنها که در صورت عدم همراهی با آمریکا باید منتظر تبعات جنگ با ایران باشند.
6. ادبیات جنگی ترامپ دارای مصرف داخلی در فضای انتخابات بوده و عملاً نوعی واکنش به حملات دمکرات‌ها به دولت ترامپ و فرار از انفعال در برابر آن‌هاست که ترامپ را به دلیل خروج از برجام مسئول این شرایط می‌دانند.
7 .همچنین برجامی که تنها راه احیای زندگی سیاسی غربگراها در ایران بوده از بین رفته و بااین فشارها راهی برای ایجاد دوباره #دوقطبی جنگ یا مذاکره برایشان در انتخابات پیش رو است
◀️در عمل سیاست آمریکا در قبال ایران تغییری نکرده و این کشور راهبردی جز فشار و تحریم ندارد؛ این فشار مدت‌هاست حداکثر شده و ظرفیت بیشتر نداشته و فاقد نتیجه بوده است. ترامپ به دلایل متعدد خواهان افزایش تنش با ایران نیست و از سویی می‌بایست پاسخی برای منتقدان داخلی و خارجی خود ارائه کند لفاظیهای اخیر واکنشی به مسائل فوق است.
@samir98
پس از حمله ارتش یمن به #آرامکو مردم عربستان مانند خیلی از متخصصان نظامی و تحلیل گران سوال می کنند که چرا میلیاردها دلار هزینه برای #پاتریوت به کمک شان نیامد.⚠️
در این پست برخی ابعاد جدید و ناگفته درباره سامانه های پدافندی #عربستان_سعودی را مرور می کنیم
سامانه های پدافندی عربستان حتی نتوانسته اند تشخیص دهند منشاء حمله کجا بوده و هیچ فرمانی از سوی این سامانه ها به موشک های پدافندی برای شلیک ارسال نشده است. به همین دلیل ژنرال سعودی هفته پیش نتوانست پاسخ خبرنگاران را بدهد.
عربستان سعودی 6 گردان پاتریوت دارد؛ که 5 گردان آن به سوی #یمن و یک گردان به سوی شمال مستقر است. هرگردان پاتریوت، 6 سکوی پرتاب موشک دارد و هر سکو بین 4 تا 16 موشک می تواند شلیک کند. هزینه هر موشک پاتریوت حدود 3 میلیون دلار است
عربستان همچنین یک سامانه پدافندی برد کوتاه از آلمان خریداری کرده به نام «اسکای گارد» که باید به محلی که از آن دفاع می کند خیلی نزدیک باشد. در #عبقیق یک گردان از آن مستقر است. اما این سامانه اگر همزمان درگیر چند پرنده شود،قابلیتش کاهش می یابد و بیشتر برای کشف #پهپاد کاربرد دارد.
در حقیقت یکی از کابوس های عربستان، مواجه شدن با پرنده های مهاجم به تعداد زیاد است که از مسیرهای مختلف به سوی نقاط حساس این کشور بیایند. لذا #ریاض برای محافظت از خود باید بسیار بیشتر از کشور مهاجم هزینه کند و به این ترتیب راهی برای پادشاهی عربستان برای محافظت کامل وجود ندارد.
5 درصد از عرضه جهانی #نفت، گرچه توسط میلیاردها دلار تسلیحات پدافندی محافظت می شود اما بخش موثری از تاسیسات استراتژیک آرامکو توسط سلاح های ارزان قیمت که هزینه ساخت شان نه تنها به چند میلیارد دلار که حتی به میلیون دلار هم نمی رسد، منهدم شده است.
عصر جنگ با پهپادها، یک خطر جدید و بالقوه برای همه کشورهای جهان است، حتی اگر از پیشرفته ترین تجهیزات و تسلیحات پدافندی استفاده کنند. طنز عجیب در جنگ های مدرن این است که «کم ، کند و کوچک» اغلب می تواند خطر بیشتری را نسبت به سیستمهای پیشرفته تر به وجود آورد.
تهدید #پهپاد ها آنقدر جدی و مرگبار است که آمریکا برای مقابله با آن به استقرار موشک های «استینگر» که دوش پرتاب و قابل نصب روی سکو هستند روی آورده و مانورهایی با عنوان «دارت سیاه» ( Black_Dart# ) برای مقابله با این تهدید برگزار می کند.
جفرافیای عربستان، نحوه گسترش زیرساخت های استراتژیک آن اعم از میادین نفت، پالایشگاه ها،آب شیرین کن ها و... در کنار قابلیت موشک های کروز برای مسیریابی از نقاط کور سامانه های دفاعی، یک چالش جدی برای سعودی های ایجاد کرده است. آن ها تازه می فهند، هزینه تخریب، چقدر زیاد است.
@samir98
آنچه در حاشیه احساس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل در مورد #ایران در حال انجام است به شکل خلاصه عبارت است از همسویی سه قدرت اروپایی فرانسه، آلمان و انگلستان جهت وادارسازی ایران به مذاکره جدید شامل مباحث برجامی، منطقه‌ای و نظامی ایران. به عبارت روشن‌تر همان سیاست آمریکا از جانب این سه کشور در حال تعقیب است. بیانیه این کشورها در انتساب حمله #آرامکو به ایران بخشی از سیاست فشار آنها به تهران جهت اعتباربخشی به دوگانه مذاکره- جنگ است. هرچند اختلافات تاکتیکی میان اروپا و آمریکا مشهود است اما درنهایت نه اروپا توان اجرای تعهدی بدون مجوز آمریکا را دارد و نه اراده این کار را.
بدترین سناریو برای ایران آنست که آنچه آمریکا در ظاهر خواهان آنست به آنها داده شود: یعنی حضور و مذاکره مستقیم یا غیرمستقیم در هر قالبی ازجمله مذاکرات هسته‌ای پنج بعلاوه یک.
سیاست آمریکا در قبال #ایران همانی بود که ترامپ در مجمع عمومی به‌صراحت اعلام کرد: «تحریم‌های ايران لغو نمی‌شود بلكه بيشتر هم خواهد شد». نباید این اشتباه راهبردی را تکرار و تصور کرد که هدف آمریکا از مذاکره با ایران کاهش تحریم‌هاست. خصوصاً آنکه این کشور می‌داند اهرم فشار نظامی آن رنگ‌باخته و تنها ابزار برای آنها تداوم فشار حداکثری است. لذا آمریکا ورای لفاظی ظاهری هیچ علاقه‌ای به مذاکره محتوایی نداشته و قرار نیست وارد هیچ مصالحه میان‌مدت و درازمدتی با ایران شود مگر آنکه تمامی به‌اصطلاح تهدیدات هسته‌ای، منطقه‌ای و دفاعی ایران را طی توافق درازمدت، پایدار برگشت‌ناپذیر خنثی نماید. نگاه خوش‌بینانه به آنچه در نیویورک می‌گذرد شاید خوشایند باشد، اما دوام نخواهد داشت.
@samir98