⬇خلاصه‌ مقاله ▫️زمینه و وقایع اولیه: در جریان جنگ ایران و اسرائیل در خرداد ۱۴۰۴ (ژوئن ۲۰۲۵)، ویدئویی جعلی توسط وزارت خارجه اسرائیل منتشر شد که حمله‌ای رازآلود به زندان اوین را به تصویر می‌کشید. این ویدئو بر پایه‌ی ابزارهای هوش مصنوعی ساخته شده و با استفاده از تصاویر واقعی اما تغییر یافته ترفندکرده بود. ▫️بحران اطلاعاتی ترکیبی: در حالی که ایران اینترنت را قطع کرده و فضای رسانه‌ای را کنترل می‌کرد، اسرائیل نیز از رسانه‌های مصنوعی برای القای روایت مقابله‌ای استفاده کرد. این وضعیت باعث شد مردم میان «نبود اطلاعات واقعی» و «اطلاعات تحریف‌شده» گیر کنند. ▫️پیشرفت بی‌سابقه در فناوری رسانه‌های مصنوعی: محتوای AI در این جنگ به شکل صنعتی و سریع پخش شد — از ویدئوهای زنده جعلی گرفته تا توییت‌های ساختگی از اعتراضات خیالی و تصاویر شلیک موشک به تل‌آویو . ▫️چالش‌های تشخیص حقیقت: ابزارهای تشخیص پسامصداقی (Post hoc detection) مثل WITNESS یا Deepfakes Rapid Response Force، گرچه راهکارهایی برای تشخیص محتوای جعلی ارائه می‌دهند، اما با محدودیت‌هایی مانند عملکرد ضعیف روی رسانه‌های کم‌کیفیت، نبود متادیتا و پیچیدگی نتایج مواجه‌اند. ▫️طرح‌های فنی برای مقابله: استفاده از استانداردهایی مانند C2PA و ابزارهایی مثل SynthID برای سندگذاری محتوا (provenance) پیشنهاد شده که در صورت طراحی مناسب، به تشخیص منبع محتوا کمک کرده و سوء‌استفاده از فناوری را کاهش می‌دهند. اما نباید این ابزارها به ابزار نظارتی برای سرکوب رسانه‌ها تبدیل شوند؛ در طراحی باید این ریسک‌ها هم در نظر گرفته شود. ▫️تحلیل سیاسی – فناوری ۱. جنگ حقیقت در عصر فناوری پیشرفته این رویداد نقطه‌ای حساسی در تاریخ جنگ‌های نوین است؛ جایی که ارتقای فناوری‌های ساخت عمیق (deepfake) و رسانه‌های مصنوعی، به جنگی برای کنترل روایت تبدیل شده‌اند. عملاً “واقعیت” خود به میدان نبرد بدل شده است. ۲. فضای رسانه‌ای بازنده‌ی دوگانه: ▫️خاموشی و انبوه تبلیغ قطع اینترنت توسط ایران باعث ایجاد خلأ اطلاعاتی شد؛ در همان زمان، استفاده اسرائیل از رسانه‌‌های مصنوعی، این خلأ را با اطلاعات تحریف‌شده پر کرد. این ترکیب خطرناک مردم را در وضعیت سردرگمی و بدگمانی قرار داد. ۳. فناوری تشخیص؛ مثل شمشیر دو لبه ابزارهای تشخیص نه نهایی‌اند و نه همیشه قابل درک برای عموم؛ برخی از تحلیل‌ها نتایج متناقض ارائه دادند؛ این موضوع به پیچیدگی بیشتر وضعیت دامن زده و اعتماد عمومی را به ابزارها سست کرده است. ۴. سیاست طراحی؛ فناوری یا تسهیل‌گر ظلم؟ ایجاد سیستم‌های صدور اصالت محتوا الزامی‌ست. اما اگر طراحی‌شده با معیارهای امنیتی و ردیابی همراه باشد، سیستم ممکن است به ابزاری علیه آزادی تبدیل شود—به‌ویژه در رژیم‌های خودکامه. پس رعایت اصول حقوق بشری در طراحی این ابزارها حیاتی است. ▫️جمع‌بندی و نتیجه‌گیری در این مقاله، نویسندگان با استناد به رویداد واقعی و بررسی ابزارهای فناوری، هشدار می‌دهند که: جنگ در آینده، ممکن است بیش از آنکه با بمب‌ها باشد با داده‌ها و روایت‌های ساختگی باشد. کنترل رسانه‌ای ترکیب‌شده با رسانه مصنوعی، مردم را در موقعیتی قرار می‌دهد که نه دقیقاً می‌دانند چه چیزی حقیقت دارد و نه چطور آن را بفهمند. فناوری تشخیص و سندگذاری می‌تواند راه نجات باشد، اما طراحی و کاربرد آن باید هوشیارانه صورت گیرد تا تبدیل به ابزار ظلم نشود. ▫️منابع https://carnegieendowment.org/research/2025/07/iran-israel-ai-war-propaganda-is-a-warning-to-the-world?lang=en منتشرشده در ۲۸ جولای ۲۰۲۵ . در نهایت، این نوشته نه‌تنها نشان‌دهنده ضرورت توسعه ابزارهای جلوگیرانه و تشخیص برای نسل نو رسانه‌ایست، بلکه تاکید می‌کند که طراحی این ابزارها باید هم‌زمان با تضمین حقوق مدنی و امنیت کاربران در مناطق حساس صورت گیرد. https://carnegieendowment.org/research/2025/07/iran-israel-ai-war-propaganda-is-a-warning-to-the-world?lang=en ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━

📏 یک جمع‌بندی و تحلیل کارشناسانه، کوتاه و دسته‌بندی‌شده از مقاله شورای روابط خارجی (CFR) «The Carrot-Stick Approach to Ending the War in Ukraine» را ارائه می‌کنم. 📌 چارچوب پیشنهادی CFR ۱. فشار (چماق) ادامه تحریم‌های شدید علیه روسیه. ارسال مستمر تسلیحات پیشرفته به اوکراین. جلوگیری از برتری روسیه در میدان نبرد و افزایش هزینه ادامه جنگ. ۲. مشوق (هویج) ارائه چشم‌انداز کاهش تنش در صورت پذیرش آتش‌بس. پیشنهاد گفت‌وگوهای سیاسی برای رفع برخی نگرانی‌های امنیتی روسیه. بازسازی و سرمایه‌گذاری در مناطق آزاد اوکراین. 🎯 اهداف راهبردی تغییر محاسبات کرملین: ایجاد ترکیب بازدارندگی و انگیزه‌های مثبت برای پذیرش توقف جنگ. حفظ مناطق آزاد: تضمین امنیت و ثبات خطوط فعلی جبهه. ادغام بلندمدت اوکراین با غرب: مسیر عضویت در اتحادیه اروپا و نهادهای امنیتی. 🔍 تحلیل نقاط قوت موجود و جلوگیری از گسترش جنگ ترکیب دو مسیر: استفاده همزمان از ابزار نظامی و دیپلماتیک. پیش‌بینی بلندمدت: ایجاد ساختار بازسازی و ادغام اقتصادی. ⚠️ چالش‌ها و ریسک‌ها احتمال سوءاستفاده روسیه از آتش‌بس برای آماده‌سازی حمله بعدی. مخالفت داخلی اوکراین با توقف آزادسازی سرزمین‌ها. وابستگی به اجماع غرب که ممکن است با تغییر دولت‌ها سست شود. 📎 منبع https://www.cfr.org/article/securing-ukraine-next-steps ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━

..... مقاله «Interwoven frontiers: Energy, AI, and US-China competition» از مؤسسه بروکینگز (تألیف R. David Edelman؛ انتشار: ۱۱ اوت ۲۰۲۵) موضوعاتی حیاتی را در هم‌آمیختگی انرژی، هوش مصنوعی و رقابت ژئواکونومیک بین ایالات متحده و چین بررسی می‌کند، با تمرکز ویژه بر چگونگی تأثیر متقابل این فُرنت‌ها در سیاست، فناوری و زیرساخت‌ها.

..... 🔻خلاصه مقاله مقاله تأکید دارد که انرژی و فناوری‌های پیشرفته‌ای همچون هوش مصنوعی به‌صورت عمیقا به یکدیگر وابسته‌اند، به‌ویژه در چارچوب رقابت استراتژیک بین ایالات متحده و چین. پیشرفت در یک حوزه بدون دستیابی به پیشرفت در حوزه دیگر دشوار است. در دو زمینه مشخص (امنیت شبکه‌های برق و تدوین استانداردها) ممکن است تعاملات بین دو کشور تأثیرات مهمی بر روابط کلی آن‌ها — بیش از خود حوزه انرژی — داشته باشد. این مقاله در نهایت یک استراتژی منسجم را پیشنهاد می‌کند که شامل سرمایه‌گذاری هوشمند در فناوری‌های انرژی تجدید پذیر، تشویق مدل‌های هوشمند و کارا در هوش مصنوعی، و تعامل دیپلماتیک برای دستیابی به استانداردهای جهانی در زیرساخت‌ها و نوآوری‌ها است. 🔻تفسیر از منظر انرژی رشد تقاضای برق حاصل از هوش مصنوعی فشار زیادی بر شبکه‌های موجود وارد کرده است. بسیاری از این شبکه‌ها برای پشتیبانی از انرژی پاک و اوج‌های تقاضا طراحی نشده‌اند و به‌روزرسانی آن‌ها نیازمند سرمایه‌گذاری کلان و فناوری‌های نوین است. تمرکز بر امنیت سایبری شبکه‌های برق و استانداردسازی فناوری‌ها می‌تواند نقطه‌ای برای همکاری یا رقابت بین آمریکا و چین باشد، به‌ویژه در شرایطی که انرژی پاک و ذخیره‌سازی از اولویت‌های هر دو کشور است. 🔻تفسیر از منظر هوش مصنوعی هوش مصنوعی به منظور فعالیت موثر نیازمند انرژی پایدار و فراوان است؛ بنابراین توسعه زیرساخت انرژی و استانداردهای مطمئن، همسو با رشد فناوری‌های نوین AI اهمیت حیاتی دارد. تدوین استانداردهای مشترک در زمینه تحلیل داده، مدیریت انرژی هوشمند و اجزای ذخیره‌سازی می‌تواند مسیر همکاری را باز یا رقابت را تشدید کند. 🔻نتیجه‌گیری برای آمریکا، لازم است سیاستی یکپارچه در نظر گرفته شود که انرژی امن، مقرون‌به‌صرفه و پاک را در اولویت قرار داده و در کنار آن، نوآوری هوشمندانه در AI و مشارکت دیپلماتیک برای استانداردسازی جهانی را تقویت نماید. این راهبرد نه تنها رقابت با چین را تقویت می‌کند، بلکه می‌تواند رقابت را به همکاری در حوزه‌هایی که منافع مشترک دارند تبدیل کند. ⬇لینک مقاله برای مطالعه متن کامل مقاله: https://www.brookings.edu/articles/interwoven-frontiers-energy-ai-and-us-china-competition/ ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━

....... ▫️خلاصه گزارش NPR مصاحبه با آرون دیوید میلر، مذاکره‌کننده پیشین وزارت خارجه آمریکا، بر محور ریسک‌های تسلط نظامی اسرائیل بر غزه سیتی متمرکز است. او تأکید می‌کند که هرچند کنترل کامل این شهر می‌تواند یک موفقیت نظامی کوتاه‌مدت باشد، اما در عمل با چالش‌های جدی انسانی، امنیتی و سیاسی مواجه است. غزه سیتی با جمعیتی نزدیک به یک میلیون نفر، مرکز سیاسی و اقتصادی غزه و مقر اصلی حماس است. تخریب وسیع شهر نتوانسته حضور مردم یا فعالیت شبکه تونل‌های حماس را به‌طور کامل از بین ببرد.🔻🔻

........ ▫️تحلیل و تفسیر موضوع ۱. چالش جمعیتی و انسانی تراکم بسیار بالای جمعیت باعث می‌شود هر عملیات نظامی به احتمال زیاد با تلفات غیرنظامی گسترده همراه باشد. این امر علاوه بر تبعات انسانی، فشارهای دیپلماتیک و رسانه‌ای سنگینی بر اسرائیل وارد می‌کند. 2. شبکه تونل‌ها و جنگ شهری حماس از شبکه‌ای گسترده و چندلایه از تونل‌ها استفاده می‌کند که هم برای دفاع و هم حمله مناسب است. این ساختار باعث می‌شود نیروهای اسرائیلی در جنگ شهری فرسایشی گرفتار شوند. 3. نبود راهبرد روشن پس از جنگ دولت نتانیاهو طرح عملی و مشخصی برای اداره غزه پس از جنگ ارائه نداده است. ایده ایجاد یک حکومت موقت تکنوکراتیک مطرح شده اما مشخص نیست چه نهادی امنیت و خدمات عمومی را تأمین خواهد کرد و چه زمانی این وضعیت به پایان می‌رسد. ▫️جدول چالش‌ها به‌صورت تفسیر تراکم جمعیتی بالا: غزه سیتی از متراکم‌ترین مناطق جهان است. درگیری در چنین محیطی منجر به خسارت شدید به غیرنظامیان می‌شود و مشروعیت سیاسی اسرائیل را زیر سؤال می‌برد. شبکه تونل‌ها: زیرزمین غزه مانند یک «شهر دوم» عمل می‌کند. تونل‌ها امکان حملات غافلگیرانه و مقاومت طولانی را به حماس می‌دهند و روند پیشروی ارتش را کند و پرهزینه می‌کنند. فرسایش توان نظامی:جنگ شهری طولانی باعث خستگی نیروها، مصرف شدید منابع و کاهش آمادگی در جبهه‌های دیگر می‌شود. فقدان برنامه پس از جنگ:نبود چشم‌انداز مشخص برای آینده غزه خطر ایجاد یک بحران دائمی و بی‌ثباتی مزمن را بالا می‌برد. ▫️جمع‌بندی چندبُعدی 📌سیاسی خطر افزایش فشار بین‌المللی بر اسرائیل به دلیل تلفات غیرنظامی و طولانی‌شدن جنگ. امکان شکاف بیشتر میان اسرائیل و برخی متحدانش اگر طرح روشن پس از جنگ ارائه نشود. تقویت گفتمان مقاومت در جهان عرب و اسلام. 📌اقتصادی هزینه‌های سنگین عملیات نظامی و اشغال طولانی‌مدت برای اسرائیل. تخریب زیرساخت‌های غزه که بازسازی آن میلیاردها دلار نیاز دارد و بدون مشارکت بین‌المللی ممکن نیست. توقف یا کاهش مبادلات غیررسمی اقتصادی میان غزه و اسرائیل که بر معیشت ساکنان اثر می‌گذارد. 📌فرهنگی و اجتماعی تشدید احساسات ضداسرائیلی در میان فلسطینی‌ها و جهان عرب به دلیل ویرانی و تلفات انسانی. از بین رفتن بیشتر بافت اجتماعی و فرهنگی غزه سیتی که مرکز زندگی فرهنگی غزه است. افزایش مهاجرت اجباری و تغییرات جمعیتی که می‌تواند شکاف‌های اجتماعی را عمیق‌تر کند. ▫️نتیجه‌گیری میلر هشدار می‌دهد که کنترل کامل غزه سیتی بدون طرح جامع سیاسی و اقتصادی پس از جنگ، می‌تواند اسرائیل را وارد یک بحران طولانی‌مدت کند. حتی یک پیروزی نظامی کامل در میدان، بدون ثبات‌سازی و بازسازی، دستاوردی پایدار به همراه نخواهد داشت و ممکن است هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی آن بر مزایای کوتاه‌مدت غلبه کند. ▫️منبع: 🔗 NPR – A former State Department negotiator on the risks of Israel’s take-over of Gaza ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━

🔻🔻 در این مقاله با عنوان "Experts React: What’s at Stake in the Trump–Putin Alaska Meeting" از مؤسسه CSIS که در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۲۵ منتشر شده است، چندین تحلیل‌گر برجسته درباره پیامدهای سیاسی، نظامی و دیپلماتیک دیدار ترامپ و پوتین در آلاسکا نظر داده‌اند . در ادامه، خلاصه‌ای تأثیرگذار و تحلیلی از مهم‌ترین دیدگاه‌ها همراه با نتیجه‌گیری ارائه می‌دهم:

...... ▫️موضوع اصلی مقاله چیست؟ این مطلب با مشارکت اندیشمندان CSIS، یعنی Seth G. Jones، Eliot A. Cohen، Maria Snegovaya، Mark F. Cancian، Benjamin Jensen و Max Bergmann، تأمل می‌کند بر اینکه: دیدار رئیس‌جمهور ترامپ و ولادیمیر پوتین در آلاسکا چه پیامدهایی برای روند جنگ در اوکراین، جایگاه جهانی روسیه و سیاست خارجی ایالات متحده دارد. ▫️تفسیر سیاسی و دیدگاه‌های کلیدی ۱. واقعیت سخت صلح: دیدگاه Seth G. Jones پس از جنگ جهانی دوم فقط حدود ۱۶٪ از جنگ‌های بین‌المللی با توافق صلح رسمی پایان یافته‌اند. بسیاری یا بدون توافق با پیروزی یک طرف تمام شده‌اند یا با آتش‌بس مبهم رو به رو گشته‌اند. توافق‌های صلح معمولاً شکننده‌اند و حدود یک‌سوم از آن‌ها بین ۱۹۷۵ تا ۲۰۱۸ فروپاشیده‌اند؛ چه به‌دلیل مخالفت‌های داخلی، نقض شروط یا تغییر محاسبات راهبردی. برای پایان پایدار جنگ اوکراین، سه شرط ضروری‌اند: ضعیف شدن احتمال موفقیت نظامی روسیه (از طریق ارسال تجهیزات پیشرفته به اوکراین) تحمیل مجازات یا مشوق‌های معتبر در صورت فرار یا پایبندی روسیه به توافق پشتیبانی جدی داخلی از توافق در هر دو کشور ۲. ابهام شدید: تعامل Eliot A. Cohen می‌گوید: «نشست با پوتین بدون حضور Zelensky یا متحدان اروپایی، بر روی خاک آمریکا، چه معنایی دارد؟» دیپلمات آمریکایی مسئول ظاهراً نتوانست دقیقاً درک کند که روسیه چه پیشنهادی دارد: آیا آتش‌بس ساده است یا منوط به واگذاری سرزمین اوکراین؟ اما هنوز منتظر ارزیابی نهایی هستیم چرا که اگرچه اوضاع نگران‌کننده است، بداقبالی نیست که نتیجه‌ای قطعی صادر کنیم . ۳. ترفند دیپلماتیک برای روسیه: نظر Maria Snegovaya تأکید می‌کند که حتی بدون حل بحران اوکراین، این دیدار به یک پیروزی نمادین برای روسیه تبدیل شده است. پوتین از مسیر این نشست، برخورداری از مشروعیت بین‌المللی را بازیافته است—بدون آن‌که تعهدی ارائه دهد. ۴. وضعیت خطرناک اوکراین: تحلیل Mark F. Cancian با تمرکز بر توان نظامی، معتقد است اوکراین وضعیتی بحرانی و شکننده دارد؛ بدون حمایت مداوم غرب، نه‌تنها صلح در خطر است، بلکه بقای کشور نیز تهدید می‌شود. ۵. ناکافی بودن معامله سرزمین: نظر Benjamin Jensen جابه‌جایی مرزها اگرچه وسوسه‌انگیز است، اما به‌تنهایی نمی‌تواند صلح پایداری به‌بار آورد؛ چرا که باید به عوامل ساختاری عمیق‌تر در جنگ نیز پرداخته شود. ۶. نیاز به چهره‌ای قوی در سوی آمریکا: تحلیل Max Bergmann ترامپ برای امتیازگیری واقعی نیاز به موضعی قاطع و متکی بر اصول دارد—چیزی که در این دیدار کمتر به چشم می‌خورد. ▫️خلاصه نهایی و نتیجه‌گیری احتمال یک توافق واقعی بسیار پایین است—زیرا جنگ‌های بین‌المللی به چنین صلحی نادر می‌انجامند، مگر با شرایط سخت و فشارهای بین‌المللی. این دیدار برای احیای حیثیت پوتین و کاهش شدید نفوذ اوکراین در مذاکرات، مؤثر بود. اتکای صرف به توافق درباره زمین‌های اشغالی، بدون حل مسائل بنیادین، ناپایدار است. اگر آمریکا و متحدان اروپایی نتوانند پشت اوکراین بایستند یا تضمین‌های سختی اتخاذ نکنند، آینده جنگ تاریک و نامعلوم باقی می‌ماند. لینک مقاله اصلی: برای مطالعه کامل نظر هر تحلیل‌گر و جزئیات بیشتر، می‌توانید به مقاله مراجعه کنید: Experts React: What’s at Stake in the Trump–Putin Alaska Meeting – CSIS ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━

〢يامُسَبِّبَ‌الاَسْبابِ سلسله نشست‌های مجازی تحلیـلی تبیینـی روشنگــر 🎯 موضوع: جنگ ترکیبی – روایت تقابل فناوری و تکنولوژی‌های مختل کننده در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ⬅️با حضور دکتر میثم آذربخش ⬅️رئیس اندیشکده صانع | عضو هیئت علمی مرکز بررسی‌های دکترینال 📅زمان: چهارشنبه ۲۹ مرداد ۱۴۰۴ 🕖ساعت: ۱۹:۴۵ 🔻لینک جلسه: B2n.ir/seraj04 🔰سازمان فضای مجازی سراج مرکز بوشهر https://ble.ir/serajbushehr ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh   ┗━᭄✿.࿐━

〢يامُسَبِّبَ‌الاَسْبابِ ❏. از میل تا لذت ممنوعه! ❏. ژوئیسنس چیست و چرا لاکان آن را جوهر انسان می‌داند؟ ╭─────────── ꧷ 📹 میثم آذربخش ╰๛--- ‑ ‑  -  آیا لذت همیشه شیرینه؟ یا جایی می‌رسه که تبدیل به رنج می‌شه؟ ژاک لاکان، روانکاو فرانسوی، مفهومی رو معرفی کرد به نام ژوئیسنس؛ لذتی فراتر از لذت، جایی که میل از مرز قانون و هنجار عبور می‌کنه… تجربه‌ای که هم شیرینه، هم خطرناک. در این ویدئو با هم وارد دنیای ژوئیسنس می‌شیم و می‌بینیم چرا لاکان اون رو جوهر وجود انسان می‌دونست. #ژوئیسنس #لاکان #میل #لذت #روانکاوی #فلسفه https://youtu.be/vxUaUdz5V54?si=fw9S1GuDirkNaioq ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh   ┗━᭄✿.࿐━

〢يامُسَبِّبَ‌الاَسْبابِ ❏. از میل تا لذت ممنوعه! ❏. ژوئیسنس چیست و چرا لاکان آن را جوهر انسان می‌داند؟ ╭─────────── ꧷ 🎙 میثم آذربخش ╰๛--- ‑ ‑  -  آیا لذت همیشه شیرینه؟ یا جایی می‌رسه که تبدیل به رنج می‌شه؟ ژاک لاکان، روانکاو فرانسوی، مفهومی رو معرفی کرد به نام ژوئیسنس؛ لذتی فراتر از لذت، جایی که میل از مرز قانون و هنجار عبور می‌کنه… تجربه‌ای که هم شیرینه، هم خطرناک. در این ویدئو با هم وارد دنیای ژوئیسنس می‌شیم و می‌بینیم چرا لاکان اون رو جوهر وجود انسان می‌دونست. https://youtu.be/vxUaUdz5V54?si=fw9S1GuDirkNaioq ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh   ┗━᭄✿.࿐━

┊░⃟‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‎‌‌‎‌❥‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌⋆ ✫⋆ آجَــرَکَ‌الله‌یَـاصَـاحِــبَ‌الـزَّمـان؏🥀 •فَرارسيــدن‌سـٰالروزِرحلـتِ‌جانسوز •پيـٰامبَـــــــرِعَظيــــــمُ‌الشَّـــأن‌إســـلاٰم •حَضـــــرتِ‌مُحَمَّـــــدِ‌بْـــنِ‌عَبــدُالله‌ص •شَهــٰادَتِ‌مظلومـانـهٔ‌غَـري‍ــبِ‌مَدينــه •حَضــــرتِ‌إمـــام‌حَســـــن‌مُجتَبــــىٰ؏ •شَهـٰادَتِ‌غَريبـٰانهٔ‌شَمـسُ‌الْشُمـوس‌ •وَاَنيـــسَ‌الْنّفـ‍ـوس‌آقـــٰاامـٰــام‌رضـــا؏ •محضر‌امام‌زمان‌‌،شيعيان‌و‌محبینِ •ایشـان،تَسليَـت‌‌عَرض‌می‌كنيـم.🥀 ꞋꞌꞋ✎@MaysamAzarbakhsh ༺𑁍︎𑁍︎𑁍︎𑁍︎༻