eitaa logo
سرباز | رضا حق شناس
191 دنبال‌کننده
6هزار عکس
3.7هزار ویدیو
241 فایل
ان شاالله دراین کانال کشکولی از مسائل دینی،فرهنگی،علمی(صرف،نحو،اصول،فقه،فلسفه،عرفان،تفسیر)،سیاسی،بصیرتی،مناسبتی،مسائل روز،پرسش وپاسخ و...دیگرموضوعات موردعلاقه ام، دنبال میشود.😊 ارتباط بابنده: @rezahaghshenas
مشاهده در ایتا
دانلود
ادامه👈 ⭕️ببینید کلام آقامنصوص العله است. یعنی همانجا که فرمودند واکسن های انگلیسی وآمریکایی رو نمیگیریم،همونجا دلایل رو توضیح دادند: ⚠️اولا فرمودند واکسن آمریکایی وانگلیسی رو نمیخوایم واسمی از خودواکسن ها نبردندلذا درواکسن مثلاآسترزنکای انگلیسی سوء ظن اونروز وجود داشت چون ممکن بودمثلا توی فرآیند ساختش برای ایرانی ها موادی داخلش بریزن که مردم دچارترور بیولوژیکی بشن. اما آیا واکسن آسترازنکای کشوردیگه هم همین سوء ظن توش وجود داشت؟ ⚠️ثانیا خود آقا بااین مضمون فرمودند این ها میخوان واکسناشون رو روی ملت های دیگه امتحان کنند تا اگه جواب نداد مثلا ملت خودشون ازبین نره بلکه ملت های دیگه ازبین برند. خب این کلام آقا اتفاقا نشان ازاینه که ایشان تا مادامی با واردات این واکسن ها مخالفه که امتحانشون رو پس نداده باشند خب حالا که چندین ماهه گذشته وکشورهای مختلف استفاده کردند وخود آمریکایی ها استفاده کردند وجواب گرفتند دیگه علتی که آقا فرمودند موضوعش منتفی میشه. موضوع چی بود؟ همون پس ندادن امتحان این واکسن ها. 🔻خب ایران اومد چی کار کرد؟ ⚠️اولا این نوع واکسن هارو در مرحله اول قبول نکردوبعده ها وارد کرد ⚠️ثانیا از خود امریکا وارد نکرد یا بهتربگیم اصلا واکسن ساخت آمریکا رو وارد نکرد بلکه آسترازنکای ساخت شرکت های خارج از انگلیس یا فایزر خارج ازآمریکا رو وارد کرد چون این نوع واکسن ها فرمولشون اگرچه جدید بود اما در کشورهای مختلف دیگه امتحانشو پس داد. ⚠️ثالثا همین که آقا ازامتحان این واکسن ها حرف میزنند یعنی این احتمال هم میدهند که ممکنم هست این واکسن ها واقعا درست دربیاد. 🔻پس اشکال آقا به چی بود🧐؟ اشکال آقا این بود که شما چرا ملت های دیگه رو میخواید موش آزمایشگاهی خودتون بکنید؟ نمیخواست بگه این واکسن هادیگه الی الابد غلط اند. نه ممکنه بعد از امتحان ببینند که موثر ومفید بوده. لذا اگر امتحانشون رو پس دادند دیگه استفاده ازاونها مخالفت با‌کلام رهبری نیست چون کلام آقا منصوص العله است. 🛑البته در بعضی حرف هام ان قلت وارده وممکنه هم پاسخ هم داشته باشیم برای این ان قلت ها اما به هرحال بنده فعلا دارم فضا رو ترسیم میکنم درمقام قضاوت نیستم. ✅ولی میخوام بگم با دید بازتری به این مسائل نگاه کنید دچار جوهای رسانه ای نشید که بسیاری شون براساس شایعات وبراساس پیش فرض های بعضا غلط ذهنی مسائل رو قضاوت میکنند.بدانیم که جان انسان ها برای رهبری ازهرچیزی مهمتره بدانیم اگرآقا با بعضی چیزها مخالفت نمیکنه مِن باب تقیه نیست چون تقیه درجایی که جان انسان ها(اونم توی این وسعت میلیونی)درخطر باشه حرامه و فقیهی که ما اورا تالی تلو معصوم میدانیم هیچ وقت مرتکب این چنین حرامی نمیشود معاذ الله. بله احتمال خطا(البته احتمال بسیارپایین)هست چون درعلم تجربی احتمال خطا هست اما ما مکلف به این روش علمی هستیم چون چاره ای نداریم حتی اگر خطا کنیم ان اصاب له اجران وان اخطا له اجر واحد این ها دراین موارد هم جاریست قطعا. ✍رضاحق شناس
هدایت شده از کشکول ناب حوزوی
مقاله نقد و بررسی دیدگاه فرهنگستان علوم اسلامی در علم دینی .pdf
625.3K
📕 "نقد و بررسی دیدگاه فرهنگستان علوم اسلامی در علم دینی" ✍عباس گرایی و علی مصباح 💎چکیده سید محمدمهدی میرباقری با بسط نظریه مرحوم حسینی، علم دینی را به گونه‌ای خاص تعریف و تبیین کرده است که به نظریه فرهنگستان علوم اسلامی مشهور است. این مقاله درصدد تحلیل و بررسی مبانی و اصول این نظریه و نشان دادن نقاط قوت و ضعف آن است. در تحقیق حاضر ابتدا سعی شده تا تصویر روشنی از این نظریه و استدلال‌های آن به دست داده شود، و سپس با دقت در اصطلاحات به‌کاربرده شده، مبادی تصوری آن مورد بررسی قرار گرفته است. همچنین با موشکافی استدلال‌های این نظریه نشان داده می‌شود که برخی از مبادی تصدیقی آن مشتمل بر مغالطاتی است که به نتایجی غیرمنطقی می‌انجامد. در پایان نیز به برخی لوازم غیرقابل قبول این نظریه اشاره شده است 💎کشکول ناب حوزوی🔻 🌼 @kashkolenab
30.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 تاثیر مباحث انسان شناسی بر علوم انسانی 🎤حجت الاسلام استاد علی ▪️کشکول ناب حوزوی 🔻 💎 @kashkolenab
مناظره_علمی_با_موضوع_«علم_دینی».mp3
45.65M
🔺 علمی با موضوع «علم دینی» 🎤اساتید: حجج اسلام محمد تقی سبحانی، حمید پارسانیا، سید محمدمهدی میرباقری 1️⃣جلسه اول (مبانی علم‌شناختی علم دینی): ۱۲ اردیبهشت ۱۳۸۳