🔴 #تحلیل| اتفاق راهبردی در لبنان و ترور لقمان سلیم 🔻 #زمانه| در چند روز گذشته اتفاقی بسیار مهم و راهبردی در معادلات نظامی میان حزب الله و اسرائیل رخ داد . 🔹حزب الله در چند مورد پهپادهایی از نوع کوادکوپتر متعلق رژیم صهیونیستی را ساقط و دیروز نیز با موشک پهپاد هرمس رژیم صهیونیستی را سرنگون کرد ( که البته ادعای آخر توسط رژیم صهیونیستی تایید نشد )‌. رخدادهای هفته گذشته ، اعلان رسمی ورود معادلات نظامی میان دوطرف درگیری به مرحله ای جدید بود. 🔹هدف قرار گرفتن هواگردهای رژیم صهیونیستی از سوی حزب الله هیچگاه سابقه نداشته و نشان دهنده عزم مقاومت لبنان جهت تغییر موازنه وحشت است‌ ؛ زیرا رژیم صهیونیستی در نبردهای زمینی در برابر حزب الله کاری از پیش نبرده و همواره اتکای اصلی ارتش آن به هواگردهای پیشرفته بوده است. 🔹در همین حین که خبر موفقیت های واحد پدافند هوایی حزب الله در شبکه های اجتماعی و ایضا افکار عمومی مکررا در حال انتشار است، خبر ترور یکی از مخالفان نه چندان شناخته شده حزب الله به نام " لقمان سلیم " در شهر نبطیه توسط شبکه LBC وابسته به حزب القوات سمیر جعجع منتشر شد. 🔹پس از آن نیز رسانه های وابسته به ۱۴ مارس بلافاصله به استقبال از این خبر پرداخته و پوشش گسترده رسانه ای را در خصوص ترور این فعال سیاسی لبنانی در دستور کار قرار داده و انگشت اتهام را به سمت حزب الله نشان رفتند. 🔹 به اعتقاد نگارنده ، تجربیات سال های اخیر به تحلیلگران سیاسی نشان می دهد هرگاه حزب الله به موفقیتی راهبردی دست می یابد ، جریان های رسانه ای به طور جدی با پرداختن به موضوعی مهم، سعی در تحت الشعاع قرار دادن آن می نمایند. 🔻به چند دلیل ترور لقمان سلیم ربطی به حزب الله ندارد ؛ 1️⃣ حزب الله قدرت مسلط لبنان است و اکثریت کابینه را در اختیار دارد بنابراین از اقدامی که به تضعیف موقعیت سیاسی اش بینجامد خودداری خواهد کرد. 2️⃣ این ترور در شهر شیعه نشین نبطیه در جنوب لبنان رخ داده که از مراکز تحت نفوذ حزب الله است و هیچگاه این جنبش در مناطق تحت سیطره خود ناامنی ایجاد نخواهد کرد. 3️⃣ مقاومت لبنان در روزهایی که یک موفقیت استراتژیک کسب کرده چه نیازی دارد مخالفی گمنام را حذف کند و خوراک خبری علیه خود تولید کرده و موفقیت اخیر راهبردی اش را به محاق ببرد ؟ 4️⃣ رسانه هایی که در حال ضریب دادن به این خبر هستند ، همان هایی اند که هنگام کشته شدن رفیق حریری ، جبران توینی ، سمیر قصیر ، پیر جمیل و ..‌. بدون هیچ سندی ، انگشت اتهام را به سمت حزب الله نشانه رفتند لکن بعدا مشخص شد این اقدامات هیچ ارتباطی با مقاومت لبنان نداشته است. 🔻 در نهایت به اعتقاد نگارنده با توجه به سابقه رژیم صهیونیستی در ترورهای هوشمند با هدف پراکندن ویروس اختلاف در بین گروه های لبنانی جهت سرپوش بر شکست های خود ، بعید نیست چنین اقدامی نیز در همان راستا صورت گرفته باشد. 🖌 #علیرضا_تقوی_نیا [ڪارشناس زمانه] 【 #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند】 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔻اگر #تحلیل_راهبردے میخوانید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd 🆔 | @zamanehh #ایتا #تلگرام #سروش‌

🇮🇷🇵🇸 ﷽ 🎥 #پاسخ_به_شبهات | زیباکلام نمی داند ...‼️ 🍃🌹🍃 1️⃣ زیباکلام نمی داند حزب بعث که سالها قبل از جمهوری اسلامی تشکیل شده، در بطن ایدئولوژی راست افراطی خود، خوزستان و بوشهر و هرمزگان را مناطق اشغالی توسط پارس ها می داند و در نقشه هایش این مناطق را جزیی از دنیای عرب معرفی می کند؟ 2️⃣ زیباکلام نمی داند صدام بعد از ناکامی در تصرف خوزستان و منابع نفت و سواحل آن، حتی به کویتی که در جنگ با ایران حامی اش بود نیز رحم نکرد و همان معامله را با خاندان صباح تکرار کرد؟ 3️⃣ زیباکلام نمی داند یا نمی خواهد پاسخ دهد آیا آل صباح (حاکمان کویت) نیز میخواستند صدام را سرنگون کنند؟ 4️⃣ زیباکلام نمی داند در زمان #پهلوی نیز بین ایران و عراق درگیری مرزی شد اما آمریکا آن موقع پشت شاه بود و در نتیجه حسن البکر عقب نشست‌؟ 5️⃣ زیباکلام نمی داند صلاح عمر العلی در خاطراتش نوشته که بعد از مذاکرات مثبت صدام با ابراهیم یزدی به صدام گفتم با ایران صلح می کنی؟ و او پاسخ داد این فرصت (تصرف خوزستان) هر ۱۰۰ سال یکبار پیش می آید و کله های ایرانی ها را له می کنم و خوزستان اشغالی را بازپس می گیرم ؟ 📌 زیباکلام نمی داند ... ✍ #علیرضا_تقوی_نیا #جهاد_تبیین | #روشنگری ✍️ ارتباط با مدیر کانال👇 https://eitaa.com/Alimollazadeh ✍ صراط‌الحمید 🖋همیار باشید👇 https://eitaa.com/Seraatalhamid

🇮🇷﷽🇵🇸 📝 چرا گالانت برکنار شد؟ 🍃🌹🍃 1️⃣ نتانیاهو گالانت را رقیب خود می دانست زیرا او نفر دوم حزب لیکود بود؛ گالانت همواره آرزوی برکناری نتانیاهو را داشت تا جایگزین او شود. 2️⃣ برکناری وزیر دفاع آن هم حین جنگ نشانه‌ای از شکست راهبردی اسرائیل در مدیریت نبردهای اخیر است؛ زیرا وزیر دفاع اسرائیل عملا بعد از نخست وزیر بیشترین قدرت نظامی را دارد و تعیین کننده سیاست های جنگی است. 3️⃣ گالانت در روزهای اخیر مواضعی گرفت که نشانه ضعف بود؛ از جمله عقب نشینی از جنگ با لبنان و آزادسازی اسرای اسرائیلی بدون جنگ که به اذعان او نیازمند تصمیمات سخت خواهد بود؛ این گفته ها کاملا با مواضع نتانیاهو تضاد داشت و مشخص بود که از موضع وزیر خود ناراضی است. 4️⃣ بعید است چهره های با سابقه ارتش اسرائیل از این تصمیم نتانیاهو حمایت کنند زیرا وی سابقه زیادی در ارتش ندارد و راهبردهای سیاسی خود را از طریق ارتش دنبال می کند. 5️⃣ یسرائیل کاتص مطیع تر و فرمانبردار تر از گالانت به حساب می آید اما سوال اینست که نتانیاهو با این دست فرمان تا کجا می تواند پیش برود و بقیه را نادیده بگیرد؟ ✍ #علیرضا_تقوی_نیا #فروپاشی_اسرائیل | #روشنگری ✍ صراط‌الحمید 🖋همیار باشید👇 https://eitaa.com/Seraatalhamid

قبل از مطالعه این سطور خواهشا به ریش کسانی که اینگونه طرحهای خیانت بار را در کشور میخواهند اجرایی بکنند جانانه بخندید. چرا انتقال پایتخت به مکران اشتباه است ؟ #علیرضا_تقوی_نیا 🔸 تقریبا همه مسئولان و مردم متفق القولند که تهران مشکلاتی زیادی از جمله ترافیک سنگین، آلودگی هوا ، تامین آب شرب و ... دارد. اما آیا راه حل این مشکلات پاک کردن صورت مسئله و انتقال پایتخت سیاسی از این شهر است؟ 🔸نگارنده در این وجیزه قصد ندارد راجع به مواردی که در آن تخصصی ندارد سخن بگوید و صرفا در خصوص الزمات امنیتی و سیاسی پایتخت خواهد نوشت. 🔸یکی از مواردی که برای طرح تعیین موقعیت پایتخت سیاسی یک کشور باید در نظر گرفته شود، پیوست های امنیتی آن است. 🔸به عبارت دیگر پایتخت یک کشور باید از لحاظ امنیتی به گونه ای باشد که کمترین تهدید داخلی و خارجی متوجه آن گردد. 🔸برای مثال اکثرکشورها پایتخت خود را در نقطه ای قرار می دهند که از تهدیدات برون مرزی دور باشد یا توسط عوارض طبیعی مخافظت گردد. 🔸برای مثال پایتخت ایران در قرن های گذشته به دلیل تهدیدات بارها تغییر کرد و از شهرهای نزدیک به مرز مانند تبریز و قزوین به اصفهان و شیراز و در نهایت تهران منتقل گشت. 🔸تهران از لحاظ استراتژیکی موقعیت مناسبی دارد که از مرزهای دارای مشکلات امنیتی کشور مانند شرق ، غرب و جنوب دور بوده و دسترسی به آن برای دشمن به لحاظ هوایی سخت و به لحاظ زمینی ناممکن است. 🔸در واقع پایتخت ایران از جنبه عمق استراتژیکی در موقعیت بسیار مناسبی قرار داشته و تغییر آن اصلا به نفع کشور نیست. 🔸از سوی دیگر استان های پیرامون تهران مانند سمنان ،مرکزی ، مازندران ، البرز و قم کمترین مشکلات سیاسی و امنیتی را دارند و یک حائل مناسب برای پایتخت هستند. 🔸جا دارد اینجا به یک واقعه تاریخی اشاره شود ؛ در جنگ جهانی دوم ارتش آلمان بیش از هزار کیلومتر در خاک شوروی پیشروی کرد اما وقتی به مسکو رسید که هم دیگر رمق و توان اولیه را نداشت و هم این که روسها در چند ماه اول جنگ فرصت داشتند دارایی های استراتژیک و صنعتی خود را به دورترین نقطه از دسترسی ژرمن ها منتقل کنند. 🔸به تعبیر بهتر عمق استراتژیک شوروی باعث دوام و پایداری آن در برابر ارتش بسیار قدرتمند نازی ها شد و اگر برای نمونه پایتخت شوروی در کی یف واقع گشته بود ، بلافاصله کار این حکومت تمام می شد ؛ به همین دلیل بود که پوتین بعد از به قدرت رسیدن رسما اعلام کرد فروپاشی شوروی بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیکی قرن بیستم بود زیرا روسها بسیاری از سرزمین های غربی خود را از دست دادند تا جایی که برای جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو مجبور شدند جنگی پرخسارت را شروع کنند(زیرا در صورت پیوستن اوکراین به ناتو ، فاصله تسلیحات پیشرفته غربی تا مسکو تنها به ۵۰۰ کیلومتر می رسید). 🔸حال مسئولان با کدام بررسی و تدقیق قصد دارند پایتخت کشور را به سواحل مکران انتقال دهند که اولا در نزدیکی پایگاه های آمریکایی استقرار یافته در کشورهای عربی و ناوگان آمریکا در اقیانوس هند ، دریای عمان و خلیج فارس قرار دارد و ایضا در نزدیکی مرز ناامن با پاکستان واقع شده است ؟ 🔸 اگر پایتخت ایران به سواحل مکران منتقل گردد، هواپیماهای کشورهای غربی بدون نیاز به سوخت گیری می توانند آن را بمباران کنند ، اما دسترسی به تهران برای آنان بسیار سخت است. 🔸 بنابراین بهتر است برای حل مشکل پایتخت طرح های بهتری مورد بررسی قرار گیرد که به باور کاتب این مرقومه، تمرکز زدایی از آن بهترین چاره است. 🔸برای نمونه چه لزومی دارد که دفاتر اصلی شرکت های نفتی و پتروشیمی شامل پایانه های نفتی ایران ، فلات قاره ، شرکت ملی نفت، شرکت نفت و گاز پارس و ... در تهران باشد ؟ مگر تهران چاه نفت دارد؟ 🔸یا چرا باید حدود ۴۰ درصد صنایع ایران در پایتخت سیاسی آن باشد که هم مشکل کمبود آب را در پی خود بیاورند و هم آلودگی هوا و نیز ترافیک سنگین و متورم شدن شهر؟ 🔸 به کدام علت با وجود این که قطب گردشگری کشور شهرهایی مانند اصفهان یا شیراز هستند، سازمان میراث فرهنگی و صنایع دستی ایران در تهران مستقر گردد؟ 🔸چرا مراکز اصلی علمی و آموزشی کشور باید در پایتخت واقع باشد ؟ 🔸و دهها سوال دیگر که در حوصله راقم این سطور نمی گنجد. 🔸در نهایت باید گفت در شرایط فعلی انتقال پایتخت نه صحیح بوده و نه امکان آن موجود است و قطعا می طلبد مسئولان دست اندرکار به جای طرح ادعاهایی از این قبیل ، در پی اجرایی سازی طرح هایی چون تمرکز زدایی از تهران، انتقال مراکز نامربوط ، خروج صنایع سنگین از این شهر و ... باشند. 🔸خاطرنشان می گردد برای عدم انتقال پایتخت ایران به مکران ، دهها دلیل دیگر نیز می توان ذکر کرد که به طرح آن کارشناسان و متخصصان دیگر واگذار می شود.