🎥 پایان یک خیانت 🔹از سلاح ندادن به رزمندگان در مقابل حمله رژیم بعث عراق با شعار «زمین بدهیم و به جایش زمان بخریم» تا ایجاد درگیری خیابانی بین مردم در کارنامه " #بنی_صدر" @Shahid_Alamdar

🛑 انزوای ‎#بنی_صدر، بزرگترین درس عبرت برای ‎#احمدی_نژاد است؛ بنی صدر 77% از آرای مردم را در انتخاباتی آزاد و بدون نظارت استصوابی کسب کرد و بخش مهمی از روحانیت و روشنفکران هم حامیش بودند، چیزیکه احمدی نژاد فاقد آن است؛ با اینحال وقتی مقابل رهبری ایستاد،همه اعتبارش دود شد و به هوا رفت. @Shahid_Alamdar

☑️ پاسخ به یک شبهه: آیا بنی صدر خائن نبود؟؟؟!!! *روزنامه اعتماد در مطلبی با عنوان «بنی صدری که من در خاطر دارم» به قلم «علی شکوهی» نوشت:« #بنی_صدر را نه نفوذی می‌دانم و نه وابسته به بیگانه و نه حتی خائن. او را روشنفکری می‌دانم که اندیشه و تفکراتش در آن زمان با روح حاکم بر تفکرات جریان انقلابی خط امامی سازگار نبود و کارش حتما به تعارض با حکومت می‌انجامید». ⬅️ در ادامه این یادداشت آمده است:«در این میان مخالفان انقلابی او هم لزوما برخوردهای درستی با او نداشتند و او را به سمت مخالفت سوق می‌دادند. بنی‌صدر با رفتن از ایران، عملا از دور اثرگذاری بر وضعیت کشور کنار رفت. در مدت اقامت در پاریس هم مواضع قابل دفاع داشت و هم مواضع قابل نقد ولی شخصا از مواضع مخالفتش با ترامپ و دیگر جنگ‌طلبان امریکایی و اسراییلی و عربی خشنود بودم». 👈 نکته و نظر ⬅️ گویا عوض کردن جای خائن و خادم به امری رایج در موضعگیری های فعالین و رسانه های اصلاح طلب بدل شده است. ⬅️ این روزنامه اصلاح طلب که مدیرمسئول آن عضو فراکسیون امید در مجلس دهم و از نزدیکان مهدی کروبی است، مدعی شده که بنی صدر نه خائن بوده و نه وابسته به بیگانه. ⬅️ این ادعای مضحک در حالی است که بنی صدر با لانه جاسوسی در تهران ارتباط داشته و حتی از سازمان جاسوسی آمریکا (CIA) حقوق دریافت می کرد. در اسناد لانه جاسوسی برای بنی صدر کد رمز مشخص شده بود. ⬅ در اسناد لانه جاسوسی آمده است:«یکی از این اسناد درباره فردی بود که سازمان سیا از او به عنوان SD LURE نام می‌برد. #سرطان_اصلاحات کانال عݪــــمدآرآݩ ــعشق🇮🇷 @Shahid_Alamdar