eitaa logo
سیاست نیوز
1.6هزار دنبال‌کننده
11.9هزار عکس
5.2هزار ویدیو
45 فایل
🔹 سیاست نیوز رسانه‌ای مستقل؛ با نگاهی متفاوت و عدالت‌ محور برای پوشش اخبار و تحلیل رویداد های سیاسی تبلیغات : https://eitaa.com/joinchat/3014066770Caf064355cb
مشاهده در ایتا
دانلود
▫️ ﷽ چه کسی ناصر ملک‌مطیعی را ممنوع‌التصویر کرد؟ 🆔 @shobhe_shenasi در میان چهره‌های فعال در سینمای ایران پیش از انقلاب اسلامی،‌ نام‌های درخشانی وجود دارد. چه در عرصه بازیگری و چه در حوزه کارگردانی. مسعود کیمیایی، داریوش مهرجویی، بهرام بیضایی، امیر نادری، علی حاتمی، ناصر تقوایی، عباس کیارستمی، علیرضا داوود نژاد و سیروس الوند چهره درخشانی بودند که فعالیت خود را در سال‌های پیش از انقلاب اسلامی آغاز کردند و پس از پیروزی انقلاب اسلامی بازهم به فعالیت خود ادامه دادند و بارها از جشنواره ملی فجر جایزه گرفتند. عزت‌الله انتظامی، محمدعلی کشاورز، داود رشیدی، علی نصیریان، جمشید مشایخی، مهدی فخیم زاده، سعید راد، عنایت بخشی، بهزاد فراهانی، شهلا ریاحی، ملکه رنجبر، ژاله علو، محمد متوسلانی، بهمن زرین پور، آفرین عبیسی، فرامرز قریبیان، پروانه معصومی، حمیده خیرآبادی و ثریا قاسمی بخشی از بازیگرانی اند که فعالیت حرفه‌ای آنها در سینما با انقلاب اسلامی دچار انقطاع نشده است. 🆔 @shobhe_shenasi اما در میان چهره‌های مهم سینمای پیش از انقلاب، چند نفر را می‌توان برشمرد که در فعالیت حرفه‌ای آنها در سینمای ایران از 1357 به این‌سو، به‌شدت کمرنگ شده است. بهروز وثوقی، بهمن مفید، محمدعلی فردین، سوسن تسلیمی و ناصر ملک‌مطیعی مهم‌ترین افراد این سیاهه هستند. برای پیگیری سرنوشت این چهره‌ها، بررسی موردی تجربه اکران فیلم برزخی‌ها از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. برزخی‌ها را ایرج قادری در سال 1358 شروع کرد و تا اواخر سال بعد کارهای فنی آن به طول کشید. در این فیلم بخش قابل‌توجهی از چهره سرشناس عرصه بازیگری سال‌های پیش از انقلاب ایفای نقش کردند. محمدعلی فردین، سعید راد، ناصر ملک‌مطیعی، حسین شهاب و محمدعلی کشاورز ازجمله این چهره‌های سرشناس هستند. 🆔 @shobhe_shenasi این فیلم پس از آماده شدن،‌ به‌عنوان نخستین فیلم توقیفی در دوران انقلاب اسلامی شناخته شد. مهدی کلهر که نخستین معاون سینمایی بود، این فیلم را توقیف کرد. کلهر سال‌ها بعد در مصاحبه با مجله عصر اندیشه این تصمیم را ناشی از اصرارهای موسوی نخست‌وزیر وقت عنوان کرده بود. کلهر، نقش محسن مخملباف در این تصمیم را برجسته می‌داند. عبدالمجید معادیخواه وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی وقت نیز در گفتگویی که سال 92 با سایت خبری خبرآنلاین داشته است، روایت جالبی از این اتفاقات دارد: آن زمان یک دعوای مفصلی به وجود آمد بر سر اکران فیلم «برزخی‌ها» بوجود آمد به همه‌جا ازجمله مجلس هم کشید. هم مطبوعاتی که آقای اداره می‌کردند، مثل کیهان به ما می‌تاختند و هم امثال آقای مخملباف فریاد «وا اسلاما» سر می‌دادند. در آن هیاهو هیچ‌کس نیامد ببیند که اصلاً داستان فیلم «برزخی‌ها» چیست. 🆔 @shobhe_shenasi معادیخواه در آن زمان به دو دلیل از اکران فیلم حمایت می‌کند. نخست به دلیل محتوای فیلم که اعلام همکاری بازیگران سرشناس سینمای پیش از انقلاب با مردم و انقلاب اسلامی بود، دلیل دوم هم حفظ حرمت امضای وزیری بود که به تهیه‌کننده مجوز ساخت این فیلم را داده بود و تهیه‌کننده به اعتبار این امضا ده میلیون تومان سرمایه‌گذاری کرده بود. معادیخواه روایتی هم از جلسه‌ای که با آقای داشته است ارائه می‌دهد. او می‌گوید که ایشان را در جریان مسئله قراردادم و فشارها را هم توضیح دادم. نظر ایشان ین بود که به‌صرف حضور یک بازیگر در فیلم نباید جلوی اکران آن گرفته شود و اگر فیلم اشکالی ازنظر محتوایی ندارد می‌تواند اکران داشته باشد. 🆔 @shobhe_shenasi مهدی کلهر در گفت‌وگویی با ماهنامه سینما رسانه گفت: روزی که ما جلوی فیلم برزخی‌ها را گرفتیم، وزیر وقت که آقای معادیخواه بود رفت پیش آقای خامنه ای که آن زمان رئیس‌جمهور بودند. با من تماس گرفت و گفت: آقای خامنه‌ای می‌گویند به دلیل بازی کردن فردین نباید جلوی فیلم گرفته شود. اگر فیلم اشکالی دارد؛ اشکالش را برطرف کنید و فیلم را نشان بدهید. بازی کردن فردین اشکالی ندارد! به هر صورت برزخی‌ها اکران شد، البته فقط در تهران. با شروع اکران فروش فیلم بسیار جلب توجه کرد. اما افزایش فشارها به وزارت ارشاد موجب کناره‌گیری معادی خواه از این سمت شد و میرحسین موسوی شخصاً اداره وزارتخانه را به عهده گرفت. ازجمله نخستین تصمیمات موسوی نیز توقف اکران برزخی‌ها بود. مجید فضائلی ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
هدایت شده از  محمد عبدالهی
⭕️ اتاق فکر اغتشاشات اخیر کجاست؟ 🔰"سعید حجاریان" چندی پیش تهدید به آشوب را چنین بر زبان آورده بود که حذف احزاب و جنبش ها باعث می شود آنان از کنترل و مدیریت و به تعبیری از جوی و جدول خارج شده و همچون سیل بدون چارچوب به خیابان بیایند. وی در اظهاراتی عجیب گفته بود: «تاکتیک اصلی سازمان دهی نیروها از پایین است. این روش در گسترش احزاب، سازمان آهنین، بسیج توده ای و انواع سازمان های مردم نهاد متجلی می شود و حتی بعضی مواقع می توان به فکر کرد. اساسا معتقدم فشار از پایین با پدید نمی آید. پس باید گفت پروژه اصلاحات به انتخابات گره نخورده است. زیرا انتخابات به معنای کنونی آن، مصداق گدایی قدرت است... نافرمانی مدنی در خلاء شکل نمی گیرد. پیش از آن، ابتدا باید تجمع سلولی داشت واقداماتی مانند کتاب خوانی، جزوه خوانی و... صورت داد و سپس تجمع های سراسری انجام شود. بعد از این هاست که نوبت نافرمانی می رسد.»! 🔰"محمدرضا تاجیک" مشاور ارشد در دوران اصلاحات نیز اظهار داشته در شرایط کنونی هیچ دلیلی برای افزون تر شدن سعه ی صدر و آستانه تحمل مردم نمی بینم. 🔰"علی ربیعی " سخنگوی دولت گفته بود: فکر می کنم اگر بر همین سیاق سال ۹۸ را ادامه دهیم، چشم انداز روشنی در پیش نخواهیم داشت و برای جامعه امکان بروز تحرکات اجتماعی و انتقال ناآرامی های ذهنی به ناآرامی های فیزیکی را کاملا متصورم. 🔰همچنین "بهزاد نبوی" عنصر فعال در فتنه ۸۸ نیز هشدار داده بود در صورت برگزاری کم رونق انتخابات زمینه برای تکرار حوادث دی ماه ۹۶ فراهم می شود. 🔰"علیرضا علوی تبار" نیز در مقاله ای تحت عنوان اعتراض اصلاح طلبانه درواقع شیوه نامه اغتشاش را نوشته و ضمن برشمردن ۴ سطح برای اعتراض، به معرفی این ۴ سطح اقدام کرده و گفته: «محدوده سوم. این سطح از اعتراض در برگیرنده "اقدام‌های غیرقانونی" اما غیر خشونت‌آمیز در فعالیت‌های سیاسی است. اقدام‌هایی نظیر اعتصاب‌های غیررسمی و اشغال مسالمت‌آمیز یک مکان در این سطح قرار می‌گیرند.» به جهت طولانی‌تری نشدن متن از قید باقی اظهارات در این موضوع از جمله اظهارات "مصطفی تاجزاده" و دیگران خودداری می‌کنم. 🔰شاید تاکنون عده‌ای برداشت می‌کردند که این اظهارات پیش‌بینی‌هایی بود که این افراد با دیدن نشانه ها به آن رسیدند و نمی توان این امر را کردن اغتشاش نامید. البته با توجه به سابقه در فتنه های ۷۸، ۸۸ و ۹۶، اظهارات این افراد کاملا مشکوک به نظر می رسید. اما اینک و بعد از چند روز تولید در کشور با خسارتی بالغ بر حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان که حمایت توامان و و کشورهای اروپایی و همراهی طلبان منحوس و جنایتکار را به همراه داشت نمی توان به سادگی از کنار این مساله گذشت. ❌اما بهترین دلیل برای اثبات نقش این افراد، 👈بیانیه ای است که چند روز پیش با امضای ۷۷ نفر از اصلاح طلبان صادر شد که طی آن نظام اسلامی را متهم به پاسخ بار به تجمعات مردمی کرده و این اتفاقات را خروش مردم علیه حاکمیت توصیف نموده اند. حال آنکه هر عقل سلیمی میداند ماجرا، سواستفاده و مزدوران از هر نوع مردمی از جمله اعتراضات بنزینی است که تخریب و حمله خشونت آمیز و مسلحانه به اماکن دولتی و عمومی در آن عیان است و هیچ حکومتی در هیچ کجای دنیا، در برابر اعتراض خشونت آمیز، گل تقدیم نمی کند. 🔰اصلاح طلبان به خاطر بن بست مقبولیت و که پس از 6 سال قدرت در و و و.. اینک عیان تر شده، به اظهارات رادیکال و مقابله صریح با نظام روی آورده اند. اما به نظر می رسد این انتحار آخرین میخ ها بر تابوت اصلاح طلبی باشد. آنها با ساختارشکنی و ژست ، خود را تطهیر نمی سازند، دستانشان را آلوده تر و روی شان را سیاه تر می کنند. نکته تامل برانگیز آخر اینکه ضدانقلاب گفتند از سه سال پیش، برای های امروز برنامه ریزی کرده اند. آیا هشدارها و به اصطلاح پیش بینی های اصلاح طلبان با این آمادگی ضدانقلاب هیچ ارتباطی ندارد؟ ✍️ متن کامل یادداشت در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/ddo46s ☑️ @abdollahy_moh
هدایت شده از  محمد عبدالهی
👇👇 🔰ب) اما چرا انقلاب در نوک حمله خبرسازی دروغین و امپراتوری رسانه‌ای غرب قرار دارد؟ چند سالی است مبنا و هم آیندی همه جریان‌های زاویه دار بردن هزینه‌ها به سمت رهبر انقلاب و هدف گرفتن ایشان در هر رخدادی است جریان معارض ابتدا با مباحث روشنفکرنمایانه و هجمه و تئوریک به اصل فقیه به میدان آمد. چالش‌های فقهی و نظری رنگارنگ از تفاوت نظر برخی فقهای شیعه با نظریه ولایت مطلقه فقیه، پروژه‌های ، ، ، نظریه حجاریان و.. 👈بعد از آن هجمه تمام عیار با تولید روزانه شبهات ، ، و علیه رهبر سازماندهی شد. هیاهو بر سر پاسخگویی و و تحدید آن، تلاش برای تصویب ، واتیکانیزه و پاپیزه کردن رهبر و.. دستور کار مشترک معارضان بود و همچنان نیز هست. در این میان، با وجود آنکه به خوبی از سلامت و پاکی خانواده رهبری چه در مسائل مالی چه در مشی ایشان با عمل به مرّ آگاهند، حتی از طرح شایعه مضحک موروثی شدن رهبری ابا نکردند. 🔺از دیگر هجمه‌های اصلی جریان معارض، معرفی رهبر بعنوان مسئول اصلی مشکلات و عامل است. امری که جریان غربگرای حاضر در دولت نیز با هدف برداشتن خود از فشار افکار عمومی و شانه خالی کردن از ناکارآمدی اجرایی، حتی به آن دامن زدند. در دو سال گذشته نیز روند هجمه ها به تشکیل گزاره­ در فضای ذهنی و عمومی رفته. چنانکه در جریان آشوب‌های اخیر و پیوند دادن موضوع کشته‌ها با رهبری در خبرسازی رویترز آشکار است. 🔰اما چرا؟ 1️⃣ ولایت فقیه جان مایه‌ و محور خیمه‌ انقلاب است و مشروعیت زدایی از آن، مهم ترین بخش براندازی و باعث فرو ریختن کل خیمه انقلاب. 2️⃣ مهمترین مانع پروژه انقلابی زدایی و اسلام زدایی و و لیبرالیزه کردن ایران است. 3️⃣رهبر، بزرگترین مانع برای پروژه فروپاشی است. موضوعی که فقدان و خلأ آن در به وضوح عیان است و اجازه تکرار مدل فروپاشی و تجزیه در ایران را نمیدهد. ایجاد یک فقط و فقط در صورت فقدان رهبر تاثیرگذار و مشروع ممکن است. 4️⃣ برآورد دقیق غربی‌ها این است که نقطه عطف تحولات آتی در ایران، منطقه و جهان، وجود رهبر انقلاب و بسیج مسلمانان منطقه است و انجام آسان پروژه‌های آمریکایی، بدون اعتبارزدایی و حذف آن میسر نیست. بر ماست که از این کانون محوری حراست کنیم. اگر دل در گرو اینها داریم: ، و . ✍️ متن کامل یادداشت در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/dea74c ☑️ @abdollahy_moh
*اگر اصلاحات را نمیشناختید امروز با همین چند جمله بشناسید؟* *اگر شب و روز در باره اصلاحات مقاله نوشته و یا کلیپ بسازند؟* *یا سخنرانی کنند؟* *همه این مباحث در همین چند جمله خلاصه می شود* *اصلاحات تنها جریانی در جهان است که* *اصلاحات تنها جریانی در جهان است که دولت یک نظام را در اختیار می گیرد تا زمینه را برای سقوط همان نظام فراهم سازد و اگر نتواند دولت را در اختیار بگیرید* *لشکرکشی خیابانی می کند* *تنها جریانی در جهان است که از کشورهای دیگر درخواست تحریم و حتی تجاوز نظامی به کشور خود را دارد* *تنها جریانی است که علیه متحدان کشورش اقدام می کند* *تنها جریانی که در حکومت حضور دارد* *اما قانون اساسی آن را قبول ندارد.* *تنها جریانی که می گوید اگر نظام سقوط کند در حکومت بعدی هم حضور دارد* *اصلاحات تنها جریانی در طول تاریخ بشریت است که به دنبال خلع سلاح کشور خودش است* *تنها جریانی در جهان است که دشمن کشورش آن را پیاده نظام خود در آن کشور توصیف می کند* *تنها جریانی در جهان است که به دنبال تجزیه کشور خود است* *با تمامی عقاید و باورهای مردم کشورش در حال مبارزه است* *اصلاحات تنها جریانی در جهان است که وقتی در کشورش حادثه تروریستی رخ می دهد* *مدافع حقوق تروریست ها می شود* *وقتی مفسدانی در کشورش به اعدام و زندان محکوم می شوند* *فریاد نقض حقوق بشر سر می زنند* *و در نهایت اصلاحات تنها جریانی در جهان است که اعضای آن پس اتمام دوره مسئولیت خود* *یا از کشور خارج می شوند و به اپوزیسیون نظام می پیوندند یا در داخل کشور مشغول ارتباط و مصاحبه با اپوزیسیون می شوند* *اکنون شما قضاوت کنید* *اگر چنین جریانی در آمریکا می بود* *نظام آمریکا چه برخوردی با آن می داشت؟* بیشرف های غرب گدا 🇮🇷 @nohoomeday
امارات بعد عادی سازی روابط با ، و رو آزاد و قتل ناموسی رو جرم اعلام کرده خبرگزاری رسمی شون هم اینو در راستای دونسته حالا فهمیدیم غایتِ سیاست تسامح و تساهل چی بود... 🇮🇷 @nohoomeday
در ضیافت بلوط سبز يکشنبه ۲۹ ارديبهشت ۱۳۹۲ ساعت ۲۱:۴۱کد مطلب: 287687 سيدمحمد با ويزاي ويژه رئيس‌جمهور آمريکا براي 2 هفته به شرق ايالات متحده رفت و عصر دوشنبه 20 شهريور 1385 پس از ديدار با جورج سوروس از رهبران «کودتاي مخملي» و سيدحسين نصر از رهبران «سنت‌گرايي» راهي تپه‌هاي معروفِ «بيکون هيل» نيويورک شد تا در واپسين نقطه توقف خود شام آخر را در منزل زني به نام دکتر الگا ديويدسن صرف کند. به گزارش جهان، پس از انتشار گزارش صفحه پاورقی روزنامه کیهان درباره 'ارتباط سید محمد خاتمی با عوامل سرویس‌های جاسوسی غربی' و دیدار وی با 'ریچارد فرای' با عنوان «ضيافتِ بلوط سبز با حضور محمد خاتمی و بزرگترین جاسوس خاورمیانه و تئوریسین مکتب ایرانی»، جهان نيوز به سایت «بنیاد آیلکس» دست یافت که عکس های ضیافت شام ترتیب داده شده برای وی و همراهانش را منتشر کرده است.