eitaa logo
سُلَّمْ | کـاوه
732 دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
217 ویدیو
5 فایل
@HKaveh حسین کاوه عقل باید نردبان دل بود... www.sollam.ir وبگاه مجالی برای تأمل و تحلیل www.hkaveh.ir شناسه
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ای کاش خیانتی آشکار می‌کردند سخت است خوردن چوب حماقت‌ها 🔻 گاهی فرقی نمی‌کند که خیانت کرده باشند یا حماقت 🔺 چون دیگر بسیار دیر است و همه چیز بر باد رفته است 🔹 اکنون ماییم و یک آواربرداری بزرگ. 🔸 تنها راه چاره تقویت حافظه تاریخی 🔹 و ارتقای سطح تحلیل مردم است. #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 سطوح مختلف بصیرت به زبان ساده با مثال‌های داغ 🔸 بصیرت قوه تشخیصی است که در فضای غبار آلود، پیچیدگی‌ها، و مسائل چند لایه چراغ راه انسان می‌گردد. 🔹 بصیرت نیز مانند بسیاری از صفات ذومراتب بوده و سطوح مختلفی دارد که در قالب چند مثال عرض میکنیم. 1️⃣ تشخیص انحراف نظام سلطه با سردمداری آمریکا در مقایسه با جبهه مقاومت با علمداری جمهوری اسلامی. (سطح مقدماتی) 2️⃣ تشخیص انحراف متحجرین و غربگرایان (کارگزاران، اصلاحات، اعتدال) در مقایسه با جریان حزب اللهی. (سطح متوسطه) 3️⃣ تشخیص انحراف برخی مذهبیون و اصولگرایان در مقایسه با انقلابیون ولایتمدار. (سطح پیشرفته) ♦️ منظور از انحراف در مثال‌های فوق بطلان آن تفکر و منش بوده که خارج از طریق حق و صراط مستقیمی است که سعادت انسان را در دنیا و آخرت در پی دارد. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
✔️ فراخوان نیروهای جهادی 📝 با شروع همه‌گیری بیماری کرونا در استان خوزستان و به منظور حمایت از پرسنل درمانی بیمارستان‌های استان، از تمامی جهادگران و نیروهای داوطلب که تمایل به حضور در این جهاد مقدس در بیمارستان به عنوان همراه بیمار را دارند درخواست می‌شود با شماره 09169241044 تماس حاصل فرمایند. #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رؤسای دیروز طلبکاران امروز❗️ عزیزی می‌فرمود برخی از مسئولین بارها خواسته اند جمهوری اسلامی را ساقط کنند اما مردم نگذاشته‌اند 🔹 الان حدودا 42 سال است که از انقلاب اسلامی می‌گذرد و قوای مقننه و مجریه سلطه جریانات و افراد مختلفی را به خود دیده‌اند که در ادامه اجمالا اشاره‌ای به آن خواهیم کرد... ♦️ سکانداران ادوار مختلف دولت 57 - 58 👤 مهدی بازرگان 1 سال (دولت موقت) 58 - 60 👤 ابوالحسن بنی صدر 2 سال (رئیس جمهور) 👥 شهیدان رجایی و باهنر از 58 - 60 در سمت‌های نخست وزیری و ریاست جمهوری بوده‌اند اما در این سال‌ها قدرت و اختیارات اصلی در دستان بنی‌صدر بوده است. 60 - 68 👤 میرحسین موسوی 8 سال (نخست‌وزیر) 68 - 76 👤 هاشمی رفسنجانی 8 سال 76 - 84 👤 محمد خاتمی 8 سال 84 - 92 👤 محمود احمدی‌نژاد 8 سال 92 - 99 👤 حسن روحانی 7 سال : در سال‌های 60 - 68 آیت الله خامنه‌ای عهده‌دار ریاست جمهوری بوده اما به خاطر وجود ساختار نخست وزیری تشکیل دولت و قدرت و اختیارات اصلی در دست نخست وزیر یعنی میرحسن موسوی بوده است. ♦️ سکانداران ادوار مختلف مجلس 57 - 59 👥 شورای انقلاب اسلامی 2 سال 59 - 68 👤 هاشمی رفسنجانی 9 سال 68 - 71 👤 مهدی کروبی 3 سال 71 - 79 👤 ناطق نوری 8 سال 79 - 83 👤 مهدی کروبی 4 سال 83 - 87 👤 حداد عادل 4 سال 87 - 99 👤 علی لاریجانی 12 سال : ابتدای دوره سوم مجلس هاشمی رفسنجانی ریاست آن را عهده‌دار بوده‌ اما به خاطر انتخاب شدن وی در سال 68 به ریاست جمهوری، 3 سال باقی مانده را کروبی عهده‌دار ریاست مجلس سوم می‌شود. ✔️ با یک حساب ساده در می‌یابیم که در این 42 سال 34 سال سکان دولت تحت مدیریت افرادی (بازرگان، بنی‌صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی) بوده که با خط امام و رهبری فاصله و بعضا حتی زاویه داشته‌اند و همچنین سکان مجلس نیز در این 42 سال 36 سال تحت مدیریت افرادی (هاشمی، کروبی، ناطق، لاریجانی) بوده که چندان تفاوت فکری و عملی با افراد فوق الذکر ندارند. این انحراف از مسیر امام و رهبری گرچه در همان زمان‌ها برای اهلش آشکار بوده اما روشن شدنش برای عموم مردم زمان هزینه‌های زیادی برده است. : ناگفته نماند که 2 سال آخر دولت احمدی‌نژاد و 4 سال ریاست حداد عادل در مجلس نیز آنگونه که باید مطلوب و ایده‌آل نبوده است، خصوصا جناب احمدی‌نژاد! ♦️ اکنون سوال اینجا است که چرا مسئولین دولت و مجلس فوق الذکر (به جز جناب حداد که خیلی فعال نیستند) در این 42 سال، اکنون در یک اردوگاه با تابلوی غیر انقلابی جمع شده‌اند و نقطه اشتراک همه آنها مخالفت پنهان و آشکار با رهنمودها و فرامین ولی فقیه و ایستادگی در مقابل نظام اسلامی و بعضا خروج علیه حاکمیت اسلام و جمهوریت شده است و همواره از مردم طلبکار بوده و منتقد جدی کاستی‌ها و نواقص هستند! 🔹 مگر نه این است که در این 42 سال همه منابع، قدرت و اختیارات در دست آقایان بوده است، پس چرا اکنون ژست اپوزیسیون و مخالف خوان گرفته‌اند!؟ اگر قرار به پاسخگویی باشد اولین کسانی که باید پاسخ دهند همین آقایان هستند نه کس دیگر... 🔻 خدا را هزار مرتبه شکر که سایه تدبیر امام و رهبری در این 42 سال بر سر این کشور و مردم بوده است وگرنه معلوم نبود که قدرت طلبی و بی انصافی برخی از مسئولین فوق الذکر چه بر سر اسلام و ایران می‌آورد. 🔺 ناگفته نماند؛ جایگاه نسبی خوبی که اکنون جمهوری اسلامی ایران در میان سایر کشورها دارد نیز ثمره همین هدایت‌های امام و رهبری و ایستادگی مردم و برخی مسئولین خدوم بوده است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🚨 سند نفاق و بی‌شرفی! 📝 نامه سرگشاده موسوی خوئینی‌ها به امام خامنه‌ای آن هم در زمانی که افتضاحات و خسارت‌های دولت متبوع او و هم‌فکرانش روز به روز از در و دیوار بیرون زده و بر سر ملت می‌ریزد چیزی نیست جز یک سند نفاق و بی‌شرفی که باید در تاریخ ثبت گردد #️⃣ 🌐 @sollam
❌ آش موسوی خوئینی‌ها زیادی شوره شده 🌐 mshrgh.ir/1088834 👤 زیباکلام: خوئینی‌ها خود باعث بسیاری از مشکلات کشور است... ♦️ هنر موسوی‌خوئینی‌ها این است که هرچندوقت یک بار انگشت اتهام را به سمت یکی از شخصیت‌های نظام نشانه می‌گیرد. 👤 زیباکلام: او متکبرترین فردی است که به عمر خود دیده‌ام. #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 اقامه... یا تبلیغ، مسئله این است ♦️ در بحث مدیریت جامعه و هدایت مردم تئوری‌ها و رویکردهای مختلفی در میان علما و حوزویان وجود دارد که اجمالا به دو نوع کلان و فراگیر آن اشاره‌ای می‌کنیم. ▫️ مسئله مورد قبول همه‌ی علما و حوزویان این است که دین مبین اسلام برنامه جامع و سعادت بخش زندگی دنیوی و اخروی برای انسان‌ها می‌باشد. ▪️ اما مسئله مورد اختلاف در میان علما و حوزویان نوع و روش اجرا و پیاده کردن این برنامه جامع و سعادت بخش یعنی فرامین دین مبین اسلام در جامعه است. 🔸 یک نگاه صرفا قائل به تبلیغ، موعظه و توصیه این برنامه سعادت بخش برای مردم است و عملا برای اجرایی و پیاده شدن این برنامه در جامعه وارد فاز اجرایی نشده و پیگیر تحقق و نهادینه شدن آن در میان مردم نمی‌شود. 🔹 اما نگاه دوم ضمن تبلیغ و موعظه و توصیه این برنامه سعادت بخش، وارد فاز اجرایی و پیاده کردن آن در جامعه می‌گردد و پیگیر تحقق و نهادینه شدن همه شئون آن در میان مردم می‌شود و به سخنرانی اکتفا نمی‌کند. ✔️ تحقق تمدن نوین اسلامی متوقف بر غلبه گفتمانی نگاه دوم در میان نخبگان مخصوصا علما و حوزویان است. 🔺 کسانی می‌توانند یک برنامه را درست اجرا کرده و یک نقشه را صحیح پیاده کنند که اولا به آن اعتقاد داشته باشند، دوما آن را به خوبی بفهمند و سوما اراده و عرضه کار داشته باشند. 🔻 لذا حوزه علمیه ناگزیر است تا در راستای اقامه دین در جامعه توأم با تربیت تؤرسین‌ها و مروجین معارف اسلامی اقدام به تربیت سیاستمداران و مدیران توانمند نیز بکند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦️ این کلیپ کوتاه و مهم را انتشار دهید تا سیه روی شود هر که در او... 🔹 وقتی همه رهنمودهای رهبری را لگدمال کردند و کشور و مردم را گرفتار... 🔸 اگر حافظه تاریخی مردم تقویت نشود دوباره فریب منافقین را خواهند خورد. #️⃣ 🌐 @sollam
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✔️نشرحداکثری 🔘 چهل سال خیانت... ♦️ این فیلم تنها گوشه کوچکی از هزاران خیانت سران جریان نفاق، غربگرا و فتنه است. #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 از بام کعبه تا زیر چکمه... ♦️ انتخاب بلال حبشی سیاه پوست به عنوان مؤذن توسط پیامبر اسلام در 1400 سال پیش یک سند افتخار آمیز تاریخی برای حقوق بشر واقعی و عدم تبعیض نژادی است. ✍️ رونوشت به؛ خودباخته‌های متوهم که آروغ‌های غربی‌ها را نظریه‌های ترقی می‌پندارند. #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 مبانی فقهی تشیع عامل تقویت موشک‌های نقطه‌زن ♦️ آموزه‌های فقهی شیعه همانگونه که ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی هسته‌ای و شیمیایی را حرام می‌داند، مبنا و نظریه پشتیبان تقویت موشک‌های نقطه‌زن نیز هست. 🌐 eitaa.com/Sollam/360 متن کامل 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 مبانی فقهی تشیع عامل تقویت موشک‌های نقطه‌زن ♦️ آموزه‌های فقهی شیعه همانگونه که ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی هسته‌ای و شیمیایی را حرام می‌داند، مبنا و نظریه پشتیبان تقویت موشک‌های نقطه‌زن نیز هست. ▪️سوال: صنعت نظامی و موشکی چه ارتباطی به فقه دارد!؟ ▫️جواب: هدف غایی صنعت نظامی و موشکی استفاده و بهرمندی از آن در دفاع و جهاد می‌باشد و متولی تعیین حدود و ثغور کمی و رقت و غلظت کیفی رفتار حاکمیت اسلامی و مسلمین در دفاع و جهاد نیز بر عهده علم فقه است. (مباحث و ابعاد اخلاقی این مسئله یادداشتی دیگر می‌طلبد و فعلا مورد نظر نگارنده نیست) 💎 یکی از دلایل اصلی حرمت ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی اعم از هسته‌ای و شیمیایی و غیره از دیدگاه فقهای شیعه این است که در استفاده از این سلاح‌ها به خاطر دامنه‌ی تخریبی بالایی که دارند ممکن است عده‌ای به ناحق صدمه ببینند، که به دور از عدالت می‌باشد. لذا استفاده از آنها مستلزم آسیب و صدمه به افرادی می‌شود که مستحق آن نیستند. ✔️ تبیین اجمالی مسئله در قالب یک مثال ساده: 🔹 فرض کنید ما با یک گروه و عده‌ای محارب وارد نزاع سخت شده‌ایم و آن گروه در میان مردم عادی سنگربندی کرده و پخش شده‌اند و یا حداقل در مجاورت و نزدیکی مردم عادی (غیر محارب) مستقر هستند. 🔸 حال اگر ما بخواهیم آنان را با موشک‌های مجهز به کلاهک هسته‌ای و یا شیمیایی مورد هدف قرار دهیم گرچه قطعا درصد اصابت و به هلاکت رساندن آنان (محاربین) بالا رفته و حتی قطعی خواهد بود، اما به خاطر بالا بودن دامنه تخریبی سلاح‌های کشتار جمعی هسته‌ای یا شیمیایی قطعا افراد غیر محاربی (و حتی محیط زیست) که در مجاورت و نزدیکی محاربین هستند نیز مورد آسیب قرار خواهند گرفت. 🔹 با توجه به اینکه بنابر اصول اعتقادی و موازین فقهی و اخلاقی اسلام ما جواز چنین اقدامی را نداریم و از طرفی نیز عدم جهاد و مبارزه با محاربینِ ظالم نیز نادرست و باطل و منتفی است، لذا چاره‌ای نداریم جز اینکه به تقویت موشک‌های نقطه‌زن و دقیق اهتمام بورزیم تا ضمن به درک واصل کردن محاربینِ ظالم آسیبی را متوجه سایرین نکنیم. 🔻 در پایان کافی است اقدمات قدرت‌های مستکبر مانند آمریکا، اسرائیل، بریتانیا، عربستان و غیره را در استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی که برخواسته از باورها و خوی شیطانی آنان است را از نظر بگذرانیم تا ثمره دور بودن از اصول اولیه انسانیت و معارف الهی که تبدیل شدن به مصادیق "بل هم اضل" است را به روشنی ببینیم و خدای متعال را شاکر باشیم که ما برای تمام شئون زندگی حتی نبرد و جنگ با دشمن نیز قائل به یک اصولی هستیم که به غایت جوانمردانه است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
نقد زبر و سخت و اشکال شما . . . همچو سوهان می‌دهد سیقل مرا 🌐 @sollam حسین کاوه 👤
💎 تحریف کلام امام موجب انحراف همه مأمومین خواهد شد ❓آیا رهنمودهای امام مسلمین درست منعکس می‌گردد؟!؟ 🔘 پایگاه اطلاع رسانی دفتر امام خامنه‌ای در انعکاس فرمایشات ایشان یک سبک متداول دارد؛ ابتدا یک گزارش اجمالی که شامل فرازهای مهم بیانات ایشان است را منتشر می‌کند(که به خاطر خلاصه بودن بیشتر نیز دیده می‌شود) و بعد متن کامل بیانات ایشان که خب قاعدتا مفصل‌تر است را انعکاس می‌دهد و در آخر نیز گزیده‌هایی از بیانات را در کانال‌های رسمی دفتر در فضای مجازی منتشر می‌نماید. ♦️ در دیدار دیروز نمایندگان محترم مجلس با امام خامنه‌ای ایشان فقط یک بار از کلمه "تفحّص" استفاده نمودند که ما قصد داریم به نوع و کیفیت انعکاس آن بخش و فرازی از سخنان ایشان که این واژه "تفحّص" در آن آمده است در گزارش سایت آقا و کانال رسمی دفتر ایشان در فضای مجازی بپردازیم. 🔹 متن اصلی بیانات: یعنی سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید، امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... 🌐 leader.ir/fa/speech/24514 سند 🔸 متن سایت و کانال: یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبت‌ها حرام شرعی است. 🌐 leader.ir/fa/content/24514 سند 🌐 eitaa.com/khamenei_ir/7422 سند 🔺 ملاحظه می‌فرمایید که در متن سایت و کانال عبارت سوق الجیشی و تعیین کننده‌ی "امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید" کاملا حذف شده و حتی واژه "دولتمردان" نیز اضافه شده است! 🔻 این بخش از سخنان آقا به گونه‌ای خلاصه و گزارش شده که خدشه در کلام امام وارد کرده و به عبارت دقیق تر کلام را مهندسی و تحریف نموده است، آن هم کلام و سخنی که به خاطر جایگاه والای متکلم آثار مهمی بر آن مترتب می‌شود. ✔️ نگارنده سال‌هاست که فقط متن و فیلم کامل بیانات را منشاء کسب تکلیف خود قرار داده است؛ اما آیا همه این وقت و حوصله را دارند؟ هوشیار باشید که از دورن خیمه امام گرای اشتباه به شما داده نشود! 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
✅ پردازش مسئله چند بعدی استیضاح روحانی 1️⃣ اینکه آقای روحانی کفایت سیاسی لازم جهت سکان‌داری قوه مجریه جمهوری اسلامی را از دست داده است (به عقیده برخی از ابتدا نیز نداشته و اکنون مستحق محاکمه است) بر کسی پوشیده نیست، حتی بر حامیان سینه چاک دیروزش! آنقدرهم این مسئله با کارنامه 7ساله دولت واضح و روشن شده است که نگارنده اقامه دلیل جهت اثبات این مدعا را توهین به شعور مخاطب می‌داند. بگذریم... 2️⃣ اما اصلی‌ترین مسئله‌ای که به ماجرای برکناری روحانی با استیضاح، ابعاد دیگری افزوده و اجرایی کردن آن را برای برخی محل تأمل و تعلل قرار داده، سال پایانی بودن مسئولیت دولت و ثمره بخش بودن استیضاح در این زمان باقی مانده است. البته مسائل فرعی دیگری مانند، احتمال طغیان روحانی و حامیانش، سوءاستفاده دشمنان و منافقین و همچنین عدم یکپارچگی موضع مخالفان روحانی نیز مزید بر علت استنکاف از استیضاح ایشان گردیده است. 3️⃣ مسئله دیگری نیز هست که صرفا برای انقلابیون اصیل و ولایتمدار اهمیت داشته و جهت کسب تکلیف تعیین کننده است و آن چیزی نیست جز کشف نظر و تمایل ولی امرمسلمین امام خامنه‌ای مدظله العالی نسبت به استیضاح در این زمان و شرایط... تا با امتثال امر ولی بکنند آنچه باید بشود را . . . 🔳 نکاتی در خصوص مسائل مذکور در گزینه دوم: 🔴 اولا؛ هرگاه یک رئیس جمهور کفایت سیاسی خود را برای تصدی امور در حکومت اسلامی از دست می‌دهد باید بدون فوت وقت و به صورت قانونی کنار گذاشته شود. چرا که هر یک روز تکیه وی بر مسند امور در حاکمیت اسلامی خلاف عدالت و مصداق روشن ظلم بر اسلام و مسلمین خواهد بود، لذا تکلیف مجلس که عمل به مُرّ قانون است کاملا روشن می‌باشد. مگر در مواردی که بنابر قاعده‌ اهم و مهم و لحاظ مصلحت نظام و مردم البته آن‌ هم منحصراً با نظر صریح ولی فقیه رئیس جمهور تا اتمام پایان دوره قانونی إبقاء گردد. ⚫️ ثانیاً؛ در خصوص احتمال طغیان روحانی و حامیانش ابتدا باید عرض کنم که آیا این طغیان احتمالی بیشتر از اینکه ایشان بر مسند امور باشد آسیب‌زا و خسارت‌بار است؟ به نظر حقیر؛ خیر. ضمن اینکه با توجه به افت شدید مقبولیت روحانی در میان مردم و حتی حامیان سینه چاک دیروزش این استیضاح با موج رضایت مردم و عدم همراهی آنان با معترضین به استیضاح خواهد بود و همین امر عرصه را بر فتنه گران اغتشاش طلب تنگ کرده و ابتکار عمل و میدانِ عرضه اندام را از آنان خواهد گرفت. ⚪️ ثالثاً؛ استیضاحِ باعث و بانی اصلی وضع موجود توأم با ایجاد امید در مردم به بهبود وضعیت به نوعی موجب مبرا گشتن حاکمیت و نظام از اقدامات روحانی خواهد شد و همین امر تا حدود زیادی موجب انسداد باب سوءاستفاده دشمنان و منافقین خواهد گردید. ناگفته نماند که دشمنان و منافقین هم اکنون نیز از ثمرات خسارت بار این دولت به اندازه کافی و وافی جهت تخریب چهره نظام و عصبی کردن مردم استفاده ‌می‌کنند. 🔵 رابعاً؛ مسئله‌ای که به عقیده نگارنده گره بر کارِ استیضاح انداخته و عملا بستر ساز ادامه حیات خسارت‌بار این دولت در این سال‌ها شده، عدم یکپارچگی مخالفان روحانی که غالبا در جریان حزب اللهی تعریف می‌شوند است. که منشاء آن هم تفاوت تحلیل، فقدان هماهنگی و بعضا حتی محافظه‌کاری برخی مؤثرین این جبهه می‌باشد. (مثلا در همین مجلس نسبتا انقلابی در خصوص مسئله‌ای به روشنی فساد تاجگردون ما شاهد حدوداً 100 رای مخالفِ رَدّ اعتبار‌نامه بودیم!!!) 🔘 نکاتی در خصوص گزینه سوم: 🔸 آنقدر که نگارنده از فرآیند و کیفیت اعمال ولایت ولی (امامین انقلاب) که استمرار همان سیره و سیاست‌ورزی اهل بیت علیهم السلام است می‌فهمد این است که؛ امام* در غیر از مسائلی که به اساس بقای دین و احکام الهی مربوط است مستقیم وارد نشده و به میزان ظرفیت جامعه و همراهی خواص و البته معطوف بر رشد و تربیت مسلمین اظهار نظر می‌فرمایند. ▫️الف) امام خامنه‌ای: «سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید» ▪️ب) امام خامنه‌ای: «بنده اعتقاد راسخ دارم که دولتها بایستی تا آخرین روز مسئولیّتشان تلاش کنند و کار کنند» 🔹 خلاصه و مصداقی که بخواهم عرض کنم همین فرمایش اخیر امام خامنه‌ای در 22تیر99 به نمایندگان مجلس یازدهم، برای نگارنده در همین فضا* تحلیل و جهت کسب تکلیف فهم می‌گردد. لذا دو عبارت "الف" و "ب" که هر کدام به ترتیب مورد تکیه موافقین و مخالفین استیضاح در این زمان و شرایط قرار گرفته است را که بررسی می‌کنم طرف جواز استیضاح رجحان دار می‌نمایاند. البته اگر نکات مطروحه در فوق الذکر مانع نگردد. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 نکته‌ای در خصوص ولایتمداری ♦️ بصیرت در تشخیص اولویت‌ها و مرزبندی‌ها و شجاعت در ابراز عقاید و مطالبات برحق و پیگیری تحقق آن از جانب مأموم بهترین تسهیل کننده اعمال ولایت ولی در جامعه است. 🔸 مبادا کم کاری ما در این دو حوزه موجب این شود که برای هر مسئله‌ای از ولایت هزینه کنیم. 🔹 جلو افتادن مأموم از امام در میدان مین فتنه‌ها برای دفع خطر از ولی عین ولایتمداری بوده و عقب افتادن تکلیف گریزی است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
👤 توییت قابل تأمل حجت الاسلام معظمی حساسیت نسبت به مدیریت و عملکرد سایت حضرت آقا و کل دفتر، جلوی تکرار جریان واقفیه جماران را خواهد گرفت. آیا امام ضعف داشت که جماران شکل گرفت؟ ابدا، بلکه حزب الله ضعف داشت که جماران محفل نامحرمان شد. آیا یک شبه جریان جماران شکل گرفت؟ حزب الله باید بیدار باشد. #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 قصه حجاب و ماسک...با یک نقد خودمانی ♦️ برخی ضرورت استفاده از ماسک برای جلوگیری از انتقال و مبتلا شدن به بیماری را درک می‌کنند ولی ضرورت رعایت حجاب برای جلوگیری از اشاعه آلودگی روانی را خیر... و البته برخی هم برعکس!!! 🔸 هر بار که به مرکز شهر قم و حوالی حرم می‌روم مکرر با این صحنه مواجه می‌شوم که برخی از مذهبی‌ها و حتی روحانیون در این ایام کرونایی از ماسک استفاده نمی‌کنند!!! 👤 به عنوان یک حوزوی برایم سوال است که اگر یک خانم بد حجاب به این آقایان بگوید؛ چگونه رعایت نکردن حجاب ما باعث آلودگی روانی جامعه می‌شود! ولی ماسک نزدن شما باعث اشاعه آلودگی و بیماری نمی‌شود!؟ چه خواهند گفت!؟ 🔹 امیدوارم خدای متعال و مردم عزیز این دسته قلیل از مذهبی‌ها و حوزویانی را که ماسک نمی‌زنند را به حرمت آن دسته کثیر از حوزویان و حزب اللهی‌ها که در سنگر مدافعان سلامت مشغول مبازه با کرونا هستند ببخشند. ♦️ عدم رعایت قوانین و آداب زندگی اجتماعی در یک جامعه، مخصوصا جامعه اسلامی که بر معارف ثقلین تکیه دارد اصلا شایسته نیست، حال می‌خواهد حجاب باشد، یا زدن ماسک. 🔹 متدینین و متشرعینی که در ایام اوج کرونا مسائل بهداشتی را رعایت نمی‌کنند به دور از انصاف است که طلبکارانه از عدم رعایت حجاب بانوان بد حجاب گلایه کنند. این همه جوالدوز به دیگران زدیم یک سوزن هم به خودمان بزنیم. 🔸 چه زیبا فرمودند امام صادق(ع)؛ كُونُوا دُعَاةَ النَّاسِ‏ بِغَيْرِ أَلْسِنَتِكُمْ... مردم را به صورت غیر زبانی (با رفتارتان) به کار خیر دعوت کنید. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
سُلَّمْ | کـاوه
🔘 قصه حجاب و ماسک...با یک نقد خودمانی ♦️ برخی ضرورت استفاده از ماسک برای جلوگیری از انتقال و مبتلا
📌 نقد یکی از مخاطبین به یادداشت فوق بسم الله تعالی هرچند همه بابد مسائل بهداشتی رو رعایت کنند و به نظم اتفاقا متدینین بیشتر رعایت میکنند همان طور که امام خامنه‌ای عزیز فرمودند ولی چرا شما فقط متدینین رو پورت خطاب قرار دادید؟ آقای کاوه تو جامعه خراب شده ما و فضای مجازی خرابتر همه از بدحجابی دفاع میکنند و متدینین رو می‌کوبند حالا انتشار این پیام شما چه ضرورتی داشت؟ کاش بیشتر روی قسمت اول پیام تاکید میکردید که خیلی مهم‌تره عدم رعایت مسائل بهداشتی باعث کرونا بشه و مرگ داره که درنهایت مرگ اتفاق چندان بدی نیست و یک قضیه حتمی است که تا اجل قطعی کسی نرسد هم اتفاق نمی‌افتد اما بی حجابی باعث شدن فرد بی حجاب و بعضی افراد دیگر است که به هیچ وجه با هیچ چیزی حتی مرگ قابل مقایسه نیست بماند هزاران مشکل قطعی اخلاقی، روانی، خانوادگی و اجتماعی به علت بی حجابی و این اهمیت هزاران برابری رعایت حجاب نسبت به رعایت مسائل بهداشتی رو روشن میکنه کاش شما در ادامه شروع خوب پیامتون به جای هجمه به متدینین و زیر سوال بردن نهی از منکرشون این مساله‌ای که توضیح دادم رو تبیین میکردید. 📍 با تشکر از ایشان
سُلَّمْ | کـاوه
📌 نقد یکی از مخاطبین به یادداشت فوق بسم الله تعالی هرچند همه بابد مسائل بهداشتی رو رعایت کنند و به
👤 پاسخ به نقد فوق ✍️ 1️⃣ هدف یادداشت مذکور همانگونه که در برآیند کلی آن مشهود است به هیچ وجه تخریب متدینین نبوده و نیست همانطور که در یادداشت نیز اشاره شده بین مذهبیون قلیلی که مسائل بهداشتی را رعایت نمی‌کنند با متشرعین کثیری که ضمن رعایت مسائل بهداشتی به مبارزه با کرونا مشغول هستند تفاوت قائل شده‌ایم. 2️⃣ موجب مرگ دیگران شدن ولو به صورت غیر مستقیم مسئله ساده و کمی نیست که منتقد عزیز خیلی راحت از آن عبور می‌کنند. وقتی شما موجب سلب حیات یک انسان می‌شوی یعنی فرصت رشد و سعادت را از او گرفته‌ای... حتی اگر آن فرد آدم بدی باشد شما با به کام مرگ کشاندن او فرصت توبه و اصلاح را از او گرفته‌ای و این مسئله مسئله‌ی کم اهمیتی نیست. 3️⃣ بنده به اهمیت حجاب و آثار و عواقب مترتب بر عدم رعایت آن التفات دارم. اما موجبات مرگ دیگران را فراهم کردن نیز گناه کمی نبوده و آثار عواقب اجتماعی کمی ندارد. لکن اساسا محتوا و رویکرد یادداشت مورد نقد، ناظر بر دوگانه سازی بین حجاب و ماسک نیست بلکه توجه دادن به اهمیتِ تاثیرِ دعوتِ رفتاری افراد به امر خیر است. 📍با تشکر
🔘 رهبری هرگز با قانون عادلانه مخالف نبوده و نیست ♦️ استیضاح هم یک حق قانونی برای نمایندگان است 👤 حال اینکه نمایندگان کی و چگونه از این حق خود استفاده کنند مسئله‌ای است که به ادله، مستندات و تحلیل آنان بستگی دارد ♦️ لذا نمایندگان محترم بیخودی هزینه تصمیمات خود را بر دوش رهبری نیندازند... #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 گلایه‌ای از دوستان . . . 👤 امام خامنه‌ای 6 شهریور 96 دیدار با طلاب تهران: 🔹 در دوره‌ی قبل از انقلاب کسانی بودند که مبارزین را دوست می‌داشتند امّا خودشان دست به هیچ بخشی از مبارزه نمی‌زدند؛ اصلاً هیچ دامن را تَر نمی‌کردند، اصلاً نزدیک میدان مبارزه هم نمی‌شدند... 🔸 همچنان که آن روز مبارزه لازم بود و کنار نشستن و مبارزین را دوست داشتن کافی نبود، امروز هم مبارزه لازم است؛ نشستن و مبارزین را مدح کردن و تمجید کردن، کافی نیست؛ باید وارد شد... ♦️ با توجه به جملات فوق الذکر آقا ▪️ ما از قاعدینِ محبّ هستیم؟ ▫️ یا از مجاهدینِ شیعه...؟ #️⃣ 🌐 @sollam