‌ 🛑🔆متن شبهه: فرض کنید دوباره به دنیا آمدید و اینبار تنهایید و کسی نیست که روی ذهن شما اثر بگذارد ؛ آیا اگر #انبیا نمی ‌آمدند ، کسی خداپرست میشد ؟ آیا پذیرش #دعوت آنها به خاطر روح محافظه کاری و #تنبلی انسان نیست و ... ؟ 🔆پاسخ شبهه: 🔮آیا مدعی فکر کرده و چنین میگوید ، یا همان حرف ‌های پیشینیان در قرون گذشته با بازگو و یا حتی با تقلیدی کور ، کپی کرده و انتشار میدهد ؟! به راستی چرا به جای فرض کردن ، کمی در حقایق و واقعیات تفکر نکنیم ؟! چقدر خوب و لازم است که هر کسی ، نه تنها یکبار ، بلکه هر روز ، بارها و بارها ، دقایقی با خود خلوت کند و تفکر نماید و البته سؤالات بسیاری را برای ذهن و فکر خود مطرح نماید. به عنوان مثال از خود بپرسد : 1⃣آیا فقط انبیا روی ذهن بشر اثر گذاشته‌ اند ؛ آیا کفر و شرک نیز ناشی از دعوت کفار و شیاطین جن و انس و اثر پذیری از آنان نمیباشد ؟! 2⃣چرا در دعوت انبیای الهی (به ویژه در اسلام عزیز) ، بیان شده که اصول دین تحقیقی است و میفرماید : «همیشه اول فکر کن و سپس با استدلال بپذیر یا رد کن» ، اما در اندیشه‌ های ملحدانه و مشرکانه میگویند : «اول بدون هیچ فکری و مبتنی بر شعارهای افواهی ، توحید را رد کن ، بعد فکر کن ، التبه اگر نکردی هم دیگر مهم نیست» ؟! 3⃣ میگویند : «از زمان انبیایی که به توحید و معاد، دست کم چهارده قرن و در نهایت هزاران سال میگذرد» ! خوب است که با خود کمی تفکر کنند که مگر عقلانیت و شناخت مبتنی بر مبانی و اصول عقلی ، خودرو یا لباس است که قدمت تاریخ آن را متغیر نماید ؟! و ثانیاً : مگر کفار ، مشرکین و ملحدین، حرف جدیدی زده ‌اند ؟ در ادعاها و براهین ، آنها چه گفته‌ اند که اسلافشان در هزار و هزاران سال پیش ، عین آن را نگفته‌ اند ؟! بله ، اسم ها تغییر کرده ؛ واژگانی قدیمی ، چون «مادیون ، دهریون ، طبیعیون و ...» ، به واژگانی چون : «ماتریالیسم و ایسم‌ های دیگر» تغییر یافته است ؛ ادبیات و انشاء نیز کمی تغییر یافته ؛ اما محتوای شعارها و تکذیب ‌های بی ‌دلیل ، همان است . آن چه امروز مکاتب به اصطلاح ماتریالیستی میگویند ، همان است که امثال ابن ابی العوجاء در هزار و چند سال پیش و نیز دیگران از هزاران سال پیش از او گفته ‌اند ، و اتفاقاً در بسیاری موارد ، آنها استدلالی ‌تر بحث میکردند! 4⃣ آیا این تقلید در اعتقادات کفرآمیز نیست که کار انسان ‌های محافظه ‌کار ، ترسو ، تن ‌پرور و تنبل است ؟! چرا که "تفکر" زحمت دارد و اگر به حقیقت برسند ، تعهد و تکلیف می ‌آورد و کافر حوصله و شهامت آن را ندارد . آیا نفس ‌گرایی کار آدم ‌های خودبین ، هوس ‌ران و تنبل است ، یا خداگرایی ؟! آیا دنیاگرایی (خور و خواب و ...) مستلزم هدفداری ، قانونمندی ، نظم ، اخلاق ، تعهد و تکلیف نسبت به بایدها و نبایدهاست ، یا معادگرایی ؟! آیا انسان شدن زحمت دارد ، یا حیوان بودن و حیوان ‌تر شدن در یک زندگی کوتاه مادی و زیست نباتی و حیوانی ؟! 🔮نکات : 1⃣ چرا فرض کنیم «اگر انبیا نبودند ...» ، اگر بعثت انبیای الهی برای آگاهی ، بصیرت ، تعقل ، تفکر ، تعلّم و رشد و کمال آنها لازم و ضروری نبود ، پروردگار عالم آنها را نمیفرستاد. آیا هیچ عاقلی میگوید : لحظه‌ای با خود خلوت کنید و فکر کنید که اگر هیچ خبر دهنده ، هیچ معلم ، هیچ راهنما ، هیچ دلسوز ، هیچ ناصح ، هیچ خیرخواه ، هیچ هشدار و تذکار دهنده‌ ای نبود ، چقدر خوش میگذشت ؟! بنابراین به جای چنین فرض خیالی ، با نگاهی واقع‌ گرایانه ، توجه میکنیم حال که آنان آمده‌ اند ، چه گفته ‌اند و به چه دلایلی استدلال کرده ‌اند ؛ 2⃣ خداوند متعال ، قبل از بعثت و ارسال انبیا و رسولانش و وحی به آنها ، به انسان عقل و قوه‌ ی عاقله داده است . نامش را "حجّت درونی" گذاشته و فرموده که هر دعوتی «اعم از حق و یا باطل» را با برهان عقلی بپذیر و یا رد کن . ارزش عقلانیت ، تعقل و تفکر آنقدر بالاست که نه تنها دعوت انبیا نیز با بینات ، استدلال ‌ها و براهین عقلی ثابت و پذیرفته میشود ، بلکه به کفار نیز میفرماید : برای تکذیب و تکفیر حق و گرایش به باطل و إله‌ های دروغین نفس خودتان و دیگران ، برهان و دلیل اقامه کنید : «أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ ؛ بگو : «اگر راست میگویید ، دلیل خود را (بر این موضوع) بیاورید! / آیات متعدد». قسمت دوم از پاسخ این شبهه بعد از کلیپ ⬇️ 💔 یَا الله یَا رَحْمَانُ یَا رَحیمُ یَا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَى دِینِکَ 💔 🤲 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج 🤲 🌸 به کانال تحلیل سیاسی برتر بپیوندید 🌸👇 🆔 @Tahlilesiyasibartar 🇮🇷