eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17.6هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe خرافه عیدالزهرا نهم ربیع ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe "یک آقای بزرگواری که به دست عوامل گرفتار شده بود، ولی به برکت توسّل به حضرت صدیقه طاهره (س) و خواندن آیه و حدیث برای ايشان، یکی از آن‌ها کمی به ایشان تمایل پیدا کرده و ایشان را نجات داده بود ميگفت: آن‌ها یک مجموعه بزرگی از شیعیان را از هر طرف دزدیده بودند؛ در آنجا شکنجه و شلاق برقرار بود و با فاصله‌هایی یک را که و کرده بود پخش می‌کردند، خونشان به جوش می‌آمد و بعد، سر یک نفر از شیعه‌ها را می‌بریدند. خُب ثوابش برای آن آقایی که سخنرانی کرد و آن‌هایی که پای منبر و زدند! آن‌هایی که تشویق کردند، آن‌هایی که دعوت کردند، ثوابش به آنها هم می‌رسد!! همین یک حادثه کافی است، هرچند که صد نمونه از این دست شنیده‌ایم که مثلاً یک نفر به خودش بمب می‌بندد و می‌رود داخل یک مسجد تا صد نفر، دویست نفر شیعه را تکّه پاره کند. این کار صدها عامل دارد! هست، هست، سعودی هم هست، من هم با آن منبر و اظهاراتم یک عامل هستم که کمک ميكنم، لااقل من نکنم. حالا جاهاي ديگر هم هنوز اين كار را ميكنند، من اين كار را نكنم. من به قتل عام شیعيان کمک نکنم!" " آیت‌الله جاودان "(برگرفته از کانال رسمی ایشان) @Javedan بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe منصور هاشمی خراسانی کیست!!؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴 به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فتن٬ کتابی با نام به اسلام” در برخی از مساجد و مراکز علمی و فرهنگی به شکل رایگان پخش شده که مطالب مطرح شده در این کتاب و همچنین تفکرات نادرست نویسنده، ما را بر آن داشت که شناختی کوتاه از کتاب و مولف آن تدوین کرده و در اختیار اساتید و پژوهشگران و عموم مردمی که آن را مطالعه کرده اند قرار دهیم تا مقدمه ای باشد برای نقد و پاسخ به که توسط نویسنده یا نویسندگان کتاب مذکور مطرح شده است. 👤 مولف (منصور هاشمی خراسانی) 🔴 در سایت های رسمی و غیر رسمی و حتی در سایت منسوب به خود این شخص، هیچ گونه تصویر یا بیوگرافی از وی منتشر نشده است. ⚫️ این احتمال وجود دارد که نویسنده -یا نویسندگان- از نام مستعار استفاده کرده باشد. ⚫️ با توجه به این که از الفاظ رایج حوزوی مانند: آیت الله، حجت الاسلام و… در معرفی نویسنده استفاده نشده و تنها به عنوان «حضرت» و «علامه» بسنده کرده اند، احتمال می رود که این شخص تحصیلات حوزوی نداشته یا اینکه مکلی -غیر معمم- می باشد. 🔴 در صفحه ی 125 کتاب، خود را شخصی حنیف -برگرفته از حضرت ابراهیم (ع)- و حق گرا و فارغ از تسنن و تشیع معرفی می کند و می نویسد: «همچنانکه من به طور حتم، یک شیعه یا سنی به معنای مصطلح نیستم ولی نمونه ای از یک مسلمان حق گرایم…» 🔵 بنابر ادعای نویسنده، نوشتن این کتاب در سواحل جیحون صورت گرفته یا پایان یافته است. با توجه به مکان چاپ (بَدَخشان، پامیر) و نام نویسنده (خراسانی) این احتمال وجود دارد که نویسنده ساکن افغانستان باشد. 📚(در قرون وسطی افغانستان، به نام خراسان شهرت داشت . دائره المعارف جهان اسلام، ج 1 ص 72 : ظاهرا اخیرترین و جامع ترین نام این سرزمین -افغانستان- همانا خراسان بوده است) ⚫️ ظهور خراسانی از علایم غیر حتمی ظهور محسوب می شود و بنابر برخی روایات، خراسانی از بنی هاشم و هاشمی می باشد؛ منصور نیز از صفات حضرت ولی عصر (ارواحنا الفداه) شمرده شده است. 🔵اگر این نام را به عنوان نامی مستعار در نظر بگیریم، می توان ادعا کرد که نویسنده خود را همان "سیدخراسانی" می داند چنانکه در بخشی از خاتمه کتاب می نویسد: « …شنیدم که ندایی به باطل در غرب بلند شده است، پس خواستم که ندایی به حق در شرق بلند شود… چرا که حکومت تنها برای خداوند است و آن را به هرکس از بندگانش که خواهد، می سپارد و او کسی جز مهدی فاطمی را نخواسته…» 🔴همچنین در طراحی صفحه ی سایت وی از پرچم های سیاه استفاده شده که بنابر روایات پرچم خراسانی می باشد و در گوشه ی سمت راست صفحه نیز شعار (البیعه لله) قرار داده شده که شعار حضرت ولی عصر(عج) هنگام ظهور است. خوانندگان گرامی می توانند با مراجعه به روایات در باب ظهور خراسانی به سر مطالب گفته شده پی ببرند. @entzaryar313 ↩️ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مگر انتخاب دین آزاد نیست!!؟ پس چرا مرتد را اعدام می کنند!؟!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe به محض اینکه مسلمانی مرتد شد، اعدام نمی‌شود، همانطور که دست دزد با 10 شرط قطع می گردد نه در همه موارد. امام خمینی (ره) می فرماید: «حكم مرتد حقيقي، تنها در برخي مواردِ خاص، بسيار سخت بوده و اعدام است» (خمينى، سيد روح اللَّه موسوى‏، تحرير الوسيلة، مؤسسه دار العلم، قم، ج 1، ص 118) اما نه هر انکار و تشکیکی در دین اسلام ارتداد محسوب می‌شود و نه هر فردی به صرف تغییر دین، خونش مباح شده، اعدام می‌شود. ✅ درست است که در روایات آمده که «مرتدّ باید اعدام شود» اما آیا می‌توان بدون اجتهاد به یک روایت عمل نمود؟ اگر این طور بود که نیازی به فقیه نداشتیم و هر کسی هر روایتی می دید بدان عمل می‌کرد! کار فقیه اجتهاد است و احکام الهی را بر اساس قواعد فقهی و اصولی از روایات استنباط می‌کند، استفاده خام از روایت بدون اجتهاد صحیح نیست. ✅ فقیه می داند که حکم «جاهل قاصر» با «جاهل مقصّر» متفاوت است؛ (جاهل قاصر و مقصّر، با اینکه هر دو «بايد بدانند و نمى‌دانند»، امّا يكى در حدّ امكان و طاقت خود تلاش كرده و ندانسته است، و ديگرى بى زحمت و بدون تلاش نمى داند. آن كه تلاش كرده و ندانسته و نرسيده است، قاصر است ولى مقصّر نيست، و چون مقصر نيست شايسته عقوبت نيست. امّا آن كه تلاش نكرده ندانسته و نرسيده، مقصّر و مجرم است و مستحق عقوبت به جرم كوتاهى و سستى است)، فقیه می داند که «مستضعف فکری» معذور و یا تخفیف حکم دارد، فقیه عالم است به اینکه حکم «غافل» با حکم غیر غافل یکی نیست و هر کدام حکم مجزایی دارند لذا این طور نیست که حکم همه این ها اعدام باشد. ✅ آیة الله سبحانی می فرماید: صرف دست شستن از اصول دين، بدون آن كه به ابراز و اظهار برسد، موجب ارتداد نيست. بالاتر آن كه، حتّى در صورت ابراز و اظهار عقيده الحادى، چنين نيست كه اظهار كننده بى‌درنگ مرتد خوانده شود و ريختن خون او بر همگان مباح گردد. حكم به ارتداد كردن، محتاج محكمه اى صالح است كه پس از طى مراحل خاص و احراز شرايط ويژه اى صورت مى پذيرد». (مسائل جديد كلامى، شيخ جعفر سبحاني، جلد 1، صفحه 323) ✅ امّا در مورد کسی كه نهايت تلاش علمى خود را بكار برده و روشمندانه و عالمانه طىّ طريق كرده امّا از رسيدن به هدف «قاصر» بوده است، چنين فردى گرچه در فضاى انديشه خود «مرتد» شده و به لحاظ كلامى (علم كلام) مرتد محسوب مى‌شود، امّا عقوبت و مجازات مرتد شامل او نخواهد شد، نه عقوبت دنيوى كه مجازات اعدام است و نه عقوبت اخروى كه عذاب دوزخ است. (جعفر سبحانی، مقاله ارتداد و آزادی اندیشه) ✅ اگر فردی فقط در فضاى انديشه خود مرتد شده و آن را اظهار ننموده، به لحاظ فقهى مرتد شمرده نمى‌شود. چرا كه قبلاً اظهار اسلام كرده و هنوز هم در ظاهر، اظهار انكار اسلام ننموده است. لذا اين فرد در جامعه مسلمين هنوز مسلمان خوانده مى‌شود، گرچه در واقع ديگر مسلمان نيست. ✅ ارتداد در صورت اظهار و عناد و موضع گیری در مقابل اسلام مطرح می‌شود که دیگر مسئله ای فردی نیست یعنی اگر فردى در خانواده مسلمان تشخیص داد که دین اسلام بر حق نیست، مى‌‏تواند دین دیگر را انتخاب کند، اما در جامعه‌‏ حق ندارد در برابر دین و اعتقادات موضع‏ گیرى نموده و درصدد تخریب آن ها باشد؛ زیرا آثار نامطلوب در اجتماع ایجاد خواهد کرد و باعث تزلزل ارکان اجتماعى خواهد شد پس از آن جهت مرتد اعدام می‌شود که قصد فتنه و عناد دارد نه صرف روی گرداندن از دین. منبع: پایگاه تخصصی شبهات اعتقادی Https://tlgrm.me/AskEtegadi بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا در اسلام ارتدا حکمش اعدام است .آیا در آیین مسیحیت نیز این حکم است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️«مرتد» یعنى کسى که اسلام را پذیرفته و سپس از آن باز گشته است . 🔷«مرتد» بر دو قسم است: «مرتد فطرى» و «مرتد ملى». ❗️«مرتد فطرى» به کسى گفته مى شود که: از پدر و یا مادر مسلمان تولد یافته و یا به قول بعضى در حالى که نطفه او منعقد شده پدر و یا مادرش مسلمان بوده اند و سپس او اسلام را پذیرفته و بعداً از آن برگشته است. 🔷ولى «مرتد ملى» به کسى گفته مى شود که: از پدر و مادر مسلمان تولد نیافته بلکه خود بعد از بلوغ،اسلام را پذیرفته و سپس از آن باز گشته است. ❗️توبه مرتد ملى پذیرفته مى شود و در حقیقت مجازات او خفیف است؛ زیرا او مسلمان زاده نیست ولى در مورد «مرتد فطرى» حکم از این شدیدتر و سخت تر است یعنى اگرارتداد او در دادگاه اسلام ثابت شود، محکوم به اعدام خواهد شد و اموال او به عنوان ارث به ورثه مسلمان او مى رسد و همسر او از او جدا خواهد شد و حتى توبه کردن او نمى تواند جلو این احکام شدید را بگیرد، گر چه اگر واقعاً توبه کند در پیشگاه خداوند قبول مى شود و براى جهان آخرت او مفید است. 🔴باید توجه داشت این سختگیرى تنها در مورد مرتد فطرى آن هم در صورتى است که مرد باشد.ممکن است کسانى از این سختگیرى تعجب کنند و آن را یک نوع خشونت شدید غیر قابل انعطاف، بدانند که با روح اسلام سازگار نیست. 👌ولى این حکم یک فلسفه اساسى دارد و آن حفظ جبهه داخلى کشور اسلامى و جلوگیرى از متلاشى شدن آن و نفوذ بیگانگان و منافقان است؛ ❗️زیرا ارتداد در واقع یک نوع قیام بر ضد رژیم کشور اسلامى است که در بسیارى از قوانین دنیاى امروز، نیز مجازات آن اعدام است. 🔷اگر به افراد اجازه داده شود، هر روز مایل بودند خود را مسلمان معرفى کنند، و هر روز مایل نبودند استعفا دهند به زودى جبهه داخلى اسلام از هم متلاشى خواهد شد، و راه نفوذ دشمنان و عوامل و ایادى آنها باز خواهد شد، و هرج و مرج شدیدى در سراسر جامعه اسلامى پدید خواهد آمد. ❗️بنابراین، حکم مزبور، در واقع یک حکم سیاسى است که براى حفظ حکومت و جامعه اسلامى و مبارزه با ایادى و عوامل بیگانه ضرورى است. ❗️از این گذشته، کسى که آیینى همچون اسلام را بعد از تحقیق و پذیرش رها کند، و به سوى آیین هاى دیگرى برود معمولاً انگیزه صحیح و موجهى ندارد، و بنابراین، درخور مجازات هاى سنگین است ❗️ اگر مى بینیم این حکم، درباره زنان خفیف تر است به خاطر این است که همه مجازات ها در مورد آنها تخفیف مى یابد. 🗯بنا براین روشن می شود که این احکام مربوط به کسی نیست که اعتقادی در درون دارد و در مقام اظهار آن بر نیامده است بلکه تنها کسی را شامل میشود که به اظهار یا تبلیغ آن بپردازد و در حقیقت قیام بر ضد رژیم موجود جامعه کند. ❗️قرآن نقل می کند که اهل کتاب چنین می گفتند: «بروید در ظاهر اظهار اسلام و ایمان کنید و در پایان روز کافر شوید تا آنان در آیین خود سست شوند و از آیین شما تبعیت کنند» 🔷ال عمران 72 ❗️اسلام با جعل حکم مرتد سعی بر آن دارد تا جبهه داخلی اسلام در برابر جاسوسان و دشمنان بهم نریزد تا در اندک زمانی هرج و مرج شدیدی در جامعه اسلامی ایجاد شود بنا براین این حکم صرفا یک حکم سیاسی است که شبیه آن در بسیاری از کشورها وجود دارد 📚تفسیر نمونه ج11 ص426 ❗️اما در مورد حکم ارتداد در مسیحیت که انان فراوان در این رابطه به اسلام اشکال می گیرند: 🗯حکم ارتداد در آیین مسیحیت نیز وجود دارد. 🔷«اگر برادرت یا پسر یا دختر تو گوید که برویم خدایان غیر را که تو و پدرت نشناخته اید عبادت کنیم او را قبول مکن و به حرف او گوش مده و او را به قتل برسان و او را به سنگ سنگسار نما تا بمیرد » 📚تثنیه فصل 6؛11-13 ❗️«اگر اهل یک شهر مرتد شوند باید همه اهالی شهر از کوچک و بزرگ و حتی گاو و گوسفند از دم کشته شوند و اجسادشان نیز با آتش سوزانده شود» 📚تثنیه فصل 12 ؛ 13-17 ❗️اگر بشنود«مرد یا زنی بت یا خورشید و ماه و ستارگان را که من پرستش آن را ممنوع کرده ام عبادت کند آن مرد یا زن را به بیرون شهر ببرید و سنگسارشان کنید تا بمیرد» 📚تثنیه فصل17؛ 2-7 🗯پرسمان اعتقادی https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا قبله از بیت المقدس به کعبه تغییر یافت؟ 💢 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe از آن جا كه خانه خدا در آن زمان كانون بت هاي مشركان بود، دستور داده شد مسلمانان موقتاً به سوي بيت المقدس نماز بخوانند. بيت المقدس مسجدي بود كه حضرت داود به امر خدا بنيان گذارد و حضرت سليمان آن را تكميل كرد و به اتمام رساند. اين مسجد كه به امر خدا و به وسيله دو پيامبر بزرگ خدا ساخته شده، مقدس بوده و هست. خداوند نسبت به آن عنايت ويژه داشته و دارد. رسول خدا بعد از بعثت رو به مسجد الاقصي(بيت المقدس) نماز مي خواند. معراج پيامبر هم ازمسجدالحرام به مسجد الاقصي و بيت المقدس بود. اين كه مسلمانان رو به بيت المقدس نماز مي خواندند، بهانه اي به دست يهود مي داد تا بر مسلمانان خرده بگيرند كه دين شما اصل و مايه اي ندارد و شما به سوي قبله ما نماز مي خوانيد و. . . ؛ از طرف ديگر پيامبر علاقه مند بود كه كعبه قبله باشد زيرا اولين خانه اي بود كه براي عبوديت ساخته شده بود. بنيان گذار آن ابراهيم خليل و پدر پيامبران و پدر توحيد بود. تا در مكه بودند به گونه اي به سوي بيت المقدس مي ايستادند كه در عين حال به سوي كعبه هم باشند ولي با هجرت به مدينه ديگر اين ممكن نبود. خداوند براي اجابت تقاضاي رسولش و براي ناكام گذاردن يهود در توطئه عليه مسلمانان، با فرستادن آيات دستور تغيير قبله از بيت المقدس به سوي كعبه را صادر كرد. به حضرت رسول و ديگر مسلمانان دستور داد از اين به بعد هر جا كه بوديد به هنگام نماز به سوي كعبه رو كنيد و كعبه را قبله قرار دهيد. 🔊 https://telegram.me/pasokhgoo1 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا قبله تغییر پیدا کرد اگر از اول قرار بود کعبه قبله باشه پس چرا بیت المقدس قبله شد و اگه قرار بود بیت المقدس قبله باشه چرا کعبه قبله شد ✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️تغییر قبله از بیت المقدس به خانه کعبه براى همه سؤال انگیز بود، آنها که گمان مى کردند هر حکمى باید ثابت باشد مى گفتند اگر مى بایست ما به سوى کعبه نماز بخوانیم چرا از همان روز اول نگفتند؟ و اگر بیت المقدس مقدم بود که قبله انبیاء پیشین محسوب مى شد چرا تغییر یافت؟ 🗯دشمنان نیز میدان وسیعى براى سمپاشى یافتند، ❗️ شاید مى گفتند: او در آغاز متوجه قبله پیامبران گذشته شد، اما پس از پیروزیهایش نژاد پرستى بر او غلبه نمود و آن را به قبله قوم خود تبدیل کرد یا مى گفتند: او براى جلب توجه یهود و مسیحیان، نخست بیت المقدس را پذیرفت، هنگامى که مؤثر نیفتاد آن را تبدیل به «کعبه» کرد. 🗯بدیهى است این وسوسه ها آن هم در جامعه اى که هنوز نور علم و ایمان زوایایش را روشن نساخته بود، و رسوبات دوران شرک و بت پرستى هنوز در آن وجود داشت، چه نگرانى و اضطرابى ایجاد مى کند. 🗯لذا قرآن صریحاً در آیه 143 سوره بقره مى گوید: این یک آزمایش بزرگ براى مشخص شدن موضع مؤمنان و مشرکان بود. ❗️بعید نیست یکى از علل مهم تغییر قبله مسأله زیر باشد: 🗯از آنجا که خانه خدا در آن زمان کانون بتهاى مشرکان بود، دستور داده شد مسلمانان موقتا به سوى بیت المقدس نماز بخوانند و به این ترتیب صفوف خود را از مشرکان جدا کنند. 🗯اما هنگامى که به مدینه هجرت کردند و تشکیل حکومت و ملتى دادند و صفوف آنها از دیگران کاملا مشخص شد، دیگر ادامه این وضع ضرورت نداشت در این هنگام به سوى کعبه قدیمى ترین مرکز توحید و پرسابقه ترین کانون انبیاء بازگشتند. ❗️بدیهى است هم نماز خواندن به سوى بیت المقدس براى آنها که خانه کعبه را سرمایه معنوى نژاد خود مى دانستند مشکل بود، وهم بازگشت به سوى کعبه بعد از بیت المقدس بعد از عادت کردن به قبله نخست. 🗯مسلمانان به این وسیله در بوته آزمایش قرار گرفتند، تا آنچه از آثار شرک در وجودشان است در این کوره داغ بسوزد، و پیوندهاى خود را از گذشته شرک آلودشان ببرند و روح تسلیم مطلق در برابر فرمان حق در وجودشان پیدا گردد. ❗️اصولا همانگونه که ثابت است خدا مکان و محلى ندارد، قبله رمزى است براى وحدت صفوف و احیاى خاطره هاى توحیدى، و تغییر آن هیچ چیز را دگرگون نخواهد کرد، مهم تسلیم بودن در برابر فرمان او و شکستن بتهاى تعصب و لجاجت وخود خواهى است. 📚 تفسیر نمونه ج1 ص485 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بوى گند اسلام ناب محمدى شيعى طورى بلند شده كه فرزندان آيت الله هاى فاسد دزديهاى همديگر را افشا ميكنند ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe عليرضا آوايي⬅️« رئيس دادگستري استان تهران»،در مورد پرونده آقای جواد لاریجانی، اظهار داشت⬇️ "چند ماه قبل، رياست محترم قوه قضائيه، با من صحبت كرد و گفتند «چنين پرونده‌اي وجود دارد. تقاضاي موكد من، از شما اين است كه پيگيري كنيد، تا اين پرونده به سرعت رسيدگي شود»،رئيس قوه قضائيه تاكيد كردند كه⬅️«مطلقا ملاحظه هيچ كدام از ما را نكنيد و اين براي خود من هم جالب بود، زيرا يك تعارف نبود بلكه يك تاكيد صادقانه بود. صحبت رئيس قوه قضائيه اين بود كه مثلا اگر كسي از بستگان من يا برادر من احيانا پرونده‌اي دارد، چرا بايد حيثيت همه و مسئولين نظام،زير سوال برود، براي اينكه چند هكتار زمين گرفته شده يا نشده است. لذا من بلافاصله يكي دو روز بعد از اين موضوع، رييس دادگاه جوادآباد را دعوت كردم و پيام و مطالبه رييس قوه قضاييه را نيز به او گفتم و حدود شش بار هم با ايشان تماس گرفتم".✅🌺 👈اين منبع آگاه گفت⬅️" مساحت زمينهاي آقاي جواد لاريجاني، 20 هكتار است، نه هزاران هكتار که فقط یک چاه در این زمینها وجود دارد".✅🌺 http://yon.ir/rb5K ✅با توجه به اصول قانون اساسی و قوانین بودجه، گزارش درآمدها و تفریق بودجه، که همه ساله منتشر شده است،در کدام سند و گزارش به غارت ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد نفتی، در دولت گذشته اشاره شده است؟! http://kayhan.ir/fa/mobile/news/82880/792 ✅خداوند میفرماید⬅️"اگر شخص فاسق (و دروغگویی)، برای شما خبری بیاورد، پس (در مورد آن خبر) تحقیق کنید". ⏪(حجرات/6). لذا باید گفت، نمی شود به سخنان فردی که پدرش او را طرد کرده اعتماد کرد. ✅🌺 آیت الله خزعلی، در بیانیه ای پیرامون گمراهی فرزندش مهدی چنین فرمودند⬇️ «مدت مدیدی است،پسرم مهدی خزعلی از راه مستقیم، منحرف شده، درست در خط مقابل قرار گرفته هر چه نصحیت می‌کنم و برای هدایتش متوسل به اولیای خدا می‌شوم اثر نمی‌کند. با بعضی از علمای بزرگ صحبت کردم، فرمود دست نگه دار شاید به راه بیاید. دیگر کاسه صبرم لبریز شده، دیگر با او صحبت نمی‌کنم و حرف‌های نامناسب او را بر نمی‌تابم. ملت انقلابی عزیز همیشه در صحنه ما بدانند او از ما جدا هست و هر چه از من نقل کند، نپذیرند. با من ارتباطی ندارد ولی الان هم دعا می‌کنم خداوند به او توفیق دهد، که از راه انحرافی که پیش گرفته است برگردد و گرنه خداوند مقتدر، اسلام و انقلاب و امام و رهبر و رئیس جمهور و مسلمین عزیز را از شر او مصون و محفوظ بفرماید…» ⬅️(مهدی خزعلی،پیش از این رسما از اعضای گروهک تروریستی منافقین خواسته بود، تا به جریان فتنه ملحق شوند، در اسفندماه ۸۹ هم اقدام برخی مجرمان پروژه کودتای مخملی، مبنی بر اعتصاب غذا را، "الگوبرداری از امام حسین (ع)" نامیده بود)!⬇️✅ خزعلی پیش از آن هم، در یادداشتی با اشاره به پخش اعترافات قاتل شهید علی‌محمدی از رسانه ملی، نوشت⬅️ "قاتل می‌گوید، برای ترور دکتر علیمحمدی، ۵۰ هزاد دلار گرفته است، این هم به عقل جور در نمی‌آید؛ مگر قاتل مغز خر خورده است که با ۵۰ هزار دلار آدم بکشد و بمب منفجر کند؟! به ما که کمتر از یک میلیارد دلار بدهند، کاری نمی‌کنیم"! http://www.seratnews.ir/fa/print/21628 ✅مبارزه با فساد یک پدیده سیاسی و جناحی نیست و نباید دست خوش سوء استفاده اصحاب قدرت و تسویه حساب های حزبی قرار گیرد. ✅ايجاد فساد، از عمده ترين اهداف شيطان و انسان هاي شيطان صفت است. از اين رو اسلام پيروان خود را تشويق به كسب درآمد از راه شرعي، نموده است. و نيز با فساد اقتصادي و مالي چون رشوه، رانت خواري و اختلاس به شدت به مبارزه برخواسته و رواج رفاه طلبي و ثروت اندوزي را باعث فراموشي ارزش ها ي ديني و انحطاط جامعه مي داند. اسلام تبعيض را از هر نوع آن محكوم مي كند و آن را يكي از راه هاي گسترش فساد و فقر مي شمارد كه بايد با آن مبارزه كرد. http://www.dmsonnat.ir/Article-800.asp 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا ایت الله صانعی مرجع هستند؟ اگر نیستند بنا به چه دلایل فقهی و عقلی نیستند. آیا درسته که جامعه مدرسین مرجعیت ایشان را رد کرده و ایا نظر جامعه مدرسین ملاک هست؟؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ اساسا معیار انتخاب مرجع سه مورد زیر می باشد : الف: خود مقلد قادر به شناخت مرجع اعلم باشد که لازمه اين امر آن است که وي آشنايي و تسلط زيادي به علوم حوزوي داشته باشد. ب: طریق دوم اینست که دو عالم عادل، اعلم بودن يک مجتهد را تصديق کنند. ج: و مورد سوم عبارتست از اینکه عده اي از علماي مورد اطمينان، مجتهدي را اعلم و شايسته تقليد بدانند. بر همین اساس جامعه مدرسین صلاحیت ابراز نظر در خصوص مرحعیت را در صورت پرسش مکلفین دارد و چه بسا بنا بر اصل توثیق خبر واحد که مبتنی بر سیره عقلا می باشد ، رای ایشان در عدم اعتماد به یک عالم برای احراز مرجعیت بتواند سبب تساثط مرجعیت وی گردد. 2⃣ رای جامعه مدرسین در این خصوص با توجه به پرسش‌هاي مکرّر مؤمنان، جامعه مدرسين حوزه‌ علميه قم براساس تحقيقات به عمل آمده در يک سال گذشته و پس از جلسات متعدد به اين نتيجه رسيده است که ايشان فاقد ملاکهاي لازم براي تصدّي مرجعيت مي‌باشد. اما باید دقت نمود که اساس عدم اعتماد به مرجعیت ایشان ، وجود انحرافات مسلم فقهی در فتوای معظم له می باشد که به بعضی از آنها اشاره خواهم کرد. 3⃣ در ویدیوی اخیری از ایشان ، به صراحت بر عدم تقبیح کشف موی زن به اندازه کم (تعبیر ایشان چند تار مو ) اشاره شده است. حقیقتا کدام طلبه و یا عالم ساده دینی چنین رایی را متین و موجه می داند چه رسد به کسی که ادعای مرجعیت دارد؟! 4⃣ ایشان به ولايت زنان اعتقاد داشته و بر این باور است که زن‌ها مي‌توانند ولي فقيه باشند. 5⃣ فتوای دیگر ایشان در خصوص تبرج است. ایشان معتقد هستند که آرايشي است که ممکن است زني بکند و نعوذ با لله بخواهد روسپي‌گري بکند حرام است اما آرایش زني که بدون قصد روسپي‌گري خود را بيارايد و در ملا‌ء عام حاضر شود از نظر ایشان بلا‌ اشکال است. 6⃣ نمونه دیگر از فتاوی شاذ ایشان، تشکيک در حکم ارتداد است. از آقاي صانعي مي‌پرسند آيا افراد مي‌توانند به‌صورت واقعي و نه تصنعي دين خود را تغيير دهند؟ جواب ایشان اینگونه بوده که اگر اين عمل از روي تحقيق، علم و آگاهي باشد و در واقع آگاهانه منکر دين فعلي خود شود اين مطلب قابل بحث است. 7⃣ همچنین ایشان امامت زنان در نماز را صحیح می شمارند . از دیگر بدعت های ایشان تغییر سن بلوغ دختران از نه سالگی به سیزده سالگی می باشد. کانال پاسخ به شبهات تلگرام : @shobahaterooz بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔸دعای گنج العرش سندیت دارد؟! و آیا اثرات ثوابی که برای آن ذکر شده است صحت دارد؟! 🔸آیا کتاب گنج معنوی معتبر و قابل قبول است؟! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️درطول تاریخ اسلام یکی از عواملی که باعث شده تحریفات ، خرافات و اضافات وارد اسلام اصیل شود کم توجهی و عدم دقت خود مسلمین در نقل آموزه های حقیقی هست. ✳️تحریفات گاها به مرور و ده ها سال طول میکشد تا وارد کتب ، فرهنگ و سبک زندگی و اعمال عبادی ما شود لذا وقتی عزیزانی که مقید به نشر آموزه های اصیل اسلامی هستند ،باید روایت و یا دعایی راکه نقل میکنند درسندیت و صحت وسقم آن دقت لازمه را انجام دهند تا خدای نکرده ناخواسته واسطه ی نشر غیرواقعیتها نباشیم. ✳️ دعای که بنقل از حضرت رسول ص منتشر و برای آن آثاری هم نقل میشود درهیچ کدام از منابع معتبر اسلامی این دعا از پیامبر ص نقل نشده ، تنها در کتابی به نام گنجهای معنوی نوشته شده که نمیدانیم براساس کدام سند ادعا شده که از پیامبر ص است. ✳️البته چون مضمون مغایر با آموزه های اسلام نیست لذا اگر به قصد رجا خوانده شود ایرادی ندارد ، پس حداقل کاری که می توان کرد این است که؛ نباید ادعا کنیم که نقل از معصوم است. ✅اما نکته مهم این است که نتایجی هم برای خواندن این گونه دعا ها ذکر میشود که غالبا نامعتبر است و شاید نتیجه ی تجربی برخی عرفا و علما بوده که عده ای آنها رو بعنوان کلام معصوم نقل میکنند. ✳️در مورد کتاب گنج های معنوی نیز باید گفت: ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﻳﺎ ﺳﻨﺪﺵ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻧﻴﺴﺖ. ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻛﺮﺩ. ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺪﺍﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ، ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻋﻤﻞ ﻣﻮﺛﻖ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﺮﺩ. ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩﻱ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﮕﺮﻓﺘﻴﺪ، ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﺑﺪﮔﻤﺎﻥ ﻧﺸﻮﻳﺪ. نویسنده کتاب، ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﻦ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻮﺩﻩ، ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻱ ﻛﺮﺩﻩ ، ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ، ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺨﻠﻮﻁ ﻭ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ. تهیه شده در: 💠کانال @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در روزگاری نه چندان دور در کشور عزیزمان ایران گوشی موبایل صاایران نیز تولید میشد ولی به علت بی کیفیت بودن و همگام نبودن با تکنولوژی روز به زباله دان تاریخ پیوست و ... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1.با وجود تلاش های دولت برای مجاب کردن دارندگان سیمکارت به استفاده از گوشی های صاایران، با ورود برندهای خارجی مانند نوکیا، زیمنس و اریکسون، مصرف کنندگان به استفاده از گوشی های ایرانی تمایلی نشان ندادند و صاایران در بخش تولید گوشی رفته رفته حذف شد. http://www.jamejamonline.ir/newspreview/1325952778628216280 2. در حال حاضر برندهای جدید ایرانی با کیفیت بالا وارد بازار موبایل شدند که اگر از انصاف نگذریم به جرات میتوان گفت که قابل قیاس با برندهای معروف خارجی هستند. http://glxphone.ir/forum/showthread.php?1211-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D9%87-SPIDER-1-%D8%A8%D8%A7-Acsend-P6-%28%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%B5%DB%8C%29&s=618c1a13d94ac8a2d0ba170ccb64cec7 3.در سال 1367 شرکت گروندیک بدلیل اشتباه سران صنعت کشور شکست خورد این تصمیم اشتباه درواقع صنعت تلویزیون کشور و پارس الکتریک را به زانو درآورد و این کارخانه هرگز نتوانست خانواده های ایرانی را همچون گذشته قانع کند محصولات تولیدی اش را بخرند. http://www.jamejamonline.ir/newspreview/1131089611782382672 4.با کمی تامل میتوان فهمید که نویسنده در حال انتقال اغراض شخصی خود به خواننده میباشد. *متاسفانه برخلاف ادعای نویسنده تعداد بیکاران کشور تا تاریخ 10 تیرماه معادل 2 میلیون و 647 هزار و 233 نفر می باشد. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/436034/%D9%86%D8%B1%D8%AE-%D8%A8%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%B1-94-%D9%86%D9%85%D9%88%D8%AF%D8%A7%D8%B1 *تعداد زیادی از جوانان این کشور از نبود اشتغال رنج میبرند که با همت مسئولین و حمایت از تولیدات داخلی بسیاری از مشکلات حل خواهد شد برای واضح تر شدن این مسئله میتوان مثال زیر را بیان نمود: مردم ژاپن سال ها دروازه ی کشورشان را به ورود کالای خارجی بستند و از اجناس ژاپنی خریدند که اغلب موارد وصفی جز «بنجل» نمی توان بر آن نهاد؛ اما همین عزم ملی و خودخواهی جمعی این ملت، آنان را در علم و صنعت به نقطه ای رساند که دنیا برابر آن ناچار به تعظیم شود. http://www.alef.ir/vdcb88b5grhb0ap.uiur.html?261410 *باید دقت کرد که خرید کالای ایرانی سرانجام به افزایش رفاه عمومی منجر می شود و مزیتهای زیادی را در بر خواهد داشت http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940210000761 *91 مزیتِ تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی https://rasekhoon.net/article/show-105893.aspx 5. در تمام كشورها به‌خصوص اتحاديه اروپا، تزريق هورمون به طيور ممنوع است و در كشور ما نيز به هيچ‌وجه به طيور هورمون نمي‌زنند http://www.salamatiran.com/NSite/FullStory/?id=56941 6. دکتر بهروز جنت، معاون غذای سازمان غذا و دارو در خصوص شایعه آلودگی شیرهای تولیدی به وایتکس گفت: این موضوع خبر جدیدي نیست و هر چند وقت یکبار افرادی برای تشویش اذهان عمومی خبرهایی مبنی بر آلودگی مواد غذایی یا آب به مواد مختلف را عنوان می کنند. http://www.seratnews.ir/fa/news/62064/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA%DA%A9%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%DB%8C%D8%B1-%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF 7. نیترات و نیتریت سوسیس و کالباس سرطان‌زا است اما لحن نویسنده طوریست که گویا او را از خوردن سوسیس و کالباس منع کرده اند! http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910814000715 8.استفاده بیش از حد مجاز از روغن پالم درلبنیات غیر مجاز بوده و با متخلفین بصورت تدریجی برخورد خواهد شد. وجود پالم در شیرهای پرچرب تایید شده است/// وزیر بهداشت به مردم توصیه کرد تا به جای استفاده از شیر پرچرب از شیر کم‌چرب استفاده کنند http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930512000413
ادامه پاسخ شبهه 9.آبلیمو یکی از محصولاتی است که احتمال تقلب در آن بسیار زیاد است و محصولاتی که از آبلیموی خالص تهیه نشده باشد نوعی تخلف و تقلب محسوب می شود. http://www.entekhab.ir/fa/news/142928/%D9%87%D9%85%D9%87-%D8%A2%D9%86%DA%86%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A2%D8%A8%D9%84%DB%8C%D9%85%D9%88-%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%AF 10. رئیس سازمان غذا و دارو درباره این‌ که عنوان می‌شود برای ماندگاری آب‌های معدنی و آشامیدنی فلوراید و مواد نگهدارنده اضافه می‌شود، بیان داشت، بله، این مسئله هم ممکن است ولی طبق آزمایش‌هایی که ما داشتیم به موارد خاصی نرسیدیم.وی افزود سرطان زا بودن آب معدنی مربوط به آب نیست http://www.khabaronline.ir/detail/369693/society/health 11. دکتر بهروز جنت، معاون غذای سازمان غذا و دارو در خصوص شایعه آلودگی شیرهای تولیدی به وایتکس گفت: این موضوع خبر جدیدي نیست و هر چند وقت یکبار افرادی برای تشویش اذهان عمومی خبرهایی مبنی بر آلودگی مواد غذایی یا آب به مواد مختلف را عنوان می کنند. http://www.seratnews.ir/fa/news/62064/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA%DA%A9%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%DB%8C%D8%B1-%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF *بقیه موارد همچون سزطانزا بودن بنزین و موارد اینچنینی مطالبی هستند که اکثرا از صحت برخوردار نبوده و فقط ادعا و ساخته تخیلات نویسنده میباشد و با جستجوی ساده در اینترنت در اندکی از موارد صحت و عدم صحت آنها مشخص میشود. 12. غرویان: رویت آلات موسیقی اشکالی ندارد/// فاضل میبدی: هر که می گوید تماشای آلات موسیقی حرام است، خلاف می گوید. http://tik.ir/fa/mobile/24816 13.قوانین برای همه اقشار جامعه یکسان است و همه مسئولین موظف به اجرای قوانین میباشند. http://www.iranprisons.ir/anvae-serghat-va-jarayem-on 14. اسامی 25 محکوم پرونده فساد بزرگ اعلام شد http://www.isna.ir/fa/news/91113018928/%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%85%DB%8C-25-%D9%85%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AA%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D8%AD 15.در رابطه با آب و برق مجانی هم در سال‌های اول بعد از پیروزی انقلاب، آب و برق تا سطح معینی برای خانواده‌های کم‌مصرف و کم‌درآمد واقعاً مجانی بود. برخی به خاطر دارند که مصرف آب و برق تا حد معینی رایگان بود http://shayeaat.ir/post/67 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 🔶🔶منبع: کانال آنتی شبهه🔶🔶 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) https://telegram.me/Antishobheh بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
مکالمه دو گرگ:این آدما اگه هم رو نمیخورن پس چرا همدیگرو میکشن؟ واسه اینکه به خداهای مختلف ایمان دارن پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مکالمه دو گرگ: - این آدما اگه هم رو نمیخورن پس چرا همدیگه رو میکُشن ؟ + واسه اینکه به خداهای مخلتف ایمان دارن - خدا چیه؟ + هیچی - یعنی اینا واسه هیچی هم رو میکشن٬ بعد به ما میگن وحشی؟ + آره عزیزم ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅⏪نویسنده سعی دارد، این مسئله را القا کند که👈« ریشه تمام کشت و کشتارها و جنگ و خونریزیها دین و اعتقاد به وجود خداوند است». اگر این چنین است، پس پاسخ نویسنده به جنگ و کشتارهایی که بر سر مسائلی همچون غذا، زمین، پول و جواهرات و غیره که در طول تاریخ مصادیق بسیار بسیار زیادی دارد چیست؟ ❓🤔 ⏪به عنوان نمونه⬇️ 1⃣جنگ جهانی اول با 17میلیون کشته،(علت👈 نارضایتی کشورهای قدرتمند اروپایی و تعارض جدی منافع آنها،در سراسر دنیا). 2⃣جنگ جهانی دوم با 50-55 میلیون کشته(علت👈رکود اقتصادی) 3⃣بمب اتمی ناکازاکی با 220 هزار کشته(علت👈 آزمایش بمب های هسته ای) 4⃣جنگ ویتنام با 5 میلیون کشته(علت👈 جنگ بر سر زمین). 5⃣جنگ در عراق با بیش از 1میلیون و 200هزار کشته (علت👈دعاوی اراضی) 6⃣جنگ افغانستان و .... ✅⏪میتوان گفت👈« علت اصلی جنگ و جنایتها، پیروی از هوای نفس (حسادت، تکبر، زیاده خواهی و حرص و طمع و ...) است و اتفاقا همه ادیان،بدون استثنا توصیه جدی در پرهیز از پیروی هوای نفس دارند، پیام همه ادیان یکی است و آن دعوت به صلح و دوستی است و اختلافاتی که در بین ادیان است، به دلیل همان پیروی، از هوای نفس است و در مواردی هم که با وجود حسن نیت صاحبان ادیان، اختلافاتی پیش می آید به دلیل تفسیر غلط یا فهم نادرست از متن دین است. 👌👌 ✅⏪و اما در رابطه با، مثالی که نویسنده از مکالمه دو گرگ آورده، باید خاطر نشان ساخت که حتی حیوانات نیز خداوند را تسبیح و ستایش میکنند. به عنوان مثال هدهدی که از سرزمین سبا برای حضرت سلیمان خبر آورده بود، به این مسئله اشاره میکند که قوم سبا خورشید را میپرستیدند و با تعجب میگوید چرا آنها خدایی که دانا به آشکار و نهان است، نمیپرستند.( چرا برای خداوندی سجده نمی‌کنند که آنچه را در آسمانها و زمین پنهان است خارج (و آشکار) می‌سازد، و آنچه را پنهان می‌دارید یا آشکار می‌کنید می‌داند؟! ⏪(سوره نمل، آیه 25). 🤔😔❓ در جایی دیگر میفرماید: آیا ندیدی هر که در آسمانها و زمین است و همچنین پرندگانی که در پروازند خدای را تسبیح میگویند؟ همگی دعا و نیایش خود را میدانند و خدا به آنچه میکنند آگاه است ⏪( سوره ی نور، آیه ٤١) ✅⏪بنابراین، کسی که با این همه نشانه درآفاق و انفس، به تفکر و تعقل نمی پردازد و دست به انکار خداوند می زند،از حیوان پست تر است. (به یقین، گروه بسیاری از جن و انس را برای دوزخ آفریدیم؛ آنها دلها [= عقلها] یی دارند که با آن (اندیشه نمی‌کنند، و) نمی‌فهمند؛ و چشمانی که با آن نمی‌بینند؛ و گوشهایی که با آن نمی‌شنوند؛ آنها همچون چهارپایانند؛ بلکه گمراهتر! اینان همان غافلانند (چرا که با داشتن همه‌گونه امکانات هدایت، باز هم گمراهند)! ⏪ (سوره اعراف، آیه 179). ✅✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺯﯾﺒﺎﺳﺖ؛ ﻣﯿﮕﻦ ﻣﻨﺒﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﻮﺏ ﺩﺭﺧﺖ ﮔﺮﺩﻭ ﻣﯿﺴﺎﺯﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﺤﮑﻢ ﻭ ﺑﺎ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺧﺖ ﮔﺮﺩﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﭼﻮﺏ ﻣﺮﻏﻮﺏ ﺳﺎﯾﻪ ﻭ ﺑﺎﺭ ﺧﻮﺑﯽ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺧﺖ ﭼﻨﺎﺭ ﻣﯿﻮﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺳﺎﯾﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺣﺴﺎﺑﯽ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﺯﺵ ﭼﻮﺑﻪ ﺩﺍﺭﻣﯿﺴﺎﺯﻧﺪ، ﺩﻋﻮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﺩﺭﺧﺖ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻬﺮﻳﺎﺭ ﺷﻨﯿﺪﻧﯽ ﺳﺖ: ﮔﻔﺖ ﺑﺎ ﻃﻌﻨﻪ ﻣﻨﺒﺮﯼ ﺑﻪ ﭼﻨﺎﺭ : ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﯼ ﭼﻪ ﻣﯿﮑﻨﯽ؟ ﺑﯽ ﺑﺎﺭ ! ﻧﻪ ﻣﮕﺮ ﻧﻨﮓ ﻫﺮ ﺩﺭﺧﺘﯽ ﺗﻮ؟ ﮐﺰ ﺷﻤﺎ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﭼﻮﺑﻪ ﺩﺍﺭ ! ﭘﺲ ﺑﺮ ﺁﺷﻔﺖ ﺁﻥ ﺩﺭﺧﺖ ﺩﻟﯿﺮ، ﺭﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﺒﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﺧﻄﺎﺭ؛ ﮔﻔﺖ : ﮔﺮ ﻣﻨﺒﺮ ﺗﻮ ﻣﻨﺒﺮ ﺑﻮﺩ، ﮐﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻤﯽ ﮐﺸﯿﺪ ﺑﻪ ﺩﺍﺭ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🌼مبلغین به ما گفتند👈 خمس و زکات!گفتیم⬅️ پول بدیم آخوندا بخورن؟!زحمت خودمونه! گفتند👈 انفاق!گفتیم⬅️ وظیفه حکومت ! گفتند👈 دزدی نکنید!گفتیم⬅️ بچاپ بچاپه، هر کی زرنگتر بیشتر میبره! بیت المال کیلو چنده ،زرنگ باش بخور! گفتند👈اسراف نکن!گفتیم⬅️ دارندگی و برازندگی! گفتند👈 به نامحرم نگاه نکن!گفتیم⬅️ خودش می خواد، نگاه کنیم! گفتند👈 ماهواره نگاه نکن,خانوادت از هم میپاشه!گفتیم⬅️ فقط کانالای حیات وحش، میبینیم و اخبار!ولی حریم سلطان هم چیزیه برا خودش!😳 گفتند👈 تجمل گرایی بده!گفتیم⬅️ تاچشم همه کور بشه میخریم، مارک دارم میخریم! گفتند👈حواست به نون حلال باشه!گفتیم ⬅️برو بابا دلت خوشه نون حلال کجا بود!نون زرنگیت رو بخور! گفتند👈 نماز!گفتیم⬅️ فارسی دعا میکنیم! گفتند 👈روزه!گفتیم⬅️ گشنگی کشیدن فایده نداره، شیکم فقیرا رو سیر میکنیم!!! گفتند👈 ربا حرامه!گفتیم⬅️ بابا اسکونته! گفتند👈پوششت رو رعایت کن!گفتیم⬅️ دلت پاک باشه! گفتند ... گفتند....❗️ ✅👈ما هیچ کدام از حرفای مبلغین رو،نه گوش دادیم و نه عمل کردیم!پس چطور همه بدبختیامونو زیر سر اونها میدونیم؟! درسته امر به معروف و نهی از منکر مبلغین، خیلی مهمه ولی اگه دل آماده نباشه و شکمها از مال حرام پر باشه ،حرف حق به دل نمی نشینه حتی اگه از زبان معصوم باشه😔 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
5کیلو عدالت هم برای خدای شما بهای سنگینی است پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe [عکس کودک نحیف آفریقایی روی ترازو⬅️ 5 کیلو عدالت هم برای خدای شما بهای سنگینی است]. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ببینید با چه هنرمندی، چپاول منابع طبیعی و معادن زیرزمینیِ قاره وسیع آفریقا، که توسط اربابان استعمارگر انگلیسی، پرتقالی، آلمانی و آمریکایی‌شان انجام شده و همچنان ادامه دارد، را به خدا نسبت می‌دهند! 🤔😔 باید زیر این عکس می‌نوشتند⬇️ «5 کیلو عدالت، برابری، دموکراسی و توسعه هم برای کشورهای استعمارگر، بهای سنگینی است! از کی تا حالا قراره خدا مسئولیتِ انسانهای ظالم چپاولگر رو بر عهده بگیره! اونوقت چه خدای ظالمی خواهد بود». ✅👌 بله! اگر در روزی که، دین وعده داده 👈(روز قیامت)،ظالم و مظلوم باهم یکی بودند، عدالت خدا زیر سوال می‌رود. 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe عزای عمومی اعلام نکردن چرا؟؟؟؟؟ روزی که اعراب برای سکس با دخترانه ایرانی به مشهد اومدند باید عزای عمومی اعلام می شد . روزی که 300 ایرانی 3 دقیقه بعد از تک اف هواپیما در مهراباد از بین رفتند باید عزای عمومی اعلام می شد . روزی که رو صورت دخترامون تو اصفهان اسید پاشیدند .روزی که معلمی رو در بروجرد با چاقو کشتند . روزی که دخترامون برا تجارت سکس به دبی می رفتند .روزی که معلم رو دست بسته به زندان انداختند . روزی که جوونای ما بخاطر سرطان پر پر شدند .روزی که به ایرانی تو فرودگاه تجاوز شد .روزی که نیروی انتطامی دست دختر ایرانی دست بند زدند روی زمین کشیدنش بخاطر حجاب ......ازین روزا تو ایران زیاد داریم .عزای عمومی برای این روز هاست .خیلی وقته هر روز در ایران عزای عمومیه عزای عمومی من موقعی بود که دختر بچه ها تو کلاس اتیش گرفتن وجزغاله شدن و كسى نبود بگه چرا و چى شد! عزای عمومی من موقعی هست که ماه رمضان میاد و گرونیش واسه ملته حتى اون پدرى كه شرمنده خانه و خانوادش ميشه.چیزهای مفتم سر سفره فلسطینی ها ميره و كشور رو غارت ميكنن عزای عمومی من موقعی که یک پرایدو ۲۰تومان فرو میکنن به ملت و ۳/۵به کشورهای افغانستان ميدن!....... حاجی ما خیلی وقته عزاداریم...میدونی وقتی محمدرضاپادشاه ایران بود دولت عربستان یه حاجی ایرانی را کشت محمد رضا اول سفیر عربستان رو احضار کرد بعد به شاپور غلامرضا دستور داد چنان کشیده ای بهش زد که به گفته شاهدان سفیر عربستان از شدت ضربه به زمین خورد بعد به مدت چهار سال حج رو ممنوع کرد و تا عذرخواهی رسمی دولت عربستان و دریافت خسارت کامل و پادر میانی دولتهای دیگه کوتاه اومد ولی حالا به یمن عزت ایران اسلامی زنهامونا تو عربستان میدزدن و به پسرامون تجاوز میکنن و ما فقط از رافت اسلامی و برادری دینی حرف می زنیم و آخوندامون تو تلویزیون از زبان بهشتی اعراب دفاع میکنن و وقتی هواپیماهامونا راه نمیدن و دکل رو سرمون خراب میکنن دیگه خیلی که گندش در میاد و مثل حکومتای دیکتاتوری هزار سال پیش برا هوس گردش یه شازده سعودی صد تا صدتا مردممون زیر دست و پا خفه میشن به جای سیلی زدن و انتقام گرفتن تازه یادمون میافته که تو کشور خودمون عزای عمومی اعلام کنیم و تو سر خودمون بزنیم. پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDG
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe عزای عمومی اعلام نکردن چرا؟؟؟؟؟ ..... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در این شبهه که با محوریت "موضوعات سیاسی" و "عرب ستیزی" تنظیم شده، با خلط دروغ و واقعیت و طرح ادعاهایی بی اساس با چاشنی مظلوم نمایی، کوشش شده،ذهن مخاطب از حقیقت موضوعات، منحرف شده و نتایج دلخواه به دست آید. با یادآوری این نکته که،اعلام عزای عمومی شرایط ویژه ی خود را دارد و برای هر حادثه ای که امکان وقوع آن در هر زمان و هر مکان وجود دارد، بکار نمی رود؛ به مهمترین ادعاهای شبهه پاسخ داده می شود⬇️⬇️⬇️ 1⃣ ادعای حضور اعراب در مشهد، برای امور فحشا و مانند آن که ریشه ی آن به گزارش مغرضانه ی روزنانه ی انگلیسی گاردین برمی گردد، مبتنی بر هیچ مطلب مستندی نیست و انتشار پیوسته ی آن صرفاً با هدف عرب ستیزی و تخریب چهره ی معنوی این شهر مقدس انجام می شود. shayeaat.ir/post/382 ✅ فساد و فحشا،به صورت محدود و پراکنده در هر جایی، ممکن است صورت بگیرد و برخورد با باندهای فساد کماکان ادامه دارد. 👌 2⃣ متاسفانه!در سال های اخیر، برخی از زنان و دختران ایرانی، به دلیل پاره ای مشکلات مالی و بعضاً به‌ خیال زندگی بهتر، آگاهانه یا با فریب باندهای قاچاق، سر از شبکه های فحشای کشورهای دیگر در می آورند، که دبی امارات نیز،از جمله ی آنهاست. yon.ir/1rrA yon.ir/97dQ ✅ حل معضلاتی مثل این موضوع تلخ، که سوژه ای را برای اغراق گویی و سیاه نمایی جریانات ضد انقلاب فراهم کرده است، هوشیاری بیش از پیش دولتمردان، مسئولان ذیربط و خانواده ها را می طلبد. 👌 3⃣ ادعای تجاوز به (دو نوجوان) ایرانی (در فرودگاه جده)، در حالی صورت می گیرد که،در همان زمان اعلام شد👈« در این حادثه، تجاوزی صورت نگرفته و تعرض بی شرمانه ی ماموران فرودگاه جده هم، با هوشیاری و اطلاع این دو نوجوان، مورد تعقیب ایران قرار گرفت». yon.ir/e8Wb ✅👌 4⃣ برای رفع معضل بدحجابی،بیش از هر چیز باید👈 «اقدامات فرهنگی»، صورت بگیرد. نیروی انتظامی نیز در قالب طرح امنیت اخلاقی، قدم های بسیاری در رفع این معضل اجتماعی، که خواست عمومی است برداشته است. اما چند مورد برخورد تند و نسنجیده ی ماموران، نباید ملاک قضاوت ما قرار بگیرد و البته تأکید دولتمردان و مسئولان قضایی کشور همیشه روی برخوردها در چارجوب قانون و اخلاق بوده است. yon.ir/M6wy yon.ir/eB3p ✅👌 5⃣ موضوع کمک به فلسطین، کمک به مظلوم در برابر ظالم است، نه صرفاً کمک به فقیر. به ویژه اینکه کمک به بخشی از محور مقاومت منطقه، در هر حالتی به سود ماست. ✅ ما به حکم مسلمانی، کمک های انسان دوستانه را از هیچ مسلمانی، دریغ نمی کنیم و این حمایت ها تنها مختص فلسطینیان نیست. به علاوه این کمک رسانی، بیش از اینکه نقدی و مادی باشد، معنوی و حمایتی بوده است. yon.ir/yIZF 👌 6⃣ ادعای برخورد جدی و قاطع شاه در ماجرای شهادت زائر ایرانی، ابوطالب اردکانی، از بیخ دروغ است. در این ماجرا نه تنها عربستان رسماً عذرخواهی نکرد، بلکه وقتی پس از 4 سال، حاکم عربستان خواستار ازسرگیری روابط با ایران شد، با استقبال و خوشحالی شاه روبرو شده و هدیه هایی گرانقدر دریافت کرد. در همین جریان، آیت الله سید ابوالحسن اصفهانی بود، که شدیداً به عربستان اعتراض و شرکت در حج را برای شیعیان ممنوع اعلام کرد. جزئیات بیشتر در این لینک👇 https://telegram.me/Antishobheh/1428 ✅👌 7⃣ در فاجعه ی منا و حادثه ی سقوط جرثقیل، که منجر به کشته شدن بسیاری از زائران ایرانی و غیر ایرانی شد، بی کفایتی حکومت عربستان، در مدیریت مراسم حج بر همگان روشن شد. ⁉️اما آیا در برخورد با این موضوع، انتقام گرفتن و برخورد نظامی راه درستی است؟ دشمنان اسلام مگر به دنبال چیزی جز افروختن آتش جنگ و خونریزی در بین کشورهای اسلامی هستند؟ آنها وقتی به آرامش و راحتی می رسند که، همیشه بین عرب و عجم، شیعه و سنی، ترک و فارس و مانند اینها نزاع و اختلاف و درگیری باشد تا بهتر به غارت و چپاول دست یازند. ✅✅👌 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شایعه ⛔️ شایعه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زکریای رازی فیلسوف ایرانی درباره ی مقوله ی اعجاز کتاب محمد چنین می گوید : تو ادعا می کنی که معجزه ای که [نبوت محمد را اثبات می کند] حاضر و در دسترس است، یعنی قرآن... تو می گویی که هر کس انکارش می کند یکی مشابه اش را بیاورد. در واقع ما می توانیم هزاران مشابه اش را بیاوریم از آثار لفاظان، فصیح گویان و شاعران که بسیار بهتر از قرآن جمله بندی شدند و مفاهیم را موجزتر می رسانند. آنها معانی را بهتر می رسانند و وزن شعری بهتری دارند. به خدا که آنچه تو می گویی ما را شگفت زده می کند. تو درباره ی کتابی سخن می گویی که [مشتی] افسانه ی باستانی را بازگویی می کند و در عین حال سراسر تناقض است و هیچ اطلاعات یا توضیح مفید و بدردبخوری ندارد و آنگاه تو می گویی چیزی شبیه آن بیاور؟... 🖋 التماس تفکر ✅◀️ پاسخ شایعه: ▶️✅ 💠 یک. مبانی دین بر اساس تعقل و خردورزی پذیرفته می شود پس معیارِ پذیرفته شدن از سوی دانشمندان یا دیگران،معیاری کافی نیست. 💠 دو. بسیاری از دانشمندان و علمای بزرگ، یا مسلمانان معتقدی هستند که در دامان دین پرورش یافتند و خود مروج دین هستند یا غیرمسلمانانی هستند که در مقابل عظمت اسلام زبان به ستایش گشوده اند.🙏👏 💠 سه. قضاوت در مورد رازی و اعتقاداتش، قضاوتی ساده نیست زیرا :👇👇 1⃣ او بنابه برخی ادعاها، در دو کتاب «فی‌النبوات‌» و «فی حیل المتنبین» به نفی پرداخته، اما این دو کتاب از بین رفته و در آثار باقي مانده از او، عبارتي که مبين اعتقاد رازي به عدم نياز به وحي و شريعت باشد، ديده نشده است. 👌بنابراین قضاوت در مورد عقاید باطل رازی تنها در نوشته های او 🤐ممکن است و مشخص است که این روش نقد صحیح نیست. چه بسیارند کسانیکه به دلیل متعدد، زمینه سوء برداشت و دشمنی های منتقدان را فراهم ساخته اند. 2⃣ چگونه ممکن است کسی همهٔ اصول مبدأ و معاد و روح و نفس را پذیرفته‌باشد و منکر نبوات و شرایع باشد؟🤔 رازی سه کتاب 📚درمورد نگاشته؛ درحالی‌که «کسی که منکر شرایع و نبوات باشد دربارهٔ امامت حساسیتی ندارد.» (ریحانةالادب، محمدعلی مدرس، ج۷، ص۲۸) 3⃣ بنابه برخی روایات، محمدبن زکريا بوده است که در دام تهمت الحاد افتاده است ( شيخ عبدالله نعمه، فلاسفه شيعه، ص 315) بدلایلی چون: 👈 الف) کتابهايي به رازي نسبت داده شده است که آنها مويد تدين و حتي او هستند ؛ مانند کتاب “في آثار الامام الفاضل المعصوم” و يا کتاب “في الامامه” و يا کتاب “النقض علي الکيال في الامامه”. 👈ب) رازي شاگرد ابوزيد احمدبن سهل بلخي مي باشد که او بوده است 👈ج) ابن طاووس در کتاب “الامان” خود، رساله اي از رازي نقل مي کند به نام “برءالساعه” که ابتدا و انتهاي آن، به روش علماي شيعه مي باشد ابتداي رساله: الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علي خير خلقه محمد و آله و عترته. انتها: والحمدلله رب العالمين و صلواته علي سيدالمرسلين محمدالنبي و آله. 👈 د) رازي رابطه محکم و استواري با شخصيتهاي شيعي معاصر خود داشته است. مانند ابي محمد اطروش که معروف به الناصر الکبير و ناصرالحق مي باشد و از ديلميان است و از اميرالمومنين نسب مي برد. همچنين با مسعودي که از مورخين شيعه است نيز رابطه داشته است. 👈 هـ) شهرت رازي در و نزديکي او به سلاطين، عاملي است براي به وجود آمدن رقيبان و دشمنانی برای او که سعي کرده اند او را از ميدان خارج کنند و بهترين وسيله نيز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دين بوده است.👌 👈و) دو کتابي که به رازي در مورد الحاد نسبت داده اند، در منابع به صورت به او نسبت داده شده است و استناد به او قطعي نيست. ✔️ 👈 ز) تهمت کفر و الحاد به رازي از سوي ابوحاتم رازي و ناصر خسرو، به او نسبت داده شده که هر دو از فرقه هستند. رازي در کتاب خود به نام “في الرد علي الکيال في الامامه” بر اسماعيليه حمله کرده و بسيار موجه است که به انتقام، اين اتهام را به رازي نسبت دهند. http://yon.ir/Q0z5 🔵چهار. به تعبیر شهید مطهری: «در تاريخ اسلام كمتر صاحب فضيلتى را میتوان يافت كه هدف تير تهمت اين طبقه(خوارج) واقع نشده باشد.. وقتى كه على تكفير بشود ، تكليف ديگران روشن است بوعلى سينا، خواجه نصير الدين طوسى، صدر المتالهين شيرازى، فيض كاشانى، سيد جمال الدين اسد آبادى و اخيرا محمد اقبال پاكستانى از كسانى هستند که از اين جام جرعه اى به كامشان ريخته شده است.» حتی امام خمینی(ره) نیز به خاطر تدریس فلسفه وعرفان، متهم به کفر و الحاد وصوفی گری شد 😳و کوزه ای را که فرزندش مصطفی از آن آب خورده بود به آب کشیدند! ☹️http://yon.ir/18JS @roshangarii 🌹 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz
◀️شایعه ⛔️ شایعه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زکریای رازی ، ملحدی هتّاک یا مومنی خداترس؟ ✅◀️ پاسخ شایعه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe عنوانی که در بالا نوشتیم، هر دو قائلانی دارد. برخی زکریای رازی را از بزرگان عرفا و صوفیه می دانند و برخی دیگر، چنان وی را پایین می آورند که گویی او هماره انکار دین و نبوت و معاد را می کرده است. حال در این مقال به علت این اختلاف نظر و پاسخی به شبهه ملحد بودن زکریای رازی خواهیم پرداخت. وی بی شک از بزرگ ترین پزشکدان و دانشمندان ایران بلکه جهان می باشد. نام و آوازه او بیش از آن است که ما در این مقال به آن بپردازیم.پس در مقام علمی او شکی نیست، اما همان طور که اشاره شد، در مقام دینی و مذهبی وی، تاریخ نگاران دو دسته شده اند: 1. برخی او را ملحدی می دانند که کتابی در رد پیامبری و کتابی در نقض ادیان نگاشته است و معتقد بوده که دین موجب سکون و عدم پیشرفت است و باعث کینه جویی ها، و جنگ ها شده است. (جملاتی که اکنون در فضای مجازی، بسیار می شنویم، بدون آن که هیچ گونه سندی را پیرامون آن ببینیم.) 2. برخی دیگر چون هانری کربن، وی را مسلمان خداپرست می دانند و برخی حتی او را تا عارفی دائم البکاء بالا برده اند. و وی را صاحب نظریاتی جسورانه و البته نقادانه پیرامون مسائل دینی دانسته اند. حال چرا این چنین است و چرا این دوگانگی به وجود آمده است؟ در دیدگاه نخست،باید عرض شود که طبیعی است که هر دانشمند بزرگی، طرفدارانی دارد که می خواهند به او ببالند، و همین باعث می شود که وی را از لحاظ اعتقادی و دینی نیز، به سوی خود سوق دهند تا بیشتر وی را به خود نزدیک کنند. همین مسئله منجر شده است که برخی بی دینان در ایران اسلامی، وی را ملحد بدانند. اما اگر دید را علمی تر و وسیع تر بگردانیم، متوجه علت دیگری برای این اختلاف نظر می شویم. رازی دارای دو کتابی است که یکی پیرامون نبوات (پیشگویی ها یا پیامبری ها) و دیگری پیرامون ادیان نگاشته است. بی دینان بر این باورند که وی در این دو کتاب، ردی بر پیامبران و ادیان داشته است و چه طور می شود که شخصی که پیامبر را قبول ندارد، زیر بار معاد و دین و کتاب آسمانی برود؟ نخست در پاسخ عرض می شود که هر دو کتاب وی، از بین رفته، و هیچ متنی از این دو کتاب، اکنون در دست نیست و نتیجه گیری هم، کاملاً ناقص است. (چون او کتابی در رد پیامبران نگاشته، پس هیچ مسئله ای از دین را قبول نداشته، پس ملحد است.) در ثانی، قضاوت را به منصفان وا می نهیم تا ببینند از آثار به جای مانده از رازی (و نه از شایعات پراکنده پیرامون وی) برداشت چنین مطلبی می شود؟ برای مقدمه باید گفت که از معاصران زکریای رازی، می توان از «ابن هیثم»، «ابن جُلجُل»، «ابو علی سینا»، «ابو عبید جوزجانی»، «فارابی»، «غزالی»، «بهمنیار» و بسیاری دیگر نام برد که همگی از مسلمانان معتقد و برخی از آنان از بزرگان دین در زمان خویش نیز بوده اند. با این وصف، زکریای رازی در چنین فرهنگی نضج یافته و رشد کرده، حال باید این سوال را از خود پرسید که با توجه به فرهنگی که در آن زمان وجود داشته است، اولاً احتمال الحاد برای زکریای رازی چه قدر است؟ ثانیاً (که هدف ما از این مقاله می باشد،) علت شکوفایی و پیشرفت رازی در آن جغرافیا و فرهنگ، معلول چه علتی بوده است؟ بی شک اگر رازی را در آفریقا یا آمریکا رها می کردیم، آن قدر پیشرفت نداشت که در فرهنگ اسلامی بدان اعتلا دست یافت. پس می توان چنین نتیجه گرفت و از آن نتیجه خرسند بود که وی یقیناً از زمره سربازان فرهنگ و علم در سرزمین های اسلامی بوده است. و یقیناً پیشرفت وی مرهون فرهنگ اسلامی آن زمان بوده است. بگذارید برای وضوح بیشتر، مثالی بزنم: در این زمانه، اگر دانشجوی مسلمان شیعه ای از ایران، برای ادامه تحصیل به کشوری مانند امریکا سفر کند، و پس از گذشت چند سال به مدارج بالای علمی برسد، (کما اینکه اکنون زیاد دیده می شود،) هرچند این دانشمند را مسلمان شیعه می دانیم، اما او را پرورش یافته مکتب اسلام نمی خوانیم. بلکه تلاش و موفقیت وی را مرهون اساتید و مشاوران او خواهیم دانست که ممکن است همه آنان، غیر مسلمان هم بوده باشند. رازی نیز چنین است، اگر به کتاب «الحاوی» وی که مفصل ترین کتاب در باب طب است، نگاهی بیندازیم، کاملاً این کلام مشهود خواهد بود که وی به شدت متأثر از اطبای گذشته خود بوده است که همگی در سایه تمدن اسلامی، رشد یافته اند. پس بیاییم دانشمندان بزرگ ایران اسلامی را با دلایل واهی به باد ندهیم و از ارزش های تمدن شکوهمند اسلامی کم نکنیم تا در سایه این تمدن، خود اعتلا یابیم. 🆔 @shobhedini بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا شیعه ابوبکر و عمر را کافر می داند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ☝️اولاً: شیعه هرچند انتقاداتی نسبت خلفا دارد ولی آنها را کافر نمی داند همانطور که هیچ یک از صحابه را کافر نمی داند. ملاک و معیار شیعه در برخورد با خلفاء، تعامل ائمه (علیهم السلام) بویژه امام علی (علیه السلام) با آنان است نه گفتار اشخاص عادی چرا که شیعیان واقعی خود را تابع و پیرو امامان معصوم (علیهم السلام) می دانند. 👈ثانیاً: آنچه برای امام علی (علیه السلام) و دیگر امامان از اهمیت بالایی برخوردار بوده تا جایی که همه هستی خود را فدای آن کرده اند، حفظ اساس اسلام بوده است. 👈به همین جهت برای اینکه اصل اسلام باقی بماند امام علی (علیه السلام) از هیچ گونه همکاری با خلفاء دریغ نکردند و در جاهایی که از ایشان مشورت می خواستند، بهترین مشاور برای آنها بودند. چرا که آن حضرت چیزی را برای خود نمی خواستند، هرچه می خواست برای اسلام بود و از آنجا که ابوبکر و عمر به هر حال در رأس جامعه اسلامی قرار داشتند و مخالفت با آنان آنهم در آن زمان حساس که اسلام در حال گسترش و فتوحات و کشورگشایی بود و دشمنان زیادی داشت، باعث سوء استفاده دشمنان اسلام مخصوصاً دو امپراطوری بزرگ ایران و روم می شد، امام علی(علیه السلام) با این تیز بینی فوق العاده با اتخاذ مواضع درست، همه دشمنان را مأیوس می کردند. ☝️ثالثاً: اینکه امام علی (علیه السلام) خلافت ابوبکر و عمر و کارهای آنان را پسندیده می دانستند هرگز این گونه نبوده است؛ چرا که علاوه بر مخالفت های آشکار آن حضرت با خلفا قبل از شهادت حضرت زهرا (سلام الله علیها)، در سال های بعد نیز در موقعیت های مناسب، بویژه در دورانی که خود حضرت به خلافت ظاهری رسیدند شدیداً از کارهای آنان انتقاد کرده اند و اصل خلافت آنها را زیر سؤال برده اند. نمونه بارز این انتقاد در خطبه سوم نهج البلاغه معروف به خطبه شقشقیه، معروف و هویدا است. 👌امام علی (علیه السلام) در این خطبه فرموده است: «... و در این اندیشه بودم که آیا با دست تنها براى گرفتن حق خود به پاخیزم یا در این محیط خفقان‏زا و تاریکى که به وجود آوردند، صبر پیشه سازم... ». 👌پس نه شیعه ابوبکر و عمر را کافر می داند و نه این دو به طور کامل مورد تأیید امام علی (علیه السلام) بوده اند بلکه تا زمانی که اعمال و کارهای آنان موجب حفظ اساس اسلام و پیشرفت آن بود با آنان همکاری داشتند. 📖منابع مطالب 💻http://yon.ir/lh25 کانال شیعه شناسی در نرم افزار تلگرام 💻https://telegram.me/shiastudies بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا به امام حسن(ع) یا سایر امامان امیرالمؤمنین نمیگویند ؟مگر آنان حاکم و امیر برای مومنان نیستند❓ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️صحیح است که تمام امامان ما حاکم و امیر برای مومنان بوده اند اما در روایات ما لقب « امیر المومنین»تنها مختص به حضرت علی شمرده شده است. 👌 مرحوم شیخ حر عاملی روایت می کند که مردی آمد به نزد امام صادق و به او گفت: «سلام بر تو ای امیر المومنین» ❗️امام بر روی پاهای خود ایستاد و فرمود سکوت کن این لقب و اسمی است که تنها اختصاص به امیر مومنان علی دارد که خداوند او را به آن نامیده است » 📚وسائل الشیعه ج14 ص600 ❗️در روایت دیگر فرمود: «این لقبی است که خداوند تنها امیر المومنین علی را به آن ملقب ساخته است و هیچ کس خودش را به این لقب نمی نامد مگر آنکه کافر به این دستور الهی باشد» 📚الکافی ج1 ص411 👌در روایت دیگر پیامبر گرامی فرمود: «زمانی که به معراج رفته بودم خداوند به من وحی کرد علی را به لقب « امیر المومنین» نامگذاری کن و من هیچ کس را چه قبل از او و چه بعد از او به این لقب ملقب نساخته ام» 📚امالی طوسی ج1 ص301 👌همین مضمون در روایات دیگری نیز آمده است؛ 📚علل الشرایع یک جلدی ص160 📚مناقب ابن شهر اشوب ج3 ص55 📚الاختصاص ص267 📚بحار الانوار ج37 ص290 باب94 👌همین مضمون در روایات اهل سنت نیز آمده است. ❗️خطیب بغدادی روایت می کند که پیامبر گرامی فرمود: «روز قیامت منادی از جانب عرش ندا می دهد که علی امیر المومنین و امام متقین و رهبر پاکان است» 📚تاریخ بغداد ج13 ص122 ❗️برید اسلمی می گوید: «پیامبر به ما امر کرد که به علی به عنوان « امیر المومنین» سلام کنیم» 📚ترجمه الامام علی من تاریخ دمشق ج2 ص259 👌این که این لقب اختصاص به حضرت علی دارد از دو جهت است؛ 1⃣تنها جانشین بلافصل پیامبر گرامی حضرت علی بوده است و دیگران حتی امامان جانشین بلافصل پیامبر گرامی نیستند لذا لقب « امیر المومنین» اختصاص به ایشان دارد تا نشان دهد که ایشان تنها جانشین بلافصل پیامبر هستند. 2⃣صحیح است که سایر امامان هم امیر و حاکم مردمان هستند اما لقب « امیر المومنین » مختص به حضرت علی شده است و حتی امامان هم ملقب به این لقب نشده اند تا غیر انان جرات نکنند این لقب را به ناحق بر خود بگذارند.در جایی که سایر امامان که به حق امیر برای مومنان هستند این لقب را برای خود بر نگزیده اند تکلیف سایرین روشن میشود. پرسمان اعتقادی https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe توصیف خارق العاده دنیا از زبان امام علی (ع) بیشترین ضربه هارو خوبترین آدمها میخورند ؛ برای خوبیهاتون حد تعیین کنید و هر کس را به اندازه لیاقتش بها دهید نه به اندازه مرامتان ؛ زندگی کردن با مردم این دنیا همچون دویدن در گله اسب است ! تا میتازی با تو میتازند ؛ زمین که خوردی ؛ آنهایی که جلوتر بودند ؛ هرگز برای تو به عقب باز نمیگردند ! و آنهایی که عقب بودند ؛ به داغ روزهایی که میتاختی تو را لگد مال خواهند کرد ! در عجبم از مردمی که بدنبال دنيايی هستند که روز به روز از آن دورتر ميشوند ؛ و غافلند از آخرتی که روز به روز به آن نزديکتر ميشوند ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe بخشهایی از این متن، از سه سال قبل و پیشتر در برخی از وبلاگها و سایتها، به عنوان سخنی نغز بدون انتساب به علی علیه السلام منتشر شد. و اخیرا به نقل از علی علیه السلام باز نشر می شود بدون اینکه آدرس آن ذکر گردد.حتی برخی از بازدید کنندگان از مدیر سایتها، درخواست آدرس کرده اند ولی پاسخی دریافت نکرده اند.با تحقیقی که در روایات مربوط به مذمت دنیا در منابع روایی صورت گرفت روایتی بدین مضمون یافت نگردید. والعاقبه للمتقین🍀🍀🍀 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe روحانیون به دروغ به شما گفتن که عقد فاطمه و علی از جانب خدا بوده بلکه فاطمه به این ازدواج راضی نبوده و طبق روایتی که در تفسیر قمی ج2 ص336 امده حضرت زهرا نسبت به این ازدواج ناراضی بوده بعد پیامبر راضیش کرده در این باره هم توضیح بدید ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️در مورد روایتی که از تفسیر قمی نقل کرده اند که حضرت زهرا راضی به ازدواج نبوده است: 1⃣باید توجه کرد که تمام انچه در تفسیر قمی است نوشته علی بن ابراهیم عالم بزرگ شیعه نیست.بلکه تنها تفسیر سوره فاتحه ،بقره و کمی از ال عمران از ایشان است و بقیه ان از شاگرد ایشان ابوالفضل العباس می باشد و روایت مورد استناد در تفسیر سوره نجم نقل شده است 📚کلیات فی علم الرجال،ایت الله سبحانی ص301 2⃣روایت مورد استناد در تفسیر قمی به صورت مرسل و بدون سند کامل نقل شده است لذا قابل قبول نمی باشد 3⃣این که عقد حضرت علی و حضرت زهرا از ناحیه خداوند صورت گرفته است به هیچ وجه قابل مناقشه نمی باشد ودر این باره روایات فراوانی از کتب شیعه و سنی صادر شده است 🔶کتب شیعه : ❗️شیخ صدوق در عیون الاخبار روایت می کند که پیامبر گرامی فرمود: « من فاطمه را به عقد علی تنها زمانی در آوردم که خداوند مرا به این کار دستور داد» 📚عیون الاخبار ج2 ص59 ❗️در روایت دیگر فرمود: « فرشته ای بر من نازل شد و گفت خداوند به تو سلام می رساند و می گوید من فاطمه را به عقد علی در آورده ام پس آن دو را به یکدیگر تزویج کن» 📚بحار الانوار ج43 ص105 📚عیون الاخبار ج2 ص27 🔷و فرمود : « خداوند چنین می گوید که شما فرشتگان را شاهد می گیرم که من فاطمه دختر محمد را به عقد علی بن ابی طالب در اوردم» 📚امالی ص559 ❗️در این مضمون روایات متعدد دیگری نیز صادر شده است 📚بحار الانوار ج43 ص92 باب 5 🗯کتب اهل سنت: ❗️طبری روایت می کند که پیامبر گرامی فرمود: « جبرییل به من اطلاع داد که خداوند فاطمه را به همسری علی در آورده است و چهل هزار فرشته را گواه این عقد ساخته است» 📚ذخائر العقبی ص32 🔶متقی هندی روایت می کند که فرمود: « خداوند به من دستور داده است تا فاطمه را به همسری علی در اورم» 📚کنز العمال ج6 ص152 📚مجمع الزوائد ج9 ص204 📚فیض القدیر ج2 ص215 🗯در این باره روایت متعدد دیگری نیز در کتب اهل سنت نقل شده است که جهت اگاهی رجوع کنید : ‌ 📚فضائل الخمسه،محقق فیروز ابادی ج2 ص130 به بعد https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe لطفا این تناقض را حل کنید .از طرفی قرآن می گوید تا که خداوند بخواهد چیزی را بیافریند تا به او بگوید موجود باش موجود می شود از طرف دیگر می گویید خداوند آسمانها و زمین را در شش روز خلق کرد. من نفهمیدم الله تا بگه موجود شو موجود میشود یا برای آفرینش شش روز وقت ببره❓ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣خداوند می فرماید: «هنگامی که فرمان وجودی چیزی را صادر کند می گوید موجود باش و آن فورا موجود می شود»🔷بقره117 👌همین تعبیر در سایر سوره ها نیز دیده میشود؛🔷ال عمران 47-59- انعام 73- نحل 40- مریم 35- یس 82. این جمله از اراده تکوینی خداوند و حاکمیت او در امر خلقت سخن می گوید . ❗️منظور از جمله کن فیکون «موجود باش آنهم فورا موجود می گردد» این نیست که خداوند یک فرمان لفظی با معنی موجود باش صادر می کند.👌بلکه منظور این است هنگامی که اراده او به وجود چیزی تعلق می گیرد، خواه بزرگ باشد یا کوچک، پیچیده باشد یا ساده، به اندازه یک اتم باشد یا به اندازه مجموع آسمانها و زمین، بدون نیاز به هیچ علت دیگری تحقق مییابد و میان این اراده و پیدایش آن موجود حتی یک لحظه نیز فاصله نخواهد بود. 🗯اشتباه نشود منظور این نیست که هر چه خدا اراده کند در همان لحظه موجود می شود، بلکه منظور این است هر طور اراده کند همانطور موجود می شود .فی المثل اگر اراده کندآسمانها و زمین در شش دوران به وجود آیند مسلما بی کم و کاست در همین مدت موجود خواهند شد، و اگر اراده کند در یک لحظه موجود شوند همه در یک لحظه موجود خواهند شد، این تابع آن است که او چگونه اراده کند و چگونه مصلحت بداند.و یا مثلا هنگامی که خداوند اراده کند جنینی در شکم مادر درست نه ماه و نه روز دوران تکامل خود را طی کند، بدون یک لحظه کم و زیاد انجام مییابدو اگر اراده کند این دوران تکاملی در کمتر از یک هزارم ثانیه صورت گیرد، مسلما همان گونه خواهد شد، چه اینکه اراده او علت تامه برای آفرینش است، و میان علت تامه و وجود معلول هیچگونه فاصله ای نمی تواند باشد.📚تفسیر نمونه ج1 ص418 ❗️از این بیان پاسخ از اشکال بدست می آید. 2⃣در ایات قرآن آمده است که خلقت جهان در شش روز بوده است « فی سته ایام»🗯اعراف54 و... ❔چرا خداوند آسمانها و زمین را در شش روز آفرید مگر خداوند قدرت بی انتها نیست و مگر نمی توانست آنها را در یک لحظه بیافریند❔ 🔷 برای پاسخ نخست باید توجه کرد که مراد از شش روز شش دوران است زیرا روشن است که قبل از آفرینش زمین و آسمان شب و روزی وجود نداشته است که اینها در آن آفریده شود و شب و روز از گردش زمین به دور خود و در برابر نور آفتاب به وجود می آید. 👌به علاوه پیدایش مجموعه جهان در شش روز بر خلاف علم است زیرا علم می گوید میلیاردها سال طول کشید تا زمین و آسمان به وضع کنونی در آمد. ♻️با توجه به این نکات روشن می شود که اگر خداوند می گوید آسمانها و زمین در شش روز آفریده شده است به معنای شش دوران است زیرا بسیار می شود که « یوم» به معنای « یک دوران » به کار می رود خواه این دوران یک سال باشد یا صد سال و یا میلیاردها سال . 👌حضرت علی فرمود:«دنیا برای تو دو روز است روزی به سود تو و روزی به زیان تو»🔶می بینیم حضرت کلمه یوم را به معنای دوران به کار برده است .. 👌در تفسیر برهان آمده است که امام فرمود مرا از شش روز شش دوران است« فی سته اوقات»📚البرهان ج2 ص559 🗯 این دورانهای ششگانه محتملا به ترتیب ذیل بوده است:1 - روزی که همه جهان به صورت توده گازی شکلی بود که با گردش به دور خود از هم جدا گردید و کرات را تشکیل داد.2 - این کرات تدریجا به صورت توده مذاب و نورانی و یا سرد و قابل سکونت در آمدند.3 - روز دیگر منظومه شمسی تشکیل یافت و زمین از خورشید جدا شد.4 - روز دیگر زمین سرد و آماده حیات گردید.5 - سپس گیاهان و درختان در زمین آشکار شدند.6 - سرانجام حیوانات و انسان در روی زمین ظاهر گشتند ❔اما چرا خداوند در یک لحظه جهان را خلق نکرد❔ 🗯آفرینش اگر در یک لحظه می بود کمتر میتوانست از عظمت و قدرت و علم آفریدگار حکایت کند، اما هنگامی که در مراحل مختلف و چهره های گوناگون، طبق برنامه های منظم و حساب شده انجام گیرد دلیل روشنتری برای شناسائی آفریدگار خواهد بود. 👌فی المثل اگر نطفه آدمی در یک لحظه تبدیل به نوزاد کامل میشد آنقدر نمیتوانست عظمت خلقت را بازگو کند، اما هنگامی که در طی 9 ماه، هر روز در مرحلهای، و هر ماه به شکلی، ظهور و بروز کند می تواند به تعداد مراحلی که پیموده است نشانه های تازهای از عظمت آفریدگار بدست دهد.📚تفسیر نمونه ج6 ص200 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg