◀️شبهه #شماره_2384 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe لطفا در رابطه با کتاب حجاب شرعی در عصر پیامبر(ص) نوشته آقای امیرحسین ترکاشوند ، توضیح دهید. #دینی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹🔹کتاب «حجاب شرعی در عصر پیامبر» نوشته‌ای است حدود ۱۰۰۰ صفحه از آقای امیر ترکاشوند که آن طور که در صفحه نمایه‌ی آن ذکر شده، ظاهرا نگارش آن در سال ۱۳۸۹ به پایان رسیده، و با اصلاحاتی، در سال ۱۳۹۰ در فضای مجازی منتشر شده است. این کتاب به تدریج در میان افراد غیرمتخصص شیوع پیدا کرده و در میان طیف خاصی از جامعه به عنوان مدرک مهمی علیه حجاب شرعی قلمداد ‌گردیده است؛ این کتاب ۱۱۰۰ صفحه‌ای که قصد بررسی کیفیت و حد حجاب در دوران پیامبر گرامی اسلام حضرت محمد(ص) را دارد، با وجود این‌که به قول نویسنده زمان بسیاری (۴ سال) صرف نوشتن آن شده است، اشکالات و ایرادهای فراوانی دارد و نقدهای بسیار جدی بر آن وارد است که نویسنده محترم حتماً باید در آن‌ها تأمل کند و به بازبینی آن‌ها بپردازد. 🔸🔸با مطالعه کتاب حجاب شرعی در عصر پیامبر (ص) اشکالات زیادی آشکار می‌شود که برخی از آنان عبارت اند از: ✔️1.استفاده از روایت‌های ساختگی ✔️2.استفاده نکردن از منابع دست اول ✔️3.بررسی نکردن نوع پوشش مردم در عصر پیامبر(ص) ✔️۴.استفاده از منابع موافق با فرضیه نویسنده ✔️۵.بررسی وضعیت برهنگی مردم عصر پیامبر(ص) به جای پوشش آنان ✔️۶.تعریف عملیاتی نکردن واژه‌ها ✔️۷.تعمیم‌های ناصحیح ✔️8.ترجمه نا درست روایات و... 👈مقاله نقدی بر کتاب «حجاب شرعی در عصر پیامبر» : ✍ نویسنده: حسین سوزنچی تعداد صفحات: 29 صفحه لینک دریافت فایل PDF مقاله: http://the14.ir/fa/ara-content/uploads/2016/07/Hejab_Dar_Ayat_Revayat_11027_www.the14.ir_.pdf @the14ir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2385 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا تمام پیامبران در خاورمیانه بودن؟یا جاهای دیگر هم بودن #اعتقادی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe در پاسخ به این سوال باید به چند نکته توجه کرد: 1⃣ ما از سرگذشت بسیاری از پیامبران خبر نداریم، پس هرگز نمی توانیم به طور قاطع بگوییم که تمام پیامبران در فلان منطقه بوده اند: «وَ رُسُلاً قَدْ قَصَصْناهُمْ عَلَیْكَ مِنْ قَبْلُ وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَیْكَ؛[نساء/۱۶۴] و پیامبرانى كه سرگذشت آنها را پیش از این، براى تو باز گفته‏‌ایم و پیامبرانى كه سرگذشت آنها را بیان نكرده‌‏ایم.» خصوصا با توجه به تعداد زیاد انبیاء که در روایات به آن ها اشاره شده است: پیامبر خدا (ص) فرموده اند: «خداوند متعال یك صد و بیست و چهار هزار پیامبر آفرید.»[۱] 2⃣ بسیاری از رسولان، وظیفه تبلیغی داشته اند. راوی از پیامبر (ص) می پرسد که چند پیامبر از بین پیامبران، مرسل بوده اند و پیامبر (ص) در جواب می فرماید: سیزده نفر.[۲] با این حساب روشن است بسیاری از انبیاء، مطالب پیامبر مرسل را تبلیغ می کرده اند. همانگونه که حضرت لوط (ع) در زمان حضرت ابراهیم (ع) وظیفه تبلیغی داشته است. پس طبیعتا اسم رسول مرسل بیشتر باقی می ماند. و ما نمی توانیم با توجه به منطقه زندگی پیامبر مرسل، وجود پیامبران را در آن منطقه منحصر بدانیم. چون روشن شد که پیامبران مرسل عده ای را به نواحی دیگر اعزام می کرده اند. 3⃣ سنت الهی این است که به مرکزیت توجه نموه و سخن خود را از مرکز سرزمین ها، منتشر کند: «وَ ما كانَ رَبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرى‏ حَتَّى یَبْعَثَ فی‏ أُمِّها رَسُولاً یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِنا؛[قصص/۵۹] و پروردگار تو هرگز شهرها و آبادیها را هلاك نمى‌‏كرد تا اینكه در كانون آنها پیامبرى مبعوث كند كه آیات ما را بر آنان بخواند.» پس طبیعی است که با توجه به مرکزیت خاورمیانه، عمده پیامبران مرسل، در این ناحیه زندگی کرده باشند. به هر حال امر قطعی این است که خدای متعال عادل است و بدون اتمام حجت بر هیچ بشری، او را عذاب نمی کند و در آیه بالا به همین امر اشاره شده است. آیت الله جوادی در پاسخ به این سوال می فرمایند: «این كه در غرب پیامبری ظهور كرده است یا نه باید گفت ممكن است در آن قسمتها جمعیتی نبوده و یا اگر بوده ما دلیلی نداریم كه خداوند برای آنها انبیایی نفرستاده است چون همه انبیایی كه آمار و نامشان در جوامع روایی هست تنها نام بعضی در قرآن ذكر شده است خدای سبحان می‏فرماید: (منهم من قصصنا علیك و منهم من لم نقصص علیك؛[غافر/ ۷۸] ما پیش از تو رسولانی فرستادیم سرگذشت گروهی از آنان را برای تو باز گفته و گروهی را برای تو بازگو نكرده‌‏ایم) لذا شاید در غرب نیز انبیایی بوده‏اند كه در قرآن قصه آنان نیامده است و علت عدم ذكر نام و قصه آنان در قرآن این است كه كتاب و آثار تبلیغی آنها برای مردم مشرق زمین و خاورمیانه اصلاً آشنا نبود»[۳] پی نوشت ها : [۱]. الخصال، ج‏۲، ص: ۶۴۱. [۲]. بحار الأنوار ، ج‏۷۴، ص: ۷۳. [۳]. تفسیر موضوعی ج ۶ آیت عبدالله جوادی آملی. @pasokhgoo1 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2385 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا پیامبری در اروپا یا آفریقا مبعوث نشد؟ چرا پیامبران فقط در منطقه خاورمیانه بوده اند؟ #اعتقادی ✅◀️پاسخ دوم : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹🔹برای پاسخ به این سوال، میتوان از #قرآن استفاده کرد، اما شاید فردی بگوید من منبعی غیر از قرآن را قبول دارم 🔹پس سعی میکنیم، به منابع دینی استناد نکنیم. در حالی که اگر از منابع دینی استفاده نماییم بخوبی میتوان علت بعثت را توضیح داد. 🔸🔸بااین حال به نظریات غربی ها رجوع میکنیم👇👇👇 🔸رابرت هیوم در کتاب ادیان زنده جهان می گوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. وی می گوید: دین وجه امتیاز اصلی بشر (با حیوانات) است وی می گوید: آسیا محل تولد تمام ادیان زنده جهان است. اما از تعدادی از ادیان مرده در بقیه نقاط جهان نام می برد که نشان می دهد انبیا به عنوان دارندگان دین الاهی در همه مکان هایی که انسان هایی زندگی کرده اند وجود داشته اند. وی می گوید: "... ادیان مصر قدیم در افریقا، ادیان مکزیک و پروی باستان در امریکا و ...". 🔸به #آمریکای_لاتین می رویم. دینی که در آنها نشانه های یکتاپرستی در ابتدا و سپس تحریف مشاهده شده. به افریقا می رویم. (در روایات از پیامبری سیاه پوست نام برده شده اما روایات محل بحث ما نیست). چه کسی است که از اهمیت سخن آمده از آسمانها در بین اقوام بدوی #افریقایی بی اطلاع باشد؟ 🔹به #چین رجوع می کنیم. اگر بگوییم شرق آسیای کنونی به خودی خود یک دنیای انسانی مجزاست چندان به گزاف نگفته ایم. فرهنگ و تمدنی که بسیار تلاش شده از صفحات تاریخ حذف شود. تفاوت زبانی شرق آسیا نیز خود دلیلی دیگر بر دوری از یک جهان انسانی جذاب بوده. در کاوش از تاریخ باستانی چین به دو کتاب برمی خوریم: چن (chen) و توئی بئی تو (tui bei tu) این دو #کتاب محتوایی شبیه به سخن از جهانی دیگر دارند. کتبی که در دوران ابتدایی چین کمونیست به سبب ضدیت با ماده گرایی جزو کتب اصلی ممنوعه بودند. 🔹در انتها به #اروپا رجوع می کنیم. می بینیم که در بین قوم سلتیک باستان، طبقه ای روحانی وجود داشته که به نوعی از جهان غیرمادی خبر می آوردند. شمن ها روحانیان دین باستانی اقوام #ترک_زبان در آسیای میانه بودند که اکنون نیز در برخی از نقاط دورافتاده #روسیه هستند و به سبب رازداری بسیار از دینشان داده های اندکی وجود دارد. یکی از دوستان آذری زبان که گذارشان به آن طرفها افتاده بود و به سبب ترک بودن تحویلش گرفته بودند! از نوعی رابطه با جهان غیرمادی و مفاهیم دینی آمیخته با #شرک سخن می گفت. 🔺به هر سوی جهان می نگریم نشانه هایی بسیار روشن از وجود رسولانی از سوی جهان غیرمادی می بینیم. به سبب امر تحریف و بدعت در دین بسیاری از نشانه ها آمیخته با خرافات، افسانه ها و شرک پرستی ها شده. اما اندیشمندان دین شناسی و مردم شناسی غربی مشترکات بسیاری حول مسأله ای به نام توحید اولیه و جهان غیرمادی=جهان آسمان ها= جهان مردگان= جهان حقیقی=جهان روحانی در فرهنگ، هنجارها و ساختارهای باقی مانده از آنها را یافته اند. 🔵منبع: رابرت هیوم، ادیان زنده جهان، ص 17. صفحه 29 @mobahelegharne21 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

☑️اعضای جدید کانال توجه کنند بعضی شبهات دارای ۲ یا۳ پاسخ هستند لذا صرف دیدن شبهه شمارو ازین باز نداره که فک کنید تکراری هست مثل مطلب آخری که دیروز پاسخ اولش فرستاده شده بود ازهمراهی شما متشکریم و درنشر مطالب وکانال باماهمراهی کنید🌹 التماس دعا

◀️شبهه #شماره_2386 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا قدرت نفوذ و کشش شیطان بیش از قدرت خدا نیست؟ #اعتقادی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ دنیا صحنه نزاع حق و باطل است. و این دو، لشگریانی دارند. که بخشی از آن در درون انسان و بخشی از آن در جهان بیرون از انسان است. 🔹🔹لشگر حق در بیرون، انبیاء و اولیاء الهی است و در درون انسان فطرت و وجدان انسان است و لشگر باطل در بیرون، شیاطین جنی و انسی است و در دورن انسان نفس اماره و وسوسه هاست. 🔸🔸این نزاع برای دنیا مقدر شده است و هرگز به پایان نخواهد رسید. چرا که اختیار انسان، بستری از دوگانگی را طلب می کند و بدون نزاع خیر و شر، انتخاب گری انسان بی معنا می شود و جایی برای اختیار نخواهد داشت. 🔸از این رو تفکر دو گانگی و حاکمیت شیطان از اساس باطل است. و باید توجه کرد که شیطان نیز تحت سلطه و اذن الهی به فعالیت می پردازد. و اگر چه در نظام تشریع علیه خداست، اما در نظام تکوین جزئی از نظام خلقت الهی است. یعنی خدا به او قدرت و توان داده تا انسان ها را بر خلاف چیزی که خدا دستور داده، وسوسه نماید: 🔺قَالَ رَبّ‏ِ فَأَنظِرْنىِ إِلىَ‏ يَوْمِ يُبْعَثُونَ * قَالَ فَإِنَّكَ مِنَ الْمُنظَرِينَ * إِلىَ‏ يَوْمِ الْوَقْتِ الْمَعْلُومِ(۳۶-۳۸ حجر) گفت: «پروردگارا! مرا تا روز رستاخيز مهلت ده (و زنده بگذار!)» فرمود: «تو از مهلت يافتگانى! (امّا نه تا روز رستاخيز، بلكه) تا روز وقت معيّنى.» 🔷اما این که تصور شده کشش و جاذبه شیطان بیشتر است، باید دقت نمود که این به عنوان یک قاعده عام زمانی و همگانی نیست. بلکه در بعضی اوقات و در بعضی از اشخاص این گونه است. مثلا آنان که به زشت کاری می پردازند، و بر گناه اصرار کرده اند، علیرغم آنکه شیطان در ابتدا هیچ سلطه ای نداشته است، بر آن ها تسلط می یابد: 🔺إِنَّما سُلْطانُهُ عَلَى الَّذينَ يَتَوَلَّوْنَهُ وَ الَّذينَ هُمْ بِهِ مُشْرِكُونَ (۱۰۰ نحل) تسلّط او تنها بر كسانى است كه او را به سرپرستى خود برگزيده ‏اند، و آنها كه نسبت به او [خدا] شرك مى ‏ورزند (و فرمان شيطان را به جاى فرمان خدا، گردن مى‏ نهند. اما آنان که تقوا ورزیده اند به جایی می رسند که شیطان راه نفوذی بر آنها ندارد: 🔺إِنَّ الَّذينَ اتَّقَوْا إِذا مَسَّهُمْ طائِفٌ مِنَ الشَّيْطانِ تَذَكَّرُوا فَإِذا هُمْ مُبْصِرُونَ (۲۰۱ اعراف) پرهيزگاران هنگامى كه گرفتار وسوسه‏ هاى شيطان شوند، به ياد (خدا) مى ‏افتند و (در پرتو ياد او، راه حق را مى‏بينند و) ناگهان بينا مى ‏گردند. 🔶همچنین در بعضی دوره های، دوره سلطنت شیطان و حکومت کفر است. که خدا علنی عصیان می شود و حتی پرهیزگاران در مقابل بیان اعتقاد خود باید فراری شوند، کما اینکه در زمان اصحاب کهف چنین بود. و در بعضی دوره ها مثل دوره پس از ظهور امام زمان (عج) دوره ضعف و مقهوریت شیطان است. و حتی در بعضی از روایات، سخن از کشته شدن شیطان در این دوره گفته شده است. @pasokhgoo1 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2387 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe خداوند چرا شیطان رو خلق کرد؟ اصلا اگر خلق نمیکرد خود نفس برای گول زدنمان کافی بود. خدا که میدانست شیطان اینگونه میشود (لطفا نگویید که خیلی انسانها هم این‌‌طورند)زیرا انسان با شیطان فرق میکند. آیا برای گمراه کردن انسانها خلق کرد یا آزمایش آنها؟ اصلا چه لزومی داشت که برای آزمایش شیطان را خلق کند که اینهمه انسان، جهنمی شوند؟ (خود همین) نفس کافی بود (برای آزمایش انسان)! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ♨️ در پاسخ به سوال شما باید عرض كنم كه اولا خداوند هدف خود را از خلقت انسان و جن عبادت بیان كرده است.«۱» 📌و او خواسته است با آفرینش این موجودات آنهارا به كمال برساند، شیطان هم مانند انسان در برابر رذائل قراردارد، یعنی همانگونه كه انسان برای رسیدن بہ خدا باید موانعی را پشت سر بگذارد جن نیزاین چنین است برای رسیدن به خداوند باید ازخیلی هواها و هوس ها و غرور ها و حسادت ها دست بكشد، ولی شیطان نتوانست در مقابل تكبر خود ایستادگی كند👈🏼پس گمراه شد.👉🏼 ⁉️شما می پرسید خداوند كه می دانست #شیطان این گونه است چرا او را خلق كرد؟ من یك مثال براے شما مےزنم: 🔸مثلا شما حالت معنوی بالایی دارید و می توانید اعماق افكار دیگران را بخوانید و اتفاقا شما قاضی هم هستید،شما چه زمانی می توانید شخص مجرم را محاكمه كنید؟ ✅مطمئنا زمانی كه جرم مرتكب شود می توانید او را محاكمه كنید، و تا جرمی مرتكب نشده است ولو شما می دانید آینده مرتك می شود محاكمه كردن او كار نا عادلانه ای می باشد . 📌در مورد شیطان و خداوند هم همین گونه می شود قضاوت نمود،اگر خداوند شیطان را به خاطر جرمی كه هنوز مرتكب نشده است خلق نمی كرد در حالی كه مقتضا برای خلقت او وجود داشت،خلق نكردن به خاطر گناه مرتكب نشده ناعدالتی و تبعیضی بود برای خداوند متعال،در حالی كه خداوند از این بی عدالتی پاك است. 🔹و البته فقط قصه شیطان هم نیست؛ بلكه شیطان صفت ها زیاد هستند كه خداوند اگر شیطان را خلق نمی كرد باید انسان های شیطان صفت را هم خلق نمی كرد و همه این موارد قضاوت و عذاب دادن قبل از ارتكاب جرم می باشد و خداوند از این گونه اعمال مبرا و پاك می باشد ♨️دومین علتی كه می توان برای خلقت شیطان با فرض علم به خطایش بیان نمود این است كه: كار خوب زمانی با ارزش است كه با سختی به دست بیاید. 🔸شما یك وزنه بردار را فرض كنید زمانی كارش با ارزش است كه وزنه سنگین را بلند كند، وزنه ای كه دیگران از بلند كردن آن عاجز هستند 🔹و حال زمانی شخصی مومن است كه وزنه ای مانند شیطان را از سر راهش بلند كند و دور بیندازد و این شیطان به عنوان وزنه ای برای مسابقه بندگی می تواند بسیار موثر باشد. ⭕️و از همه این ها گذشته علت گمراے هاے مردم كه فقط شیطان نیست #شیطان فقط #وسوسه می كند در حالے كه انسان براے گمراهے اهرم هاے دیگرے مانند هوای نفس دارد همان اهرمی كه در روایت مقابله اش را جهاد اكبر نامیده اند. 🔹رسول گرامی اسلام(ص) به یارانش كه از جنگ برگشته بودند مرحبا گفت و فرمود: خوشا به حال شما كه از جهاد كوچك برگشتید ولی جهاد بزرگ هنوز مانده است. گفتند یا رسول الله! جهاد اكبر كدام است؟ فرمود: جهاد با نفس. و بعد از آن فرمود: بهترین جهاد، جهاد با نفس است.۲ 🔹ونشانه این كه شیطان عامل اصلی برای گمراهی نیست این است كه در روایات وارد شده است كه شیطان در شب های قدر در غل و زنجیر می باشد اما می بینیم كه باز انسان ها در این شب های بسیار نوارنی هم گناه می كنند این همان پیروی از هوای نفس است. 🔹و دلیل دیگری كه می توان فرض كرد این است كه شیطان فقط همان شیطان معروف نیست بلكه برخی از انسانها نیز نقش شیطان را بازے مے كنند همان گونه كه در سوره ناس می خوانیم: 👈بگو پناه می برم به خدا ...از شر وسوسه گر پنهان كه درون سینه انسان ها وسوسه می كند خواه از جن باشد یا از انسان.۳ 📌دوستان ناباب، هم نشین هاے منحرف، پیشوایان گمراه و ظالم، كارگزاران جباران و طاغوتیان، نویسندگان و گویندگان فاسد، مكتب هاے الحادے و التقاطے ظاهر فریب، وسائل ارتباط جمعے وسوسه‏ گر، همه این ها و غیر این ها در مفهوم گسترده «وسواس خناس» واردند كه انسان باید از شر آن ها به خدا پناه برد.✅ 📚منابع: ۱- «وَ ما خَلَقْتُ الْجِنَّ وَ الْإِنْسَ إِلاَّ لِیَعْبُدُون». ۲- إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص بَعَثَ سَرِیَّةً فَلَمَّا رَجَعُوا قَالَ مَرْحَباً بِقَوْمٍ قَضَوُا الْجِهَادَ الْأَصْغَرَ وَ بَقِیَ عَلَیْهِمُ الْجِهَادُ الْأَكْبَرُ قِیلَ یَا رَسُولَ اللَّهِ وَ مَا الْجِهَادُ الْأَكْبَرُ قَالَ جِهَادُ النَّفْسِ ثُمَّ قَالَ ص أَفْضَلُ الْجِهَادِ مَنْ جَاهَدَ نَفْسَهُ الَّتِی بَیْنَ جَنْبَ ۳- «قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ النَّاسِ (۱) مَلِكِ النَّاسِ (۲) إِلهِ النَّاسِ (۳) مِنْ شَرِّ الْوَسْواسِ الْخَنَّاسِ (۴) الَّذِی یُوَسْوِسُ فِی صُدُورِ النَّ

اسِ (۵) مِنَ الْجِنَّةِ وَ النَّاسِ.» @soalataghlani بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2388 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا مساله چند همسری برای امروز هم مطرح است یا این حکمی مخصوص چهارده قرن قبل است؟ #دینی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸🔸اگر بخواهیم دینی بودن حکم را بفهمیم، باید به ضوابط منطقی این امر مراجعه کنیم. یعنی اگر در بیان دینی مثل قرآن قید زمانی برای چند همسری گفته شده، می فهمیم این حکم برای دوران خاص است . اما اگر قید زمانی وجود ندارد و اسلام هم آخرین دین است و احکام آن تا قیامت تغییر نمی کند، پس این حکم برای تمام دوران هاست. این در حالی است که حکم چند همسری به صراحت در قرآن بیان شده و قید زمانی نیز ندارد. فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَىٰ وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ ۖ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ۚ ذَٰلِكَ أَدْنَىٰ أَلَّا تَعُولُوا (۳ نساء) با زنانی که مورد پسند شماست دو دو، و سه سه ، چهار چهار، ازدواج کنید. پس اگر بیم دارید که نتوانید عدالت کنید، به یک (زن) یا به آنچه (از کنیزان) که مالک آنهایید (اکتفاء نمایید) این (کار) نزدیکتر است به اینکه ستم نکنید (و عیالمند نشوید). ❌مگر آنکه عده ای خود را شریک خدا در قانون گذاری بدانند و فکر کنند از آنجا که بیش از خدا می فهمند (نعوذ بالله) حتی حق دارند احکام خدا را عوض کنند. این در حالی است که قضاوت جاهلانه این عده از روز نیز روشن تر است. ⭕️اگر فکر می کنند زن ها تغییر کرده اند، کافیست کمی به تاریخ مراجعه کنند تا مشخص شود حسادت های زنانه امر جدیدی نیست و همیشه تاریخ وجود داشته است، پس از این جهت منطقی برای تغییر حکم وجود ندارد. ضمن آنکه احساسات اشخاص نمی تواند ملاک تشریع حکم باشد و حتی اگر احساسات ملاک تشریع حکم باشد، در این زمینه احساسات واحدی وجود ندارد و معلوم است همان طور که زن اول از ازدواج دوم ناراضی است، زن دوم نسبت بدان راضی است. 👈اگر فکر می کنند، مصلحت های چند همسری به پایان رسیده و امروزه بدان احتیاجی نیست، باید توجه کنند که: 🔹اولا: حکم چند همسری یک مجوز است و وجوبی در این امر وجود ندارد. لذا اگر کسی چند همسری را بدون مصلحت می بیند، می تواند آن را ترک کند بدون آنکه نیازی به تغییر حکم باشد. 🔹ثانیا: کافیست کمی فارغ از احساسات به حقایق اطراف خود بنگریم. در کشور ما آمار چند میلیونی زنان سرپرست خانوار در کنار آمار میلیونی دخترانی که به سن تجرد قطعی رسیده اند، نشان می دهد که جامعه به تعدد زوجات نیاز دارد. چون در کنار نیاز این عده به همسر، قطعا اکثریت قاطع آنها انتخاب یک مرد به عنوان همسر اول نخواهند بود. و چون تعدد زوجات کمرنگ شده است نیز جامعه با انواع و اقسام معضلات مرتبط به زنان بیوه مواجه است. که قطعا آسیب آنها بسیار بیشتر از آسیب احساسی زن اول است. @pasokhgoo1 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2389 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe با اينكه ازدواج مجدد باعث بروز اختلاف در خانواده‌ها مي‌شود چرا اسلام تعدد زوجات را جايز مي‌داند؟ #دینی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe اينكه چرا اسلام تعدد زوجات را جايز مي‌داند، و به عبارتي چرا اسلام اين پديده را ممنوع اعلام نكرد؟ در پاسخ بايد گفت كه گاهي نه تنها تعدد زوجات جايز بلكه شرايط و ضرورت‌هايي پيش مي‌آيد كه تعدد زوجات لازم مي‌شود . 1⃣ ضرورت اجتماعي وقايعي چون جنگ، مواجه بودن مرد با خطرات جدي زندگي چون انفجارها در معدن‌ها، مرگ در كارگاه‌ها و تصادف‌هاي ناشي ازكارهاي سنگين باعث مي‌شود كه عده مردان كمتر از عده زنان باشد. في المثل در جنگ اوّل و دوّم جهاني چندين ميليون مرد جوان كشته شدند. طوري كه در آلمان پس از جنگ جهاني دوّم، تنها در گروه سني 20 ـ 45 سال عده زنان سه برابر عده مردان بود. زنان آلماني كه مردان خود را از دست داده بودند، تقاضاي تعدد زوجات نمودند، امّا اصحاب كليسا مخالفت كردند، اين مسئله سبب توسعه فحشاء و انحراف گرديد كه نتيجه آن تكثير نسل غيرقانوني بود، تا جايي كه 13 تا 18 درصد فرزندان جامعه در آن دوران نامشروع بودند. 2⃣ وجود بيماريهادر برخي از موارد زن مبتلاي به يك بيماري وراثتي، نازا بودن و... است كه مرد را از داشتن نسل كه يك نياز طبيعي است، محروم مي‌سازد و اگر چه زن در اين موارد تقصيري ندارد، امّا هيچ قانون متعادلي مرد را مجبور نمي‌سازد كه از حق طبيعي و مشروع خود صرف نظر كند و در اين صورت هر گاه همسر اول به اشتراك با زني ديگر رضايت داشته باشد مشكلي ايجاد نمي‌شود، امّا در صورت عدم رضايت هم قانون اسلام او را به ادامه آن وضع مجبور نمي‌سازد. همچنين شرايط و ضرورت‌هاي ديگري هم پيش مي‌آيد كه تحريم تعدد زوجات امنيت رواني خانواده و سلامت اجتماعي را ممكن است دچار اختلال نمايد. چنانكه در كشورهاي غير اسلامي كه مجوز تعدد زوجات وجود ندارد، ميزان انحراف و فساد مردان و زنان بيش از ساير كشورهاست. بنابراين اسلام، ضمن اعطاي استقلال و شخصيت به زنان، تعدد زوجات را محدود و با رعايت شرايطي مجاز نموده، تا از هر گونه سوء استفاده و اجحافي به زنان جلوگيري به عمل آيد. @my_psychology بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2390 شوهر عراقی میخواهیم چون بوی امام حسین میدهند پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷

◀️شبهه #شماره_2390 ⛔️ شایعه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شوهر عراقی میخواهیم چون بوی امام حسین میدهند هشت سال جوون های ما را به خاک و خون کشیدند الان دخترهامون اعراب رو میخوان؟ {طبق آمار رسمی: ازدواج دختران ایرانی با اتباع غیر ایرانی 26 درصد افزایش پیدا کرده است. بیشترین آمار ازدواج دختران ایرانی با اتباع عراقی در استان خراسان و مشهد میباشد.} #شایعات ✅◀️ پاسخ شایعه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1️⃣ برخلاف آنچه در این شبهه آمده، ۸۰% این ازدواج ها با اتباع افغانی است و نه عراقی!👇 http://yon.ir/lZtZB 2️⃣ هم امام حسین عرب بود و هم یزیدیان⬇️⬇️⬇️ ✅_کسی بوی امام حسین را میدهد که شیعه ی حقیقی آن حضرت باشد. ✅_اسلام دین قوم و قبیله نیست. امام حسین هم متعلق به قومی خاص نیست. ✅_امام حسین یک مکتب و یک شخصیت جهانی است. ✅_همانطور که یزید هم شخصیتی همیشگی در تاریخ است. و الان مصداقش را در آمریکا بیشتر از هرجای دیگر میبینیم. 3️⃣ جنگ هشت ساله، همانطور که بر ما تحمیل شد، بر مردم عراق هم از طرف رژیم بعث، تحمیل شد. حساب بعثیان از مردم عراق جداست. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2391 نه از دیوار سفارتی بالا رفت نه پرچم كشوري را آتش زد محکم ترین جواب راهم به رییس جمهور آمریکاداد پاسخ در👇 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷

◀️شبهه #شماره_2391 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe {عکس اصغر فرهادی} نه از دیوار سفارتی بالا رفت نه پرچم كشوري را آتش زد نه سفارتی را تسخير كرد نه مرگ بر کسی گفت و نه زبانش به ناسزا چرخيد؛ محکم ترین جواب را هم به رییس جمهور آمریکا داد #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1️⃣کمی در مورد اسکار بدانیم⬇️ ❗️اسکار ماهیت سیاسی داره وبه فیلم های ضعیفی مثل ارگو چون ایران ستیز بود، اسکار دادن ❗️خیلی از بزرگان سینما، مثل هیچکاک تاحالا اسکارنگرفتن ❗️کریس راک به عنوان مجری مراسم اسکار (که سال گذسته نیز مجددا مجری این مراسم بود)، در همان سخن اولیه اش روی سن مراسم به صراحت گفت که⬇️ «این فقط یک بازی آمریکایی است و بس !».👇 http://yon.ir/sfHUj ❗️جایزه بهترین مستندکوتاه اسکار 2017،به فیلم "کلاه سفیدها" رسید! کلاه سفیدها، متشکل از افرادی با ملیت های مختلف که ادعا میکنند تحت لوای گروه سیاسی خاصی نیستند وصرفا برای نجات جان غیر نظامیان در سوریه فعالیت میکنند،اما ده ها تصویر و ویدئو خلاف این مسئله را ثابت می کند و آشکار می سازد که کلاه سفیدها به طور مستقیم با گروههای مسلح که در میان آنها جبهه النصره نیز هست، همکاری می کنند. این سازمان در کمپین های ضد حکومت سوریه، با دست بردن در تصاویر و اخبار با هدف تاثیر گذاشتن بر روی افکار عمومی، مشارکت می کنند.👇 http://yon.ir/5eryG 2️⃣چرا فروشنده؟ ❗️درابتدای فیلم ساختمانی نشان داده می شود که،درحال فروریختن است وهمه دارند فرار میکنند... ❗️دراین فیلم ،به یک زن ایرانی تجاوز میشود... ❗️زن ایرانی فیلم فروشنده،سعی میکند شوهرش را راضی کند که از متجاوز بگذرد... ❗️نهایت غیرت مرد ایرانی نواختن یک سیلی به گوش متجاوز است... ❗️همسر پیرمرد متجاوز تصادفا! چادری است و... 😔👌 3️⃣نماینده فیلم برای دریافت اسکار⬇️⬇️⬇️ ❗️فیروز نادری، یکی از دو نماینده اصغر فرهادی برای دریافت اسکار فیلم «فروشنده»، طی بیانیه‌ای ضد ایرانی که در وب سایت گویا نیوز (وابسته به سازمان سیا)،انتشار یافت، اعتراف کرد که پس از پیروزی انقلاب اسلامی از ایران فرار کرده و کشور او آمریکاست و به آمریکایی بودنش افتخار می‌کند! او فعالیت‌های ایران را مجرمانه و ضد حقوق بشر خوانده است! وی اظهار داشته که، ملت ایران توسط نظام جمهوری اسلامی به گروگان گرفته شده و از همین روی بمباران ایران توسط آمریکا کار درستی نیست! فیروز نادری در ادامه بیانیه‌اش، رسما مسلمانی خود را تکذیب کرده! و اعلام نموده که حکومتی سکولار و غیر دینی را برای ایران می‌پسندد! او درحالی که امروزه گردشگران خارجی بسیاری راهی کشورما هستند، ایران راکشوری خطرناک توصیف کرده که مسافرت به آن ریسک فراوانی می‌طلبد!!👇 http://yon.ir/DQe6V 4️⃣اسکار اصغر فرهادی، به جای اینکه جواب محکمی به هوچی گری های ترامپ باشد، تیشه ای است به ریشه فرهنگ و تمدن ایرانی_اسلامی ملت بزرگ ایران❗️ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر امام علی (ع) در نمازشان متوجه بیرون آوردن تیر از پایشان نمی شوند پس چطور به فقیر انگشتر می دهند و متوجه او می‌شوند؟ ◀️شبهه #شماره_837 💡کلمات کلیدی : #امام_علی #امیرالمومنین #نماز #تیر #انگشتر #فقیر ❇️ پاسخ دوم ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ پاسخ اجمالی: 🔺اولاً: نماز و عبادت علی علیه السلام و هم انفاق و تصدّق او برای خدا بود. چه مانعی دارد که علی علیه السلام غرق نماز باشد و صدای سائل به گوشش برسد و برای رضای خدا، در وسط نماز انفاق کند. علاوه بر آن، خداوند مقدّر کرده بود که چنین اتفاقی رخ دهد، تا آیه ولایت نازل شود و جانشینی حضرت علی علیه السلام به خلافت، به گوش همه مردم برسد. 🔺ثانیا: حالات عرفانی معصومین علیهم السلام با هم فرق می‌کند. آن ها در نماز همیشه یک سان نبوده اند. گاهی معصومین علیهم السلام چنان غرق در عبادت بودند که اصلاً توجهی به این عالم نداشتند، همانند برخی حالات امیرمؤمنان علیه السلام و امام سجاد علیه السلام و گاهی هم با حفظ حضور قلب، به عالم ماده نیز توجه داشته‌اند. روزی پیامبر صلی الله علیه و آله نماز جماعت را زودتر از سایر روزها به پایان رساند. برخی علت این کار را جویا شدند. آن حضرت فرمود: آیا گریه کودک را نشنیدید؟ من نماز را زودتر از روزهای دیگر به پایان رساندم تا (مادر) بچه اش را ساکت کند. ✅ پاسخ تفصیلی: http://www.hawzah.net/fa/Question/View/63262 ✅ پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1572         ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2392 ⛔️ خیابان قادسیه در فلسطین باتصویر صدام!! ✅پاسخ شایعه: هیچ خیابانی به اسم قادسیه! یا تصویر صدام در فلسطین وجود ندارد. @roshangarii پاسخ در👇👇👇 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2393 @Wiki_Shobhe 🔴❌ﺭﻗﺺ ﻋﺮﺑﯽ ﺁﺭﯼ ؛ 🔵❌ ﺩﯾﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺧﯿﺮ ❌ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺩﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻋﺎ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﺕ ، ﺁﻥ ﺭﮒ ﺁﺭﯾﺎﺋﯿﺸﺎﻥ ﮔﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﮕﺮ ﻣﺎ ﺁﺭﯾﺎﯾﯽ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ ؟ ❌ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﺋﯿﻢ ؟ ❌ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺨﻮﺍﻧﯿﻢ ؟ ❌ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﯾﮑﯽ ﺑﺎﺷﺪ؟ ❌ﻣﮕﺮ ﻣﺎ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ ؟ ❌ﻣﮕﺮ ﺩﯾﻦ ﺍﺟﺪﺍﺩﻣﺎﻥ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻭ ﺩﺍﺭﯾﻮﺵ ﭼﻪ ﺍﺷﮑﺎﻟﯽ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺩﯾﻦ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ❌ﺍﺻﻼ ﺧﺪﺍﯼ ﻣﺎ ﺍﻟﻠﻪ ﻧﯿﺴﺖ ، ❌ ﺍﻫﻮﺭﺍﻣﺰﺩﺍﺳﺖ ! ❌ﻭ ﺩﻫﻬﺎ ﭼﺮﺍ ﻭ ﻣﮕﺮ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﯾﺖ ﺭﺩﯾﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ! ❌ﺍﻣﺎ ... ❌ﺍﻣﺎ ﻧﮑﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﭘﺎﯼ ﺭﻗﺺ ﻭ ﺑﺰﻡ ﻭ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺧﻮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﺸﺘﻪ ﻣﺮﺩﻩ ﻧﺎﻧﺴﯽ ﻭ ﻫﯿﻔﺎ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﺹ ﺑﺮﺍﯾﺸﺎﻥ ﭼﻪ ﺯﯾﺒﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﻓﺼﯿﺢ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻠﯿﻎ ! ❌ﻫﻤﻪ ﻣﺎﺕ ﻭ ﻣﺒﻬﻮﺕ ﺣﺮﻭﻑ ﻭ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺍﯾﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺯﯾﺒﺎ ﻭ ﻣﻠﯿﺢ ﺍﺯ ﺩﻫﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺭﻗﺎﺻﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺧﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﺩﺍ ﻣﯽﺷﻮﺩ ! ❌ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻓﺮﺍﮔﯿﺮﯼ ﺭﻗﺺ ﻋﺮﺑﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻋﺮﻭﺳﯽ ﺍﺯ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﮐﻢ ﻧﯿﺎﻭﺭﻧﺪ ❌ﺍﯾﻨﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﮐﺮﯾﺴﻤﺲ ﻭ ﻭﻟﻨﺘﺎﯾﻦ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﯼ(!) ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ❌ﻭ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﻋﯿﺪ ﻏﺪﯾﺮ ﻭ ﻣﺒﻌﺚ ﻭ ﻧﯿﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﭘﺮﺳﺘﯽ ... ❌ﺍﯾﻨﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻓﺤﺎﺷﯽ ﺷﺎﻫﯿﻦ ﻧﺠﻔﯽ ﻭ ﺷﺎﺭﻟﯽ ﺍﺑﺪﻭ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻧﯽ ﭼﻮﻥ ﺣﺎﻣﺪ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﯽ ﻭ ﻧﺎﻥ ﺧﻮﺭﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ! ❌ﻟﺨﺖ ﺷﺪﻥ ﮔﻠﺸﯿﻔﺘﻪ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﺯﺍﺩﮔﯽ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺧﻮﺍﻫﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﭼﺎﺩﺭﯼ ﺷﺪﻥ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﭼﺮﺧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺟﻮﮔﯿﺮﯼ ﻭ ﺭﯾﺎﮐﺎﺭﯼ ﻭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﯽ ! ❌ ﺳﺠﺪﻩ ﺑﺮ ﻣﻘﺒﺮﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﯾﮑﺘﺎﭘﺮﺳﺘﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﻮﺳﻪ ﺑﺮ ﺿﺮﯾﺢ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ ‏( ﻉ ‏) ﺭﺍ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ ! ❌ﺯﺩﻥ ﻧﺎﺭﻧﺠﮏ ﻭ ... ﺑﻪ ﺩﺭ ﻭ ﺩﯾﻮﺍﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ﺳﻮﺭﯼ ﺭﺍ ﺟﺸﻦ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻫﯿﺌﺎﺕ ﻋﺰﺍﺩﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﺳﻠﺐ ﺁﺳﺎﯾﺶ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ! ❌ﻧﺸﺮ ﺟﻤﻼﺗﯽ ﺟﻌﻠﯽ ﻭ ﺑﯽ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ حضرت ﻋﻠﯽ ‏( علیه السلام ‏) ﺳﮑﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ! ❌ﺩﺭ ﺳﺮﻣﺎﯼ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﺎﭘﻮﺭﺕ ﺩﺭ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺳﺮﻣﺎ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺭﻭﺳﺮﯼ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﺯ ﮔﺮﻣﺎ ﻫﻼﮎ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ 🤔و ....... @mthg313 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2394 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چطور یک برده و اربابش میتوانند یک خدا را پرستش کنند، زمانیکه هر دو انتظار دارند همین خدا به دعاهایشان پاسخ دهد؟! جان هنریک کلارک #دینی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ زمان هایی که ارباب و برده، یک خدا را پرستش و رو به سوی همان خدا دعا کرده و طلب یاری می کردند. 👇 💠 قرآن و سفارش بردگان: «وَاعْبُدُواْ اللّهَ وَلاَ تُشْرِكُواْ بِهِ شَيْئًا وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَبِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَالْجَارِ ذِي الْقُرْبَى وَالْجَارِ الْجُنُبِ وَالصَّاحِبِ بِالجَنبِ وَابْنِ السَّبِيلِ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ مَن كَانَ مُخْتَالًا فَخُورًا؛ خدا را بپرستید، براى او شریک مگیرید، با پدر و مادر و خویشان و یتیمان و بینوایان همسایگان نزدیک و دور و دوستان، و آوارگان، و بردگان جز نیکوکارى رفتارى نداشته باشید، خداوند از خودپسندى بیزار است» 🌷(نساء/ 36)🌷 💠 پیامبر اسلام (ص) : «کسی که برادرش زیر دست او باشد، آن چه می خورد باید به او بخوراند و از آن چه می پوشد باید او را بپوشاند و زیادتر از توانایی اش از او کار نکشد.» 📚بحارالانوار، ج 15، ص 41. 💠 و نیز فرمود: «هر که برده مسلمانی را آزاد کند، خداوند او را از آتش جهنم آزاد می‌سازد». 📚 کافی، ج 4، ص 134. 💠 روزي اميرمؤمنان علی(ع) با غلام خود قنبر به بازار رفتند. حضرت دو پيراهن کرباسي، يکي به دو درهم و ديگري به سه درهم خريد و به قنبر فرمود: پيراهن سه درهمي را تو بردار. قنبر عرض کرد: اي اميرمؤمنان! تو به منبر مي روي و با مردم بيش تر سر و کار داري، سزاوار است پيراهن بهتر را شما بپوشيد! حضرت فرمود: اي قنبر! تو جوان هستي و بايد مانند جوانان باشي. من از خدا شرم مي کنم لباسي بهتر از تو بپوشم، زيرا رسول خدا (ص) مي‏فرمود: از آنچه خودتان مي‏پوشيد، بر آنها بپوشانيد و از آنچه خود مي‏خوريد، به آنان غذا دهيد. 📚 بحارالانوار، ج ۷۱ ص ص ۱۴۴. 💠 ابن‌طاووس در کتاب شهر رمضان معروف به کتاب اقبال به سند خود از امام صادق (ع) روایت کرده است که: علی بن الحسین (ع) هرگز به زدن غلامان و کنیزان نمی‌پرداخت و همین که ماه رمضان فرا می‌رسید بیش از مواقع دیگر این امر را رعایت می‌فرمود... (آن حضرت) همین که عید فطر فرا می‌رسید جوایز بسیاری به آنان عطا می‌فرمود و زندگی آنان را مطابق دیگر مردم تأمین می‌ساخت تا به دیگران احتیاج نداشته باشند. این امر در تمام سنوات همچنان ادامه داشت و کمتر اتفاق می‌افتاد که در سالی، در آخرین شب ماه رمضان در حدود بیست نفر و گاه کمتر یا بیشتر از غلامان به دست امام زین‌العابدین (ع) آزاد نگردند. وی می‌گفت: خداوند تعالی در هر شب از ماه رمضان به هنگام افطار هفتاد هزار نفر از بندگان خود را که بدون شک مستوجب دوزخ هستند آزاد می‌سازد... و من دوست دارم آنگاه که به ملاقات پروردگار خود نایل می‌آیم غلامانی که در این دنیا در اختیارم بوده‌اند آزاد ساخته باشم به این امید که خداوند نیز مرا از آتش دوزخ آزاد فرماید. 💠 علی بن الحسین (ع) غلامانی را که در خدمتش کار می‌کردند بیش از یک سال نگهداری نمی‌کرد و هنوز سال به پایان نرسیده آزادشان می‌کرد. روش آن حضرت چنان بود که اگر غلامی را در اول سال و یا در نیمه‌ی سال ابتیاع کرده بود همین که شب عید فطر فرا می‌رسید وی را آزاد می‌ساخت و در سال جدید یکی دیگر را به جای او خریداری می‌کرد. و سپس وی را نیز آزاد می‌ساخت. و چنان بود که این امر را تا پایان عمر و تا آنگاه که به لقای پروردگار خود نایل آمد همچنان ادامه می‌داد. 📚 زندگانی امام زین العابدین علی بن الحسین؛ سید محسن امین حسینی عاملی؛ چاپ 1374. 💠 یکى از بردگان امام باقر (ع) کار نیکى انجام داد. امام (ع) فرمود: «اذهب فانت حر فانى اکره ان استخدم رجلا من اهل الجنة؛ برو تو آزادى که من خوش ندارم مردى از اهل بهشت را به خدمت خود درآورم» 📚 وسائل، ج 16 ص 32. ( گروه آنتی شبهه) 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2395 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مسجدی کنار مشروب فروشی قرار داشت و امام جماعت آن مسجد درخطبه هایش هر روز دعا می کرد : “خداوندا زلزله ای بفرست تا این میخانه ویران شود .” روزی زلزله آمد و دیوار مسجد روی میخانه فرو ریخت . و می خانه ویران شد . صاحب میخانه نزد امام جماعت رفت و گفت : “تو دعا کردی میخانه من ویران شود پس باید خسارتش را بدهی !” امام جماعت گفت : “مگر دیوانه شدی ! مگر می شود با دعای من زلزله بیاید و میخانه ات خراب شود !” پس هر دو به نزد قاضی رفتند . قاضی با شنیدن ماجرا گفت : “در عجبم که صاحب میخانه به خدای تو ایمان دارد ، ولی تو که امام جماعت هستی به خدای خود ایمان نداری ! ! !” صادق هدایت #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸🔸وقتی نگارنده یک متن، کافری مثل صادق هدایت باشد، قابل پیش بینی است که داستانش را به سمتی ببرد تا تفکرات الحادیش را ثابت کند، معلوم است که او متدین را دروغگو و فریب کار و گناه کار را بهتر و صادقتر نشان میدهد، مسلم است که او حوادث و رخدادها را غیر حکیمانه، بی منطق و غیرخدایی جلوه می دهد، بدیهی است که روحانی را طوری نشان می دهد که اگر پای پول به میان باشد از اعتقاداتش دست بر میدارد، او حتی نمی داند که امام جماعت هر روز خطبه نمی خواند، اما اقتضای داستانش این است که کلمات را به نحوی کنار هم ردیف کند تا بی خدایی، بی دینی و پوچی را ترویج کند. 🔹🔹مسلماً اگر او یک فرد ملحد و ضد دین نبود می توانست مسیر داستانش را به نحوی دیگر به پیش ببرد، مثلا این که روحانی مشروب فروش را از کار زشتش آگاه کند و کمک کند تا شغلش را عوض نماید، یا بنویسد که روحانی مشروب فروش را قانع کرد تا محل مشروب فروشیش را عوض کند، یا این که برای خرابی مشروب فروشی بلایی با ویرانگری زلزه طلب نکند، یا طوری مشروب فروشی را خراب نکند که مسجد روی آن افتاده باشد، یا می توانست در پاسخ به شکایت مشروب فروش از زبان روحانی بخواهد تا به جای شکایت از وی، از خدای وی که مشروب فروشیش را خراب کرده شکایت کند و یا از او بخواهد که او هم علیه روحانی نفرین کند تا تلافی کرده باشد. 🔺ولی وقتی ذهنی دچار غرض و مرض باشد، دکان مشروب فروشی را کنار مسجد تأسیس می کند! برای روحانی هر روز خطبه تصور می کند! دعای هر خطبه را زلزله می نویسد! زلزله اش را طوری حادث میکند که مسجد به جای این که صاف بیفتر دقیقا برود و روی مشروب فروشی بیفتد! و روحانیش را هم در پاسخگویی به شکایت مشروب فروش، آدمی بی عقل، کم هوش و دروغگو به تصویر بکشد! و این در حالی است که آن چه خداوند در عالم واقع محقق می کند حکیمانه و در جهت هدایت و تجلی ربوبیت وی و تربیت و آزمایش خلق است نه پوچ و بی هدف و عبس! ✔️مسلماً اگر صادق هدایت عالم خلقت را پوچ و بی هدف و اموراتش را غیر حکیمانه نمی دانست در نهایت دست به خودکشی برای پایان دادن به حیات بی ارزشش نمیزد، یقیناً اگر تفکرات صادق هدایت، صادقانه و در مسیر هدایت بود، او را به ورطه خودکشی و پوچی نمی رساند و یقیناً ترویج چنین داستان ها و شبهاتی تنها در جهت گمراهی و بی ایمانی و پوچی افراد و جامعه و گناهی نابخشودنی است و معلوم است که چنین افرادی برای فرار از حقایق زندگی و در برابر تعارض های ذهنی شان، یا باید به مشروب پناه ببرند و یا به خودکشی و این است عاقبت کفر و عناد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2396 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe 1. چرا پیامبر (ص) با دختران ابوبکر و عمر ازدواج کرده است؟ 2. چرا ازدواج هایی بین اهل بیت (ع) و خاندان خلفاء صورت گرفته است؟ #اعتقادی #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ 1️⃣. ماجرای ازدواج پیامبر (ص) با دختران ابوبکر و عمر: 🔹🔹برای پاسخ به این سؤال باید به اهداف مقدسی که پیامبر اکرم (ص) از ازدواج هاى خود داشتند برگردیم یکی از اهداف آن حضرت(ص) "جهت سیاسى - تبلیغى" بود؛ تا با ازدواج موقعیت خود را به عنوان پیام آور و رسول خدا در بین قبایل مستحکم گرداند و بر نفوذ سیاسى و اجتماعی خود بیفزاید و از این راه براى رشد و گسترش اسلام استفاده نماید. 🔸در راستاى این هدف پیامبر (ص)با زنان زیر ازدواج کردند: عایشه دختر ابوبکر از قبیله «تیم» . حفصه دختر عمر از قبیله بزرگ «عدى» . ام حبیبه دختر ابوسفیان از قبیله نامدار بنى امیه . ام سلمه از قبیله بنی مخزوم . سوده از قبیله بنى اسد . میمونه از قبیله بنى هلال . صفیه از یهودیان بنی مصطلق . 🔸🔸ازدواج مهمترین پیوند و میثاق اجتماعى است، به ویژه در آن فرهنگ تأثیر بسیارى از خود به جا می گذارد. در آن محیطى که جنگ و خونریزى و غارتگرى رواج داشت، بلکه به تعبیر " ابن خلدون " جنگ و خونریزى و غارتگرى جزو خصلت ثانوى آنان شده بود [1] ، بهترین عامل بازدارنده از جنگها و عامل وحدت و اُلفت ، پیوند زناشویى بود. 🔹از این روی، پیامبر(ص)با قبایل بزرگ قریش ، به ویژه با قبایلى که بیش از دیگران با پیامبر (ص)دشمن بودند ، مانند بنى امیه و بنی مصطلق، ازدواج نمود. اما با قبایل انصار که از سوى آنان هیچ خطرى احساس نمی شد و آنان نسبت به پیامبر(ص) دشمنى نداشتند، ازدواج نکرد. گیورگیو ، نویسنده مسیحى می‌نویسد: "محمد (ص)ام حبیبه را به ازدواج خود درآورد تا بدین ترتیب داماد ابوسفیان شود و از دشمنى قریش نسبت به خود بکاهد. در نتیجه پیامبر با خاندان بنی امیه و هند زن ابوسفیان و سایر دشمنان خونین خود خویشاوند شد و ام حبیبه عامل بسیار مؤثرى براى تبلیغ اسلام در خانواده هاى مکه شد". [2] 👈آنها به همینقدر خوشحال بودند و مباهات مى کردند که زنى از قبیله آنان به نام همسر پیامبر (ص) نامیده شده ، و این افتخار براى آنها حاصل گشته است ، و به این ترتیب رابطه و پیوند اجتماعى آنها با پیامبر (ص) محکمتر، و در دفاع از او مصمم تر مى شدند. ام سلمه از طایفه بنى مخزوم - طایفه ابوجهل و خالد بن ولید - بود، وقتى که رسول خدا (ص) وى را به همسرى خویش درآورد ، خالد بن ولید موضعگیرى شدید خود را در برابر مسلمانان مورد تجدید نظر قرار داده و پس از مدتى نه چندان طولانى اسلام آورد. 🔺پس از ازدواج رسول خدا (ص) با جویریه و صفیه هیچگونه تحرکى را از سوى بنى نضیر و بنى مصطلق در برابر آنحضرت مشاهده نمى کنیم . از سوى دیگر، مشاهده مى کنیم که جویریه از جهت برکت آفرینى براى قوم و قبیله اش یک زن نمونه شناخته مى شود، و صحابه رسول خدا (ص) یکصد خانوار از اسیران قوم و قبیله وى را بخاطر ازدواج پیامبر(ص) با او آزاد مى کنند و مى گویند: اینان خویشاوندان رسول خدایند! و پر واضح است که چنین منت گذارى بر یک طائفه و قبیله از سوى مسلمانان چه تاثیر بسزایى در عمق جان آنان داشته است. بنابراین اگر ازدواج پیامبر با دختر کسی را بخواهیم دلیل بر بزرگی شخصیت آن فرد بدانیم باید بگوییم ابوسفیان نیز از افراد مورد علاقه پیامبر بوده است در حالی که کینه و عناد و دشمنی او و همسرش (هند) نسبت به اسلام و شخص پیامبر غیر قابل انکار است 2️⃣ ازدواج نمودن فرزندان پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) با فرزندان و نوادگان بعضی از صحابه هیچ دلیلی بر دوستی و محبت با شخص آن صحابی نیست چه بسا فرزندانی که با پدران و اجداد خود هم عقیده نبوده اند آیا در تاریخ اسلام امثال مصعب بن عمیرها که برخلاف پدر و مادر مشرک خود به پیامبر ایمان آورده و از یاران نزدیک پیامبر شدند کم بودند؟ آیا کسی شک دارد که محمدبن ابوبکر از یاران و شیعیان امام علی (ع) بود و چه بسیارند از این نمونه ها ! علاوه بر اینکه همیشه وصلت دو فرد دلیل بر این نیست که آن دو فرد در همه زمان ها از هر نظر دارای فکر و عقیده مشترکی بوده و هیچگونه اختلاف فکری نداشته باشند، چه بسا که در یک برهه ای از زمان، دو نفر با هم از جهاتی هماهنگ و هم عقیده باشند و نقاط مشترکی داشته باشند ولی بعد از گذشت اندک زمانی اختلافات بروز نماید و از آنجایی که پیامبر اکرم (ص) و اهل بیت (ع) مأمور به قصاص قبل از جنایت نبودند با چنین ازدواج هایی مخالفت نکردند

🔺بنابراین تنها ازدواج پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) با فرد نمی تواند دلیل بر صلاحیت آن فرد و خانواده اش از تمام جهات حتی جهات سیاسی باشد. و شاهد این نکته آن است که در زمان ما نیز ازدواج های متعددی بین دختر و پسر شیعه و سنی و یا خانواده مذهبی با خانواده غیرمذهبی صورت می گیرد با این که دو خانواده با هم، هم عقیده و هم فکر نیستند ولی با یکدیگر ازدواج می کنند. 🔸اما در جریان ازدواج عثمان با دختران پیامبر باید متذکر شویم که: اولاً رقیه دختر پیامبر (ص) از حضرت خدیجه بود و پیش از بعثت در مکّه زاده شد . 🔹🔹گرچه برخی معتقدند که وی با عتبه فرزند ابولهب (عموی پیامبر) ازدواج کرد، امّا مشهور آن است که همسر عثمان بن عفّان بود و همراه وی به حبشه کوچ کرد و پس از بازگشت به مدینه، در سال 2 ه‍. ق درگذشت . پیامبر در مرگ وی بسیار گریست و او را در قبرستان بقیع در مدینه دفن کرد و فرمود: "به گذشته شایسته ما، عثمان بن مظعون بپیوند ." [3] همچنین زینب دختر ارشد پیامبر (ص) و خدیجه، که در سال 23 پیش از هجرت، در مکّه متولّد شد. با پسر خاله‌اش ابوالعاص بن ربیع ازدواج کرد. هنگامی که در سال 2 ه‍. ق در غزوه بدر همسرش به اسارت سپاه اسلام در آمد، زینب گردن بندی را که مادرش در شب ازدواج به وی بخشیده بود، نزد پدر فرستاد و چون پیامبر (ص) یادگار خدیجه را دید، از وی به نیکی یاد کرد و گریست و از اصحاب خواست تا از حق خویش درگذرند و ابوالعاص را بدون فدیه رها سازند. با موافقت مسلمانان، پیامبر دامادش را رها کرد و از او خواست تا به محض ورود به مکّه، دخترش زینب را نزد او بفرستد، زیرا دختران مسلمان بر همسران مشرک حرام شده بودند. ابوالعاص به عهد خود وفا کرد. در جریان این سفر، زینب کودکش را سقط نمود.در سال 6 ه‍. ق نیز ابوالعاص در جنگی دیگر اسیر شد و به وساطت زینب رهایی یافت، امّا سرانجام در سال 7 ه‍. ق اسلام آورد و بار دیگر با زینب ازدواج کرد. نخستین فرزند زینب که پسری به نام علی بود در کودکی درگذشت و دخترش اُمامه، پس از شهادت خاله‌اش حضرت فاطمه زهرا به عقد امام علی (ع) در آمد. زینب در سال 8 ه‍. ق در 31 سالگی از دنیا رفت و در قبرستان بقیع در مدینه دفن شد . [4] ✅ خلاصه کلام این که رقیه و ام کلثوم، پیش از ظهور اسلام همسر دو پسر عبدالعزی بن عبدالمطلب (ابولهب) شدند و وقتی سوره "تبت" در نکوهش ابولهب نازل شد، با لجاجت و اصرار وی پسرانش، دختران پیامبر (ص) را طلاق دادند، این زنان پس از آنکه از همسران خود جدا شدند و اسلام آوردند یکی پس از دیگری به ازدواج عثمان درآمدند. [5] بنا براین، ازدواج ها دلیل بر رضایت پیامبر (ص) از موضع گیری های عثمان بعد از رحلت آن حضرت ندارد. اگر ازدواج با دختران پیامبر باعث امتیازی شود باید بگوییم شوهران قبلی آنان نیز دارای این امتیازات بوده اند درحالی که در اسلام امتیاز فقط به تقوی است که " .. إِنَّ أَکْرَمَکُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقاکُمْ.." [6] ثانیاً همانگونه که در نزد عقلای عالم، شخصی را به خاطر گناه و ظلمی که سال های بعد قرار است که انجام دهد، قبل از ارتکاب آن جرم، مجازات نمی کنند، نظر اسلام نیز همین گونه بوده و پیامبر (ص) و ائمه (ع) نیز موظف بوده که بر اساس ظاهر امور دنیوی با مردم رفتار نمایند. [1] مقدمه ابن خلدون (ترجمه)، ج 1، ص 286. [2] محمد پیامبرى که از نو باید شناخت، ص 207. [3] ذخایر العقبی 1 / 162 ؛ ریاحین الشریعه 2 / 267. [4] آرامگاههای خاندان پاک پیامبر(ص)271 ؛ منتهی الآمال 1 / 132. [5] شهیدی، سید جعفر، زندگانی فاطمه زهرا (س)، ص 45، دفتر نشر فرهنگ اسلامی، 1377. [6] حجرات،13 @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2397 زنان عورت هستند و بیهوده گفتار!!! پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال در کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2397 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe رسول الله گفت: زنان عورت هستند و بیهوده گفتار چون عورت هستند آنها را در خانه ها پنهانشان کنید و گفتار بیهوده آنها را با سکوت خود چاره کنید(یعنی به آنها بی اعتنایی کنید) منبع: بحارالانوار, جلد 103, صفحه 252 #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe دین اسلام یک دین کامل است و برای همه‌ی افراد، در زمان‌ها و حالات مختلف؛ برنامه و راهنمایی دارد و این راهنمایی‌ها را از طریق قرآن و معصومین(ع) به مؤمنین می‌رساند، و برای استحکام بُعد خانوادگی آنها هم راهنمایی دارد. مثلا در مورد ارتباط بهتر زن و شوهر با یکدیگر هم سفارش‌هایی دارد اما اگر این راهنمایی‌ها به طور صحیح، بیان نشود نتیجه‌ی عکس گرفته می‌شود. بیشتر اشتباهاتی که مطرح می‌شود به سبب ترجمه‌ی نادرست آیات و روایات می‌باشد. به عنوان مثال، روایت از امام علی(ع) است که:‌ «إِنَّمَا النِّسَاءُ عِیٌّ وَ عَوْرَةٌ فَاسْتُرُوا الْعَوْرَةَ بِالْبُیُوتِ وَ اسْتُرُوا الْعِیَّ بِالسُّكُوتِ[1]» در ترجمه‌ی این روایت، اشتباهاتی صورت گرفته که اگر این اشتباهات، در نظر گرفته نشوند همانطور که عرض شد به جای اصلاح و استحکام روابط خانوادگی، چه بسا موجب اختلافات و آسیب‌هایی در خانواده هم می‌شود و چنانکه عرض خواهد شد نتیجه‌های نادرستی هم از این اشتباهات، حاصل می‌شود. در ترجمه‌ی روایت مذکور، زنان را نفهم؛‌ معرفی کرده‌اند و همچنین، به افرادی که باید همیشه در خانه محصور باشند و از بیرون رفتنشان جلوگیری شود؛ ترجمه کرده‌اند. در واقع، اشتباه صورت گرفته،‌ در ترجمه‌ی دو کلمه‌ی «عِیٌّ» و «الْعَوْرَةَ» می‌باشد. ترجمه‌ی آیات و روایات باید با توجه به آیات و روایات دیگر و همچنین، لغت‌نامه‌های معتبر باشد. 👈ترجمه‌ی صحیح روایت: در ترجمه‌ی کلمه‌ی «الْعِيّ» گفته شده که: «عجزى كه از عهده‌‏دار شدن كار و سخن، به انسان دست مى‏‌دهد[2] و کلمه‌ی «الْعَوْرَة» دو معنا دارد: معنای اول: هر چیزى است كه انسان از ظاهر شدن آن شرم دارد. و معنای دوم: هر چیزیكه انسان، در مورد آن می‌ترسد مثل شكاف و محل عبور در مرزها[3] و دلیل بر این معنا، آیه‌ای از قرآن کریم است که «عورة» را بی‌حفاظ و در امان نبودن؛ معنی کرده می‌فرماید: «...وَ یَسْتَأْذِنُ فَریقٌ مِنْهُمُ النَّبِیَّ یَقُولُونَ إِنَّ بُیُوتَنا عَوْرَةٌ وَ ما هِیَ بِعَوْرَةٍ؛[احزاب/13] و گروهى از آنان از پیامبر اجازه (بازگشت) مى‌‏خواستند (و) مى‌‏گفتند: همانا خانه‌‏هاى ما بى‌حفاظ است در حالى كه بى‌حفاظ نبود» با توجه به اینکه خلقت و روحیات زنان و مردان،‌ تفاوتهایی دارد و همین اختلافات، سبب تشکّل زندگی خانوادگی می‌شود و با شناختن صحیح این تفاوت‌ها، و روحیات می‌توان زندگی خانوادگی بهتری داشت، همانطور که شناخت غیر صحیح این تفاوت‌ها، می‌تواند در روابط زن و شوهر، تأثیر بدی داشته باشد. پس با در نظر گرفتن توضیحاتی که عرض شد، روایت مذکور را چنین معنی می‌کنیم: «[معمولا] زنان[به جهت خلقت و روحیّات مخصوص]، در رساندن منظور خود ضعیف هستند؛ این ضعف آنها را با سکوت خود بپوشانید و همچنین، آنها [به سبب خلقت مخصوص]، از خطر‌ها در امان نیستند پس [تا جایی که ممکن است] آن‌ها را در خانه [از خطرات] حفظ کنید» 👌سه دلیل برای معنای مذکور: 1- اما چنان‌که بعضی، آن روایت را معنا کردند و زنان را نفهم معرفی کرده‌اند، علاوه بر آنکه سبب تحقیر زنان می‌شوند فهم مردان را هم زیر سؤال می‌برند زیرا به مردان،‌ سفارش شده که با اشخاصی مانند خود ازدواج کنند (چنانکه پیامبر اکرم(ص) فرمود: «با زنانی که هم‌سنگ و مانند شما هستند ازدواج کنید[4]») 2- همچنین، از نظر قرآن کریم، ارزش انسان به تقوا و پرهیزکاری و به کارهای شایسته است نه زن یا مرد بودن؛‌ چنانکه فرمود: اى مردم! ما شما را از یك مرد و زن آفریدیم و شما را تیره‏‌ها و قبیله‏‌ها قرار دادیم تا یكدیگر را بشناسید (اینها ملاك امتیاز نیست،) گرامى‌‏ترین شما نزد خداوند با تقواترین شماست‏. [حجرات/13] و فرمود: هر که از مرد یا زن كه مؤمن باشد و كار شایسته كند، حتماً به زندگى پاك و پسندیده‌‏اى زنده‏‌اش مى‌‏داریم و قطعاً مزدشان را نیكوتر از آنچه انجام داده‏‌اند، پاداش خواهیم داد. [نحل/97] 3- اگر نفهم بودن به زنان، نسبت داده شود؛ در مواردی از قرآن کریم، واژه‌ی «لا یَفْقَهُون‏َ» (یعنی: نمی‌فهمند) آمده و به مردان هم نسبت داده شده است.[5] پس اختصاص عدم فهم به زنان، نسبتی نارواست چنانکه در طول تاریخ و زمان حاضر؛ کم نبوده‌اند زنانی که با فهم بالای خود، زندگی خانوادگی خویش را مراقب بوده‌اند و با حفظ حجاب و پوشش کامل اسلامی، حریم دین و جامعه را نیز حفظ کرده‌اند و در جایی که در شأن زنان مؤمن نیست حضور نداشته‌ و ندارند. منبع: سایت رهروان ولایت کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️مطلب #شماره_2398 @Wiki_Shobhe ❌دوستان... میشود یک بزرگوار که با افکار افراد دین ستیز آشناست،من را روشن کند که دقیقا" این انسانیت که میگن یعنی چی؟! ⭕️ یک عده از دوستان میفرمایند: ما بین خودمون و خدا واسطه نمیخوایم... اگه تو آمریکا بودیم مسیحی بودیم و چون اینجاییم مسلمون،این ینی دین بیخوده!!! انسانیت شرطه نه دیانت...🤔 در قالب انسانیت میشود گرسنه سیر کرد،بی لباس را پوشاند و...ولی هیچ دینداری این طور نیست و هیچ دینی این کارایی را ندارد...❗️ دین مال آدمای بی خرده که خوب و بد را نمیفهمن!عقل ندارن و وجدان...پس دنبال قانون هستند!!!ولی ما چون عقل و وجدان داریم با خدا میمونیم و انسان...! و... من هر چی فک میکنم به تز این دوستان خداپرست،ولی دین ستیز،خیلی به تناقضات خاصی میرسم...❗️ ✅ خدا هست و شما هم قبولش دارین... پس قبول دارین که حساب و کتابی هم هست و ما بیهوده خلق نشدیم... حالا اگه بگیم دینداری غلطه و هیچ دینی بر حق نیست... دو حالت پیش میاد:👇 1⃣: خدایی که حقه،ما را دوست دارد و خلق کرده...اما هیچ قانونی نذاشته!خوب و بد یادمان نداده و ولمان کرده به امان خودمان تا بفهمیم درست کدامه و غلط چیه! 2⃣: به ما عقل و وجدان داده تا خوب و بد را با استفاده از اینا بفهمیم... در مورد اول:👇 🔸1-این خدا،خدای عادل و دوست داشتنی ای نیست!چون اصلا" برای او هدایت و سعادت ما مهم نبوده... 🔹2-این خدا حق ندارد در قیامت از من گله کند بابت بدی هام... چون عملا" در جوابش خواهم گفت: من خوب و بد نمیتوانستم تشخیص بدم چون معیاری دردستم نبود! 🔺نتیجه: این خدا در روز قیامت که دوستان خداپرست و دین ستیز قبول دارند،عملا" حرفی واسه گفتن ندارد... و من بنده میتوانم به راحتی محکومش کنم... در مورد دوم:👇 فرض کنیم ملاک خوبی و بدی انسانیت،عقل و وجدان باشه... 🔸اگر بگوییم ملاک عقل است: آقای Y انسان... آقای Xام انسان...! هر دو هم عاقل،تحصیل کرده و در کمال صحت و سلامت... از نظر عقلی،X عمل سکس با حیوان رو میپذیرد... ولی Y نه! حالا حق با چه کسی است..❗️❗️ اگه ملاک عقل باشه هر کدام میتوانند ادعا کنند از نظر عقلی تزشون قابل قبول است...! حالا معیار چیه⁉️ چی و کی تعیین میکند که حق با کدامه؟ خب میگیم عقل هیچ... ملاک انسانیت و وجدان: پس یعنی هرجا وجدان ندا داد که کاری غلطه،آن کار غلطه و برعکس! فرض کنیم جناب X از تجاوز به یه دختر و کشتنش وجدانش به درد نیاد...! ولی جناب Y وجدان درد بگیرد.. پس اگه ملاک وجدان باشه،چون X وجدانش تجاوز رو قبول میکند،خدا در قیامت نمیتواند به او خرده بگیرد...؟ چون او ادعا میکند: ملاک وجدانم بود و من از این کار وجدان درد نگرفتم... واقعا" میزان چیه⁉️ چطور قوانینی که انسانیت و عقل و وجدانمون قبول دارند را بسنجیم؟ 👈با کدوم معیار تشخیص بدیم که اون قوانین درستن هستندیا نه؟👉 🔺اگه دین نباشه کی و چی میتواند معیار باشد؟ ➕ #انسانیت یک جامعه میگوید: ازدواج هم جنس درست است... ➖و یک جامعه دیگرمیگویید: غلط است... حق با کدامه⁉️ اگه ملاکی نیس خدا در قیامت بر چه اساس از ما حساب پس میگیرد؟ بر اساس انسانیت...؟ 8میلیارد انسان... 8میلیارد فکر و وجدان متفاوت... ملاک کدام یکی از ایناست؟ ملاک خدا در قیامت کدام یکی ازماست؟! "در پناه خرد"... #انسانیت @besooyehaghight بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2399 ⛔️ شبهه: ⛔️ چند نمونه از اعترافات انقلابيون پنجاه و هفتی عزت الله سحابی (ملی - مذهبی): "برنامه های شاه به نفع ایران بود و ما آن زمان متوجه نمی شدیم و از روی کینه و عناد با آن ها دشمنی و مخالفت می کردیم". اکبر گنجی: "ما دروغ می گفتیم، ما به دروغ می گفتیم حکومت شاه 150هزار زندانی سیاسی دارد.(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe اینکه پیوسته عده ای سعی دارند،مشروعیت نظام جمهوری اسلامی را زیر سوال برده و حکومت پهلوی را موجه جلوه دهند،حرف جدیدی نیست.لیکن جنایتها و خیانتهای این خاندان به کشور و ملت ایران به حدی است که،بیان همه آنها ده ها و یا صدها جلد کتاب میشود و البته کتابهای زیادی نیز دراین خصوص به رشته تحریر درآمده است،که درزیر به معرفی برخی از این کتاب هااشاره میکنیم.مانند⬇️ 1️⃣ظهور و سقوط سلطنت پهلوی تالیف⬅️ عبدالله شهبازی 2️⃣تاریخ پهلوی،تالیف⬅️سرهنگ حمیدهاشمی 3️⃣پهلوی اول از کودتا تاسقوط تالیف⬅️رضامختاری اصفهانی 4️⃣موقعیت تجار و صاحبان صنایع درایران دوره پهلوی تالیف⬅️علی اصغرسعیدی 5️⃣کتاب پهلوی دوم و نیز کتاب خاطرات شمس پهلوی تالیف⬅️ سعیدقانعی 6️⃣تاریخ 57 ساله ایران درعصر پهلوی،تالیف⬅️خسرومعتضد 7️⃣کتاب رجال عصر پهلوی و نیز کتاب زنان دربار به روایت اسنادساواک تالیف⬅️مرکزبررسی اسنادتاریخی 8️⃣نگاهی به شاه تالیف⬅️عباس میلانی 9️⃣فساد در رژیم پهلوی دوم تالیف⬅️مرکز اسناد انقلاب اسلامی 👈برخی خدمات(خیانتها و جنایت های)محمدرضاشاه درایران⬇️ 1️⃣حضور60 هزار مستشار نظامی و اداری امریکا درایران،که بر همه ارگان های کشورمان سلطه داشتند وکسی بدون اجازه آنها آب نمیخورد. 2️⃣اعطای حق مصونیت قضائی،(کاپیتولاسیون)به مستشاران امریکایی،درسال 1343و تبعید امام(ره)،به علت مخالفت با فروش استقلال کشور 3️⃣اعطای جزیره بحرین(استان چهاردهم ایران)و جزایر زیبای اطراف آن به اربابان انگلیسی و عربهای وهابی،توسط شاه آریایی(1349)،به عربهایی که هنوزکه هنوز است خون شیعیان بحرین رادرشیشه کرده اند. 4️⃣غرق بودن شاه،خواهرانش،همسرش فرح و بقیه اعضای خانواده اش،درانواع فسادهای اخلاقی به نحوی که درخاطرات هرکدامشان،به روابط افسارگسیخته دیگری اذعان کرده اند.(حتی نحوه آشنایی شاه با فرح،زمانی است که فرح بعلت مشکل مالی برای خودفروشی به نزد اردشیر زاهدی«کارچاق کن شاه دراین مسائل»،میرود و سپس ملکه و شهبانوی!ایران میشود)! ⏪/ظهور و سقوط سلطنت پهلوي،خاطرات ارتشبد سابق حسين فردوست،ص 211/. 5️⃣هفتاددرصد،جمعیت کشوربیسواد!😳درسال 57 دستاورد فرهنگی شاهنشاه،در ایران بود! 6️⃣تنها 157 هزاردانشجو،ازجمعیت 35 میلیونی ایران درسال 57 وضعیت سواددانشگاهیان زمان شاهنشاه! 38% وزرا فراماسون،24% عضو سیا و 21% عضو ساواک ⏪/پرهام،انقلاب ایران و مبانی رهبری امام خمینی،ص 26/. 7️⃣تبدیل ایران،به بازارکالاهای بنجل وارداتی غرب و فقدان کارخانه ها و زیرساختهای اقتصادی خودکفادرکشور. 8وجودترسناک ترین و خطرناک ترین سازمان جاسوسی دنیا!دردوره شاه(ساواک)و شکنجه و کشتارهزاران بیگناه و یکی ازپلیسی ترین حکومت های جهان علیه حقوق بشر. 9️⃣حضوربیش از 200 بهائی،دربین مقامات ارشدکشور(بطوریکه از کابینه 12 نفری هویدا 9 نفربهائی بودند)ازجمله (هویدا،صنیعی وزیرجنگ،خسروانی وزیر کار،شاهقلی وزیر بهداری،روحانی وزیرکشاورزی،پارسای وزیر اموزش و پرورش)همینطور عبدالکریم ایادی پزشک مخصوص شاه،ثابتی معاون ساواک 0️⃣1️⃣تبدیل 800 هزار کشاورز ایران،به خرده مالکان بی زمین و وارد کننده کالاهای غربی،به ایران با اصلاحات ارضی و سایر سیاست های اقتصادی غربی در کشور و تبدیل ایران از کشور صادرکننده گندم،به یکی از بزرگترین واردکننده های گندم در جهان. 1️⃣1️⃣ایجاد 3000 فاحشه خانه و کاباره!در ایران و ده ها محله فاحشه نشین. 2️⃣1️⃣کشتار هزارن نفر از مردم بیگناه ایران درجریان انقلاب. 3️⃣1️⃣حمایت بی چون و چرا از رژیم غاصب اسرائیل(و همچنین رژیم منفور آپارتاید افریقای جنوبی)تامین 65% نفت مورد نیاز اسرائیل و حمایت مالی،نظامی و تسلیحاتی از این رژیم درجنگهای مختلف علیه فلسطینیان و ... 📛بله!هیچ گاه دهن کجی شاه و فرحش به ارزش های اسلامی،مردم ایران از جمله شرابخواری و رقص علنی آن دو با کارتر رئیس جمهور امریکا و همسرش در محرم سال 56 را فراموش نخواهیم کرد. 📛بله!هیچ گاه فراموش نخواهیم کرد،که آنقدر عقب مانده بودیم،که از هندوستان و بنگلادش برایمان پزشک می آوردند! 📛بله!هیچ گاه فراموش نخواهیم کرد،برخی مردم ما چقدر زود فراموش می کنند،جنایت ها و خیانت ها را و چه ساده از جهل و فراموشکاری و کم حافظه بودن آنها سواستفاده می شود. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2400 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe این کافرا عقل ندارنا!! بجای عبادت وقت گذاشتن این ویلچر و ساختن!!! خب ما این همه امامزاده داریم بفرستید اینجا شفا بگیرن برگردن خب!!!!! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅در این مطلب سه شبهه وجود دارد👇 1️⃣به جای عبادت، باید دنبال علم و تکنولوژی برویم❗️ 2️⃣دین با علم، سازگار نیست❗️ 3️⃣توسل به ائمه اطهار وامام زادگان، بیهوده است❗️ پاسخ هرسه شبهه در قرآن کریم موجود است ✅پاسخ شبهه اول خداوند میفرماید⬇️ "وماخلقت الجن والانس الا لیعبدون" ⬅️(ما جن و انسان را نیافریدیم مگربرای عبادت ) /سوره ذاریات آیه56/. ✳️عبادت یعنی عبودیت و بندگی خداوند. یعنی اطاعت از دستورات خدایی که ما و این جهان را آفریده است. به همین خاطر است که این عبادت و بندگی! هدف از خلقت بوده ونمیتوان علم و تکنولوژی را جایگزین آن کرد.👌✅ پاسخ شبهه دوم ✅تاکید بر فراگیری علم و دانش در آیات متعددی از قرآن وجود داردو آنقدراین موضوع اهمیت دارد که،در اولین آیاتی که بر پیامبر نازل شد به خواندن،علم و قلم اشاره شده است.⬇️ "اقرا باسم ربک الذی خلق. خلق الانسان من علق. اقرا و ربک الاکرم. الذی علم بالقلم" ⬅️"بخوان به نام پروردگارت که آفرید. انسان را از علق آفرید. بخوان، پروردگار تو کریم ترین (کریمان) است همان کس که به وسیله ی قلم آموخت" /سوره علق آیات 1تا5/. پس میبینیم که دین با علم و دانش، نه تنها مخالف نیست بلکه بسیار برآن تاکید دارد. پاسخ شبهه سوم این شبهه، مثل آن است که بگویند: اگر علم از خداست و او تعلیم می‌دهد، پس دیگر مدرسه، دانشگاه، معلم، کتاب و تدریس به چه دردی می‌خورد و ما چرا باید تحصیل کنیم؟! یا اگر فتح و شکست و پیروزی از اوست، ما چرا قیام کنیم؟ در حالی که او فرموده است، پیامبر و دلایل روشن عقلی و معجزات و "میزان" (امامان علیهم السلام یا هر قوه تشخیص و تمیز دیگری) را برای قیام به قسط فرستادم، نه برای این که دست روی دست بگذارند و بگویند: «خدا خودش انجام دهد!» http://yon.ir/dyaLC 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg