eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
16.7هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "داعش با مردم مسیحی عراق دقیقاً مطابق آیین اسلام عمل فرموده؛ سه راه پیش روی آنان گذارده؛ 1- تغییر دین 2- پرداخت جزیه 3- مرگ.. دقیقاً همان کاری که با ایرانیان کردند و یا کشتند یا جزیه گرفتند و یا موجب شدند زرتشتیان به هند و چین و مهاچین کوچ کنند. مسلمانان ایرانی و توابان تمدنی با خود یک لحظه نمی اندیشند که اگر سخنی حق باشد، نیازی به شمشیر و کلاشینکف ندارد. خودش در دلها اثر میکند؟! ماله کشان اسلامی حتما میگویند نخیر این اسلام واقعی نیست، ولی عزیزان اگر نگاهی به اسلام واقعی و رفتار پیامبرتان با غیرمسلمانان داشته باشید، در میابید که داعش دقیقاً آموزه های قران و پیامبرتان را مو به مو اجرا میکند. بخوانید تاریخ صدر اسلام را و رفتارهای سردار اسلام خالد ابن ولید؛ کسی که پیامبر اسلام به وی لقبِ "سیف الله" شمشیر اسلام داده بود و وی را پهلوان عرب می‌نامید، محمد همواره میگفت ما گسترش دین خدا را مدیونِ شمشیرِ خالد هستیم ... (خلاصه شده) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ عمق کینه و عداوت نویسنده متن شبهه نسبت به اسلام از اینجا معلوم می شود که: الف- رفتار داعش را فقط در مقابل مسیحیان توصیف می کند . گویی هرگز نشنیده که داعش نسبت به مسلمانان (شیعه و سنی) چه جنایت هایی مرتکب شده است. ب - اصرار دارد جنایات داعش را منتسب به اسلام کند. لذا شاهد مثال او رفتارهای جنایتکارانه ی خالد بن ولید و دروغی مبنی بر تایید او از جانب پیامبر( ص) می باشد . اولاً: خالد بعد از صلح حدیبیه مسلمان شد و در دوران 3 ساله کنار پیامبر(ص) رشادتی از او دیده نشد به جز جنگ موته که سبب شکست سپاه اسلام شد و شماتت مردم مدینه در پی داشت. ثانیاً : :لقب سیف الاسلام از سوی ابوبکر بوده نه پیامبر(ص) حقیقت ماجرای لقب سیف الله به خالد بن ولید در لینک زیر http://iran20.com/friend/article/showarticle/46674 ثالثاً : از نظر شیعه تنها حکومت پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) معیار سنجش حکومت حق است. لذا آنچه خالد انجام داده(مانند رفتار داعش) ربطی به اسلام حقیقی ندارد . 2⃣ مسلمان شدن ایرانیان با زور و جبر و اکراه نبوده است. اشپولر می‌نویسد: تقریبا تمام ایرانیان‌، بدون اعمال زور و فشار خارجی قابل توجهی از طرف فاتحان‌، در مدت قرون ‌اندکی به اسلام گرویدند‌. ایرانیان چگونه مسلمان شدند؟ به زور یا با اختیار؟ - شیعه پاسخ میدهد http://alshiah.persianblog.ir/post/167/ 3⃣ اسلام یک دین جهانی بوده و هست و نمی توانست هدایت خود را در مهد اسلام و شهر مکه و یا نهایتا جزیره العرب محصور کند، اما لشکر کشی های انجام شده در عهد خلفای نخست کاستی ها بسیاری را در پی داشت. نظر امام علی(علیه السلام) درباره حمله اعراب به ایران برای گسترش اسلام چه بوده است و ایشان چه موضعی داشته اند؟ http://porseman.org/q/show.aspx?id=99178 4⃣ این مطلب تا اندازه ای دور از عقل است که بعضی حتی جنگ های اعراب را که منجر به تغییر دین در ایران شده ، زیر سوال بردند. فقط جهت اطلاع به آدرس زیر رجوع کنید (بمنزله تایید نوشتار نیست) تاریخ دروغ نبرد قادسیه | http://arq.ir/166/ @GhararGahShayeat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg