eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17.6هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⛔️ می گن شاه سلطان حسین صفوی در واکنش به حمله ی عصمت افغان، علمای اعلام را جمع و از آنان راه حل خواست. روحانیون نیز با خشم و ناراحتی رو به سلطان کرده فرمودند که این نابخرد کافر چگونه جرات جسارت دست درازی به ملک صاحب الزمان ( عج ) را داشته است؟!!! الساعه با خواندن ورد و دعا او را دود هوا می کنیم! برای استحکام دعا نیز دستور طبخ آش نذری نیز صادر فرمودند. چیزی نگذشت که خبر آوردند، افغان ها به دروازه های اصفهان نزدیک شده اند. بدنبال علت عدم کار کرد دعا و آش که گشتند، عنوان شد که احتمالا به هنگام پاک کردن مخلفات آش بادی از یکی از خادمان در شده. لذا فلفور دستور طبخ آش جدید صادر گردید. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ◀️ 1. اولین داستان بیان شده در متن، ساختگی و آغشته به واقعیت است. هیچ منبعی ندارد، چنانکه در ابتدای شبهه با عبارت «می گن» مطلب را بیان میکند. اصل داستان در ادامه پاسخ بیان خواهد شد. داستان دوم مربوط به لشکر دعا و... نیز است. ◀️2. شاه سلطان حسین فردی بی تدبیر در امور سیاست و خرافی بوده که به ویژه از پیشگویان و و منجمان در امور مملکت استفاده می کرده . اما علمای بزرگ شیعه همچون علامه تنها در ابتدای سلطنتش که هنوز بی کفایتی و نالایقی او مشخص نشده بود از وی حمایت کرده اند. ◀️ 3. ماجرای آش پختن سلطان حسین در ماجرای آش پختن، حتی به دستور منجمان و رمالان هم اکتفا نمی کند و خود اوامری صادر مینماید . او برای مقابله با افغان دستور پخت آبگوشتی سحرآمیز را داد و چنین می‌پنداشت که پس از اطعام سپاهیان، آنان به صورت نامرئی مبدل خواهند شد و در نتیجه مزیتی عظیم بر دشمن خواهند یافت. آبگوشت باید در ظرفی تهیه می‌شد که در هر یک از آن‌ها دو پاچه بز نر با ۳۲۵ غلاف سبز نخود و تلاوت ۳۲۵ تشهد توسط دوشیزه‌ای بر سر آن خوانده می‌شد و این سفارش‌هایی بود که به شاه برای پخت این آبگوشت سحرآمیز داده بود(1). ◀️ 4. روشن است، هدف اصلی پیام، مخدوش کردن چهره علمای دین و خرافی نشان دادن مذهب از طریق تحریف واقعیت است که در داستان دروغین پایانی آمده است. 👌 نادر پس از 7 سال شورش افغانها را پایان میدهد نه 8سال. همچنین تصور جمع کردن 300 هزار روحانی در آن شرایط کاملاً ساختگی بودن موضوع را نشان می دهد. هیچ منبع تاریخی این موضوع را تصدیق نمی کند. ☀️واقعیت ماجرا اینست که او ملاباشی صفوی را به دلیل حمایت از سلسله صفوی خفه می کند. نادر در ۱۷۳۶، رهبران ایلی و کدخدایان روستاهای قلمروی صفوی را در در دشت مغان جمع کرد و از مجمع خواست او یا یکی از صفویان را برای حکومت بر کشور برگزینند. نادر وقتی شنید ملا باشی میرزا ابوالحسن گفته که «همه حامی سلسلهٔ صفوی هستند،» دستور داده این روحانی را خفه کنند. پس از آن، مجمع نادر را شاه مشروع اعلام کرد. 🚫 علیرغم اسطوره سازی متن از نادرشاه، او هم مثل بسیاری از کشورگشایان، شخصی خونریز و ستمگر بود. بعنوان نمونه، در جنگ کرنال در طی یک روز، بین 20تا 30هزار شهروند هندی را می کشد. (2) و در قبال گرفتن کلید خزانه سلطنتی هند، تاج پادشاهی هند را بر سر محمدشاه باقی گذاشته ولی او را با تبر مقطوع‌النسل میکند. (3)😱 پی نوشتها: 📝 (1) لارنس لاكهارت ، انقراض سلسله صفویه و ایام استیلای افاغنه در ایران، ترجمه مصطفي قلي عماد، 1364، ص158 (2) Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant Hardcover 348 pages (26 July 2006) Publisher:I.B. Tauris Ice heart: Language: English ISBN 1-85043-706-8 (3) Later Mughal. Retrieved 26 May 2014 ❤️ لطفا در صورت بازنشر مطلب عنوان کانال @roshangarii را حذف نفرمایید تا سایرین نیز با اینجا آشنا شوند. تشکر ❤️ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1590 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به قول میرزا آقا خان کرمانی : اگر یک جلد ک
🔺پاسخ دوم👆 ┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " به قول میرزا آقا خان کرمانی : اگر یک جلد کتاب از 24 جلد کتاب علامه را در هر کشوری انتشار بدهند،دیگر امید نجات برای آن ملت کم است .حالا تصور کن که هرگاه 24 جلد از این کتاب در میان ملتی منتشر شود !! محض ازدیاد بصیرت،یکی از حدیث های مهم این بحارالانوار را نقل میکنم که مشت نمونه خروار باشد . علی علیه السلام در غزوه صفین، قصد عبور از نهر فرات را داشت،ولی معبرش معلوم نبود .به نصیربن هلال فرمود برود کنار فرات، و از طرف من ماهیی به نام کرکره را صدا کن،و از او محل عبور را بپرس. نصیر اطاعت نمود و بر کنار فرات آمد و فریاد برآورد که یا کرکره. بالفور هفتاد هزار ماهی سر از آب بیرون آوردند،لبیک لبیک،چه می گویی؟ نصیر جواب داد، مولایم معبر فرات را می خواهد. هفتاد هزار ماهی آواز برآوردند که همه ما کرکره نام داریم، بگو این شرف در حق کدامیک مرحمت شده است تا اطاعت کنیم.نصیر برگشت و ماجرا را به عرض مولایش علی رسانید . فرمود، برو کرکرِۀ بن صرصره را بخوان .برگشت و ندا داد .این بار شصت هزار ماهی سر برآوردند که ما کرکرۀ بن صرصره هستیم ، این عنایت در حق کدامیک شده است؟ نصیر برگشت و پرسید . فرمودند : برو کرکرۀ بن صرصرۀ بن غرغره را بخوان . نصیر بازگشت و چنین کرد.این بار پنجاه هزار ماهی و ماجرای پیشین تکرار شد . برگشت و مولا گفت: برو کرکرۀ بن صرصرۀ بن غرغرۀ بن دردره را بخوان. تا اینکه در دفعه هشتم که فریاد برآورد، ای کرکرۀ بن صرصرۀ بن غرغرۀ بن دردرۀ بن جرجرۀ بن عرعرۀ بن مرمرۀ بن فرفره!!! آن وقت ماهی بسیار بزرگی سر از آب برآورد و قاه قاه خندید که ای نصیر، به درستی که علی ابن ابیطالب با تو مزاح فرموده است. زیرا او خودش همه راه های دریا و معبرها و دجله ها را از ماهیان بهتر میداند . ولی اینک به او بگو که معبر فرات آنجا است . نصیر برگشت و صورت حال را عرض کرد . حضرت فرمودند ،آری من به همه راه های آسمانها و زمین آگاهم . پس نصیر صیحه زده غش کرد . و چون به هوش آمد فریاد برآورد، شهادت میدهم که تو همان خدای واحد قهاری . و آنگاه حضرت فرمود : چون نصیر کافر به خدا شده، قتلش واجب است . آنگاه شمشیر از غلاف کشید و گردنش را بزد .( حدیثی از بحار الانوار علامه مجلسی ، معتبرترین و بزرگترین منبع مذهبی شیعیان ) " ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1️⃣ مطلب منتسب به میرزا آقا خان کرمانی در هیچ منبع معتبری یافت نشد! نویسنده چنین عباراتی تنها ناآگاهی و دین ستیزی خود را اثبات می کند! 2️⃣ چنین روایتی نه در بحارالانوار و نه در هیچ منبع دیگری وجود ندارد و از جهات مختلف با روایات شیعی در تضاد است! 3️⃣ شخصی به نام "نصیر بن هلال" یا مشابه آن در هیچ یک از منابع روایی و تاریخی شیعه یافت نمی شود! 4️⃣ بحارالانوار مفصل ترین کتاب حدیثی شیعه است، نه معتبرترین آنها! علامه مجلسی برای حفظ متون حدیثی که خوف نابودی آنها می رفت، با جمع آوری کلی آنها، این کتاب را نگاشت. 5️⃣ خود علامه هم ادعا نداشت تمام احادیث بحار معتبر است، چنانکه در ذیل بعضی از احادیث صریحا گفته که با قواعد و معارف شیعه ناسازگار است! http://yon.ir/behar1 http://yon.ir/behar2 6⃣ درضمن غزوه صفین اشتباه است چون غزوه به جنگهایی گفته می‌شود که خود پیامبر درآن‌ها حضور دارد در حالی که جنگ صفین در زمان حکومت امام علی علیه‌السلام بوده است @SHAYEAAT بازنشراز 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌