🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_822 💡کلمات کلیدی : #قران, #نقد, #جنگ, #کشتار, #مسلمانان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هیچ امری در جهان مقدس نیست که نتوان آنرا نقد کرد. قرآن کتابی است پر از آیاتی که در آنها دستور جنگ و قتال و قتل و کشتار به مسلمانان داده میشود. برای کسانی که تابحال قرآن را نخوانده اند، یا آنرا تنها به عربی خوانده اند و معنی آنرا به زبان مادریشان درک نکرده اند شاید این مسئله خیلی عجیب و باورنکردنی به نظر برسد. برای هیچ انسان انسانگرایی قابل قبول نیست که الله در صورتی که وجود داشته باشد اینقدر بخواهد انسانها را به جان هم بیاندازد و به یک عده از آنها دستور بدهد که عده ای دیگر را بکشند. سوره محمد آيه ۴ چون با کافران روبرو شديد، گردنشان را بزنید. و چون آنها را سخت فرو فکنديد، اسيرشان کنيد و سخت ببنديد. آنگاه يا به منت آزاد کنيد یا به فدیه. تا آنگاه که جنگ به پايان آيد. و اين است حکم الله. و اگر الله ميخواست از آنان انتقام ميگرفت، ولی خواست تا شمارا به یکدیگر بیازماید. و آنان که در راه الله کشته شده اند اعمالشان را باطل نميکند. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe چندی است که معاندان در شبکه های ضد دین و هم چنین در فضای مجازی هجمه ای با عنوان «خشونت در اسلام» ایجاد کرده اند که متن بالا تنها یکی از هزاران شبهه ایجاد شده می باشد، که همه آنها بی اساس و پایه است و نشان می دهد که ایجاد کنندگان اینگونه متون حتی از سطحی ترین دستورات اسلام بویی نبرده اند. چند نكته پيرامون رد شبهات وارده در مورد خشونت در اسلام مقدمه : اسلام مانند ساير اديان آسماني دين صلح صفا و برنامه سعادت بشري است و البته بسط عدالت كه در اين مسير جاذبه و دافعه دارد وميدانيم در مسير حق و عدالت بدون تحكم و استقامت رسيدن به هدف ممكن نيست . بنابراين لحن تند و محكم قرآن بُعدي از ابعاد كامله قرآن است كه اگر يكطرفه و تكبعدي به آن نگاه شود شايد ناخوشايند به نظر برسد ولي اگر با توجه به كل ابعاد قرآن و اسلام به آن پرداخته شود مي بينيم چقدر زيبا و حيات بخش است. و البته اين قانوني است در مورد قضاوت كردن هر موضوعي ، در ضمن رفتار خودسرانه غير معصومين را ربط به اسلام ندهيم و براي قضاوت از تفاسير و روايات غير معتبر استفاده ننماييم. فَإِذا لَقيتُمُ الَّذينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقابِ حَتَّى إِذا أَثْخَنْتُمُوهُمْ … ؛ هنگامى كه با كافران در ميدان جنگ رو به رو مىشويد گردنهايشان را بزنيد، و هم چنان ادامه دهيد تا به اندازه كافى دشمن را درهم بكوبيد … (محمد/4) * نكته اول: اين آيه شريفه مي فرمايد در «ميدان جنگ» با كافران آنها را بكشند و دستور ابتدايي و به عنوان مجازات كافر بودن نيست و مسلما جنگ با كافران بعد از دعوت آنها به اسلام و هدايت آنها به راه حق بوده و آنها اين دعوت را نپذيرفتند و قصد مخاصمه با مسلمين را داشته باشند البته لازم به ذکر است ، پیامبر(ص) در دوره ۱۳ ساله خود در مکه به جنگی روی نیاوردند و حتی مسلمانان را از دفاع منع کردند تا ثابت گردد که در پی جنگ نیستند جنگهای دوره مدینه نیز تحمیلی بود و حالت تدافعی داشت! آیات ۳۸ و ۳۹ سوره حج در این رابطه می‌فرماید: «إِنَّ اللَّهَ یُدَافِعُ عَنِ الَّذِینَ آمَنُوا إِنَّ اللَّهَ لَا یُحِبُّ کُلَّ خَوَّانٍ کَفُورٍ(۳۸) أُذِنَ لِلَّذِینَ یُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَى نَصْرِهِمْ لَقَدِیرٌ؛ قطعاً خداوند از کسانى‌که ایمان آورده‌اند دفاع می‌کند زیرا خدا هیچ خیانتکار ناسپاسى را دوست ندارد، به کسانى‌که جنگ بر آنان تحمیل شده رخصت [جهاد] داده شده است چراکه مورد ظلم قرار گرفته‌اند و البته خدا بر پیروزى آنان سخت تواناست»

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_955 💡کلمات کلیدی : #جنگ, #کشتار, #تجاوز, #شیعیان, #امام_حسین, #آخوند, #امام_خمینی, #محرم_و_صفر ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تو طول تاریخ جنگهای زیادی روی کره زمین بین کشورها یا اقوام مختلف روی داده است ک درجریان جنگها کشت و کشتارهای زیادی شده ب زنان و کودکان بی دفاع تجاوزهای زیاد و مردان بسیاری کشته شدن نمونش جنگ دوم جهانی ک هنوز یک قرن هم ازش نگذشته حدود 45 میلیون انسان تو جریان این جنگ کشته شدن 6میلیون یهودی توسط نازی ها ب صورت وحشیانه ب قتل رسیدن حدود 8میلیون زن حامله بدلایل مختلف سقط جنین کردن و هزاران جنایت دیگر ک در جریان این نبرد جهانی اتفاق افتاد... (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ طبق تصریح تاریخ⬇️⬇️⬇️ _فساد علني دستگاه حكومت يزيد _امتناع از بيعت با خليفه فاسق _ايستادگي در برابر ظالم _دعوت مردم کوفه از ایشان _ زنده کردن ارزش های اسلامی _ مقابله با انحرافات بزرگ جامعه اسلامی از اصلی ترین انگیزه ها و علل قیام امام حسین (ع) بوده است. 🔶yon.ir/SfJ2 2⃣ امام حسین (ع) و یزید پسرعمو نبوده و تا نسل ها قبل رابطه ی خویشاوندی نداشته اند.😐 قیام امام حسین (ع) بر ضد حکومت فاسد یزید، رویارویی حق و باطل بود. 🔶yon.ir/8eBM 3⃣ یزید فردی فاسق، فاسد و ستمگر بود و اعتنایی به احکام و آموزه های اسلامی نداشت.😕 قیاس چنین شخصی با امام حسین (ع) که امام معصوم و پیشوای شیعیان جهان است، درست نیست. 🔶yon.ir/84bW 4⃣ چرا نباید قیام امام حسین (ع) به ایرانیانی با اکثریت مسلمان و شیعه ربطی نداشته باشد؟ 🤔 در حالی که این قیام، حتی الگوی نهضت ها و مقاومت های ملت های غیرمسلمان در برابر قدرت طلبان زورگو بوده و هست.😊 نویسنده ی ملحد و کوردل، در این شبهه به چند ساعته بودن واقعه ی کربلا اشاره کرده اما علاوه بر نادیده گرفتن زمینه های بروز آن، آثار و پیامدهای جهانی و تاثیرگذار آن را کتمان کرده است.😐 🔶yon.ir/E3MK 5⃣ اگر در دوره هایی اخذ جزیه و مالیات از مسلمانان و اهل کتاب ناعادلانه بوده، گناهش به پای اسلام و مسلمانان راستین نیست. یقیناً اگر امام حسین (ع)😍، مسئولیت حکومت اسلامی را عهده دار می شد، ریشه ی دزدی ها و غارت ها خشک و اخذ مالیات های سنگین و ناعادلانه قطع می شد.😊 گواه ما حکومت عادلانه امام علی (ع) است😍،که ستم به هیچ احدی را برنمی تابید و دست اندازان به بیت المال را مواخذه و مجازات می فرمود. 🔶yon.ir/mF3V حال، ما شیعیان ایرانی، 🔷چطور می توانیم به اهل بیت پیامبر علیهم السلام که امامان و پیشوایان ما و اسوه و الگوی ایمان، اخلاق، انسان دوستی و عدالتخواهی بوده اند، بی توجه باشیم❓ 6⃣ زنده نگه داشتن یاد حماسه ی امام حسین (ع) و نهضت عاشورا، سبب پرورش روح ایثار و فداکاری در راه آرمان ها و گسترش روحیه ی ظلم ستیزی و دفاع از مظلومان است. این عزاداری ها،همراه با روشنگری ها، مکتب اسلام را زنده نگه داشته، موجب وحدت میان اقشار مختلف جامعه شده و آثار خوب اخلاقی و تربیتی بسیاری دارند. 🔶yon.ir/e6ja 7⃣ مسلم است،عزاداری برای اهل بیت و به ویژه امام حسین (ع) در طول تاریخ از گزند برخی انحرافات، بدعت ها، آفت ها و خرافات به دور نمانده است.😔 مجموعه ی این آسیب ها را که سد راه،برای نشر مکتب حسینی است، می توان شناخت و با آن مبارزه کرد. بنابرین دلیلی ندارد با یک سری بهانه های واهی، عزاداری برای امام و یاران باوفایش را که حرکتی بیدار بخش در نزد شیعیان است کنار گذاشت. 🔶yon.ir/qj0j 8⃣ از یک انسان مومن و دوستدار اهلبیت (ع)، که آموزه های اخلاقی و رفتاری اسلام را به خوبی درک کرده باشد، بسیار بعید است که در عزاداری ها یا زیارت قبور معصومین و به خاطر ابراز عشق و علاقه به ایشان، خود را سگ امام حسین (ع) یا دیگران بنامد.😯 دقت در سیره ی زندگانی پیامبر بزرگوار اسلام (ص) و ائمه ی معصومین (ع)،نشان می دهد که آن بزرگواران ارزش و احترام بسیاری برای مومنان قائل بوده و راضی به تحقیر و توهین ایشان نبوده و نیستند.😍 ریشه ی این افراط گری ها و بدعتها که خود آسیب جدی برای مکتب سرور آزادگان جهان و تشیع است باید خشکانده شود و این وظیفه ی تک تک ما شیعیان است. 🔶yon.ir/32L1 https://telegram.me/Antishobheh http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_911 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe صرفاً جهت اطلاع... با ذكر منبع... 1- علی پس از پیروزی بر قبیله” بنی قریظه” تعداد 900 نفر از مردان قبیله را در مقابل گو دالهایی که از پیش کنده بودند سر بریدند. (تاریخ طبری. جلد 3 . صفحه 1088) پیامبر بگفت تا در زمین گودالها بکندند و ” علی” و” زبیر” در حضور پیامبر گردن انها را زدند. (تاریخ طبری .جلد 3. صفحه 1093) 2- کشتار خاندان “ازد”: علی و یارانش در یک روز تعداد 2500 نفر از خاندان “ازد” را سر بریدند.بنحوی که کسی زنده نماند تا دیگری را دلداری دهد. (مروج الذهب . جلد اول . صفحه 729) 3- کشتار خوارج : در نهم صفر سال 38 هجری در محلی واقع در دشت نهروان جنگ خونینی بین لشگریان علی و خوارج روی داد که در این جنگ در حدود 1800 نفر از خوارج بقتل رسیدند. (خلاصه شده) #حضرت_علی #امام_علی #کشتار ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ جنگ‌هاي امروزي و اقتضائات آن با جنگ هاي پيشين تفاوت هاي بسياري دارد؛ شما بايد خود را در ظرف زماني و مكاني آن عصر قرار داده و به قضاوت بنشینید. نه آنكه با اصول و قوانين جنگ امروزي به قضاوت در باره جنگ هاي آن دوران بنشينيد. ✳️بخش 1 براي روشن شدن ماجراي جنگ با #بني_قريضه نكاتي ياد آوري مي شود 1. ميان پيامبر و بني‌قريظه و دو طايفه ديگر يهود، پيماني منعقد شده بود که براساس آن، تعهد کرده بودند که هرگز عليه پيامبر و ياران وي قدمي برندارند. با دست و زبان به آنان صدمه‌اي نرسانند، نيز اسلحه و مرکب در اختيار دشمنان حضرت قرار ندهند. اگر برخلاف اين رفتار نمودند، پيامبر با آنان همانند دشمن رفتار نمايد. 2. پيامبر پذيرفته بود که يهود بني قريظه با وجود خيانت بزرگي که کرده بودند، مي‌توانستند اسلام بياورند، تا از جنايات آنان صرف نظر کند و آنان به زندگي خود ادامه دهند، ولي لجاجت کرده، بر دشمني نسبت به اسلام پافشاري کردند. 3.از روحيه پيامبر (ص) و عفو و بخشش حضرت، مي‌توان برداشت کرد سران يا جنگجو‌يان شان ( که تعدادشان محدود بود) کشته شده‌اند. در اسلام #اسيران عادي را اعدام نمي کنند اما کساني که از سران دشمن به حساب مي آيند يا اگر آزاد شوند از دشمني و جنگ دست بر نمي دارند ، #حاکم_اسلامي مي تواند آنان را به قتل برساند. يهوديان بني قريظه که کشته شدند، جزو همين گروه بودند. با توجه به مطالب بيان شده، آنان اسيران جنگي به معناي خاص آن نبودند، بلکه در واقع پيمان شکناني بودند که از داخل به اسلام ضربه وارد کردند. حکم جاسوس را داشتند و #جاسوس غير از اسير جنگي است. در باره كشتار #يهوديان بني قريظه به دست امام علي به نظر مي رسد امام علي نيز از جمله كساني بودند كه حكم الهي را در باره يهوديان اجرا نموده اند. ✳️بخش 2 در مورد کشتار خاندان #ازد: آنچه در كتاب مروج الذهب آمده اين است كه در ضمن نقل ماجراي جنگ #جمل چنين مي گويد به ابى لبيد جهضمى كه از قوم ازد بود گفتند «على را دوست دارى؟» گفت «چگونه كسى را كه در يك قسمت روز دو هزار و پانصد كس از قوم مرا كشته است دوست داشته باشم؟ آنقدر از مردم كشت كه كسى نبود كسى را تسليت گويد و هر خاندانى بكشتگان خود مشغول بود.» دفاع امام علي از كيان اسلامي و سركوب #شورشيان جمل بود كه در آغاز شورش و كودتا ودر بصره ماموران مسجد و دار الاماره و زندان را و بيش از سيصد نفر از قبيله عبد القيس را كشتند و به بيت المال دست اندازي كردند و جنايات فراواني به جا آوردند عثمان بن حنيف استاندارعلي(ع) را دستگير کردند. او را مورد ضرب و هتک قرار دادند و موهاي سر و محاسنش را کندند. دربارة قتل او مشورت کردند، ‌ولي چون از نفوذ برادرش سهل بن حنيف واهمه داشتند، او را رها کردند. پس علت پيكار على (ع) با آنان اين بود كه عليه او طغيان كرده بودند و براى همين به اصحابش فرمود: شما شروع به جنگ نكنيد تا آنان نبرد را با شما آغاز كنند. پس از جنگ نيز مشغول تدفين تمامي كشتگان گشت و حتي بر كشتگان دشمن نماز خواند. حتي اموال آنان را محترم شمرد ودستور داد تمام اموال مردم را به جز اموال علامت دار حكومتي به صاحبانش برگردانند. ✳️ بخش3؛ 👇ادامه پاسخ👇

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe " تشابه جنایاتی که امام مهدی پس از ظهور انجام خواهد داد با جنایاتی که داعش امروزه انجام میدهد. ۱. حضرت مهدی علیه السلام، شکم زنان آبستن را میشکافد. (بحارالانوار جلد ۵۲ ص ۳۸۹) ۲. #امام_زمان هرکس به بیست سالگی رسیده باشد و احکام دین را درست یاد نگرفته باشد می‌کشد. (بحارالانوار جلد ۵۲ ص ۳۸۲) ۳. امام زمان همه را با زور وادار به اسلام آوردن میکند و هر کس اسلام نیاورد را گردن میزنند. (بحار الانوار جلد ۵۲ ص ۳۴۰) " #مذهبی #امام_زمان ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ برخی از روایت های اسلامی به سبب شرایط تاریخی، سیاسی و اجتماعی، دچار آسیب هایی شده اند؛ این مجموعه ها 👈با هدف جمع آوری سخنان و میراث مکتوب اهل بیت (ع) تدوین شده اند و ممکن است روایات ضعیف و مخدوش نیز در آنها راه یافته باشد. 🔺 صرف وجود روایات در کتب روایی شیعه، دلیل بر صحت آنها نیست👌 و وجود افراد #غیرموثق در سلسله سند برخی از روایات مطرح شده در زمینه نهضت امام زمان(عج) و همچنین تعارض آنها با سایر روایات، این دسته از روایات را ضعیف می نمایاند. ⭕️بعنوان مثال روایتی که حاکی از کشتن مردان و شکافتن شکم زنان است، علاوه بر ضعف سند از متنی کاملا مضطرب برخوردار است. http://yon.ir/Ezterab 2⃣ عدم اعتماد به این روایات تنها به اشکال سندی آنها بر نمی گردد، بلکه از نظر #محتوا نیز ایراداتی دارند. #کشتار و استفاده از زور در #دعوت به اسلام که در این روایات آمده، با آیات قرآن و سایر روایات در تعارض است! پیامبر(ص) که به تصریح قرآن رحمة للعالمین بوده، هرگز برای دعوت از شمشیر استفاده نکرده، چگونه ممکن است آخرین خلیفه و جانشینش مسبب رنج و محنت گردد؟! 😳 برخلاف این دسته روایات ضعیف، روایات بسیاری خلق و صفات و سیره عملی امام زمان(عج) را مانند پیامبر اکرم (ص) دانسته اند. صدوق، محمد بن علی، کمال الدین ج۲ ص ۴۱۱ 3⃣ سبک و سیره واقعی امام زمان(عج) در روایات: 🍃 امام باقر(ع): "مهدی حکم می کند بین اهل تورات با تورات، و بین اهل انجیل با انجیل و بین اهل زبور با زبور، و بین اهل قرآن با قرآن"(منعمانی، محمد بن ابراهیم ،الغیبة، ص ۲۳۷) 🍃 امام رضا(ع) در توصیف شخصیت امام عصر(عج) می فرماید: "او عالم ترین، شکیباترین، باتقواترین، سخاوت مندترین، شجاع ترین و عابدترین مردمان است". (صدوق، محمد بن علی، من لا یحضره الفقیه، ج ۴ ص ۴۱۸) 🍃 در وصف روزگار با صفا و دیدنی مهدی موعود(عج) در روایات چنین گفته اند: هیچ انسانی به دیگری #ستم نخواهد کرد،❤️ فقر را از بین می برد، روی زمین خرابی باقی نمی ماند مگر آنکه آباد شود، عدالت و سازندگی را در همه شهرها گسترش می دهد و خوان حکمت و ثروت گسترده می شود.😊 http://yon.ir/mouood 4⃣ حتی با فرض قبول روایات مخدوش شبهه، تشابهی بین آنها و اعمال داعش وجود ندارد؛ چراکه داعش #کافرکش نیست و اکثریت مطلق قربانیان داعش شیعیان و اهل تسنن (یعنی #مسلمانان) هستند نه کفار!😪 http://yon.ir/Zohoorr 💻 http://shayeaat.ir/post/53 @roshangarii ◀️شبهه #شماره_2154 بازنشراز 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره2582 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #کشتار خوفناک ایرانیان در#گرگان بدست اعراب در حمله‌ی اعراب به گرگان؛ مردم با سپاهیان اسلام به سختی جنگیدند؛ بطوریکه سردار عرب (سعید بن عاص) از وحشت؛ نماز خوف خواند. پس از مدتها پایداری و مقاومت؛ سرانجام مردم گرگان امان خواستند و سعید ابن عاص به آنان «امان» داد و سوگند خورد «یک تن از مردم شهر را نخواهد کشت» مردم گرگان تسلیم شدند؛ اما سعید ابن عاص همه ی مردم را بقتل رسانید؛ بجز یک تن؛ و در توجیه پیمان شکنی خود گفت: «من قسم خورده بودم که یک تن از مردم شهر را نکشم! .. تعداد سپاهیان عرب در حمله به گرگان هشتاد هزار تن بود. (کتاب تاریخ طبری جلد پنجم صفحه ۲۱۱۶ - کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم ؛ صفحه ۱۷۸)(خلاصه شده) 💡هشتگ کلیدی: #حمله_اعراب ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ @Wiki_Shobhe 💢 #فتوحات اعراب در ایران، از جمله موضوعاتی است که، به سبب اهمیتش، همیشه محل بحث و گفتگو بین محققان و کارشناسان تاریخ بوده و در این باره، کتاب ها و مقالات فراوانی منتشر شده است. اعراب مسلمان برای حمله به ایران، دلایل و انگیزه های متعددی داشته اند. 🔸از مهم ترین این دلایل که مشوق اعراب برای فتح ایران بوده ضعف و انحطاط دولت ساسانی و نارضایتی ایرانیان بوده است. دکتر زرینکوب نوشته است👇 🔺«ضعف و فساد در همه ی ارکان روی داشت و دولت برومند کهن، اینک روی به نکبت و ذبول آورده بود...در آن گیر و دار عجیب که بعد از شیرویه در ایران پدید آمده بود دیگر برای ساسانیان چیزی نمانده بود که کسی از عامه بدان دلبسته باشد و یا به خاطر آن فداکاری کند». [1] ✅ استاد مطهری نیز آورده است👇 «حقیقت این است که، مهمترین عامل شکست حکومت ساسانی را باید ناراضی بودن ایرانیان از وضع دولت و آیین و رسوم اجحاف آمیز آن زمان دانست». [2] 💢 مواردی که به عنوان نمونه از جنایات اعراب مسلمان،در هنگام فتح ایران، نقل شده است، اگرچه در منابع مذکور آمده است، اما آیا تمام حقیقت است و می توان از آنها به یک نتیجه.ی قطعی رسید؟ مسلما در بررسی یک موضوع تاریخی، باید تمام وقایع و علل و عوامل آن بررسی شود تا نتیجه ی درست حاصل شود. 🔸فاتحان عرب همه به یک صورت عمل نمی کردند و در بین ایشان سرداران رئوفی هم بودند، که با روش های مسالمت آمیز، برای آشنایی ایرانیان با آموزه های حیاتبخش اسلام می کوشیدند و با مردم از در صلح و دوستی در می آمدند؛ چنانکه در همین منابع یاد شده نیز ذکرشان رفته است. 🔹اگر سلمان فارسی در هنگام فتح تیسفون با هموطنان خود خوشرفتاری و درباره ی حقیقت آیین اسلام روشنگری نمی کرد، آیا هنگام زمامداری بر آن دیار، از استقبال گرم ایشان برخوردار می شد؟ در برخی مناطق نیز هیچ جنگی رخ نمی داد و مردم طلب صلح می‌کردند، نظیر مردم قزوین که حتی به پرداخت جزیه نیز راضی نبودند و اسلام آوردند. [3] 💢 طبق منابع تاریخی، اعراب مسلمان، در هنگام رویایی با #ایرانیان اعم از نظامیان یا مردم عادی، آنان را بین پذیرفتن اسلام، پرداخت #جزیه و جنگ مخیر می‌کردند و آنان عمدتاً پرداخت جزیه را ترجیح می‌دادند و بین ایشان قرارداد صلحی منعقد می‌شد. 🔹در برخی نقاط نیز مقاومت ها یا شورش هایی صورت می گرفت و از هر دو طرف عده ای کشته می.شدند. بتدریج که ایرانیان با حقیقت اسلام آشنا شدند، با وجود از دست دادن استقلال کشور، به آن گرویدند و در راه آن مبارزه ها کردند. 💢 برخلاف برخی ادعاها، مقاومت.ها در برابر اعراب مسلمان، خالی از انگیزه ی لازم بود و زود درهم می شکست. با شکست ایرانیان در نبرد قادسیه، شاهنشاه ایران راه فرار در پیش گرفت و برخلاف انتظار او، حاکمان ری، کرمان و خراسان از حمایت وی سرباز زدند و در نهایت در مرو به دست خود ایرانیان کشته شد. [4] ✅ دکتر زرینکوب نوشته است👇 «در ولایاتی مانند ری و قومس و اصفهان و جرجان و طبرستان، مردم جزیه را می پذیرفتند، اما به جنگ آهنگ نداشتند و سببش آن بود که از بس دولت ساسانیان دچار بیدادی و پریشانی بود، کس به دفاع از آن علاقه ایی و رغبتی نداشت». [5] در بیشتر مناطق ایران، فرماندهان نظامی و حاکمان ولایت ها هم که برای ساسانیان سرانجامی نمی‌دیدند، به سپاه مسلمانان می پیوستند و با آنان همکاری می کردند. ✍اشپولر ، شرق شناس آلمانی می نویسد👇 (در ابتدای فتوحات) همه جا رهبران اشراف و اعیان بودند که به مذهب فاتحان می گرویدند. در مقابل نیز فاتحان عرب، قدرت و نفوذ آنان را به حال خود باقی می گذاشتند. [6] 👆ادامه پاسخ👇