❓چرا در بین نامزدهای موجود دکتر جلیلی را شایسته‌تر می‌دانم؟ ۱- فهم درونی‌شده از مسائل کشور: جلیلی برنامه دارد. برنامه‌داشتن او به معنای داشتن یک فهم منسجم درونی‌شده از مسائل کشور و راه حل‌های آن‌هاست، نه جزوه‌ای که سایرین برایش تهیه کرده‌اند. چنین فهمی پیش‌نیاز مؤثربودن سایر ویژگی‌های مثبت مورد نیاز سکاندار قوه مجریه است. ۲- سلامت اقتصادی: جایگاه ریاست‌جمهوری به معنای دسترسی به میزان قابل توجهی از منابع اقتصادی (شرکت‌ها، پروژه‌ها و...) است. سلامت اقتصادی شخص رئیس‌جمهور و شبکه همراه یا مورد وثوق او پیش‌نیاز استفاده مؤثر از این منابع در راستای منافع ملت است‌. نگاه طعمه‌وار به منابع در دسترس رئیس‌جمهور چه برای کسب منفعت شخصی و چه ایجاد پشتوانه سیاسی مهم‌ترین مانع استفاده از این ظرفیت‌ها در جهت بهبود زندگی مردم است. جلیلی نه تنها یک نقطه سیاه بلکه نقطه‌ای خاکستری هم در کارنامه‌اش ندارد. این گزاره‌ای است که حتی مخالفینش نیز به آن اذعان دارند. ۳- سلامت سیاسی: جلیلی اهل زدوبندها و بده‌بستان‌های متعارف دنیای سیاست نیست. در عین اینکه با بدنه نسبتاً گسترده‌ای از کارشناسان و متخصصان حوزه‌های مختلف ارتباط دارد اما باند و حلقه شخصی ندارد. اگرچه ممکن است همین ویژگی موجب شده باشد، به او وصله «اهل تشکیلات نبودن» بچسبد. ۴- آشنایی با سیستم اداری کشور: جلیلی بر خلاف بسیاری از سیاستمداران، نظام اداری کشور را از کف شروع و پله‌پله طی کرده‌ است. او از ابتدا مدیر نبوده و به‌همین دلیل با آنچه در بدنه و کف دستگاه اداری کشور می‌گذرد بیگانه نیست. ۵- فهم سیاستگذاری و تصمیم‌گیری: سِمَت ریاست جمهوری، جایگاهی راهبردی و سیاستگذار است و بیش از مهارت مدیریت پروژه، به قدرت تصمیم‌گیری و فهم دیدگاه‌های مختلف نیاز دارد. رئیس‌جمهور به طور طبیعی در موضوعات مختلف در معرض دیدگاه‌های مختلف و بعضاً متضاد قرار می‌گیرد و باید بتواند این دیدگاه‌ها و «هزینه-فرصت» هر کدام را فهم کند و بین آن‌ها انتخاب کند. تجربه جلیلی چه به‌عنوان مدیر کل بررسی‌های سیاسی دفتر رهبری و معاون اروپا-آمریکای وزارت خارجه و چه در شورای عالی امنیت ملی، سازگار با این اصلی‌ترین ویژگی لازم برای هدایت قوه اجرایی کشور است. مسیری که بعد از سال ۹۲ در دولت سایه هم ادامه داشته‌است. ۶- مبانی فکری منسجم و مستحکم: جلیلی با اینکه سال‌هاست حضور فعالی در عرصه سیاست داشته و به تبع آن نسبت به موضوعات و حوادث مختلف کشور موضع گرفته، اما در دیدگاه‌های او نمی‌توان اعوجاج و رنگ‌به‌رنگ شدن مشاهده کرد. آنچه جلیلی بیان می‌کند، برخاسته از مجموعه‌ای از مبانی فکری و اعتقادی است. او فاقد چرخش‌های اساسی گفتاری و رفتاری است. براساس سنجش جَوّ سیاسی یا برداشت از ذائقه عمومی موضع نمی‌گیرد. جلیلی از این جهت سیاستمداری قابل اعتماد است. رای دهنده می‌تواند بفهمد به چه کسی می‌خواهد رای بدهد یا ندهد. ✍میثم ظهوریان؛ نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در حمایت از دکتر سعید جلیلی 🆔@Asre_jadid_57

🔰حضرت آیت‌الله خامنه‌ای ▪️بعضی از کسانی که وارد میدان انتخابات می‌شوند اظهاراتی می‌کنند که این اظهارات، اظهارات خوبی نیست، حرف‌های فریبنده است، حرف‌هایی است که هیچ پشتوانه‌ی فکری و پشتوانه‌ی برنامه‌ای ندارد‌؛ همین‌طوری یک چیزی ادعا می‌کنند، یک چیزی می‌گویند، بدون این‌که امکانات کشور را در نظر بگیرند، یا حتی بدانند. اینها خوب نیست‌‌، بایستی برنامه ارائه بشود به معنی واقعی کلمه. ١۴٠٠/٢/١٢ 📝تمرکز بر ارزیابی برنامه‌های نامزدها؛ نه شعاربسندگی و اکتفا به وعده‌ها https://eitaa.com/Asre_jadid_57/1147 🆔@Asre_jadid_57

❓چرا سعید جلیلی را در بین نامزدهای موجود اصلح و شایسته می‌دانیم؟ (در حال تکمیل) 👤محمدصادق شهبازی 1⃣شناخت مسیر و اولویت‌ها از طریق فهم راهبردی 2⃣دارای نظام فکری منسجم که پشتیبانِ تصمیمات باشد. 3⃣دارای استقلال نظری و عملی تا فعال در ایده‌پردازی باشد و اهل باندبازی و باج‌دادن نباشد. 4⃣دارای تیم و اهل استفاده از ظرفیت فکری و تجربه دیگران با جهت‌گیری‌های مختلف؛ اهل باند و محفل نیست. 5⃣دارای قدرت جمع‌بندی؛ نه غرق حیرت در کثرت نظرات و منفعل در تصمیم‌گیری 6⃣اهل تعامل با آدم‌های مختلف برای حل معضلات کشور که سهم‌خواه نیستند، در عین انتخابگریِ مبتنی بر فهمِ مستقل و جمع‌بندی کارشناسی، به دور از منافع شخصی یا حفظ قدرت و یا رودربایستی؛ نه اهل معامله و وابستگی به باندها و امتیازدهی به این و آن 7⃣دارای قدرت تصمیم‌گیری و اقتدار جمع‌بندی تا در میان اختلاف نظر کارشناس‌ها منفعل نشود و در عین حال دارای قدرت تعامل و همراهی با کار‌شناسان و مسئولان و نیز دارای قدرت همراه‌کردن آن‌ها با خود. 8⃣دارای فهم و تجربه اجرایی که نظام اجرایی را بشناسد، فرهنگ سیاسی مدیران را بشناسد، موانع و آسیب‌های واقعی و ذی‌نفعان و الگوهایشان را بداند و در پی اصلاح ساختار دیوان‌سالاری باشد و دستور کار عملی داشته باشد. (مدیر اجرایی باشد؛ نه پیمانکار و مدیر پروژه) 9⃣متوجه اصلاح سازوکارها و ساختارها است؛ به‌جای ایجاد سازوکارهای موازی و سوپرمنی. پیگیر اصلاح از درون خود ساختار و وادار به کار کردن نهادها 🌐https://eitaa.com/enghelabemardom #شاخصه‌های_کارگزار_تراز #سعه‌_صدر #مغالطه_برنامه_کارنامه 🆔@Asre_jadid_57

دکتر جلیلی: مقام ریاست‌جمهوری، یک مقام اجرایی پیمانکاری نیست؛ جایگاه تشخیص و تصمیم است. 🆔@Asre_jadid_57

▪️وقتی سخن از قدرت «صندوق رأی» می‌زنیم برخی می‌گویند آیا چهل و پنج سال کفایت نمی‌کند؟ به این عزیزان باید گفت که فرانسه دویست سال است تمرین دموکراسی کرده است و اکنون از درونش ماری لوپن راسیست و نژادپرست در حال ظهورست. این چه تصوری است که ما داریم و فکر می‌کنیم یکبار که انتخاب کردیم باید سیاست سامان بگیرد و اگر نگرفت باید قهر کرد؟ اصلاً اینطور نیست. مادامیکه شهر برقرارست و انسان در مدینه است پایش سیاست و مشارکت در امور مدینه و شهر و کشور باید وجود داشته باشد. 👤دکتر سیدجواد میری #قدرت #صندوق_رأی 🆔@Asre_jadid_57

⭕️انتخاب رئيس جمهور: برنامه‌ یا کارنامه؟! ▪️مدتی است در بدنه‌ی نخبگانی کشور مسأله اولویت‌داشتن هر کدام از «برنامه» یا «کارنامه» برای انتخاب رئیس‌جمهور، به یکی از مسائل و مباحث داغ تبدیل شده است. این بنده پیشتر گفته‌ام و به این گفته خود نیز معتقدم که در انتخاب رئيس جمهور چهار عنصر کلیدی را به طور ویژه باید مورد مداقه و مطالعه قرار داد: «برنامه»، «اراده»، «کارنامه» و «هم‌خانه»‌ها(یعنی همکاران و اطرافیان و طرفداران). اما در وزن‌دهی به این امور معتقدم «برنامه» و «اراده» مهم‌تر و مقدم‌تر بر «کارنامه»‌اند؛ همانطور که «هم‌خانه»‌ها نیز مقدم بر «کارنامه‌»‌اند. زیرا: اولاً، افراد بدون برنامه ممکن است اقدامات اجرایی و عمرانی فراوانی انجام دهند، اما چون فرض این است که فاقد یک برنامه جامع، سنجیده و کارشناسی‌شده و بدون در نظر گرفتن همه جوانب زیست اجتماعی متناسب با جامعه اسلامی‌اند، آن خدمات، ممکن است ناخواسته فجایع فرهنگی و اخلاقی جبران‌ناپذیری را برای افراد و خانواده‌ها و جامعه پدید بیاورد. ثانیاً، تجربه نشان داده است که افراد بدون برنامه، وقتی در مسند اجرا قرار می‌گیرند، به دلیل رویکرد عمل‌گرایانه‌ای که دارند، «منفعلانه» یا «دلبخواهانه» در هر موقعیتی هر نکته خوشایندی را که بشنوند، به صورت سلیقه‌ای موافقت می‌کنند و هر نکته ناخوشایندی را مخالفت می‌کنند و این مسأله موجب یأس و سرخوردگی و کناره‌گیری و خانه‌نشینی جامعه نخبگانی و مدیران کاردان و خیرخواه نسبت به مدیریت کشور می‌شود. ثالثاً، افراد بدون برنامه جامع و سنجیده، به دلیل ضرورت‌های اجرایی و اداری نهایتاً به افرادی «دهن‌بین» و مدیرانی «مذبذب» تبدیل خواهند شد که موجب نوعی «سردرگمی» لاینحل در اداره کشور خواهند شد. رابعاً، همانطور که قبلا گفته‌ام، انتخاب رئیس جمهور، فی‌الواقع انتخاب یک شخص نیست؛ بلکه انتخاب همه مدیران و مجریان اداره امور کشور است. به همین دلیل باید هم‌خانه‌ها و هم‌کاران و همراهان و مدافعان او را هم سنجید. بی‌طرفانه قضاوت کرد. خیرخواهی و مردم‌دوستی و پایبندی آنها را به شعارها و آرمان‌های انقلاب اسلامی ملاحظه کرد. عزت‌طلبی و استقلال‌خواهی و عدالت‌محوری آنان را مطمئن شد. و الا روشن است که یک شخص به تنهایی، هر اندازه هم که کامل باشد، نمی‌تواند کشور را اداره کند. ✍حجةالإسلام احمدحسین شریفی #انتخابات @Ahmadhoseinsharifi #برنامه #اراده #هم‌خانه #کارنامه 🆔@Asre_jadid_57

🔰گزارش تصویری | آغاز سخنرانی آیت‌الله اراکی در حمایت از دکتر سعید جلیلی آیت الله اراکی: 🔹ضمن احترام به همه نامزدهای مورد تأیید شورای نگهبان، از نظر ما دکتر سعید جلیلی اصلح است و این اصلحیت در ایشان متعین است. ✅ پایگاه اطلاع رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily

▪️به تعبیر دوست عزیزی، جلیلی با دولت‌های بدون برنامه و پیمانکار مرزبندی دارد. او هرگز از ایدئولوژی خود عدول نکرده بلکه آن را با شاکله‌ای از برنامه‌ها مستحکم و ملموس کرده است. دقیقاً همان‌چیزی که در مسیر پیشرفت و عدالت نیازمندش هستیم: تلفیق آرمان و میدان. 🆔@Asre_jadid_57

⭕️ رهبر انقلاب: برای انتخاب خوب ببینید چه کسی توانایی کار در جهت ملاک‌های انقلاب را دارد / هرچه میتوانید در محیط‌های دانشجویی، کاری و خانوادگی برای افزایش مشارکت در انتخابات تلاش کنید ▪️ رهبر انقلاب امروز در دیدار مدال‌آوران علمی: انتخابات خب خیلی مهم است و در درجه‌ی اول هم مشارکت مهم است که شما هرچه میتوانید تلاش کنید؛ چه در محیط‌های دانشجویی، چه در محیط‌های کاری، چه در محیط‌های خانوادگی و اینها، تلاش کنید که مشارکت افزایش پیدا کند. ▪️ بعد هم نگاه کنید ببینید چه کسی به ملاکهای انقلاب نزدیک‌تر است، و توانایی کار در جهت ملاکهای انقلاب دارد. این را اگر ملاحظه کنید، شاید بتوانید مثلاً یک انتخاب خوبی را داشته باشید. ▪️ امیدوارم ان‌شاءالله خداوند متعال آنچه که صلاح این کشور و صلاح این ملت است، آن را به آسانی و بی‌دغدغه پیش بیاورد. ۱۴۰۳/۰۳/۲۶ 🆔@Asre_jadid_57

⭕️کسی که به‌جای تخریب سایرین و توهین و تحقیر شخصیت یا برنامه‌های دیگران، با رویکردی ایجابی به ارائه‌ی برنامه‌ها و طرح‌های خود می‌پردازد؛ به عبارت دیگر، رویکرد ایجابی‌ او بر رویکرد سلبی او غلبه دارد، لیاقت و شایستگی توجه و اقبال را دارد. ▪️اساساً کسانی که فاقد برنامه‌ها و طرح‌های اجرایی و مدیریتی هستند، مدام با رویکرد سلبی، دست به تخریب افراد و توهین به آنان می‌زنند که در واقع این درمتن‌آوردن حواشی توسط اینان، سرپوشی برای ضعف‌ها و ناکارآمدی‌های خود است تا به هر قیمتی مورد توجه قرار گیرند و به آنان اقبال شود. ▪️در مقابل، کسانی که به جای بسندگی به شعارها و وعده‌ووعیدها، مشفقانه به چگونگی‌ها و مکانیسم‌های مناسب اندیشیده و دارای طرح و برنامه‌های تراز هستند، هرگز خود را اسیر حواشی و پاسخ به مسائل کم‌اهمیت و بی‌اولویت یا نامسأله‌ها نمی‌کنند و با رویکردی ایجابی و بدون تخریب سایرین و توهین به آنان، به بیان برنامه‌ها و طرح‌های خود می‌پردازند. ایشان بیش از سودای قدرت و تصاحب کرسی ریاست و دیده‌شدن، صادقانه به دنبال خدمت و حل معضلات و چالش‌ها هستند‌؛ ازاین‌روی از حواشی دوری می‌کنند. ▪️اگر چه در این دنیا، شاید برای مدتی افرادی که سروصدا (هیاهو) دارند از افرادی که صدا (حرفی برای گفتن) دارند، بیشتر مورد توجه قرار گیرند اما کسی که به‌جای تخریب سایرین و توهین به آنان و تحقیر شخصیت یا برنامه‌های دیگران، با رویکردی ایجابی به ارائه برنامه‌ها و طرح‌های خود می‌پردازد و رویکرد ایجابی‌اش بر رویکرد سلبی او غلبه دارد، لیاقت توجه و اقبال را دارد. 🔗پی‌نوشت: آقای جلیلی تا این‌جا نشان داده‌اند که تخریب شخصیت و توهین به رقیب را مذموم و قبیح می‌داند و به‌جای ایجاد حواشی و به دور از جنجال و هو‌چی‌گری، باید اخلاق‌مدارانه و صادقانه به بیان برنامه‌ها و طرح‌ها به‌صورت منطقی، بر اساس آراء کارشناسی و اطلاعات میدانیِ واقعی پرداخت. #برنامه #اراده #کارنامه #اطرافیان #قالیباف 🆔@Asre_jadid_57

رهبر معظم انقلاب: «خودمان را به حجت شرعی برسانیم. اگر انسان بر طبق حجت شرعی کار کرد، چنانچه بعداً غلط هم از آب دربیاید، باز سرفراز است، میگوید من تکلیفم را عمل کردم؛ اما اگر بر طبق حجت شرعی عمل نکنیم، بعد خطا از آب دربیاید، خودمان را ملامت خواهیم کرد؛ عذری نداریم.» https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22566 🌐https://eitaa.com/AvardGhaah #حجت 🆔@Asre_jadid_57

گزارشی از مناظره انتخاباتی (قسمت اول) نسبت به سوالات مرحله اول، نامزدها پاسخ‌هایی دادند که برخی دارای برنامه بودند و برخی هم عمدتاً به شعارگویی و کلی‌گویی و تکرار مکررات پرداختند از جمله آ. قالیباف که مفهوم مردم را به صورت کلی و مبهم مطرح کردند و نکند منظورشان همان طبقه سرمایه‌داری باشد. البته آ. پزشکیان علاوه بر کلی‌گویی، سوتی فاحشی با تعبیر «کارشناسان فراجناحی» دادند که گویی علوم انسانی جهت‌دار را قبول ندارند و این تبعات و پی‌آمدهای خطرناکی در اتخاذ سیاست‌‌های ایشان خواهد داشت. شاید ایشان اقتصاد را همچون رشته‌ی تخصصی مربوط به خود (پزشکی) فرض کردند و به‌همین خاطر دائماً ارجاع به کارشناس‌ها می‌دهند که هم حاکی از ساده‌انگاری است و هم بی‌سوادی و کم‌سوادی، هم التقاط و انحراف ناشی از علم‌زدگی (علم به‌معنای ساینس). اما جلیلی با اعتقاد به ناکارآمدی کارشناسان مربوطه در تشخیص مسائل و معضلات که همگی از مسئولان سابق بودند، اصلا طرح سؤالات را زیر سؤال برد؛ این همان قدرت تصمیم‌گیری است؛ نه انفعال در برابر مسائل و نظرات کارشناسی. در پاسخ نیز روی شکستن انحصار سرمایه تأکید داشتند. زاکانی هم که حرف‌های خوبی زد اما با بیان بد؛ گفت مشکل ما تجویز‌ها و برنامه‌های اقتصادی آمریکاست که کاش میگفت تحریم هم مؤثر است اما بدتر از آن اجرای برنامه‌های غلط اقتصادی غربی. البته بعدش هم حرفهای خوبی زد اما باز هم شعارگونه مطرح می‌کرد؛ نه تبیینی... پورمحمدی هم من رو یاد حسن روحانی مینداخت با سیاه‌نمایی و با عوام‌فریبی. #نکات_در_قالب_کوتاه‌نوشته #در_حین_اجرای_مناظره 🆔@Asre_jadid_57