پزشکیان را با مواجهه علمی می‌توان مغلوب کرد، او نگاه بسیط و خوش‌بینانه‌ای به بانک جهانی دارد. تقسیم‌بندی‌های غربی‌ها را پذیرفته از عبارت کشورهای توسعه‌یافته و عقب‌مانده استفاده کرد. حتی شنیدم که او یا یکی از منتسبین به او گفته ما با اسرائیل دشمنی نداریم و بر اساس منافع ملی برخورد می‌کنیم، اهل فن می‌دانند که این حرف اقدام علیه امنیت ملی است و حتی اگر به بهانه گره‌گشایی از سفره اقتصادی مردم این حرف را بزنیم در واقع داریم سفره مردم را تنگ می‌کنیم. کسی دو خط روابط بین‌الملل خوانده باشد می‌داند که در حین جنگ با اسرائیل و تغییر نظم جهانی، این حرف به نمایندگی از اسرائیل زده می‌شود؛ نه به نمایندگی از ملت ایران. زاکانی باید مواجهه جدلی را شروع می‌کرد؛ چون پورمحمدی و پزشکیان با حرف‌های پوپولیستی و بسیط نسبت به سیاست خارجی و برجسته‌کردن تحریم و استفاده مکرر از کلمه «مردم» و «کارشناس» و ارجاع به کارشناس داشتند اذهان عمومی را منحرف می‌کردند و اینجا جای مماشات نبود. زاکانی تهاجم واژگانی خوبی داشت؛ مجموعه‌ای از کلمات را به‌مثابه سپاهِ حمله‌ور به‌کار می‌برد؛ مثلاً «دیپلماسی انفعالی» را خطاب به پور محمدی و پزشکیان به کار برد به‌عنوان ادامه‌دهندگان راه روحانی و جریان سازش (نه جریان مقاومت). عمده کاندیدها پرابلم‌ها و معضلات را مطرح می‌کردند، این‌ها که چیز جدیدی نبود مردم هم همه را می‌دانند، در زندگی روزمره خود دائم با آن مواجه هستند، تنها جلیلی بود که هم مسائل را درست تشخیص می‌داد، هم به ارائه راه حل اندیشیده بود و اشراف بر ظرفیت‌های داخلی و بومی برای حل مسائل داشت. جلیلی فرصت‌ها را شناخته، حتی تهدید‌ها را به فرصت تبدیل کرده. جلیلی پیچیدگی‌های در مسیر راه حل ها را می‌شناسد، او سال‌ها مطالعه کرده، هر بار که دیدگاه‌های خود را مطرح می‌کند، نشان می‌دهد که دیدگاه‌هایش حاصل مشاهده‌ی میدانی و ‌سال‌ها مطالعه‌ی او است. جلیلی اصلح است، اگر این نظر را ندارید باید برای انتخاب سایر نامزدها دلیل بیاورید. ریاست جمهوری، غیر از پیمانکاری است. #بوم‌گرایی #ایران #اسلام #شیعه 🆔@Asre_jadid_57

کاش کسی جواب پزشکیان و حتی پورمحمدی را شفاف می‌داد و مانع زدن حرف‌های پوپولیستی می‌شد. اصلاح‌طلبان و پزشکیان می‌خواهند بگویند ما واقع‌بین هستیم دقیقاً به خلاف چیزی که حقیقت دارد. مدام می‌گویند ترکیه. خب جواب بدهید! آقای پزشکیان! 1⃣ترکیه که آرزوی شما و آرمانشهر شما در امر اداره شده است، علی‌رغم این‌که با اسرائیل رابطه دارد و تحریم هم نیست اما چهار سال می‌شود که با تورم بالای پنجاه درصد دست و پنجه نرم می‌کند. تصویر صحیحی از ترکیه ندارید. 2⃣برادر عزیز! آ. پزشکیان! دائماً ارجاع به «تجارب بین‌المللی» می‌دهید، می‌خواهید با استفاده از کارشناسان بین‌المللی بانک جهانی و صندوق بين‌المللی پول، مسائل را حل کنید. فارغ از این‌که نسبت به واقعیت و تغییر نظم جهانی چشم بسته‌اید و از دنیا عقب هستید و بازیگری در چارچوب نظم کنونی را پذیرفتید(ایده مرکزی اصلاحاتی‌ها) اما انصافاً تجارب بین‌المللی توانستند مسائل را حل کنند؟ خیر. حتی در نگاه کلان‌تری فرآیند‌های بانک جهانی و سازمان‌های بین‌المللی که توسط آمریکا تعریف شده در حقیقت فرآیندسازی استعمار بر اساس انحصار قدرت است. مگه ماهاتیرمحمد نگفت ما با وابستگی اقتصادی یک شبه ورشکست شدیم؟ چرا چشم خود را به تاریخ و تجارب می‌بندید؟ چرا انقدر از دنیا عقب هستید؟ منظورتان از تجارب بین‌المللی بافته‌های چند کشور غربی است که جهت‌دار است و بنا بر تجارب، ناکارآمد؛ چرا که با بوم ایرانی و فرهنگ اسلامی تناسبی ندارند. نتیجه‌ی این تجارب بین‌المللی را این روزها در آرژانتین به چشم می‌بینیم، پیش روی ماست با اجرای نسخه‌های اقتصادی رییس جمهور نئولیبرالش. چه تبعاتی داشت؟ کاهش پول ملی، بالارفتن تورم و... نتیجه: فروپاشی اقتصادی. 🆔@Asre_jadid_57

اطلاعیه دفتر مقام معظم رهبری درباره برخی نقل قول‌های غیر مستند از رهبر انقلاب و مسئولان دفتر ایشان ▪️نقل قول‌های غیر مستند و یا برداشت‌های شخصی فاقد اعتبار است متن اطلاعیه دفتر مقام معظم رهبری: 🔹در روزهای اخیر مشاهده شده است که برخی از نامزدهای محترم انتخابات ریاست جمهوری و یا اعضای ستاد و افراد منتسب به آنها در اظهارنظرها و موضع گیری‌ها، نقل قول هایی ناقص و یا نادرست از رهبر انقلاب اسلامی و یا مسئولان دفتر معظم له بیان کرده اند.اعلام می‌دارد هرگونه نقل قولِ غیرمستند به اسناد موجود و مکتوب از بیانات و اظهار نظرهای رهبر معظم انقلاب اسلامی و اکتفا به برداشت های شخصی و دریافت‌های شفاهی از بیانات ایشان و یا مسئولان دفتر معظم له فاقد اعتبار و استناد است. انتظار می‌رود همگان نسبت به این موضوع توجه لازم را داشته باشند و از تکرار آن پرهیز شود. @TasnimNews

⭕️رئیس جمهور تراز جمهوری اسلامی باید دارای چند قدرت تعیین‌کننده باشد، که عبارتند از: 1⃣قدرت شناخت فرصت‌ها و تهدیدهای کشور را داشته باشد؛ (مسائل و معضلات را به‌گونه‌ی صحیح و واقع‌بینانه با تمام پیچیدگی‌های آن‌ها درک کرده باشد.) 2⃣قدرت تمییز بین دیدگاه‌های مختلف کارشناسی در شناسایی مسائل کشور و تجویزها و راهکار‌های آنان را داشته باشد. این مهم گاهی با حضور میدانی حاصل می‌شود. 3⃣قدرت تصمیم‌گیری بر اساس اولویت‌های کشور چه در حوزه داخلی و چه در سطح نظام بین‌الملل را داشته باشد. 4⃣قدرت و توان مدیریت فرآیند (از عرصه‌ی نظر تا میدان عمل) و دنبال‌کردن اجرای آن تا حصول نتیجه را داشته باشد. از همه مهم‌تر، مقوله‌ای که روح این چهارویژگی است‌؛ این است که باید دارای قدرت عبور از نظم مدرن به سمت نظم مطلوب باشد؛ به عبارت دیگر باید کنشگری و بازیگری در سطح فراتر از چارچوب‌های نظم کنونی را رقم بزند؛ دقیقاً خلاف ایده‌ی مرکزی جریان‌های غربگرا که بازیگری در چارچوب‌های نظم مدرن را پذیرفته است. 🔗پی‌نوشت: با توجه به این خصوصیات و بنا بر مقدورات موجود، آ. جلیلی بهترین گزینه است؛ به‌خصوص این‌که از قدرت درک بالایی در تمایز بین دیدگاه‌های مختلف کارشناسی در شناسایی مسائل کشور و راه‌کارهای آنان برخوردار است؛ این خصوصیت گاهی با حضور میدانی حاصل می‌شود که مثال واضح آن تفاوت آسیب‌شناسی ایشان در مورد شرکت هپکو بود که حقیقتا تحسین‌برانگیز و حیرت‌آور بود. خداوندا! تو خود شاهدی آن‌چه از ناحیه‌ی ما صورت گرفت، نه رقابتی برای تصاحب قدرت، و نه تلاشی برای فزونی ثروت بود؛ بلکه می‌خواهیم نشانه‌های دین تو را آشکار و اصلاح را در سرزمین‌های تو برقرار سازیم تا بندگان مظلوم تو ایمن گردند و حدود الهی برپا شود. سعید جلیلی 26 فروردین‌ 1396 🆔@Asre_jadid_57

⭕️نظرسنجی‌هایی مشکوک که این روزها مدام منتشر می‌شود... ▪️با توجه به ادامه‌داربودن تبلیغات نامزدها در سطح کشور و در فضای مجازی و همچنین ادامه‌داشتن برگزاری مناظرات انتخاباتی، تعداد آراء در سبد هر کدام از نامزدها دائماً در حال جابجایی است و در زمان‌های رو به پایان باید فضای انتخاباتی را سنجید تا به احتمالات نزدیک به واقع روبرو شویم. ▪️ضمناً هنوز برخی از مراکز معتبر به صورت رسمی آمار و احتمالات خود را منتشر نکرده‌اند. (حتی مرکز نظرسنجی معروف غربگرا و به‌اصطلاح معتبر، آمار خود را اعلام نکرده که می‌تواند به این خاطر باشد که آمارها مطلوبشان نیست و حکایت از شکست‌شان دارد.) ▪️نظرسنجی‌هایی که منتشر شدند هم عمدتاً جامعه‌ی آماری محدودی دارن و احتمال خطا در آن‌ها بالاست؛ چه از حیث جامعه‌ی هدف محدود که آیا بازتاب انتخابات حقیقی در جامعه است؟ و چه از حیث قاطعیت یا صداقت مخاطبین که آیا قاطعانه و جازمانه، نظر نهایی خودشان را اعلام میکنند؟ یا هنوز در ابهام و تردید به سر می‌برند و رای‌شان در نهایت تغییر خواهد کرد؟ یا اصلاً نظر واقعی‌شان را بیان می‌کنند یا کتمان؟ ▪️در پایان خواهشمندم هرکس به هر صورتی که در این انتخابات کنشگری فعالی دارد، سعی کند نسبت به این نظرسنجی‌ها تا حد امکان، بی‌توجه باشد و بیشترین تلاش ممکن را در جهت معرفی نامزد اصلح به کار بگیرد و هرگز دچار یأس و خطای محاسباتی نشود. ▪️بعید نیست که دشمن با نفوذ در برخی مراکز نظرسنجی و با انتشار نظرسنجی‌های خاص، سعی در این دارد که نامزد غربگرا را پیروز میدان معرفی کند یا ما را در دوگانه‌های دیگری قرار دهد تا نامزد انقلابی اصلح که از او سخت در هراسند، موفق نشود و در این فضا، رئیس جمهور نیز اگر یک غربگرا نشود، لااقل یک کسی که به هر دلیلی شاخصه‌های رئیس جمهور تراز را ندارد، به بهانه اجماع و ترس از پیروزی نامزد غربگرا بر سر کار بیاد؛ چرا که برخی از مراکز نظرسنجی یا غربگرا هستند یا از نزدیکان به یک نامزد خاص و دارای قدرت. ▪️فریب نظرسنجی‌ها را نخوریم، این یک تله و دام در مسیر کنشگران فعال است تا دچار خطای محاسباتی شوند و به اهداف مطلوب نرسند. #پیمانکار #ساده‌انگار 🆔@Asre_jadid_57

📣 آخرین نظرسنجی انتخاباتی ایسپا 🔸 آخرین یافته‌های نظرسنجی انتخاباتی ایسپا که در روزهای ۲۹ و ۳۰ خرداد ‏ماه ۱۴۰۳ اجرا شده، منتشر شد. ‏ 📌 برای مطالعه مشروح گزارش به سایت ایسپا مراجعه فرمایید. 🆔 @ispa_polling 🆔@Asre_jadid_57

آ. جلیلی در صدر تعداد آراء کسب‌شده.

⭕️از آقاى بنی‌صدر بايد همان‌گونه انتقاد بشود كه فرض كنيد داريد از خودمان انتقاد می‌كنيد؛ نه بيش از آن. ▪️مبادا زبان و قلم ديگران نسبت به آقاى بنی‌صدر يا اشخاص اطراف ايشان بی‌مهار و بى‌تقوا بشود و آن وقت بگويند آقای بنی‌صدر ديگر هيچ كمال و ارزشی ندارد. نه خير، ايشان داراى كمالات و ارزش‌هایی بودند و هستند. داراى ضدارزش‌هایی هم بودند و هستند و آنچه هست نتيجۀ جمع‌بندى آن‌هاست. اگر بی‌انصافى و بی‌عدالتى حتى در اين برخوردها به اخلاق ما رخنه كند، آن وقت ما هم به پاكى و طهارت و نورانيت اين اسلام ضربه زده‌ايم... ▪️از آقاى بنی‌صدر بايد همان‌گونه انتقاد بشود كه فرض كنيد داريد از خودمان انتقاد می‌كنيد نه بيش از آن. در راهپيمایی‌ها و تظاهرات هم بايد همين‌طور باشد. تا آنجا كه در توان داريد در شعارهایي كه داده می‌شود، اظهار نظرهایی كه می‌شود، عكس‌هایی كه برداشته می‌شود و امثال اين‌ها، كرامت اخلاق متعالى اسلامی بايد به چشم بخورد... ▪️عقده‌خالى‌كردن‌ها و كينه‌توزی‌هاى بی‌معنى نبايد باشد. ما نبايد در اين جريان بگذاريم چهرۀ پاك و نورانى اسلام و انقلاب اسلامى در دنيا لكه‌دار بشود. در همين داخل، ما نبايد بگذاريم كه فطرت پاك نسل جوان و نوجوان ما از مسلمان‌ها و جريان مكتبى مشمئز شود كه اين چه اخلاقى است اين مكتبی‌ها دارند... ▪️بايد صداقت، صميمت، انصاف، برخوردِ حق‌طلبانه و حق‌پرستانه را با هر برادر، خواهر و هر جريانى رعايت كنيم. گاهى هم رويدادهایي پيش می‌آيد كه حتى بعضى از افراد ساخته‌شدۀ ما در برابر آن‌ها عمل‌ها يا عكس‌العمل‌هایي شتاب‌زده نشان می‌دهند كه با واجبات و وظايفى كه از نظر اخلاقى نسبت به حفظ منزلت و كرامت و ارزش يكديگر بر عهده داريم، منافات دارد. 📕حزب جمهوري اسلامی(گفتارها، گفتگوها، نوشتارها)، شهید بهشتی، صص۱۹۴-۱۹۶ @beheshtium_ir 🔗پی‌نوشت: آقای بهشتی زمانی این‌ دیدگاه‌ها را مطرح کرده‌اند که بزرگانی میفرمودند بنی‌صدر با کَهَنه در ارتباط است(من در ذهنم آ. مکارم و آ.رضوی هستند، البته نسبت قطعی نمیدم). دنبال نفی این نگاه نیستم اما طرح آن هم زمانی که قابل اثبات نیست، خودزنی است. البته شأن ما هم در مقام سرپرستی نیست و صدالبته امام و آقا در مقام رهبری اند و ادبیات خاص خود را دارند که صحیح و کارگشا است. #سعه_صدر #کرامت #شخصیت #شیوه_نقد #برچسب‌زنی #عقده‌گشایی 🆔@Asre_jadid_57

⭕️بازیگردانی سیاست با تعیین نزاع‌ها ▪️گاهی در میدان سیاست، نباید تنها بازیگری کرد؛ بلکه باید بازیگردان سیاست بود و قواعد بازیگری سیاسی را در چارچوب ساختار موجود وضع کرد، آن هم با توجه به امتیازات خود و محدودیت‌های طرف مقابل. ▪️یکی از نامزدهای انتخابات سال ۸۴ وارد منطقه‌ی ممنوعه‌ی قدرت شد و رقابت را بین خود و هاشمی تعریف کرد و نزاع اصلی را دعوای بین عدالت و فساد خواند. در این حالت کاندیداها در همه‌ی متغیرها بررسی نمی‌شوند بلکه تنها در نزاع به‌وجود‌آمده بررسی می‌شوند. ▪️ما وارد منطقه‌ی ممنوعه‌ی قدرت شده‌ایم و می‌خواهیم انحصار قدرت در دست طبقه‌های خاص، احزاب خاص که عاملین ناکارآمدی در این چنددهه هستند را بشکنیم! اما کاش محل نزاع‌ها به صورت عمومی با نظام سرمایه‌داری (انحصار سرمایه) برجسته می‌شدند! برجسته‌شدن غیر از مطرح‌کردن است و باید در بین مردم نیز فراگیر و مشخص باشد و مردم دقیقا بدانند که ما دست به چه اقداماتی زده‌ایم و دست‌آورد‌های آن چه خواهد بود. کاش تبعات فساد‌انگیز و ضدعدالتِ توسعه را نمایان می‌کردیم! کاش محل نزاع‌ها را برای این انتخابات برجسته می‌کردیم؛ «عدالت‌خواهی» امتیاز ما بود در مقابل نابرابری‌ها و فساد‌های به‌وجودآمده از فعالیت چنددهه‌ایِ توسعه‌گرایان. «خودباوری» امتیاز ما است در مقابل خودتحقیری، «مقاومت» امتیاز ما است در مقابل سازشگری و هزاران امتیازات دیگری مانند «مردمی‌سازی»، «استقلال‌طلبی» و «اقتدارطلبی» که در ما وجود دارد و هزاران نقاط ضعف و محدودیتی که در رقبا وجود دارند. البته آن‌ها نیز برای خود محل نزاع تعیین کرده‌اند؛ آزادی، حجاب آزاد و... ▪️ما حتی نظام کارشناسی را برای مردم تبیین نکردیم که عده‌ای آن را دستاویز اهداف خود قرار می‌دهند؛ چه در عرصه‌ی نظر که مکاتب مختلفی با روش‌های متفاوتی به تجویز می‌پردازند و چه در میدان عمل، ارتباط کارشناسان با سران قدرت و ثروت را نشان ندادیم تا زمینه‌ی انتخاب صحیح و آگاهانه فراهم شود. 🆔@Asre_jadid_57