🎥چرا معشوقه افشا شده ترامپ برای ما ایرانی‌ها باید بسیار مهم باشد؟ چون او هم مانند لورا لومر اسرائیلیِ تمام‌عیار و دشمن ایران است👇👇 👈ناتالی هارپ، دستیار اجرایی بسیار نزدیک دونالد ترامپ، نه فقط سوژه شایعات شخصی، بلکه یکی از کانال‌های مهم انتقال مواضع تندرو طرفدار اسرائیل و ضد ایران به رئیس‌جمهور است. او عملاً دروازه‌بان لورا لومر — فعال افراطی طرفدار اسرائیل و دشمن سرسخت ایران — محسوب می‌شود. ✅ مواضع صریح درباره اسرائیل 🔺 هارپ بارها اعلام کرده: «همه ما در کنار اسرائیل و مردم یهود خواهیم ایستاد، چون این کاری است که مسیحیان انجام می‌دهند.» 🔺 او محتوای صهیونیستی-مسیحی را فعالانه بازنشر می‌کند و از سخنرانی‌هایی حمایت می‌کند که دفاع از اسرائیل را «قدرت خدا» می‌دانند. 🔺 در پست‌های خود از عبارت‌هایی مانند «من مسیحی هستم و صهیونیست» دفاع می‌کند و آن را بخشی از هویت مذهبی خود می‌داند. ✅ ارتباط با لورا لومر و جریان ضد ایران 🔺 هارپ به عنوان «دروازه‌بان» لورا لومر عمل می‌کند. لومر که مواضع بسیار تند ضد ایرانی و ضد اسلامی دارد، از طریق هارپ به ترامپ دسترسی پیدا می‌کند. 🔺 منابع نزدیک به کاخ سفید تأیید کرده‌اند که هارپ مسیر ورود لومر و محتوای مشابه را به حلقه داخلی ترامپ باز نگه داشته است. 🔺 این نقش باعث شده صدای تندروترین جریان طرفدار اسرائیل مستقیماً به گوش ترامپ برسد. ✅ موضع‌گیری درباره ایران 🔺 هارپ در پست‌های خود از اقدامات نظامی علیه ایران حمایت کرده و ادعاهایی مانند ارسال صدها موشک به ایران با «نرخ اصابت ۱۰۰ درصد» را منتشر کرده است. 🔺 او در جریان تهدید ادعایی ایران در ترکیه، یکی از معدود افرادی بود که همراه ترامپ به هواپیمای دوم (امن) منتقل شد؛ در حالی که بسیاری از مقامات و خبرنگاران در هواپیمای اصلی باقی ماندند. 🔺 محتوای منتشرشده توسط او معمولاً ایران را به عنوان تهدید وجودی و بخشی از «محور شرارت» علیه اسرائیل و غرب تصویر می‌کند. ✅ نتیجه‌گیری ناتالی هارپ فراتر از نقش دستیار شخصی و سوژه شایعات، به یکی از حلقه‌های اتصال ترامپ به جریان افراطی طرفدار اسرائیل تبدیل شده است. ترکیب وفاداری مطلق او به ترامپ و مواضع تند صهیونیستی‌اش، او را به چهره‌ای کلیدی در شکل‌دهی روایت جنگ علیه ایران در حلقه نزدیک رئیس‌جمهور تبدیل کرده است. 🔺 آدام ماکلر - فعال پرنفوذ شبکه‌های اجتماعی به‌ویژه در میان نسل جوان و تحلیلگر سیاسی میزگردهای سی‌ان‌ان- در این فیلم ۱۴ دقیقه‌ای به ناتالی هارپ پرداخته است. او تأکید می‌کند که ملانیا ترامپ [مانند مسعود رجوی] غایب شده و ناتالی هارپ جای او را گرفته و همراه خلوت و جلوت ترامپ شده است.

🔰ویدئو گفت‌‌وگو پیرامون ابعاد جامعه‌شناسی جنگ رمضان 🎙با حضور دکتر حسین کچویان عضو هیئت علمی دانشگاه تهران 🔗مشاهده در آپارات از طریق لینک زیر: https://www.aparat.com/v/tfrpmfw #سرچشمه_اندیشه 🆔 @sarcheshmeh_nour

🔴اگر برای اداره یک گذرگاه راهبردی، شریکی انتخاب کنید که از پیش می‌دانید ظرفیت تحمل فشار ناشی از آن شراکت را ندارد، شما مشارکت راهبردی طراحی نکرده‌اید؛ «راه خروج» برای روز فشار طراحی کرده‌اید. 🔴و بعد، وقتی همه‌چیز به نقطه قابل پیش‌بینی خود می‌رسد، نمی‌توان تمام ماجرا را با چند عبارت درباره بدعهدی دشمن توضیح داد. 🔴دشمن بدعهد است؛ دقیقاً به همین دلیل شما را پای میز مذاکره فرستاده‌اند تا سازوکاری طراحی کنید که اجرای آن به حسن نیت دشمن و دوستان دشمن وابسته نباشد. 🔴تلخ‌تر از همه اما این است که عزیزان نه‌فقط در طراحی این سازوکارها حاضر به بازنگری نیستند؛ نقدهای فنی به همین خطاهای روشن را هم نمی‌پذیرند. و شاید این، از خودِ دو سازوکار معیوب خطرناک‌تر باشد. 🔻 @hossein_pak69

🔵ایران؛ لولای چین در بازی بزرگ جدید ✍ جیمز ای تورن تزی که وال‌استریت، بخش عمده‌ای از واشینگتن و بدنهٔ سیاست خارجی از آن غافل هستند این است: ایران لولای چین در بازی بزرگ جدید است. بحث‌های معمول به‌شدت و به شکل دردناکی محدود و سطحی هستند: آیا توان هسته‌ای ایران می‌تواند کاهش یابد؟ آیا تامین مالی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می‌تواند قطع شود؟ آیا تنگهٔ هرمز می‌تواند باز بماند؟ اگر مناقشه گسترش یابد، قیمت نفت تا چه اندازه افزایش می‌یابد؟ این‌ها پرسش‌های ضروری هستند، اما پرسش‌هایی تاکتیکی نیز به شمار می‌روند. این بحث‌ها اصل موضوع استراتژیک را ندیده می‌گیرند: ایران حلقهٔ اتصال میان نیازهای انرژی چین، جاه‌طلبی‌های زیرساختی آن در اوراسیا، و تلاشش برای کاهش اهرم فشار دریایی آمریکا است. کیپلینگ این رقابت قرن نوزدهمی را نام‌گذاری کرد. بریتانیا و روسیه بر سر مسیرها، دولت‌های حائل، گذرگاه‌های کوهستانی و موقعیت‌های مکانی در سراسر آسیای مرکزی جنگیدند. افغانستان از این رو اهمیت داشت که میان سیستم‌های قدرتِ رقیب قرار گرفته بود؛ تسلط کامل بر آن بسیار دشوار بود، اما اهمیتی چنان زیاد داشت که نمی‌شد نادیده‌اش گرفت. بازیگران تغییر کرده‌اند، اما نقشه تغییر نکرده است. ایران در نقطهٔ تلاقی خلیج فارس، آسیای مرکزی، قفقاز، جنوب آسیا و اقیانوس هند قرار دارد. پکن به تهران صرفاً به چشم یک تامین‌کنندهٔ نفت با تخفیف نگاه نمی‌کند. چین انرژی ایران، دسترسی به خلیج فارس، پلی تجاری به خاورمیانه و نقطهٔ فشاری علیه نظم تحت رهبری آمریکا را می‌بیند؛ نظمی که چین در صدد بازنگری و اصلاح آن است. روسیه، ایران را شریکی مفید علیه غرب می‌داند. تهران نیز چین و روسیه را طناب نجاتی برای دور زدن تحریم‌ها و سیستم دلاری می‌بیند. منافع آن‌ها در برخی نقاط از هم فاصله می‌گیرد، اما در یک هدف هم‌گرا می‌شود: کاهش قدرت آمریکا در سراسر اوراسیا. به همین دلیل است که تضعیف برنامهٔ هسته‌ای ایران لازم است، اما کافی نیست. قطع تامین مالی سپاه پاسداران لازم است، اما کافی نیست. باز نگه داشتن تنگهٔ هرمز لازم است، اما کافی نیست. هر سه اهمیت دارند، اما هیچ‌کدام به تنهایی به پرسش اصلی پاسخ نمی‌دهند: آیا ایران در منطقه‌ای که برای تضعیف نفوذ آمریکا طراحی شده، همچنان به عنوان لولای جنوبی چین باقی خواهد ماند؟ افغانستان نیز به این نقشه تعلق دارد. دالان واخان، نوار باریکی که به مرزهای غربی چین متصل است، یک شگرفی نقشه‌نگاری نیست. بزرگراه پیشنهادی در این منطقه می‌تواند به چین مسیر زمینی مستقیم‌تری به افغانستان بدهد. کریدور ریلی چین-ایران نیز همین مسئله را اثبات می‌کند. این کریدور نمی‌تواند جایگزین رفت‌وآمد نفت‌کش‌ها شود و قدرت دریایی ایالات متحده را نیز محو نخواهد کرد، اما یک پشتیبان استراتژیک ایجاد می‌کند: شریانی زمینی که پکن از طریق آن می‌تواند ارتباط خود با ایران را حفظ کند و فشار دریایی را بی‌اثر سازد. این‌جا همان جایی است که کیپلینگ، ماهان و مکیندر به یکدیگر می‌رسند. ماهان قدرت اهرم‌های دریایی و نقاط خفه‌کننده (تنگه‌های استراتژیک) را درک می‌کرد. مکیندر استراتژی مقابل را درک می‌کرد: یکپارچه‌سازی زمینی اوراسیا. چین هر دو را می‌خواهد: دریاهای آزاد برای رونق اقتصادی و جایگزین‌های قاره‌ای برای امنیت. پیمان ابراهیم و عادی‌سازی روابط عربستان و اسرائیل که به همکاری‌های هسته‌ای غیرنظامی آمریکا گره خورده است، معماری منطقه‌ای رقیبی را ارائه می‌دهند: یکپارچه از نظر اقتصادی، همسو با ایالات متحده و قادر به مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌های ایران[؟؟؟؟!!!!] و فرصت‌طلبی‌های چین. ترامپ توافق هسته‌ای غیرنظامی با عربستان را مشروط به ورود این کشور به پیمان ابراهیم کرده است. افراد کوته‌بین قیمت نفت را دنبال خواهند کرد؛ استراتژیست‌ها نقشه را زیر نظر خواهند داشت. https://x.com/DrJStrategy/status/2088625215655891358

🔹ایمان: تئوری توطئه مغزتون رو پوک کرده. جلیلی و طرف‌داران جلیلی هیچ نقشی در به هم خوردن توافق نداشتند. صفر. اصلاً کاره‌ای نیستند که نقشی داشته باشند. هیچ پولی هم در حال آزادسازی نبود. مجدداً صفر . آمریکا فقط می‌خواست ذخیره‌ی راه‌بردی نفت رو پر کنه برای حمله‌ی بعدی، ایران هم جلوش رو گرفت. https://fxtwitter.com/iman_m_a_/status/2089616089827172557

بر اساس گزارش ان‌بی‌سی نیوز، روسیه در حال ارسال قطعات پهپاد، مهمات و ماده منفجره تی‌ان‌تی از طریق دریای کاسپین به ایران است تا به تهران برای بازسازی ذخایری که در اثر حملات آمریکا و اسرائیل کاهش یافته، کمک کند. ​اختلال در مسیر دریای کاسپین برای کشورهای غربی فوق‌العاده دشوار است، چرا که کنوانسیون رژیم حقوقی دریای کاسپین (مصوب ۲۰۱۸)، حضور نظامی کشورهای غیرساحلی را در این دریا ممنوع کرده است.

عمق بینش ابراهیم کالین به عنوان رئیس یک سازمان امنیتی (میت) بسیار جالب توجه است. زمانی که افرادی با #شخصیت_توسعه‌یافته در رأس یک سازمان باشند، اولین گام برای #کارآمدسازی آن انجام شده و تنها در چنین شرایطی #تخصص‌ها نیز کارآمد می‌شوند.

🎥 سرلشکر رضایی: رژیم صهیونیستی از فعالیت‌های اخیر شهید لاریجانی در زمینهٔ حل مسائل دیپلماتیک عصبانی شده بود @Farsna

دبیر شورای عالی امنیت ملی: شهید لاریجانی شخصیتی جامع‌الاطراف و چندبعدی بود سرلشکر محسن رضایی در دیدار با خانواده شهید علی لاریجانی: 🔹شهید «علی لاریجانی» شخصیتی جامع‌الاطراف و چندبعدی بود. وی تا آخرین لحظات عمر پربرکت خود، در مسیر مجاهدت و خدمت به نظام مقدس جمهوری اسلامی استوار ماند. 🔹رژیم صهیونیستی از اقدامات شهید علی لاریجانی برای حل مسائل دیپلماتیک کشور بسیار عصبانی بود. تداوم راه شهدا ضامن اقتدار و امنیت کشور است. @TasnimNews

شرمن: ترامپ در بن‌بست ایران گیر افتاده است 🔵دیپلمات پیشین آمریکایی درباره خبرها پیرامون دستور ترامپ برای توقف مذاکرات با ایران گفت: من اصلاً راهبردی در این خصوص نمی‌بینم. آنچه می‌بینم یک مانور تاکتیکی دیگر است که ناشی از سرخوردگی شدید رئیس‌جمهور است. او نمی‌تواند به خواسته‌اش برسد و نمی‌تواند ایران را وادار به تسلیم کند. 🔵این جنگ باعث افزایش قیمت انرژی برای کشاورزان آمریکایی شده که به کود شیمیایی وابسته‌اند، برای بیمارستان‌هایی که برای دستگاه‌های ام‌آر‌آی خود به هلیوم نیاز دارند مشکل ایجاد کرده و البته به دلیل هزینه‌های ناشی از تصمیم رئیس‌جمهور، اقتصاد جهان را نیز با رکود مواجه کرده است. 🔵تصمیم‌های رئیس‌جمهور هیچ نتیجه‌ای نداشته، جز اینکه اعتبار ما را در سراسر جهان کاهش داده و خود او را در یک بن‌بست قرار داده است؛ وضعیتی که در آن، بدون داشتن یک راهبرد مشخص، مدام یک تاکتیک را پس از تاکتیک دیگری امتحان می‌کند. 🔵او گفته بود این جنگ را آغاز کرد چون می‌خواست از معترضان در ایران حمایت کند اما حکومت جدیدی روی کار آمد که در برخورد با شهروندانش بسیار سخت‌گیرتر است. 🔵رئیس‌جمهور جنگی را آغاز کرد که انتخاب خودش بود، جنگی که قیمت‌ها را برای خانواده‌های آمریکایی افزایش داد، به اعتبار ما در جهان آسیب زد و حالا او صرفاً در حال امتحان کردن یک تاکتیک دیگر است. 🔵واقعاً نمی‌دانم هدف اینجاست چیست و راهبرد چه بوده است. ابتدا صحبت از حمایت از معترضان بود، بعد صحبت از سلاح‌های هسته‌ای مطرح شد و حالا بحث بر سر این است که اطمینان حاصل شود تنگه هرمز باز شود تا به اقتصاد جهان و اقتصاد آمریکا کمک شود. 🔵من مطمئن نیستم این تاکتیک‌ها چه هدفی را دنبال می‌کنند، اما مطمئنم این تاکتیک ما را به آنجا نخواهد رساند.

حاج ابو الاء الولائی: نفت عراق به فروش می‌رسد اما عراق نمی‌تواند از آن استفاده کند 🔹دبیرکل کتائب سیدالشهداء: در کشور ما، نفت به فروش می‌رسد، اما عراق حق ندارد از پول‌های خود استفاده کند، زیرا یک اشغال آمریکایی بر پول‌های عراق وجود دارد و هواپیماهای ما فقط با اجازه آمریکا در آسمان ما پرواز می‌کنند، زیرا آمریکا آسمان عراق را اشغال کرده است! 🔹آمریکا قبول نمی‌کند که ما برق را از ترکیه یا ایران بخریم، یا با چین قرارداد ببندیم. همچنین، ما حق نداریم قراردادهایی با شرکت‌هایی مانند "زیمنس" یا سایر شرکت‌ها برای تعمیر و توسعه سیستم برق امضا کنیم، و آنها هم این کار را انجام نمی‌دهند؛ به عبارت دیگر: "نه به تو می‌دهم و نه اجازه می‌دهم رحمت خدا به تو برسد!" 🔹مردم استقلال کامل عراق را می‌خواهند اما کجاست استقلال ای بزرگان؟