معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
فروغی، ماشین شاه و ظرفیت دولت در حال خواندن خاطرات محمدعلی فروغیام؛ یادداشتهای سفرش برای شرکت در
اگر به صد سال اخیر نگاه کنیم، شاید بتوان بخش بزرگی از تاریخ سیاسی ایران را تلاش پیدرپی حکومتها برای ساختن همین «ظرفیت دولت» و در نتیجه استقلال عملی دانست. رضاشاه بیش از هر چیز پروژه کنترل سرزمینی را پیش برد: ارتش متمرکز، بوروکراسی، راه، ثبت، مالیات و کشاندن اقتدار دولت مرکزی به مناطقی که پیشتر حضور دولت در آنها ضعیف یا واسطهای بود. در دوره محمدرضاشاه، و به شکلی متفاوت و آشکارتر در نهضت مصدق، مسئله استقلال اقتصادی و حاکمیت بر منابع، بهویژه نفت، به مرکز سیاست آمد. جمهوری اسلامی پروژه دیگری را دنبال کرد: مردمیکردن سیاست و بسیج اجتماعی، و همزمان ساختن ظرفیتی نظامی و بازدارنده متفاوت از الگوی ارتش کلاسیک رضاشاهی. جنگ اخیر با آمریکا شاید روشنترین آزمون همین تحول باشد. ایران امروز، فارغ از داوری درباره سیاستهایش و هزینههای سنگین جنگ، دیگر آن دولتی نیست که هیئت رسمیاش برای عبور از قزوین محتاج تعمیر ماشین به دست انگلیسیها باشد. در جنگ امروز ، در برابر قدرتی با برتری عظیم هوایی، دریایی، اطلاعاتی و اقتصادی، توانست ماهها به جنگ ادامه دهد، به پایگاههای آمریکایی پاسخ موشکی و پهپادی بدهد و با استفاده از جغرافیا، موشک، پهپاد، شبکههای منطقهای و تنگه هرمز برای آمریکا و متحدانش هزینه ایجاد کند. مفهوم استقلال را باید نه فقط در شعار و حاکمیت حقوقی، بلکه در «توان مقاومت در برابر اراده قدرت بزرگتر» جستوجو کرد. در فاصله صد سال، قلمرو و مسئله اصلی ایران تغییر چندانی نکرده است: ساختن دولتی که بتواند قلمرو را کنترل کند، منابعش را در اختیار بگیرد، جامعه را سازمان دهد و در لحظه فشار خارجی، تصمیمش فقط بر کاغذ مستقل نباشد. تفاوت اینجاست که ابزارهای این ظرفیت از امروز به ترکیبی از ظرفیت اجتماعی، فناوری نظامی، بازدارندگی و قدرت تحمیل هزینه رسیده است.
الزیدی: نمیگذاریم عراق به میدان درگیری تبدیل شود
نخستوزیر عراق:
🔹اجازه نخواهیم داد عراق به میدان درگیریهای دیگران یا مبدأیی برای حمله به کشورهای همسایه تبدیل شود.
🔹تلاشها در راستای ایجاد اختلال در امنیت ما در برابر وحدت مردم و ایستادگی آنان در کنار دولت و نیروهای مسلح عراق، شکست خواهد خورد.
isna.ir/xdX4yw
🔵نسل جوان؛ از معترض تا حزباللهی
🔸گفتوگوی محمد فاضلی با مصطفی نوذری
▪️ایران تاک(IranTalk)
#نسل_زد #نسل_جوان
این برنامه در تاریخ ۵ شهریور ماه ۱۴۰۵ ضبط شده است.
آیا میتوان گفت نسل زد فقط دارای یک گرایش سیاسی است؟
یا نسل جوان و نسل زد دارای کثرت و پیچیدگی خاص خود است؟
در این اپیزود مصطفی نوذری با انتقاد از #نوید_کلهرودی، از بازنمایی تک بعدی نسل جوان به عنوان معترضان، فراتر میرود و وجه دیگری از این نسل را نشان میدهد.
مصطفی نوذری که تجربه زیسته متکثر و پیچیدهای دارد معتقد است نادیده گرفتن جوان حزباللهی میتواند خونین باشد؛ و از ضرورت نگاه اجتماعی متفاوتی به جامعه ایران حرف میزند.
https://youtu.be/SlojnJh7YZo?is=Ur_ErVC_rSAmLWhD
جان میرشایمر: هند چارهای جز همراهی نهایی با ایالات متحده ندارد، هرچند دکترین بسنت شکستخورده است
🔴 تحلیل مهم جان میرشایمر: انزوای آمریکا در جنگ خلیج فارس و بازی دوگانه هند
▫️جان میرشایمر، نظریهپرداز برجسته روابط بینالملل، در تحلیل جدید خود از انزوای بیسابقه واشنگتن و تلآویو در تقابل با ایران میگوید.
▫️به گفته او، استراتژی آمریکا برای اعمال تحریمهای ثانویه و فلج کردن اقتصاد ایران «از همان ابتدا محکوم به شکست بود»، زیرا قدرتهایی نظیر چین و روسیه قاطعانه با آن مخالفت کرده و به تجارت و حتی کمک نظامی به تهران ادامه میدهند. میرشایمر هشدار میدهد که تهدیدات مستمر واشنگتن عملاً نتیجه عکس داده و در حال متحد کردن مسکو، پکن، تهران و پیونگیانگ در یک بلوک قدرتمند ضدآمریکایی است.
▫️با این حال، او همراهی اخیر هند با بیانیههای ضدآمریکایی (نظیر سازمان همکاری شانگهای) را صرفاً یک «حرکت تاکتیکی» در پاسخ به سیاستهای غیرقابلپیشبینی واشنگتن میداند. میرشایمر معتقد است که با وجود این تنشها، جبرِ ژئوپلیتیک و تهدید استراتژیکی به نام «چین»، هند را ناچار خواهد کرد تا در روز مبادا و زمانی که کار به جاهای باریک بکشد، ایستادن در کنار ایالات متحده را به اتحادِ شرق ترجیح دهد.
🔵گزارش مفصل این مصاحبه را در سایت ۲۴آنلاین بخوانید:
https://www.24onlinenews.ir/بخش-اخبار-2/61240-جان-میرشایمر-هند-چاره-ای-جز-همراهی-نهایی-با-ایالات-متحده-ندارد-هرچند-دکترین-بسنت-شکست-خورده-است