سنتکام پیش‌تر بر حفاظت از پدافند هوایی منطقه و حفظ امنیت ناوبری از طریق تنگه هرمز تأکید کرده است و هشدارهای امنیتی آمریکا نیز اعلام می‌کند که ایران و گروه‌های همسو با آن ممکن است منافع ایالات متحده را هدف قرار دهند. این موارد، نشانه‌هایی از گسترش وضعیت حفاظت از نیروهای آمریکا در سطح منطقه هستند، هرچند به‌تنهایی تأیید نمی‌کند که یک کارزار بمباران قریب‌الوقوع است. 🔻 سناریوهای محتمل در کوتاه‌مدت ۱. حملات تنبیهی محدود در یمن:  محرک این سناریو حمله موفق انصارالله به مواضع دشمن با تلفات سنگین سعودی، اختلال عمده در صادرات نفت، یا آسیب‌دیدن یک/چند تأسیسات آمریکایی باشد. حضور بمب‌افکن‌ها در این وضعیت، توان اجرای حمله‌ای متمرکز علیه اهداف دارای ارزش بالا و از پیش تعیین‌شده را نشان می‌دهد. پیامد محتمل آن، حملات تلافی‌جویانه‌ی انصارالله علیه فرودگاه‌ها، تأسیسات نفتی، بنادر عربستان و احتمالاً مواضع آمریکا خواهد بود. این، محتمل‌ترین سناریوی فوری است. ۲. کارزار هوایی ائتلاف سعودی–آمریکایی:  اگر حملات به ریاض، زیرساخت‌های راهبردی انرژی یا کشتیرانی، مکرّراً تکرار شود و اختلالی جدی ایجاد کند، احتمال دارد حمایت دفاعی آمریکا به فشار قهریِ پایدار علیه زیرساخت‌های نظامی مقاومت یمن تبدیل شود. در چنین سناریویی، حضور بمب‌افکن‌ها نشانه‌ی آمادگی برای گذار از پشتیبانی دفاعی به حملات گسترده‌تر خواهد بود. پیامد آن نیز می‌تواند افزایش حملات موشکی و پهپادی، آسیب بیشتر به غیرنظامیان، و افزایش احتمال حملات علیه پایگاه‌های منطقه‌ای آمریکا و متحدان‌اش باشد. این سناریو محتمل است، اما هزینه سیاسی و انسانی بالایی دارد. ۳. رویارویی دریایی در باب‌المندب:  این وضعیت در صورتی محتمل‌تر می‌شود که انصارالله تلاش کند تردد کشتی‌های مرتبط با عربستان یا کشورهای ائتلاف را متوقف، رهگیری یا عملاً محاصره کند. در این حالت،  تهدیدهای ایالات متحده می‌تواند بخشی از یک کارزار گسترده‌تر برای بازگرداندن آزادی کشتیرانی باشد. پیامدهای آن نیز، سرایت بحران از یمن به دریای سرخ، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و بیمه دریایی، و درگیرشدن بیشتر کشورهایی مانند مصر، جیبوتی، اریتره و دولت‌های خلیج فارس خواهد بود. این سناریو ریسک راهبردی بالایی دارد. ۴. تلافی علیه منافع آمریکا:  اگر مشارکت عملیاتی آمریکا آشکارتر شود یا یک تأسیسات یا نیروی آمریکایی هدف قرار گیرد، واشنگتن ممکن است با هدف بازدارندگی، ضربات مستقیم‌تری وارد کند. حضور B1-B ها در این وضعیت پیام قدرت و توان تلافی سریع را منتقل می‌کند. اما واکنش متقابل می‌تواند به حمله علیه پایگاه‌ها، سفارتخانه‌ها، مراکز لجستیکی و دارایی‌های دریایی آمریکا در عراق، سوریه، اردن، خلیج فارس یا دریای سرخ منجر شود. این یکی از مهم‌ترین مسیرهای گسترش افقی بحران است. ۵. تشدید مستقیم ایران–آمریکا:  اگر واشنگتن یک حمله‌ی بزرگ مقاومت یمن را رسماً به هدایت یا پشتیبانی مستقیم ایران نسبت دهد، یا ایران در سطحی آشکارتر وارد بحران شود، درگیری می‌تواند از محدوده‌ی یمن فراتر رود. بمب‌افکن‌ها در این چارچوب می‌تواند توان حمله به اهداف نظامی منتخب و تقویت دیپلماسی قهری آمریکا را فراهم کند. پیامد احتمالی، پاسخ ایران از طریق موشک‌ها، پهپادها، فشار بر مسیرهای دریایی و فعال‌سازی شرکای منطقه‌ای خواهد بود. احتمال این سناریو از یک درگیری صرفاً یمن‌محور کمتر است، اما در صورت تحقق، بیشترین پیامدهای منطقه‌ای را خواهد داشت. ۶. جنگ گسترده علیه زیرساخت‌ها:  این سناریو زمانی رخ می‌دهد که طرف‌ها به‌جای تمرکز بر اهداف نظامی محدود، «راهبرد تحمیل هزینه‌ی اقتصادی و اجتماعی» را برگزینند. در چنین وضعیتی، بمب‌افکن‌ها می‌تواند در کارزاری وسیع علیه زیرساخت‌های حیاتی به‌کار گرفته شود، هرچند چنین تصمیمی از نظر سیاسی و راهبردی استثنایی و بسیار پرهزینه خواهد بود. پیامدهای آن می‌تواند شامل حملات متقابل به زیرساخت‌های برق، انرژی، آب، حمل‌ونقل و اقتصاد باشد و به بحران انسانی، افزایش بی‌ثباتی منطقه‌ای و خارج‌شدن کنترل از دست همه‌ی طرف‌ها بیانجامد. این، خطرناک‌ترین و کم‌کنترل‌ترین سناریو است.

❌ چند شب پیش در تجمع مردمی «میدان دوم شهران» گفتم «اتکای ما به حضرت حیدر کرّار و خدای اوست، به امام امت، به ملت، به خیبرشکن و فتاح و سجیل و مین‌های دریایی است نه به سازمان‌های بی خاصیت بین‌المللی و تعارفات حقوق بین‌الملل و‌ مشتی کاغذپاره‌». ⚠️بعد از سخنرانی، کسی از میان جمعیت آمد و گفت استاد حقوق بین‌الملل است. خواست که در سخنانم مردم را به «حقوق بین‌الملل و سازمان‌های بین‌المللی» بدبین نکنم! گفتم «حقوق بین‌الملل تا زمانی محترم است که برای همه مساوی باشد نه ابزاری برای ظلم به ملت‌ها. گفتم اگر حقوق بین الملل توانست ۹ اسفند ۱۴۰۴ از فرزندان ما در میناب و امام ما در تهران محافظت کند، از این به بعد هم خواهد توانست»! ⛔️ «محمود عباس» رئیس دولت خودگردان فلسطین، مصداق بارزی از اعتماد و اتکا به حقوق بین الملل و بزرگترین سازمان بین‌المللی یعنی UN است! آمریکا امسال نیز از ورود او به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل جلوگیری کرد! نهایت کاری که کشورهای عضو در اعتراض به تصمیم رژیم واشنگتن انجام دادند این بود که تصویب کنند که این فلک‌زده بتواند از طریق ویدئوکنفرانس شرکت کند!! ✍ الله‌کرم مشتاقی

زیرنویس فارسی/ در تلویزیون چین توضیح می‌دهند که چرا جوایز نوبل اقتصاد در غرب عمدتا دستاورد ارزشمندی برای سایر ملت‌ها ندارد و فرمول‌های غربی توسعه الگوی خوبی برای بقیه نیست https://fxtwitter.com/mosbatboy/status/2101618362753151154 🆔@world_order

✅ معرفی کتاب: دولت‌زدگی؛ رساله‌ای دربارهٔ جامعه‌سازی ✍🏻 #میلاد_دخانچی 📌 حسن بهشتی‌پور: «دولت‌زدگی» در تشخیص مسئله قوی‌تر از اثبات آن است 🔻 نقد کتاب میلاد دخانچی؛ از جسارت مفهومی و پیشنهادهای جامعه‌سازانه تا ابهام در تعریف «استیت» و ضعف برخی شواهد تاریخی 🔹 حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر روابط بین‌الملل، در نقد کتاب «دولت‌زدگی؛ رساله‌ای درباره جامعه‌سازی» نوشته میلاد دخانچی، این اثر را کتابی خلاق، جسور و مسئله‌محور دانسته که می‌کوشد مسئله سیاست ایران را از سطح تغییر دولت‌ها و اشخاص به رابطه جامعه با قدرت، قانون، دیگری و نهادهای سیاسی منتقل کند؛ هرچند به گفته او، کتاب در صورت‌بندی مفاهیم و استدلال تاریخی با کاستی‌هایی روبه‌روست. 🔸 بهشتی‌پور می‌گوید ایده مرکزی کتاب، ابتلای ایران به «دولت‌زدگی» است؛ وضعیتی که در آن ذهن، زبان، اخلاق سیاسی و تخیل جمعی نیز در مدار دولت و قدرت مرکزی قرار می‌گیرند. به اعتقاد او، امتیاز کتاب، جسارت مفهومی، زبان زنده و تلاش برای ارائه راهکارهایی مانند احیای فتوت‌نامه‌های صنفی، خمس به‌عنوان الگوی میکروفایننس و «میکروپولیتیکس» است. 🔹 در مقابل، وی مهم‌ترین ضعف کتاب را آمیختن سطوح مختلف تحلیل و ابهام در مفاهیمی مانند دولت، استیت، حکومت، سلطنت، جامعه و توده می‌داند. او همچنین روایت تاریخی کتاب را بیش از اندازه پیوسته ارزیابی می‌کند و معتقد است تفاوت دوره‌ها و برخی تجربه‌های نهادی در آن کم‌رنگ شده است. 🔸 بهشتی‌پور در بخش روش‌شناختی نیز به تعمیم بیش از حد دوگانه «سیستم‌ساز/همدلانه»، تطبیق میان عین‌القضات و یک نظریه روان‌شناختی مدرن، و برخی نمونه‌های تاریخی مانند جنبش زاپاتیستی، جنبش حقوق مدنی آمریکا و تجربه چین نقد وارد می‌کند. 🔹 با این همه، او نتیجه می‌گیرد که «دولت‌زدگی» را نمی‌توان اثری بی‌اهمیت دانست و ارزش آن را در گشودن میدان پرسش درباره نسبت دولت، جامعه و سوژه سیاسی می‌داند؛ اثری که برای متقن‌تر شدن، به تعریف‌های دقیق‌تر، شواهد تاریخی گسترده‌تر و بازنگری در برخی ادعاهای کلی نیاز دارد. ♦️ نکات کلیدی * بهشتی‌پور، مسئله محوری کتاب را «دولت‌زدگی» و غلبه ذهنیت دولت‌محور بر جامعه می‌داند. * جسارت مفهومی و پیشنهادهای عملی برای جامعه‌سازی از نقاط قوت اثر معرفی شده‌اند. * ابهام در مفاهیم «استیت»، «دولت»، «جامعه» و «توده» از نقدهای اصلی است. * روایت تاریخی کتاب از نظر منتقد، بیش از اندازه پیوسته و یک‌دست است. * برخی نمونه‌های تاریخی و دوگانه «سیستم‌ساز/همدلانه» نیز از منظر روش‌شناختی نقد شده‌اند. * ارزش کتاب، به گفته بهشتی‌پور، بیش از ارائه نظریه نهایی در گشودن میدان پرسش درباره دولت و جامعه است. #مسائل_ایران #کتاب ⬇️ ادامه‌ی مطلب را در سایت بخوانید: https://andishehma.com/526256-2 📣پایگاه اندیشه ما https://eitaa.com/joinchat/3881369777C45aea07034

🔺🔻صنعت فولاد اوکراین از بین رفت مت‌اینوست: 🔹از امروز، اوکراین دیگر صنعت فولاد ندارد. 🔹حملات موشکی بالستیک روسیه باعث از کار افتادن هر سه کارخانه بزرگ فولادسازی باقی‌مانده (زاپوریژاستال، کامت‌استال، آرسلورمیتال کریوی ری) از ماه اوت شده است.

کارکرد دیپلماسی گاه اقتضا می‌کند که در برخی اجلاس‌ها و مجامع حضور نیافت؛ چه‌بسا در شرایطی خاص، منفعت و دستاوردِ عدم حضور در سطح رئیس‌جمهور در نیویورک، بیش از حضور در چنین سطحی باشد. ✍آذری جهرمی

🔹مجید شاکری: واقعا سفر رییس جمهور محترم به نیویورک معقول نبود. https://x.com/Majidshakeri8/status/2101688055136465046

‏زیرکی را گفتم: «این احوال بین»، خندید و گفت: ‏«صعب‌روزی، بوالعجب‌کاری، پریشان‌عالمی» ‏امیدوارم به همه جوانب سفر پزشکیان به نیویورک در زمان جنگ فکر شده باشد. ✍حسین قتیب

🔴 مقتدى صدر: تاريخ خروج آمريكا، پايان فساد، ظلم و تروريسم و آغاز شكوفايى عراق خواهد بود عراق ب فارسى - مقتدى #صدر در بیانیه اى اعلام کرد: ما با نهایت خرسندی، در انتظار فرا رسیدن موعد خروج نیروهای آمریکایی و نیروهای ائتلاف بین ‌المللی، از عراق طبق آنچه که پیشتر تعیین شده و آن 30 سپتامبر سال جاری است، هستیم، این تاریخ، آغاز شکوفایی عراق و پایان فساد، ظلم، دیکتاتوری، اشغال و تروریسم خواهد بود. بار دیگر به آمريكا تاکید می‌کنیم که با این تصمیم ملى همراهی کند چرا که این امر به سود عراق، آمریکا و حتی تمامی جهان خواهد بود. به تمامی کشورها نسبت به چنین مداخلاتی هشدار می‌دهم و تاکید می‌کنم که با هر مداخله خارجی، از سوی هر کشوری باشد، قاطعانه مخالفت خواهم کرد و ملت عراق به طور متحد مقابله خواهد كرد. سیاستمداران عراقی نیز نباید بار دیگر درخواست نادرست برای مداخله امریکا را تکرار کنند. عراق قادر است از طریق نیروهای امنیتی قهرمان خود و صرفا از طریق دولت مرکزی، از خود محافظت کند.

https://www.mp4.ir/Video?Watch=30415-904763345 🎬 سه روز کندور | Three Days of the Condor (1975) کارگردان: سیدنی پولاک | با بازی رابرت ردفورد جو ترنر، تحلیلگر CIA، در دفتری پوششی مشغول بررسی کتاب‌ها و نشریات است تا از میان متن‌ها سرنخ اطلاعاتی بیرون بکشد. یک روز از ناهار برمی‌گردد و همه همکارانش را کشته می‌بیند. از این لحظه، هم باید از قاتلان فرار کند و هم به سازمانی که برایش کار می‌کند بی‌اعتماد شود. ترنر یک مامور میدانی نیست؛ سرمایه‌اش تحلیل، احتیاط و توان تصمیم‌گیری سریع است. فیلم سه سال پس از واترگیت ساخته شد و بحران اعتماد به نهادهای امنیتی را نشان می‌دهد. پایان باز آن هم پیام استراتژیک دارد: افشای حقیقت لزوماً به عدالت یا امنیت منتهی نمی‌شود و مرز میان میهن، منفعت و خیانت همیشه روشن نیست. از منظر امنیتی، «کندور» فقط نام رمز ترنر نیست؛ استعاره‌ای از سیستمی است که به جای محافظت، خودی‌ها را شکار می‌کند. دفتر پوششی «انجمن تاریخی-ادبی» نشان می‌دهد قدرت در دنیای مدرن پشت نقاب‌های بی‌ضرر پنهان می‌شود. ترنر به‌عنوان یک آماتور، غیرقابل پیش‌بینی است و همین او را از حرفه‌ای‌ها خطرناک‌تر می‌کند؛ یک تخلف کوچک (خروج برای ناهار) جانش را نجات می‌دهد. فیلم پارادایم بحران اعتماد به نهادهاست؛ همان پارانویایی که امروز با جنگ سایبری، هوش مصنوعی و اخبار جعلی دوباره زنده شده. برای یک استراتژیست، درس اصلی این است: در سطوح بالا، مرز وفاداری، منفعت و خیانت مبهم می‌شود و افشای حقیقت تضمینی برای امنیت یا عدالت نیست. #سه_روز_کرکس #فیلم 🆔@world_order

⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️ بسم الله الرحمن الرحیم "الَّذِينَ تَتَوَفَّاهُمُ الْمَلَائِكَةُ طَيِّبِينَ ۙيَقُولُونَ سَلَامٌ عَلَيْكُمُ ادْخُلُوا الْجَنَّةَ بِمَا كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ" روح مطهر فقیه اهل بیت عصمت و طهارت (علیهم السلام) ومرجع عالی‌قدر جهان تشیّع، آیت الله العظمی شبیری زنجانی (قدس الله سره الشریف) به لقاء الله پیوست. عمر بابرکت و زندگی پرافتخار آن مرجع عالیقدر، مشحون از ژرف اندیشی و مجاهدت علمی مستمر و تلاش مخلصانه در حفظ و اعتلای فقاهت اصیل و نشر معارف اسلام و پاسداشت از کیان تشیّع و خیرخواهی و دلسوزی برای مردم بود. ضمن عرض تسلیت این ضایعه جانگداز به پیشگاه مقدس صاحب الأمر حضرت بقية الله الاعظم، عجل الله تعالی فرجه الشریف،و حوزه های مبارکه علمیه و مردم شریف ایران و علاقه‌مندان مرجعیت در همه نقاط جهان، به اطلاع می‌رساند مراسم تشییع و تدفین پیکر مطهر ایشان، متعاقبا اعلام خواهد گردید. دفتر آیت الله العظمی شبیری زنجانی (قدس الله سره الشریف) @zanjani_net

سردار ابن‌الرضا: قدرت دفاعی ایران محدود به یک مجموعه نیست سرپرست وزارت دفاع به مناسبت هفته دفاع مقدس: 🔹هفته دفاع مقدس، یادآور یکی از درخشان‌ترین مقاطع تاریخ معاصر ایران و نماد اراده ملتی است که در دفاع از استقلال، عزت، شرف و تمامیت ارضی کشور، با تکیه بر ولایت مداری، ایمان، شجاعت، وحدت و مقاومت حماسه‌ای ماندگار آفرید. 🔹یکی از مهم‌ترین میراث‌های دفاع مقدس، باور و اعتقاد به تبدیل تهدید به فرصت برای ساختن توانمندی‌های بومی و رسیدن به خودکفایی دفاعی بود. 🔹صنعت دفاعی کشور در این مسیر، با اتکا به ظرفیت جوانان، دانشمندان، متخصصان و نخبگان ایرانی، از تجربه‌های میدان برای توسعه فناوری، ارتقای قابلیت‌ها و پاسخ به نیازهای دفاعی کشور بهره گرفته و این مسیر با جدیت ادامه خواهد داشت. 🔹امروز قدرت دفاعی جمهوری اسلامی ایران حاصل یک مقطع یا یک مجموعه محدود نیست؛ محصول سال‌ها مجاهدت، دانش‌اندوزی، تجربه‌اندوزی و تلاش نسل‌های پی‌درپی از فرزندان این سرزمین است. 🔹وظیفه ما نیز این است که این سرمایه گران‌سنگ را حفظ کرده، آن را ارتقا دهیم و با نگاه به تهدیدات و نیازهای آینده، زمینه انتقال این توانمندی به نسل‌های بعد را فراهم آوریم. @TasnimNews