❌ چند شب پیش در تجمع مردمی «میدان دوم شهران» گفتم «اتکای ما به حضرت حیدر کرّار و خدای اوست، به امام امت، به ملت، به خیبرشکن و فتاح و سجیل و مینهای دریایی است نه به سازمانهای بی خاصیت بینالمللی و تعارفات حقوق بینالملل و مشتی کاغذپاره».
⚠️بعد از سخنرانی، کسی از میان جمعیت آمد و گفت استاد حقوق بینالملل است. خواست که در سخنانم مردم را به «حقوق بینالملل و سازمانهای بینالمللی» بدبین نکنم! گفتم «حقوق بینالملل تا زمانی محترم است که برای همه مساوی باشد نه ابزاری برای ظلم به ملتها. گفتم اگر حقوق بین الملل توانست ۹ اسفند ۱۴۰۴ از فرزندان ما در میناب و امام ما در تهران محافظت کند، از این به بعد هم خواهد توانست»!
⛔️ «محمود عباس» رئیس دولت خودگردان فلسطین، مصداق بارزی از اعتماد و اتکا به حقوق بین الملل و بزرگترین سازمان بینالمللی یعنی UN است! آمریکا امسال نیز از ورود او به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل جلوگیری کرد!
نهایت کاری که کشورهای عضو در اعتراض به تصمیم رژیم واشنگتن انجام دادند این بود که تصویب کنند که این فلکزده بتواند از طریق ویدئوکنفرانس شرکت کند!!
✍ اللهکرم مشتاقی
4.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
زیرنویس فارسی/ در تلویزیون چین توضیح میدهند که چرا جوایز نوبل اقتصاد در غرب عمدتا دستاورد ارزشمندی برای سایر ملتها ندارد و فرمولهای غربی توسعه الگوی خوبی برای بقیه نیست
https://fxtwitter.com/mosbatboy/status/2101618362753151154
🆔@world_order
هدایت شده از اندیشه ما
✅ معرفی کتاب: دولتزدگی؛ رسالهای دربارهٔ جامعهسازی
✍🏻 #میلاد_دخانچی
📌 حسن بهشتیپور: «دولتزدگی» در تشخیص مسئله قویتر از اثبات آن است
🔻 نقد کتاب میلاد دخانچی؛ از جسارت مفهومی و پیشنهادهای جامعهسازانه تا ابهام در تعریف «استیت» و ضعف برخی شواهد تاریخی
🔹 حسن بهشتیپور، پژوهشگر روابط بینالملل، در نقد کتاب «دولتزدگی؛ رسالهای درباره جامعهسازی» نوشته میلاد دخانچی، این اثر را کتابی خلاق، جسور و مسئلهمحور دانسته که میکوشد مسئله سیاست ایران را از سطح تغییر دولتها و اشخاص به رابطه جامعه با قدرت، قانون، دیگری و نهادهای سیاسی منتقل کند؛ هرچند به گفته او، کتاب در صورتبندی مفاهیم و استدلال تاریخی با کاستیهایی روبهروست.
🔸 بهشتیپور میگوید ایده مرکزی کتاب، ابتلای ایران به «دولتزدگی» است؛ وضعیتی که در آن ذهن، زبان، اخلاق سیاسی و تخیل جمعی نیز در مدار دولت و قدرت مرکزی قرار میگیرند. به اعتقاد او، امتیاز کتاب، جسارت مفهومی، زبان زنده و تلاش برای ارائه راهکارهایی مانند احیای فتوتنامههای صنفی، خمس بهعنوان الگوی میکروفایننس و «میکروپولیتیکس» است.
🔹 در مقابل، وی مهمترین ضعف کتاب را آمیختن سطوح مختلف تحلیل و ابهام در مفاهیمی مانند دولت، استیت، حکومت، سلطنت، جامعه و توده میداند. او همچنین روایت تاریخی کتاب را بیش از اندازه پیوسته ارزیابی میکند و معتقد است تفاوت دورهها و برخی تجربههای نهادی در آن کمرنگ شده است.
🔸 بهشتیپور در بخش روششناختی نیز به تعمیم بیش از حد دوگانه «سیستمساز/همدلانه»، تطبیق میان عینالقضات و یک نظریه روانشناختی مدرن، و برخی نمونههای تاریخی مانند جنبش زاپاتیستی، جنبش حقوق مدنی آمریکا و تجربه چین نقد وارد میکند.
🔹 با این همه، او نتیجه میگیرد که «دولتزدگی» را نمیتوان اثری بیاهمیت دانست و ارزش آن را در گشودن میدان پرسش درباره نسبت دولت، جامعه و سوژه سیاسی میداند؛ اثری که برای متقنتر شدن، به تعریفهای دقیقتر، شواهد تاریخی گستردهتر و بازنگری در برخی ادعاهای کلی نیاز دارد.
♦️ نکات کلیدی
* بهشتیپور، مسئله محوری کتاب را «دولتزدگی» و غلبه ذهنیت دولتمحور بر جامعه میداند.
* جسارت مفهومی و پیشنهادهای عملی برای جامعهسازی از نقاط قوت اثر معرفی شدهاند.
* ابهام در مفاهیم «استیت»، «دولت»، «جامعه» و «توده» از نقدهای اصلی است.
* روایت تاریخی کتاب از نظر منتقد، بیش از اندازه پیوسته و یکدست است.
* برخی نمونههای تاریخی و دوگانه «سیستمساز/همدلانه» نیز از منظر روششناختی نقد شدهاند.
* ارزش کتاب، به گفته بهشتیپور، بیش از ارائه نظریه نهایی در گشودن میدان پرسش درباره دولت و جامعه است.
#مسائل_ایران
#کتاب
⬇️ ادامهی مطلب را در سایت بخوانید:
https://andishehma.com/526256-2
📣پایگاه اندیشه ما
https://eitaa.com/joinchat/3881369777C45aea07034
کارکرد دیپلماسی گاه اقتضا میکند که در برخی اجلاسها و مجامع حضور نیافت؛ چهبسا در شرایطی خاص، منفعت و دستاوردِ عدم حضور در سطح رئیسجمهور در نیویورک، بیش از حضور در چنین سطحی باشد.
✍آذری جهرمی
🔹مجید شاکری:
واقعا سفر رییس جمهور محترم به نیویورک معقول نبود.
https://x.com/Majidshakeri8/status/2101688055136465046
🔴 مقتدى صدر: تاريخ خروج آمريكا، پايان فساد، ظلم و تروريسم و آغاز شكوفايى عراق خواهد بود
عراق ب فارسى - مقتدى #صدر در بیانیه اى اعلام کرد: ما با نهایت خرسندی، در انتظار فرا رسیدن موعد خروج نیروهای آمریکایی و نیروهای ائتلاف بین المللی، از عراق طبق آنچه که پیشتر تعیین شده و آن 30 سپتامبر سال جاری است، هستیم، این تاریخ، آغاز شکوفایی عراق و پایان فساد، ظلم، دیکتاتوری، اشغال و تروریسم خواهد بود.
بار دیگر به آمريكا تاکید میکنیم که با این تصمیم ملى همراهی کند چرا که این امر به سود عراق، آمریکا و حتی تمامی جهان خواهد بود.
به تمامی کشورها نسبت به چنین مداخلاتی هشدار میدهم و تاکید میکنم که با هر مداخله خارجی، از سوی هر کشوری باشد، قاطعانه مخالفت خواهم کرد و ملت عراق به طور متحد مقابله خواهد كرد.
سیاستمداران عراقی نیز نباید بار دیگر درخواست نادرست برای مداخله امریکا را تکرار کنند.
عراق قادر است از طریق نیروهای امنیتی قهرمان خود و صرفا از طریق دولت مرکزی، از خود محافظت کند.
https://www.mp4.ir/Video?Watch=30415-904763345
🎬 سه روز کندور | Three Days of the Condor (1975)
کارگردان: سیدنی پولاک | با بازی رابرت ردفورد
جو ترنر، تحلیلگر CIA، در دفتری پوششی مشغول بررسی کتابها و نشریات است تا از میان متنها سرنخ اطلاعاتی بیرون بکشد. یک روز از ناهار برمیگردد و همه همکارانش را کشته میبیند. از این لحظه، هم باید از قاتلان فرار کند و هم به سازمانی که برایش کار میکند بیاعتماد شود.
ترنر یک مامور میدانی نیست؛ سرمایهاش تحلیل، احتیاط و توان تصمیمگیری سریع است. فیلم سه سال پس از واترگیت ساخته شد و بحران اعتماد به نهادهای امنیتی را نشان میدهد. پایان باز آن هم پیام استراتژیک دارد: افشای حقیقت لزوماً به عدالت یا امنیت منتهی نمیشود و مرز میان میهن، منفعت و خیانت همیشه روشن نیست.
از منظر امنیتی، «کندور» فقط نام رمز ترنر نیست؛ استعارهای از سیستمی است که به جای محافظت، خودیها را شکار میکند. دفتر پوششی «انجمن تاریخی-ادبی» نشان میدهد قدرت در دنیای مدرن پشت نقابهای بیضرر پنهان میشود. ترنر بهعنوان یک آماتور، غیرقابل پیشبینی است و همین او را از حرفهایها خطرناکتر میکند؛ یک تخلف کوچک (خروج برای ناهار) جانش را نجات میدهد. فیلم پارادایم بحران اعتماد به نهادهاست؛ همان پارانویایی که امروز با جنگ سایبری، هوش مصنوعی و اخبار جعلی دوباره زنده شده. برای یک استراتژیست، درس اصلی این است: در سطوح بالا، مرز وفاداری، منفعت و خیانت مبهم میشود و افشای حقیقت تضمینی برای امنیت یا عدالت نیست.
#سه_روز_کرکس #فیلم
🆔@world_order
هدایت شده از آیتاللهالعظمی شبیری زنجانی
⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️
بسم الله الرحمن الرحیم
"الَّذِينَ تَتَوَفَّاهُمُ الْمَلَائِكَةُ طَيِّبِينَ ۙيَقُولُونَ سَلَامٌ عَلَيْكُمُ ادْخُلُوا الْجَنَّةَ بِمَا كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ"
روح مطهر فقیه اهل بیت عصمت و طهارت (علیهم السلام) ومرجع عالیقدر جهان تشیّع، آیت الله العظمی شبیری زنجانی (قدس الله سره الشریف) به لقاء الله پیوست.
عمر بابرکت و زندگی پرافتخار آن مرجع عالیقدر، مشحون از ژرف اندیشی و مجاهدت علمی مستمر و تلاش مخلصانه در حفظ و اعتلای فقاهت اصیل و نشر معارف اسلام و پاسداشت از کیان تشیّع و خیرخواهی و دلسوزی برای مردم بود.
ضمن عرض تسلیت این ضایعه جانگداز به پیشگاه مقدس صاحب الأمر حضرت بقية الله الاعظم، عجل الله تعالی فرجه الشریف،و حوزه های مبارکه علمیه و مردم شریف ایران و علاقهمندان مرجعیت در همه نقاط جهان، به اطلاع میرساند مراسم تشییع و تدفین پیکر مطهر ایشان، متعاقبا اعلام خواهد گردید.
دفتر آیت الله العظمی شبیری زنجانی (قدس الله سره الشریف)
@zanjani_net
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
سردار ابنالرضا: قدرت دفاعی ایران محدود به یک مجموعه نیست
سرپرست وزارت دفاع به مناسبت هفته دفاع مقدس:
🔹هفته دفاع مقدس، یادآور یکی از درخشانترین مقاطع تاریخ معاصر ایران و نماد اراده ملتی است که در دفاع از استقلال، عزت، شرف و تمامیت ارضی کشور، با تکیه بر ولایت مداری، ایمان، شجاعت، وحدت و مقاومت حماسهای ماندگار آفرید.
🔹یکی از مهمترین میراثهای دفاع مقدس، باور و اعتقاد به تبدیل تهدید به فرصت برای ساختن توانمندیهای بومی و رسیدن به خودکفایی دفاعی بود.
🔹صنعت دفاعی کشور در این مسیر، با اتکا به ظرفیت جوانان، دانشمندان، متخصصان و نخبگان ایرانی، از تجربههای میدان برای توسعه فناوری، ارتقای قابلیتها و پاسخ به نیازهای دفاعی کشور بهره گرفته و این مسیر با جدیت ادامه خواهد داشت.
🔹امروز قدرت دفاعی جمهوری اسلامی ایران حاصل یک مقطع یا یک مجموعه محدود نیست؛ محصول سالها مجاهدت، دانشاندوزی، تجربهاندوزی و تلاش نسلهای پیدرپی از فرزندان این سرزمین است.
🔹وظیفه ما نیز این است که این سرمایه گرانسنگ را حفظ کرده، آن را ارتقا دهیم و با نگاه به تهدیدات و نیازهای آینده، زمینه انتقال این توانمندی به نسلهای بعد را فراهم آوریم.
@TasnimNews
🔴مانیفست شکست
✍مهدی خراتیان
اتاق فکر جریانی خاص، با توجه به روند نظرسنجیها، به به این نتیجه رسیده است که شکستن کمر «روایت پیروزی» و جا انداختن «روایت شکست» در افکار عمومی تنها راه برای رساندن کشور به شرایط پیش از ۱۸ ام دیماه و زمینهسازی برای یک توافق جامع با ایالات متحده از موضع ضعف یا تکرار پروژه آشوب است. اهم دستورکارهایی که باید به شکل موازی از طریق رسانه و شبکه مشاوران در افکار عمومی و دستگاههای حساس پیگیری شود عبارتاند از:
۱. باید هم برای مردم و هم برای مسئولان رده عالی کشور، جا بیفتد که ایران در جنگ فعلی دستاورد خاصی نداشته و قهرا به سمت یک شکست بزرگ در حال حرکت است. این بسیار مهم است که در این روایت مساله تجاوزگری ایالات متحده و اسرائیل و ماهیت وجودی جنگ به موضوعی ثانویه مبدل شود.
۲. باید ذهان عمومی و نخبگان به این سمت حرکت کند که بسته شدن تنگه هرمز اشتباهی بزرگ بوده و اثر خاصی بر اقتصاد جهانی نداشته است. (این گزاره با سرعت در حال انتشار در دستگاههای حساس است).
۳. صدا و سیما علیرغم کاستیهای کهنه و پرشمار خود، پس از شوک جنگ موفق شده مرجعیت خود را به شکلی نسبی در حوزه خبررسانی بازیابی کند، و برخی از برنامههای تلویزیونی با مخاطب بیش از ده میلیون نفر قدرت جریانسازی قابل توجهی (در حد ایران اینترناشنال و بیش از آن) دارند. لذا باید دستورکار صدا و سیما در اسرع وقت تغییر کرده و برنامههای پرمخاطب آن نیز با هر ابزار ممکن تخریب شوند تا از مرجعیت آنها کاسته شود. برای مثال باید به مقامات ارشد بریدههایی از برنامهها و گزارشهایی گزینشی از عملکرد سازمان و برنامههای مهم ارائه شود که خروجی آن ایجاد حس منفی و حتی تنفر شدید به عملکرد سازمان و برنامههای آن باشد.
۴. باید ایران مقصر بر هم خوردن توافق اسلام آباد جلوه داده شود و موارد خلف وعده آمریکا و اسرائیل چه در مورد لبنان و چه در مورد تنگه هرمز و ... تا حد امکان برجسته نشود. این تصور که ایالات متحده در حال عمل به توافق نامه بوده و جریانی «مشکوک و تندرو» این توافق را بر هم زده است، باید در میان مردم و مسئولان به شکلی گسترده ترویج شود.
۵. باید تا حد امکان دو گانه «جنگ-مذاکره» را تقویت و حتی طرفداران «مذاکره از موضع قدرت» را در با انگهایی چون «تندرو»، «ضد معیشت مردم»، «مخالف توافق» و «جنگ طلب» بیحیثیت کرد. باید با عباراتی چون «مگر میتوان تا ابد جنگید» و «باید به صلح شرافتمندانه رسید» و...، طرفداران گفتمان طرفدار صلح عادلانه و پایدار را به حاشیه راند. باید فضا را به گونهای جلوه داد که احتمال وقوع جنگ مجدد و لزوم احیای بازدارندگی در حاشیه قرار گیرند. همچنین از میان منتقدان تفاهم نامه باید به کسانی بیشتر وزن داده شود که اساسا با نفس مذاکره و آنهم به شکلی تند و غیرعقلانی مخالفت میکنند تا منتقدان توافق نامه بی منطق و بی عقل جلوه داده شوند.
۶. باید هم مردم و هم مسئولان به این جمع بندی برسند که ایران از طریق توسعه و تعمیق روابط با چین و روسیه به هیج جایی نمیرسد و تنها راه نجات کشور، ایجاد یک معامله جامع با آمریکا در حوزه هستهای، موشکی و منطقهای و فراتر از آن است. باید اخبار منفی در حوزه روابط تهران-پکن تا حد ممکن بزرگنمایی شده و اخبار مثبت نظیر مخالفت بیسابقه چین با آمریکا در کمیته ۱۷۳۷ سازمان ملل و فعال شدن فرایند اسنپ بک، وتوی قطعنامههای ضد ایرانی ناظر به تنگه هرمز و مخالفت علنی با کمپین تحریمی بسنت و ... نباید در صدر اخبار قرار گیرند. همجنین تمام جلسات با مقامات ارشد چین و روسیه باید در سطح نمادین و حفظ وضع موجود برگزار شوند تا گزاره «بن بست» در روابط روز به روز در دستگاههای حساس تقویت شود.
۷. اخبار پایین رفتن قیمت نفت و پیشرویهای اسرائیل در لبنان باید تا حد امکان بزرگنمایی شده و دستاوردهای مقاومت (مثلا پیشروی اخیر انصارالله و تسلط بر باب المندب) باید تا حد امکان ضریب کمی در اخبار و تحلیلها پیدا کرده و به تدریج بی اهمیت جلوه داده شوند.
۸. بساط تجمعات خیابانی باید برچیده شود.
۹. باید تا حد امکان میان قالیباف و شبکه حامیان وی و جلیلی و شبکه حامیان وی اختلاف ایجاد شود. همچنین باید جو بدبینی به فرماندهان ارشد جنگ میان شبکه حامیان جلیلی ترویج شود. شبکه حامی قالیباف باید به منتقدان توافق نامه به چشم «دشمن» بنگرند.
۱۰. باید نامه علی الاصول رهبری جدید به عنوان یک خبط راهبردی از جانب وی و کاری که« توافقی خوب و در دسترس» را از «ملت ایران» گرفت، جلوه داد. همچنین باید اختلافات پزشکیان و رهبری جدید را تا حد امکان تقویت و در آن دمید؛ و در نهایت این را مطرح کرد که رهبری جدید فاقد توان اداره کشور است، که البته مورد اخیر نیازمند تسلط بر سازمان صدا و سیما است.