🔹محدثه رضایی، تحلیلگر مسائل عراق: نخست‌وزیر عراق کاملا در حال بازی در پازل آمریکاست/ همان طور که وزیر نفت عراق اعلام کرده، صادرات نفت این کشور از تنگه هرمز ادامه دارد/ شرایط منطقه باعث شده الزیدی تلاش کند از ایجاد درگیری بین دولت خود و گروه‌های مقاومت بپرهیزد September 24, 2026 پایگاه خبری جماران: اخیرا الزیدی، نخست‌وزیر عراق، ادعا کرده بود ایران به نفتکش‌های این کشور اجازه عبور از تنگه هرمز را نمی‌دهد و لذا درآمدهای نفتی عراق، افت ۶۰ درصدی پیدا کرده است. این در حالی است که وزیر نفت عراق، از صادرات بی‌سابقه روزانه 4 میلیون بشکه نفت این کشور خبر داده و اعلام کرده بخش عمده نفتکش‌های عبوری از تنگه هرمز، عراقی هستند.  در این زمینه، محدثه رضایی در گفت‌وگو با خبرنگار جماران در خصوص این تناقض بین صحبت‌های الزیدی و وزیر نفت عراق، اظهار کرد: از روز نخست جنگ ۴۰ روزه، ایران در پاسخ به حملات صورت‌گرفته، از موقعیت ژئوپلیتیکی خود بهره گرفت و اقدام به انسداد تنگه هرمز کرد. با این وجود، ایران در همان بحبوحه جنگ هم به دلیل وجود پیوندهای قوی فرهنگی و اجتماعی میان دو ملت ایران و عراق، اعلام کرد در بحث محدودیت‌های تنگه هرمز، عراق استثناست و مجوز عبور کشتی‌های این کشور صادر شده است. با این وجود، برخی مقامات عراق و مخصوصا شخص نخست‌وزیر این کشور، مدعی شدند که صادرات عراق بسیار محدود شده و درآمد این کشور کاهش یافته است و لذا به دنبال راه‌های جایگزین هستند.  وی ادامه داد: در این زمینه، ما شاهد تحرکاتی از سمت مقامات عراقی بودیم؛ از جمله سفر الزیدی به ترکیه و دیدار با اردوغان و امضای توافقی بین عراق و ترکیه برای ازسرگیری صادرات نفت خام از طریق بندر جیهان ترکیه. همچنین قرارداد احیای خط‌لوله کرکوک-بانیاس سوریه نیز در سفر الزیدی به واشنگتن امضاء شد تا جایگزینی برای تنگه هرمز باشد. این در حالی است که اخیرا وزیر نفت عراق، در جلسه پارلمان این کشور که به علت بررسی افزایش قیمت بنزین برگزار شده بود، اعلام کرد ایران راه صادرات نفت عراق را باز نگه داشته است و ما فقط در یک روز، ۴ میلیون بشکه نفت صادر کرده‌ایم.  این تحلیلگر مسائل عراق در خصوص چرایی اقدام الزیدی نسبت به طرح ادعای غیرواقع اختلال ایران در مسیر صادرات نفت عراق، گفت: به نظر می‌رسد الزیدی یک روند کلی را مدنظر قرار داده؛ بالاخره طی ماه‌های گذشته، منطقه فرازونشیب‌های زیادی را طی کرده است‌. ضمن اینکه الزیدی هنگام طرح این مسائل، در سفر به نیویورک بود و می‌خواست نشان دهد که کشورش درگیر چالش‌های زیادی است تا شاید از این طریق، بتواند از فشارهای آمریکا بر عراق بکاهد. شاید هم الزیدی بنا بر ملاحظاتی، نمی‌خواسته توافق کشور با ایران برای عبور نفتکش‌های عراقی از تنگه هرمز علنی شود.   رضایی همچنین در خصوص تصمیم دولت عراق به تعویق ۹ ماهه تکمیل طرح خلع سلاح گروه‌های غیردولتی، بیان کرد: به نظر می‌رسد شرایط منطقه باعث شده الزیدی تلاش کند از ایجاد درگیری بین دولت خود و گروه‌های مقاومت بپرهیزد و باب گفت‌وگو با این گروه‌ها را باز کند. قاسم الاعرجی، مشاور امنیتی نخست‌وزیر عراق نیز چند شب پیش اعلام کرد دولت عجله‌ای برای خلع سلاح مقاومت ندارد و می‌خواهد گفت‌وگوهای بیشتری را با این گروه‌ها انجام دهد.  وی اضافه کرد: پس از آن، ادبیات الزیدی نسبت به گروه‌های مقاومت نیز ملایم‌تر شد. به نظر می‌رسد الزیدی به این نتیجه رسیده که نه از نظر نظامی و از نظر سیاسی، شکل‌گیری درگیری‌های نظامی بین دولت و گروه‌های مقاومت اصلا مطلوب نیست و شاید بهتر است به جای تأکید صرف بر خلع سلاح مقاومت، کارهای دیگری را انجام‌ دهد؛ از جمله تغییر فرماندهان حشدالشعبی و انتصاب افرادی ملایم‌تر به عنوان فرماندهان این گروه، زیرا اساسا دولت عراق، تمام گروه‌های مقاومت را وابسته به حشدالشعبی می‌داند، در حالیکه در عمل چنین نیست. این تحلیلگر مسائل عراق اضافه کرد: به گروه‌های مقاومت عراق، برچسب حشدالشعبی خورده، در حالیکه این دو جدا از یکدیگر هستند. حشدالشعبی به عنوان یک نهاد قانونی در عراق رسمیت دارد، اما ۵ گروه مقاومت عراقی، باید سلاح‌های خود را تحویل دهند. دولت اعلام کرده می‌خواهد ابتدا وارد گفت‌وگو با این گروه‌ها شود و سپس از آن‌ها بخواهد حداکثر تا ۳۰ ژوئن سال آینده، سلاح خود را تحویل دهند.  رضایی با بیان اینکه پشت دولت الزیدی، آمریکا به صورت تمام‌قد ایستاده است، عنوان کرد: مواضع تندی که الزیدی در ابتدای دولت خود علیه گروه‌های مقاومت نزدیک به ایران گرفته بود و همچنین اقدام دولت عراق به بستن موقت مرزهای این کشور با ایران و لغو پروازهای ایران به بغداد، نشان می‌دهد الزیدی بر خلاف آنچه ادعا می‌کند، به دنبال ایجاد موازنه در روابط عراق با ایران و آمریکا نیست و اکنون در عراق، وزنه بیشتر به نفع آمریکایی‌هاست. 

وی ادامه داد: می‌توان گفت الزیدی کاملا در حال بازی در پازل آمریکاست و از طرفی سعی دارد با طرح بهانه‌هایی مانند وابستگی اقتصادی کشورش به آمریکا، بگوید که نمی‌تواند جلوی این کشور بایستد و به این شکل، از ناخشنودی شدید ایران از خود جلوگیری کند. فراموش نکنیم اقتصاد عراق، به صورت ساختاری وابسته با آمریکاست و این کشور به راحتی می‌تواند با استفاده از اهرم فشار اقتصادی، کنترل دولت عراق را در دست گیرد.  https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1728529

🔴اندر حماقت ترامپ. 🔹مجیدرضا حریری بعد از ۶۰ سال پروتکل امریکایی را نقض میکنه و میره پای پله هواپیما استقبال شی جین پینگ،اما از قبل طراحی میکنه که با غرش طیاره جنگی طرف را مبهوت قدرت کنه،نتیجه اما خونسردی شی و عکس‌العمل مسخره خودشه! https://fxtwitter.com/MajidRezaHarir1/status/2103027995250491748

🔹سحر مرانلو: نگران دکتر مسعود بودم که مبادا تو سازمان ملل فقط با لبخند پدرمآبانه حرف بزنه. خدا رو شکر هم متانت رو حفظ کرد، هم کمی از خشم بحق ملت ایران رو نسبت به زورگویی آمریکا نشون داد. سازمان ملل هیچ‌وقت میدان اصلی نبوده، اما در جنگ روایت‌ها و افکار عمومی دنیا همین تعادل نرمش و قاطعیت تعیین‌ کننده‌ست. https://fxtwitter.com/SaharMaranlou/status/2102869743698883002

🔴دو بخش یمن؛ دو رویکرد، دو نتیجه یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های اقتصادی میان صنعا و عدن، مسیر متفاوت ارزش پول ملی است. از حدود سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹، ریال در مناطق تحت کنترل صنعا وارد دوره‌ای از ثبات شد و در محدوده ۵۰۰ تا ۶۰۰ ریال در برابر هر دلار باقی ماند؛ در مقابل ریال در مناطق تحت کنترل عدن به سقوط ادامه داد و نرخ دلار در سال ۲۰۲۵ از ۲۱۰۰ ریال عبور کرد. این تفاوت در شرایطی رخ داد که صنعا همزمان با جنگ مستقیم، محاصره زمینی، دریایی و هوایی و محدودیت‌های شدید اقتصادی مواجه بود؛ در حالی که عدن از حمایت سیاسی، مالی و نظامی عربستان، بنادر فعال، مسیرهای تجاری و جریان‌های مالی خارجی برخوردار بود. بنابراین مسئله فقط تفاوت دو نرخ ارز نیست؛ بلکه تفاوت در نحوه مدیریت منابع، بازار ارز و اقتصاد در شرایط بحران است. ثبات ریال در صنعا را می‌توان نشانه‌ای از توان ساختار اقتصادی این دولت در کنترل بازار و حفظ تعادل مالی دانست، در حالی که سقوط مستمر ریال عدن پرسش‌هایی جدی درباره کارآمدی ساختار اقتصادی آن ایجاد کرده است. 🔸 کانال مطالعات یمن @yemenstudies_ir

🔹آرنو برتران: این یک ژست بسیار قدرتمند از سوی ترامپ است؛ این دقیقاً اولین بار در کل تاریخ روابط آمریکا و چین است که رئیس‌جمهور یکی از دو کشور شخصاً در فرودگاه از همتای خود استقبال می‌کند. در واقع، این اولین بار است که ترامپ از رهبر کشور دیگری در فرودگاه واشنگتن استقبال می‌کند، نقطه سر سطر. او سال گذشته از پوتین در فرودگاه استقبال کرد که تنها مورد دیگر این کار بود، اما آن استقبال در انکوریج بود، نه واشنگتن. به هر حال، الگوی رفتار ترامپ همچنان نشان می‌دهد که او برای کشورهای دارای حاکمیت مستقل که می‌توانند به او «نه» بگویند، احترام بیشتری قائل است تا برای کشورهای دست‌نشانده و گوش‌به‌فرمان. کاش رهبران اروپایی بالاخره این موضوع را یاد بگیرند، هرچند چندان امیدی به آن ندارم... 🔸نقل‌قول از (@RapidResponse47): «رئیس‌جمهور و بانوی اول ایالات متحده ورود شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، و همسرش بانوی اول پنگ را به ایالات متحده خوش‌آمد می‌گویند.» https://fxtwitter.com/RnaudBertrand/status/2102913684570046588

خودکشی 8 خدمه ناو هواپیمابر «لینکلن» حین جنگ با ایران 🔹 شبکه «سی‌ان‌ان» بامداد پنجشنبه گزارش داد که به نامه‌ای از «هونگ کائو» سرپرست اداره نیروی دریایی در وزارت جنگ آمریکا دست یافته که در آن به اقدام ۸ نظامی حاضر در ناو هواپیمابر لینکلن برای خودکشی از ابتدای استقرار در جنگ تحمیلی علیه ایران اذعان کرده است.

🔵چند نکته درباره نشست غیرمستقیم سه ساعته دیروز در سازمان ملل میان مقامات آمریکایی و ایرانی با میانجی‌گری قطری‌های خستگی‌ناپذیر ✍تریتا پارسی اینکه دو طرف دوباره ارتباط برقرار کرده‌اند بدون شک اتفاق خوبی است، حتی اگر اکنون به جایی برگشته باشیم که میانجی‌های قطری پیام‌ها را بین آنها جابه‌جا می‌کنند، به جای اینکه دو طرف مستقیماً با یکدیگر گفتگو کنند. اما این نیز واقعیت دارد که دو طرف همچنان فاصله بسیار زیادی از هم دارند. لحن مثبتی که به‌ویژه ترامپ در توصیف این نشست به کار برد، در نتیجه این تصور را ایجاد می‌کند که این اقدام بیش از آنکه محتوایی باشد، جنبه نمایشی داشته است؛ یعنی تلاش دیگری برای آرام کردن بازارها و کاهش پیامدهای منفی بیشتر بر انتخابات پیش‌رو. وگرنه چرا ترامپ باید اصرار داشته باشد که توافق بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای حاصل خواهد شد؟ همین مشخص بودن زمان، دست آن‌ها را رو می‌کند. در واقع، بخشی از محاسبات طرف آمریکایی این است که اکنون اقداماتی انجام دهد تا احتمال تنش‌زایی از سوی ایران را قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای کاهش دهد. همان‌طور که پیش‌تر نوشتم، وقوع دور سوم جنگ بسیار محتمل است و از دیدگاه آمریکا، زمان‌بندی ترجیحی برای آن بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای است. اما ایرانی‌ها دیگر در حالت انفعالی قرار ندارند؛ اگر قرار است جنگی رخ دهد، ممکن است دست به اقدامات پیش‌دستانه بزنند تا ترامپ را از این امتیاز که زمان‌بندی دور بعدی را خودش انتخاب کند، محروم سازند. مناسب‌ترین زمان برای پیش‌دستی علیه حمله آمریکا، یک یا دو هفته قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای خواهد بود؛ به همین دلیل است که انجام کمی دیپلماسی محدود در حال حاضر - با هدف نسبی کاهش احتمال چنین پیش‌دستی‌ای - مفید تلقی می‌شود، و به همین دلیل هم در مورد دستاوردهای آن بزرگ‌نمایی می‌شود. تحلیل کامل: https://tritaparsi.substack.com/p/despite-un-diplomacy-the-us-and-iran https://fxtwitter.com/tparsi/status/2102790382199210321

🔺رویافروشی غربگرایان از سوریه حقیقت دارد؟ 👤وحید خضاب؛ مترجم و پژوهشگر 👤سرباز روح الله رضوی؛ مجری برنامه 👤نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 👤علیرضا مجیدی؛ کارشناس مسائل منطقه 🔰برنامه 233 | 20 شهریورماه 1405 #صوت_به_وقت_ایران 🔻🔻🔻 کانال رسمی برنامه به وقت ایران شبکه خبر @Bevaqteiran

🔺بررسی وضعیت اقتصادی سوریه؛ پس از سرنگونی بشار اسد 👤وحید خضاب؛ مترجم و پژوهشگر 👤سرباز روح الله رضوی؛ مجری برنامه 👤نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 👤علیرضا مجیدی؛ کارشناس مسائل منطقه 🔰 برنامه 240 | 27 شهریورماه 1405 مشاهده ویدیوی کامل برنامه در تلوبیون #صوت_به_وقت_ایران 🔻🔻🔻 کانال رسمی برنامه به وقت ایران شبکه خبر @Bevaqteiran

مصر، تا پیش از دهه ۱۹۷۰، قدرتمندترین کشور جهان اسلام بود. اما چه بر سر مصر آمد؟ و امروز، مصر در چه وضعیتی قرار دارد؟ عراقِ صدام حسین و سوریهٔ حافظ اسد، در نیمه دوم دهه ۱۹۷۰ و دهه ۱۹۸۰ میلادی، از قدرتمندترین کشورهای جهان اسلام بودند. اما امروز، از آن عراق و سوریه چه باقی مانده است؟ و ایران، کشوری که در ربع قرن اخیر، قدرتمندترین قدرت منطقه‌ای در جهان اسلام بوده است. اسرائیل چه برنامه‌ای برای ایران داشته و دارد؟ اگر سیاست خارجی اسرائیل را از دریچه یک الگوی کلان نگاه کنیم، یک اصل مهم وجود دارد و آن اینکه هیچ کشور اسلامی نباید آن‌قدر قدرتمند شود که بتواند فراتر از مرزهای خود نفوذ کرده و هژمونی منطقه‌ای اسرائیل را به چالش بکشد. در این نگاه، تفاوتی میان مصر و سوریه و عراق و ایرانِ شاهنشاهی و جمهوری اسلامی، وجود ندارد. اسرائیل اگر به هدف خود در ایران برسد، کشور بعدی ترکیه و پس از آن عربستان سعودی است. مسئله اسرائیل، نام کشورها یا نوع حکومت آنها نیست. بلکه ظهور یک قدرت منطقه‌ای است که بتواند موازنه موجود را بر هم بزند. اگر می‌خواهید بدانید پشت سیاست خارجی اسرائیل چه منطقی قرار دارد، این قسمت از برنامه «به وقت ایران» را از دست ندهید. #خرمگس

آقای منادی نماینده تبریز در مجلس در نشستی با رییس صدا و سیما معتقد است آذربایجان یک سر و گردن از همه ایران بالاتر است. (البته او با نقل قولی که از رهبری شهید در پایان اظهاراتش این ادعای خود را نقض می کند!) او قبلا هم مدعی شده بود زبان ۶۰ درصد از مردم ایران ترکی است! اولین چیزی که یک نماینده مجلس باید بیاموزد، ملی فکر کردن و ترجیح دادن منافع ایران به منافع محلی است. این نوع حرف زدن سایر گروه ها و اقوام ساکن در ایران را تحریک کرده و روی حس همدلی و وحدت ملی تاثیر منفی داشته و واگرایی را در کشور در شرایط جنگی تشدید می کند. بنابراین باید از طرح چنین گزاره های آسیب زا و غلطی پرهیز کرد. این نگاه افراطی مبتنی بر قوم گرایی در شرایطی که مدیران آذری زیادی در سایر استان ها برای میلیون ها نفر برنامه ریزی می کنند، سنجیده و مبتنی بر منطق نیست. تحسین قاجار و لگدزدن به پهلوی برای زمینه چینی به منظور ترک انگاری تاریخ ایران، در شرایطی که خود قاجارها مروج زبان و خط فارسی بوده اند، نکته دیگری است که از صحبت های ایشان قابل استخراج است... ✍دکتر احسان موحدیان