وال‌استریت ژورنال: بن‌سلمان خواستار ادامه محاصره دریایی ایران شد وال‌استریت ژورنال گزارش داد، محمد بن‌سلمان، ولیعهد عربستان سعودی، اخیراً به مقامات آمریکایی گفته است که ایالات متحده باید محاصره دریایی علیه ایران را تا زمانی که تهران به امضای توافقی جدید وادار شود، ادامه دهد

➖ نطق رییس جمهور، نه رییس دولت! عظیم محمودآبادی، عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز: کسانی که در محافل خصوصی – چه در فضای مجازی و چه حقیقی – با نگاه نگارنده این سطور به سفر دکتر پزشکیان به آمریکا آشنا بودند می‌دانند که در زمره موافقان سفر ایشان به نیویورک و حضورشان در اجلاس سالانه سازمان ملل نبودم و مضرات آن را بیش از فوایدش می‌دانستم؛ «وَإِثْمُهُمَا أَکْبَرُ مِنْ نَفْعِهِمَا». (بقره، ۲۱۹) اما وقتی سخنرانی مدبرانه و مقتدرانه ایشان را دیدم دو حس توامان را تجربه کردم؛ هم نگرانی‌ای که از چند روز پیش از این سفر ذهنم را درگیر کرده بود رهایی یافتم و با خیال راحت نفسی کشیدم و هم راستش بیش از اینکه خوشحال شده باشم تعجب کردم. دلیل این تعجب نیز بر می‌گردد به شناختی که از دولت، اطرافیان و برخی از مشاوران ایشان داشتم. هر کلمه‌ای که از زبان ایشان در سازمان ملل صادر می‌شد من در حیرت بیشتری فرو می‌رفتم که چطور از میان آن اتمسفری که در فضای کلی دولت می‌شناسم چنین سخنرانی‌ای بیرون آمده است. اما بعد از گذشت بیش از ۲۴ ساعت تقریبا جوابم را پیدا کردم. ظاهرا متن دیگری قرار بوده توسط ایشان در سازمان ملل ایراد شود اما رییس‌جمهور با شنیدن سخنان سخیف ترامپ تصمیم به تغییر مواضع و لحن می‌گیرد و به بیان سخنانی دیگر می‌پردازند که به نظر می‌رسد بیش از هر چیز برآمده از ذائقه شخصی ایشان بود تا گروه مشاوران و معاونان و … . آری دکتر پزشکیان در یکی از حساس‌ترین لحظات مسئولیت خود تصمیم گرفت به جای رییس دولت یا نمایندگی طیف خاصی از ملت، «رییسِ جمهورِ» جمهوری اسلامی ایران باشد. به گمان نگارنده این سطور، دکتر پزشکیان با این سخنان همزمان توانست اصلی‌ترین شعار انتخاباتی خود را تا حدود زیادی جامه عمل بپوشاند. او با «وفاق»ی که در برابر دشمنان ایران، میان دولت و «خیابان» به نمایش گذاشت توانست حتی زبان برخی از رجال سیاسی در اردوگاه رقیبش را به ستایش از خود باز کند. پزشکیان برخلاف آن رییس‌جهور اسبق – که با اظهارات گاه و بی‌گاه و بی‌مبنا و مناسبتش در صدد خالی کردن دل مردم و ایجاد ترس و نگرانی برای مردمی است که در میانه بزرگ‌ترین جنگ تاریخ ایران قرار دارند – چشم در چشم جهانیان دوخت و با صدایی که در عموم رسانه‌های دنیا طنین‌ انداخت گفت: «برای دفاع از خود، از جنگ نمی‌ترسیم». شجاعت، از صفات پسندیده‌ای است برای حاکمان که برخی ظاهرا از آن بویی نبرده‌اند و حتی در زمانه‌ای که سال‌ها است مسئولیت‌شان پایان یافته همچنان گویا برای خود رسالتی قائل‌اند که در میان مردم ترس و یاس بیافرینند. اما دکتر پزشکیان با شهامتی قابل ستایش، آن سیره مذموم را برای نمایندگی ملت ایران ندارد و در میان سران کشورهای جهان سخنانی را گفت که سزاوار جایگاهش بود و به قول حکیم طوس: «که از شهریاران دلیری سزد».

🔴خلاصه اقدامات ۲۴ ساعت اخیر دولت: 🔻۱- مصاحبه عجیب و فاجعه پزشکیان با رسانه‌های آمریکایی و صحبت از رقیق‌سازی اورانیوم؛ اجازه بازرسی آژانس؛ عدم انتقام از ترامپ و اشتیاق به مذاکره! اونم در این شرایط توهین‌‌های مکرر ترامپ! 🔻۲- دیدار صمیمی عراقچی با وزیرخارجه انگلیس که مستقیماً در حمله و بمباران ایران نقش داشتن!! 🔻۳- حضور قائم‌پناه معاون پزشکیان و علی‌اکبر صالحی در جشن ملی تشکیل رژیم سعودی در شرایطی که در مجامع بین‌المللی علیه ما موضع می‌گیرن و درحال حمله به یمن هستن! 🔻۴- جلسه با نخست‌وزیر قطر و خوش‌و‌بش و ذوق پزشکیان، در شرایطی که هنوز تکلیف سه خلبان ما در قطر مشخص نیست و قطر بابت حمله به ایران از مبدأ کشورش، حتی عذرخواهی هم نکرده!

🔹مجید شاکری: عدم پاسخ به رفتارهايى كه امارات در دو ماه اخير ضد امنيت ملى ايران انجام داد، منجر به قطع پرواز بخشى از پروازهاي كشورهاى همسايه شد. https://x.com/majidshakeri8/status/2103461265314062499?s=52

🔵پشت پرده تصمیم خطرناک عراق برای بستن فرودگاه‌ها روی پروازهای ایران! ✍مصطفی نجفی محدودیت پروازهای ایران در عراق مسئله جدی و مبهمی است که هزینه های زیادی را برای دو‌کشور ایجاد خواهد کرد! در این رابطه چند نکته مهم وجود دارد: ۱. در روزهای اخیر، گزارش‌های متناقضی درباره منشأ این تصمیم منتشر شده است. برخی منابع از دستور دولت عراق برای توقف پروازهای ایران خبر داده‌اند، اما وزارت حمل‌ونقل عراق و فرودگاه نجف در ابتدا اعلام کردند چنین دستور رسمی‌ای دریافت نکرده‌اند. همچنین سازمان هواپیمایی کشور عراق نیز هیچ دستورالعملی برای همراهی با اقدامات خصمانه آمریکا صادر نکرده است. ۲. طبق بررسی های انجام شده نخست وزیر عراق که اکنون در امریکا به سر می برد هیچ دستور کتبی و معینی برای بستن فرودگاه ها به روی پروازهای ایران را صادر نکرده است. ۳. از سوی دیگر، پرونده تحریم هوایی ایران به کمیسیون مستشاری نخست وزیر رفته که رییس آن هم همراه نخست وزیر بوده و دستوری در این کمیسیون اتخاذ و ابلاغ نشده است! ۴. وزارت راه هم که تحت کنترل جریان بدر و هادی عامری هست نیز اعلام نموه اساسا چنین دستوری نداده اند. ۵. بررسی های بیشتر نشان می دهد که ظاهرا محمد حسین بحرالعلوم معاون وزیر خارجه عراق نقش ویژه ای در چنین تصمیمی علیه ایران داشته است. شخصی که ارتباط نزدیکی با سفیر امریکا در عراق دارد. ۶. شخصی که در این رابطه نقش مخرب ایفا کرده یوسف مکی کناوی استاندار نجف است که ارتباطات نزدیکی با سفارت امریکا در عراق دارد. کناوی از نیروی مستقیم و از وابستگان نزدیک سید عمار حکیم هم هست! ۷. فارغ از اینکه چه کسی یا نهادی در عراق پشت این تصمیم خطرناک است و فارغ از تبعاتی که برای ایران دارد، دولت عراق چرا باید تصمیمی بگیرد که بخش مهمی از هزینه آن را پیش از ایران، شهروندان عراقی متحمل می‌شوند؟ به ویژه اینکه حدود یک میلیون عراقی در ایران زندگی می‌کنند یا میان دو کشور در رفت‌وآمدند؛ بیش از ۱۰۰ هزار دانشجو، و پژوهشگر عراقی در ایران حضور دارند و سالانه حدود ۵۰۰ هزار عراقی برای درمان به ایران سفر می‌کنند. دولت عراق با این پرسش روبرو است که آیا به هزینه های این تصمیم خطرناک برای امنیت و ثبات عراق و مردم آن و مناسبات میان دو کشور اندیشیده است!؟ یا بغداد قرار است هزینه تصمیمی را بپردازد که آمریکا برای ایشان طراحی کرده‌ است!؟ https://fxtwitter.com/mostafa_najafii/status/2103470185608847772?s=52

سخنان نتانیاهو سه گزاره را کنار یکدیگر قرار می‌دهد: ایران را تهدیدی وجودی برای اسرائیل معرفی می‌کند، حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را اقدامی ضروری و موفق می‌داند، و سقوط نظام سیاسی ایران را تحولی مطلوب توصیف می‌کند. اگر یک تصمیم‌گیر ایرانی واقعا ملی و نه امثال دلسی روردیگزها این سه گزاره را مبنای ارزیابی تهدید قرار دهد، طبیعی است که به این پرسش برسد: چه تضمینی وجود دارد که محدود شدن برنامه هسته‌ای، پایان منازعه باشد؟ #بله! https://fxtwitter.com/hosseinghatib/status/2103441206214574281?s=52

این سؤال از خود تست هسته‌ای مهم‌تر است. اگر مسئله اصلی طرف مقابل فقط جلوگیری از تولید بمب باشد، توافق، بازرسی، محدودیت غنی‌سازی و ترتیبات امنیتی می‌توانند ابزارهای معناداری باشند. اما اگر تهدید به ساختار سیاسی، توازن منطقه‌ای و اصل قدرت ایران مربوط باشد، یک توافق فنی هسته‌ای لزوماً معمای امنیتی را حل نمی‌کند. دقیقاً در همین نقطه است که استدلال ما طرفداران بازدارندگی هسته‌ای در داخل ایران قدرت می‌گیرد: آنها خواهند گفت مشکل ایران نداشتن توافق نیست، بلکه نداشتن ابزاری است که هزینه حمله نظامی را برای دشمن غیرقابل‌قبول کند

قدوسی: نتانیاهو دیروز در صحبتش در مجمع عمومی سازمان ملل حداقل دو بار به گفته برادر بزرگترش یوناتان(یونی، که در سال ۱۹۷۶ در اوگاندا کشته شد) که گفته بود "ما چاره ای جز بردن نداریم"، اشاره کرد. برای اسرائیل بردن یعنی اینکه هیچ کشوری و هیچ نهاد و موجودیتی که امکان داشته باشد که بصورت بالقوه بتواند تهدیدی برای اسراییل بشود نباید در اطرافش وجود داشته باشد. لطفا دقت کنید صحبت از تهدید بالفعل و یا حتی نیت تهدید نیست امکان بالقوه است. این دکترین اسرائيل حداقل از اکتبر ۷ به بعد است.‌ از همین رو است که شروع کرده با ترکیه ای هم که به او نفت می رساند کَل کَل کردن.‌

‏🔻آخرین تحولات مذاکراتی ایران و آمریکا ‏۱. همانطورکه به صورت رسمی اعلام شد، شروط هفت‌گانه ایران در نیویورک به واسطه‌ها و طرف آمریکایی منتقل شده، اما تاکنون پیشرفت ملموسی در مذاکرات حاصل نشده است و آمریکا تاکنون با طرح تهران موافقت نکرده است. ‏۲. اختلاف اصلی تهران و واشنگتن اکنون بر سر ترتیب اجرای تعهدات و ترتیب مذاکره بر سر پرونده‌های مورد اختلاف است؛ ایران می‌گوید ابتدا باید تعهدات آمریکا اجرا شود و سپس تنگه هرمز در روز آخر بازگشایی شود. ‏۳. ایران با باز ماندن مسیر جنوبی تنگه هرمز که آمریکا بر آن اصرار دارد موافق نیست و تنها ترتیبات مورد توافق با عمان را قابل قبول می‌داند. یکی از شروط ایران این است که ترتیبات ایرانی-عمانی باید به رسمیت شناخته شود. ‏۴. تهران خواهان اجرای یکجای تعهدات آمریکا شامل پایان جنگ در تمام جبهه‌ها، رفع محاصره، آزادسازی دارایی‌های مسدودشده، رفع تحریم‌های نفتی و… است؛ واشنگتن اما اجرای این تعهدات را به روند هسته‌ای گره می‌زند. ‏۵. یک نکته مهم در طرح هفت‌روزه ایران این است که این طرح، برخلاف برخی روایت‌های رسانه‌ای، حاوی تعهد هسته‌ای نیست؛ مذاکرات هسته‌ای قرار است پس از اجرای مرحله نخست و پایان درگیری‌ها آغاز شود. ‏۶. از نگاه تهران، هرمز قرار نیست پیش‌پرداخت توافق باشد؛ بازگشایی تنگه باید نتیجه اجرای تعهدات طرف مقابل و در آخرین روز توافق باشد. ‏۷. در واقع، اختلاف کنونی بیش از آنکه بر سر اصل مذاکره باشد، بر سر این است که کدام طرف باید نخستین اهرم فشار خود را واگذار کند. ‏۸. ایران به دنبال توافقی است که در آن امتیازات آمریکا فوری، عینی و قابل راستی‌آزمایی باشد و مسائل هسته‌ای در مرحله‌ای جداگانه و پس از تحقق شروط مورد مذاکره قرار گیرد. ‏۹. اکنون مسئله اصلی برای میانجی‌ها یافتن فرمولی است که بدون واگذاری یکجانبه اهرم‌های فشار، امکان اجرای همزمان تعهدات دو طرف را فراهم کند. ‏۱۰. اگر واشنگتن همچنان رفع تخاصم و محاصره، آزادسازی دارایی‌ها و رفع تحریم نفتی را به مذاکرات هسته‌ای در گام نخست مشروط کند، همین پنجره نیمه باز دیپلماسی نیز به زودی بسته خواهد شد. ‏

🎥 معاون اجرایی رئیس‌جمهور: من انگیزه‌‌ای برای شرکت در مراسم روز ملی عربستان نداشتم اما از سوی مقامات ذی‌صلاح سیاست خارجی به من ابلاغ شد که در مراسم شرکت کنم 🔹من در آن‌جا حملات آمریکا از خاک عربستان به ایران را محکوم کردم. @Farsna

🎥 قائم‌پناه: به عربستانی‌ها گفتم انشاءالله برد موشک‌های ما به آمریکا برسد تا دیگر به پایگاه‌ آمریکا در کشور شما حمله نکنیم بلکه به خود کاخ سفید موشک بزنیم. @Farsna