eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
534 دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
1.7هزار ویدیو
20 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
🎯 «من سیاسی نیستم» خودش یک موضع سیاسی است — ماجرای اد شیران و افسانۀ بی‌طرفی سلبریتی‌ها ♦️رکسان گی،
«سیاسی نیستم» یعنی «نمی‌خواهم موضع بگیرم»؛ و همین موضع‌نگرفتن، خودش یک موضع سیاسی به نفع قدرت و وضع موجود است.
🎯 نظرسنجی شورای روابط خارجی؛ بزرگ‌ترین اشتباهات سیاست خارجی آمریکا از نگاه مورخان ♦️رتبۀ ۱۰: بمباران اتمی ناگاساکی (۱۹۴۵) در ۶ اوت ۱۹۴۵، ایالات‌متحده شهر هیروشیما در ژاپن را بمباران اتمی کرد و درمجموع حدود ۱۴۰ هزار نفر کشته شدند که بیشترشان غیرنظامی بودند. سه روز بعد، ایالات‌متحده یک بمب اتمی دیگر بر ناگاساکی فرو ریخت. حدود ۴۰ هزار نفر، که باز هم بیشترشان غیرنظامی بودند، در همان لحظه جان باختند. بمباران ناگاساکی همچنان بحث‌برانگیز است؛ زیرا زودتر از موعد انجام شد و احتمالاً، علاوه بر فشار بر ژاپن، با هدف مرعوب‌کردن اتحاد جماهیر شوروی نیز صورت گرفت. ♦️رتبۀ ۹: قطعنامۀ خلیج تونکین (۱۹۶۴) در پی گزارش‌هایی مبنی بر حمله به ناوشکن «یو‌اس‌اس مدوکس» در آب‌های بین‌المللی خلیج تونکین، لیندون بی. جانسون دستور حملات هوایی به شمال ویتنام را صادر کرد؛ این نخستین تهاجم آشکار آمریکا به آن کشور بود. کنگره نیز، شتاب‌زده و بر پایۀ اطلاعاتی نادرست، ورود جدی‌تر آمریکا به منجلابی را تصویب کرد که بعداً به «جنگ ویتنام» معروف شد. ♦️رتبۀ ۸: ایجاد محدودیت برای ورود پناهجویان یهودی از آلمان (۱۹۳۹) حتی زمانی که تسلط آلمان نازی بر اروپا در حال گسترش بود، ایالات‌متحده سخت‌گیری‌های شدیدی بر پذیرش مهاجران اعمال کرد. این رویکرد و امتناع از پذیرش پناهجویانِ بیشتر سبب شد ده‌ها هزار انسان که امکان نجاتشان وجود داشت در هولوکاست قربانی شوند. ♦️رتبۀ ۷: خروج از توافق پاریس (۲۰۱۷) دونالد ترامپ با این ادعا که توافق‌ پاریس دست و ‌پای صنعت انرژی آمریکا را می‌بندد از این پیمان خارج شد. هیچ کشور دیگری از این تصمیم پیروی نکرد و، هم‌زمان با روند گرمایش زمین، ایالات‌متحده در عرصۀ دیپلماتیک تنها و منزوی باقی ماند. ♦️رتبۀ ۶: جابه‌جایی اجباری بومیان قبیلۀ چروکی (۱۸۳۸) دیوان عالی آمریکا رأی داده بود که بومیان آمریکا «ملت‌هایی مستقل» هستند و قوانین ایالتی شامل حال آن‌ها نمی‌شود. اما رئیس‌جمهور اندرو جکسون این حکم را نادیده گرفت و اعضای قبیلۀ چروکی را به‌زور از سرزمین‌ مادری‌شان بیرون راند. از میان ۱۶ هزار بومی چروکی که آواره شدند، ۴ هزار نفر در مسیری که بعدها به «رد اشک‌ها» معروف شد جان باختند. ♦️ رتبۀ ۵: مخالفت مجلس سنا با معاهدۀ ورسای (۱۹۱۹) سنای آمریکا با معاهدۀ ورسای و، به‌تبع آن، عضویت آمریکا در «جامعۀ ملل» (نهادی که برای حفظ صلح جهانی شکل گرفته بود) مخالفت کرد. این اقدام باعث شد آمریکا نسبت به بحران‌های فزایندۀ جهانی بی‌تفاوت بماند. ♦️رتبۀ ۴: حمایت از کودتای ۲۸ مرداد و سرنگونی مصدق (۱۹۵۳) دوایت رئیس‌جمهور آیزنهاور از ترس روی کار آمدن حکومت کمونیستی در ایران طرح سرنگونی محمد مصدق، نخست‌وزیر وقت ایران، را تصویب کرد. پیروزی این کودتا آمریکا را به تضعیف سایر حکومت‌های ناخوشایند از نگاه واشنگتن ترغیب کرد؛ از سوی دیگر، ملی‌گرایان ایرانی نیز با استناد به این کودتا موجی از احساسات ضدآمریکایی را در ایران شکل دادند. ♦️رتبۀ ۳: قانون کوچ اجباری بومیان (۱۸۳۰) در دوران ریاست‌جمهوری اندرو جکسون، دولت آمریکا در طول دو دهه، حدود ۱۰۰ هزار نفر از بومیان را به‌زور کوچ داد و آن‌ها را به مناطق محدودتر در غرب رودخانۀ می‌سی‌سی‌پی منتقل کرد. ♦️رتبۀ ۲: اعزام نیروی رزمی پیاده به ویتنام (۱۹۶۵) در ابتدا ۳,۵۰۰ تفنگدار دریایی برای محافظت از یک پایگاه هوایی آمریکا وارد ویتنام جنوبی شدند؛ اما لیندون بی. جانسون رئیس‌جمهور طی ۳ سال بعد بیش از نیم میلیون سرباز دیگر را به این جنگ فرستاد. ♦️رتبۀ ۱: حمله به عراق (۲۰۰۳) ایالات‌متحده پس از حملات ۱۱ سپتامبر، از ترس اینکه مبادا عراق سلاح‌های کشتار جمعی را در اختیار تروریست‌ها قرار دهد، به این کشور حمله کرد تا رژیم صدام حسین را با توسل به زور سرنگون کند. این جنگ اشغالگرانه ۸ سال طول کشید و درنهایت به تقویت جریان‌های ضدآمریکایی در خاورمیانه و سراسر جهان انجامید؛ این در حالی بود که درنهایت هیچ مدرکی دال بر وجود برنامه‌های فعالِ تولید سلاح‌های کشتار جمعی در عراق یافت نشد. 🔗 برگرفته از «Historians Rank the 10 Best and 10 Worst U.S. Foreign Policy Decisions in U.S. History in a New CFR Survey» که در تاریخ ۱۳ ژانویۀ ۲۰۲۶ در وب‌سایت اندیشکدۀ شورای روابط خارجی آمریکا منتشر شده است.
5.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دانشمند شهید محسن فخری‌زاده پدر هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، درباره دفاع هسته‌ای در این کلیپ می‌گوید که سال ۷۸، ۷۹ من خدمت رئیس‌جمهور وقت(خاتمی) گزارشی را می‌دادم(درباره دفاع هسته‌ای) ایشان فرمودند که ما این کار را خیلی دیر شروع کردیم در این فیلم کمتر دیده شده، استاد فیزیک هسته‌ای، دانشمند بزرگ کشورمان از ضرورت دفاع هسته‌ای سخن می‌گوید. 🆔@world_order
https://fxtwitter.com/afshari_aku/status/2103466927985217992 علی افشاری در تحلیل خود، «کارگزاران سازندگی» را جریانی با خاستگاه سهم‌خواهی جناحی (در واکنش به انتخابات مجلس پنجم) و مبتنی بر رانت و اتکا به رفسنجانی معرفی می‌کند. او سیاست‌گذاری این جریان را مبتنی بر وادادگی در برابر نظام ولایت فقیه و همراهی با استبداد دینی ارزیابی کرده و می‌گوید این مشی امروز نیز با اعتبارزدایی از مقاومت و تجویز تسلیم در برابر ترامپ و نتانیاهو ادامه دارد. افشاری همچنین تشبیه کریمی‌کرباسچی میان وضعیت فعلی و قطعنامه ۵۹۸ را مغالطه‌آمیز خوانده و ابراز نگرانی کرده که هم رویکرد دیپلماتیک ناکافی (با کاهش تهدیدات) و هم رویکرد افراطی مدافعان گسترش جنگ، هر دو خطرناک هستند. نظر او بر آن است که دیپلماسی باید از «موضع قدرت» و با حفظ اهرم‌های فشار صورت گیرد، نه از موضع ضعف. «کارگزاران سازندگی» محفلی سیاسی در ایران است که در دو عرصه، ویژگی‌ای یگانه دارد: سیاست‌ورزی غیرسازنده و ماندن در قدرت به هر قیمتی. این محفل در واکنش به یک تصمیم مشخص شکل گرفت: جامعه روحانیت مبارز تهران — با رهبری ظاهری ناطق نوری و هدایت پشت‌پرده‌ای خامنه‌ای — نپذیرفت در انتخابات مجلس پنجم در تهران از سی کرسی، پنج کرسی به آنان واگذار کند. بنابراین، خاستگاه این جریان نه یک ضرورت ملی و سیاسی، بلکه یک سهم‌خواهی جناحی بود. قدرت این محفل بر سه پایه استوار بود: اتکا به هاشمی رفسنجانی، منابع مالی نامعلوم، و رانت‌های حکومتی. در میان مؤسسان، افراد سالمی نیز حضور داشتند، اما وزن غالب با کسانی بود که ثروت خود را نه از مسیر تولید، بلکه از ویژه‌خواری به دست آوردند — مانند حسین مرعشی — یا رانت سیاسی را از بده‌بستان با احمد خمینی گرفتند — مانند کرباسچی. نتیجه این ترکیب، یک الگوی مشخص از سیاست‌ورزی معیوب بود: بی‌اعتنایی به کرامت انسانی، عزت و عدالت؛ توسعه اقتصادی وارداتی در هم تنیده با فساد، بی‌اعتنایی به توسعه سیاسی و فرهنگی؛ همراهی با استبداد دینی؛ و تنزل سیاست به چانه‌زنی از موضع پایین با حاکم خودکامه. این مشی، امروز نیز ادامه دارد. از جنگ دوازده‌روزه تاکنون، همان الگوی سازش‌کارانه و واداده در برابر یکه‌سالاری نهاد ولایت فقیه در برابر ساختار سلطه جهانی تکرار می‌شود: اعتبارزدایی از مقاومت و مبارزه، سراب‌سازی در عرصه عمومی، و تجویز تسلیم در برابر ترامپ و نتانیاهو. سلطه‌‌پذیری و وادادگی رکن فعالیت «کارگزاران» است، داخلی و خارجی هم فرق نمی‌کند. نشریه‌های این جریان با میدان‌داری محمد قوچانی نقش مهمی در ایجاد پایگاه اجتماعی در ایران برای ترامپیسم و پهلوی داشته‌اند. در این میان، تشبیه به قطعنامه ۵۹۸ از سوی کرباسچی یک مغلطه است؛ زیرا آن قطعنامه تفاوت اساسی با خواسته‌های ترامپ و برخورد تهاجمی اسرائیل داشت و حقی را از ایران سلب نمی‌کرد. بنابراین، مقایسه‌ای که میان این دو وضعیت صورت می‌گیرد، نه تاریخی است و نه منطقی. در نهایت، دو صورت‌‌بندی خطرناکی الان وجود دارد: از یک سو، دوقطبی‌سازی میدان و دیپلماسی و توهم‌پراکنی درباره مقاصد ترامپ و تقلیل دادن تهدیدات وی؛ از سوی دیگر، رویکرد افراطی مدافعان گسترش جنگ و گرفتار در توهم شکست دادن آمریکا. هر دو، به یک اندازه دردسرسازند. دیپلماسی و تنش‌زدایی باید در نهایت مبنا باشد، و دستاوردهای میدان نیز سرانجام پشت میز مذاکره نهادینه می‌شود. اما شرط این مسیر، حفظ اهرم‌های فشار و مذاکره از موضع قدرت است، نه از موضع ضعف و خوش‌بینی کودکانه.
✅ موسویان: چین با حملات بعدی آمریکا و اسرائیل به ایران مخالفت خواهد کرد‏ ▪️سید حسین موسویان- دیپلمات پیشین: 🔻برداشت من از گفت‌وگوی اخیر روسای جمهور آمریکا و چین درباره ایران این است که پکن ۵ نکته زیر را عنوان کرده : ‏🔸۱. با پیوستن به کارزار تحریم‌های اقتصادی جدید آمریکا علیه ایران، موسوم به «D-Day اقتصادی» و با عنوان رسمی «عملیات طرد اقتصادی ایران»، مخالفت کرده است. ‏🔻۲. گزارش‌های رسانه‌های غربی درباره کمک نظامی، اطلاعاتی یا لجستیکی چین به ایران را رد کرده است. ‏🔸۳. درباره بازگشایی تنگه هرمز، بر ضرورت باز ماندن آن تاکید کرده، اما همراه با دو موضوع دیگر: ‏الف: احترام به حاکمیت سرزمینی ایران و عمان ‏ب: احیای تفاهم‌نامه اسلام‌آباد ‏🔻۴. خواستار پایان جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران و ایجاد سازوکاری برای «همکاری و امنیت جمعی» میان هشت کشور خلیج فارس شده است. ‏🔸۵. آمادگی خود را برای تسهیل مذاکرات با هدف دستیابی به توافق میان ایران و آمریکا و کشورهای حوزه خلیج فارس اعلام کرده است. ‏🔻در مجموع، با این مواضع واشنگتن متوجه شده که پکن با حملات بعدی آمریکا-اسرائیل به ایران نیز مخالفت و روابط حسنه خود با تهران را حفظ خواهد کرد.
✅ الکعبی:در صورت حل نشدن مسئله پروازهای ایران در عراق تحصن برگزار می‌شود ▪️اکرم الکعبی دبیرکل جنبش نجبای عراق : 🔻 اگر مسئله توقف پروازهای ایران به عراق حل و فصل نشود فرودگاه های این کشور شاهد برگزاری تحصن برای لغو این تصمیم آمریکایی خواهد بود. 🔸ما اتخاذ سیاست یک بام و دو هوا را در خصوص حاکمیت عراق و سلطه گری آمریکا بر این کشور قبول نداریم. موضع گیری گروه های سیاسی و تسلیم شدن در برابر محاصره یک ملت مسلمان از سوی جریان های جنایتکار تأسف بار است.
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
آمریکا ابتکار نمی‌خواهد، تسلیم می‌خواهد 🔵ایران در تازه‌ترین ابتکار دیپلماتیک خود پیشنهاد کرده که در صورت تحقق شروط این کشور که شماری از آن‌ها در تفاهم‌نامه نیز آمده است، روند بازگشایی تنگه هرمز ظرف هفت روز آغاز شود و همزمان درگیری‌ها در منطقه متوقف و مسیر مذاکرات گسترده‌تر میان تهران و واشنگتن باز شود. این پیشنهاد از طریق میانجی‌ قطری به طرف آمریکایی منتقل شده است. 🔵مقامات ایرانی و آمریکایی نیز در نیویورک گفت‌وگویی غیرمستقیم داشته‌اند و طرف ایرانی آمادگی خود را برای پیشبرد دوباره گفت‌وگوها اعلام کرده است اما طرف آمریکایی نه از طریق مقامات رسمی بلکه از طریق «مقام‌های ناشناس» بر ادامه محاصره تاکید کرده و گفته واشنگتن عجله‌ای برای توافق ندارد. 🔵وال‌استریت ژورنال نیز گزارش داده که ترامپ پیشنهاد ایران را رد کرده و به دستیارانش گفته انتظار دارد پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، حملات علیه ایران از سر گرفته شود. 🔵در این میان، گزارش اخیر این رسانه درباره کارزار اقتصادی آمریکا علیه ایران نیز تصویر روشن‌تری از رویکرد واشنگتن ارائه می‌دهد. آمریکا با اعزام یک مقام ارشد وزارت خزانه‌داری به کشورهای منطقه و اروپا، شرکای تجاری ایران را تحت فشار قرار داده تا روابط بانکی و هوایی خود با تهران را قطع کنند. عمان، امارات، ترکیه، جمهوری آذربایجان و گرجستان از جمله کشورهایی هستند که در هفته‌های اخیر محدودیت‌هایی علیه ارتباطات هوایی و مالی ایران اعمال کرده‌اند. 🔵در حالی که تهران بازگشایی تنگه هرمز، توقف درگیری‌ها و بازگشت به مذاکره را در قالب یک ابتکار مرحله‌ای پیشنهاد کرده، واشنگتن همزمان فشار اقتصادی و نظامی بر ایران را افزایش داده است. مجموعه این تحولات این پرسش را برجسته می‌کند که آیا هدف آمریکا دستیابی به یک توافق متقابل است یا وادار کردن تهران به پذیرش شروطی که واشنگتن تعیین می‌کند. 🔵درحالی که ایران در جنگ وجودی با آمریکا قرار دارد، پالس‌های یک‌طرفه مذاکره، تنها ایران را در موضع ضعف و مشتاق برای توافق نشان می‌دهد. تجربه نیز ثابت کرده واشنگتن یا حداقل دولت ترامپ به دلیل زیرسوال رفتن پرستیژ ابرقدرتی، بر توافقی با یک قدرت متوسط پایبند نمی‌ماند. 🔵آمریکا حتی به متحدان خود در ناتو هم رحم نکرد و با فشار سنگین به دانمارک و گرینلند، کنترل امنیتی این جزیره راهبردی را به دست گرفت. 🔵حالا و پس از شکست آمریکا در ابعاد نظامی، قمار بزرگ ترامپ بر اثرگذاری محاصره و تحریم بنا شده است. 🔵غلبه بر این شرایط، تعیین یک نقشه‌راه گسترده و البته اقدامات فوری برای کاهش اثرگذاری محاصره آمریکا و افزایش همکاری با کشورهای مستقل را می‌طلبد.
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
📰 ایران چگونه وضعیت جنگ را تغییر داد؟ ▪️نشریه فارن افرز گزارش داد، در روز ابتدایی جنگ حدود هزار هدف مورد حملات آمریکا و اسرائیل قرار گرفت. در 37 روز ادامه جنگ نیز حدود 12 هزار هدف دیگر مورد حمله قرار گرفت. اما بیش از شش ماه بعد، حکومت ایران نه‌تنها همچنان پابرجاست، بلکه شاید از گذشته قدرتمندتر شده باشد. ▪️چند عامل باعث شد ایران عملکردی فراتر از انتظار داشته باشد. نخست اینکه تهران سال‌ها برای این حملات آماده شده بود و بنابراین برای بازسازی ساختار حکومتی خود پس از کشته‌شدن رهبران ارشد آمادگی داشت. همچنین توانست با وجود محاصره دریایی آمریکا، کالاهای مورد نیاز خود را تا حدی وارد کند و مانع فروپاشی کامل اقتصاد شود. ▪️جهان در حال آموختن از ایران است؛ همان‌طور که پیش از این از جنگ اوکراین آموخته بود. آینده جنگ، دست‌کم تا حدی، به «انبوه دقیق» تعلق دارد. این تغییر می‌تواند شیوه جنگیدن و موازنه نظامی را دگرگون کند. ▪️ایران نشان داده که کشورهای ضعیف‌تر می‌توانند با تکیه بر تسلیحات ارزان و تولید انبوه، بخشی از برتری نظامی قدرت‌های بزرگ را خنثی کنند؛ به همین دلیل کشورهایی مانند کره شمالی، لهستان، عربستان، ژاپن و چند کشور اروپایی نیز به سمت پهپادهای تهاجمی ارزان و تولید انبوه آنها رفته‌اند. ▪️جنگ ایران همچنین قابلیت‌های آمریکایی را برجسته کرده که می‌توانند در عصر جدید جنگ مفید باشند. طی چند سال گذشته، هوش مصنوعی که اطلاعات را از منابع مختلف جمع‌آوری می‌کند و پیشنهادهای مربوط به اهداف را در اختیار فرماندهان قرار می‌دهد، به بخش مهمی از جنگ تبدیل شده است. ▪️مقام‌های دفاعی آمریکا که به جنگیدن صرفاً با سامانه‌های پیشرفته عادت کرده‌اند، ممکن است در پذیرش این تغییر ضروری با مشکل مواجه شوند؛ به‌خصوص اگر بودجه دفاعی کاهش یابد. در چنین شرایطی، واشنگتن ممکن است بار دیگر به سمت قابلیت‌های قدیمی و آزموده‌شده برود، فارغ از محدودیت‌های آنها. ▪️در پایان نویسنده اضافه می‌کند، اگر آمریکا می‌خواهد برتری نظامی خود را حفظ کند، چاره‌ای جز پذیرش «انبوه دقیق» ندارد و باید از این تصور دست بردارد که گویی جنگ سرد تازه به پایان رسیده است. https://www.foreignaffairs.com/iran/how-iran-changed-war-united-states-michael-horowitz
مجله نیویورکر، کاریکاتوری طنزآمیز درباره دیدار ترامپ و رئیس‌جمهور چین منتشر کرد. پ.ن: ترامپ سال ۲۰۱۴ گفته بود من رئیس جمهور شدم ، شی را حتی به شام هم دعوت نمیکنم بلکه یک ساندویچ مک دونالد بهش میدم و سریع میرم سراغ امتیازاتی که باید به آمریکا بده! یک دهه بعد اما، قضیه متفاوت تر از اونی بود که فکر می‌کرد.
🔹میلاد رضایی: حملات هوایی عربستان سعودی علیه انصار الله به طور فزاینده‌ای در حال کاهش است. در دو روز گذشته، این تعداد به کمتر از 20 مورد رسیده است. با توجه به ضربات سنگین حملات موشکی بالستیک و پهپادی نیروهای یمن به رهبری انصارالله، که خسارات جدی به پایگاه‌های هوایی و زنجیره تأمین سوخت وارد کرده است، و همچنین سرنگونی یک جنگنده F-15، نیروی هوایی عربستان سعودی در ارائه پشتیبانی هوایی، محتاط‌تر عمل می‌کند و به همین دلیل، تعداد حملات هوایی به کمترین حد خود رسیده است. در حالی که ایالات متحده و اسرائیل از زمان جنگ ایران، مهمات و سوخت را به خود اختصاص می‌دهند، عربستان سعودی علاوه بر این، با کمبود پرسنل تعمیر و نگهداری نیز مواجه است، که این مشکلات را تشدید کرده است. اکنون، عربستان سعودی با حمایت انگلیس، فرانسه، یونان، پاکستان و بسیاری از کشورهای دیگر، در تلاش است تا نیروی هوایی خود را که شامل بیش از 300 جنگنده است، دوباره به گونه‌ای بازسازی کند که بتواند در یمن تأثیر جدی داشته باشد، اما پایگاه‌های هوایی و زیرساخت‌های انرژی، هدف‌های بیشتری خواهند بود. دقت بفرمایید بفرمایید برای اینکار باید سرعت حرکت انصارالله را کم کند که فعلا با فشار به جریان غرب‌گدا کیک خور توانسته فشار هایی به انصارالله بیاورد. 6 سپتامبر: 77 حمله 7 سپتامبر: 79 حمله 8 سپتامبر: 68 حمله 9 سپتامبر: 65 حمله 10 سپتامبر: 62 حمله 11 سپتامبر: 58 حمله 12 سپتامبر: 56 حمله 13 سپتامبر: 53 حمله 14 سپتامبر: 52 حمله 15 سپتامبر: 49 حمله 16 سپتامبر: 47 حمله 17 سپتامبر: 55 حمله 18 سپتامبر: 43 حمله 19 سپتامبر: 37 حمله 20 سپتامبر: 33 حمله 21 سپتامبر: 30 حمله 22 سپتامبر: 26 حمله 23 سپتامبر: 20 حمله 24 سپتامبر: 19 حمله 25 سپتامبر: 15 حمله https://fxtwitter.com/IrclockM/status/2103821371759382780