آمریکا ابتکار نمی‌خواهد، تسلیم می‌خواهد 🔵ایران در تازه‌ترین ابتکار دیپلماتیک خود پیشنهاد کرده که در صورت تحقق شروط این کشور که شماری از آن‌ها در تفاهم‌نامه نیز آمده است، روند بازگشایی تنگه هرمز ظرف هفت روز آغاز شود و همزمان درگیری‌ها در منطقه متوقف و مسیر مذاکرات گسترده‌تر میان تهران و واشنگتن باز شود. این پیشنهاد از طریق میانجی‌ قطری به طرف آمریکایی منتقل شده است. 🔵مقامات ایرانی و آمریکایی نیز در نیویورک گفت‌وگویی غیرمستقیم داشته‌اند و طرف ایرانی آمادگی خود را برای پیشبرد دوباره گفت‌وگوها اعلام کرده است اما طرف آمریکایی نه از طریق مقامات رسمی بلکه از طریق «مقام‌های ناشناس» بر ادامه محاصره تاکید کرده و گفته واشنگتن عجله‌ای برای توافق ندارد. 🔵وال‌استریت ژورنال نیز گزارش داده که ترامپ پیشنهاد ایران را رد کرده و به دستیارانش گفته انتظار دارد پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، حملات علیه ایران از سر گرفته شود. 🔵در این میان، گزارش اخیر این رسانه درباره کارزار اقتصادی آمریکا علیه ایران نیز تصویر روشن‌تری از رویکرد واشنگتن ارائه می‌دهد. آمریکا با اعزام یک مقام ارشد وزارت خزانه‌داری به کشورهای منطقه و اروپا، شرکای تجاری ایران را تحت فشار قرار داده تا روابط بانکی و هوایی خود با تهران را قطع کنند. عمان، امارات، ترکیه، جمهوری آذربایجان و گرجستان از جمله کشورهایی هستند که در هفته‌های اخیر محدودیت‌هایی علیه ارتباطات هوایی و مالی ایران اعمال کرده‌اند. 🔵در حالی که تهران بازگشایی تنگه هرمز، توقف درگیری‌ها و بازگشت به مذاکره را در قالب یک ابتکار مرحله‌ای پیشنهاد کرده، واشنگتن همزمان فشار اقتصادی و نظامی بر ایران را افزایش داده است. مجموعه این تحولات این پرسش را برجسته می‌کند که آیا هدف آمریکا دستیابی به یک توافق متقابل است یا وادار کردن تهران به پذیرش شروطی که واشنگتن تعیین می‌کند. 🔵درحالی که ایران در جنگ وجودی با آمریکا قرار دارد، پالس‌های یک‌طرفه مذاکره، تنها ایران را در موضع ضعف و مشتاق برای توافق نشان می‌دهد. تجربه نیز ثابت کرده واشنگتن یا حداقل دولت ترامپ به دلیل زیرسوال رفتن پرستیژ ابرقدرتی، بر توافقی با یک قدرت متوسط پایبند نمی‌ماند. 🔵آمریکا حتی به متحدان خود در ناتو هم رحم نکرد و با فشار سنگین به دانمارک و گرینلند، کنترل امنیتی این جزیره راهبردی را به دست گرفت. 🔵حالا و پس از شکست آمریکا در ابعاد نظامی، قمار بزرگ ترامپ بر اثرگذاری محاصره و تحریم بنا شده است. 🔵غلبه بر این شرایط، تعیین یک نقشه‌راه گسترده و البته اقدامات فوری برای کاهش اثرگذاری محاصره آمریکا و افزایش همکاری با کشورهای مستقل را می‌طلبد.

📰 ایران چگونه وضعیت جنگ را تغییر داد؟ ▪️نشریه فارن افرز گزارش داد، در روز ابتدایی جنگ حدود هزار هدف مورد حملات آمریکا و اسرائیل قرار گرفت. در 37 روز ادامه جنگ نیز حدود 12 هزار هدف دیگر مورد حمله قرار گرفت. اما بیش از شش ماه بعد، حکومت ایران نه‌تنها همچنان پابرجاست، بلکه شاید از گذشته قدرتمندتر شده باشد. ▪️چند عامل باعث شد ایران عملکردی فراتر از انتظار داشته باشد. نخست اینکه تهران سال‌ها برای این حملات آماده شده بود و بنابراین برای بازسازی ساختار حکومتی خود پس از کشته‌شدن رهبران ارشد آمادگی داشت. همچنین توانست با وجود محاصره دریایی آمریکا، کالاهای مورد نیاز خود را تا حدی وارد کند و مانع فروپاشی کامل اقتصاد شود. ▪️جهان در حال آموختن از ایران است؛ همان‌طور که پیش از این از جنگ اوکراین آموخته بود. آینده جنگ، دست‌کم تا حدی، به «انبوه دقیق» تعلق دارد. این تغییر می‌تواند شیوه جنگیدن و موازنه نظامی را دگرگون کند. ▪️ایران نشان داده که کشورهای ضعیف‌تر می‌توانند با تکیه بر تسلیحات ارزان و تولید انبوه، بخشی از برتری نظامی قدرت‌های بزرگ را خنثی کنند؛ به همین دلیل کشورهایی مانند کره شمالی، لهستان، عربستان، ژاپن و چند کشور اروپایی نیز به سمت پهپادهای تهاجمی ارزان و تولید انبوه آنها رفته‌اند. ▪️جنگ ایران همچنین قابلیت‌های آمریکایی را برجسته کرده که می‌توانند در عصر جدید جنگ مفید باشند. طی چند سال گذشته، هوش مصنوعی که اطلاعات را از منابع مختلف جمع‌آوری می‌کند و پیشنهادهای مربوط به اهداف را در اختیار فرماندهان قرار می‌دهد، به بخش مهمی از جنگ تبدیل شده است. ▪️مقام‌های دفاعی آمریکا که به جنگیدن صرفاً با سامانه‌های پیشرفته عادت کرده‌اند، ممکن است در پذیرش این تغییر ضروری با مشکل مواجه شوند؛ به‌خصوص اگر بودجه دفاعی کاهش یابد. در چنین شرایطی، واشنگتن ممکن است بار دیگر به سمت قابلیت‌های قدیمی و آزموده‌شده برود، فارغ از محدودیت‌های آنها. ▪️در پایان نویسنده اضافه می‌کند، اگر آمریکا می‌خواهد برتری نظامی خود را حفظ کند، چاره‌ای جز پذیرش «انبوه دقیق» ندارد و باید از این تصور دست بردارد که گویی جنگ سرد تازه به پایان رسیده است. https://www.foreignaffairs.com/iran/how-iran-changed-war-united-states-michael-horowitz

مجله نیویورکر، کاریکاتوری طنزآمیز درباره دیدار ترامپ و رئیس‌جمهور چین منتشر کرد. پ.ن: ترامپ سال ۲۰۱۴ گفته بود من رئیس جمهور شدم ، شی را حتی به شام هم دعوت نمیکنم بلکه یک ساندویچ مک دونالد بهش میدم و سریع میرم سراغ امتیازاتی که باید به آمریکا بده! یک دهه بعد اما، قضیه متفاوت تر از اونی بود که فکر می‌کرد.

🔹میلاد رضایی: حملات هوایی عربستان سعودی علیه انصار الله به طور فزاینده‌ای در حال کاهش است. در دو روز گذشته، این تعداد به کمتر از 20 مورد رسیده است. با توجه به ضربات سنگین حملات موشکی بالستیک و پهپادی نیروهای یمن به رهبری انصارالله، که خسارات جدی به پایگاه‌های هوایی و زنجیره تأمین سوخت وارد کرده است، و همچنین سرنگونی یک جنگنده F-15، نیروی هوایی عربستان سعودی در ارائه پشتیبانی هوایی، محتاط‌تر عمل می‌کند و به همین دلیل، تعداد حملات هوایی به کمترین حد خود رسیده است. در حالی که ایالات متحده و اسرائیل از زمان جنگ ایران، مهمات و سوخت را به خود اختصاص می‌دهند، عربستان سعودی علاوه بر این، با کمبود پرسنل تعمیر و نگهداری نیز مواجه است، که این مشکلات را تشدید کرده است. اکنون، عربستان سعودی با حمایت انگلیس، فرانسه، یونان، پاکستان و بسیاری از کشورهای دیگر، در تلاش است تا نیروی هوایی خود را که شامل بیش از 300 جنگنده است، دوباره به گونه‌ای بازسازی کند که بتواند در یمن تأثیر جدی داشته باشد، اما پایگاه‌های هوایی و زیرساخت‌های انرژی، هدف‌های بیشتری خواهند بود. دقت بفرمایید بفرمایید برای اینکار باید سرعت حرکت انصارالله را کم کند که فعلا با فشار به جریان غرب‌گدا کیک خور توانسته فشار هایی به انصارالله بیاورد. 6 سپتامبر: 77 حمله 7 سپتامبر: 79 حمله 8 سپتامبر: 68 حمله 9 سپتامبر: 65 حمله 10 سپتامبر: 62 حمله 11 سپتامبر: 58 حمله 12 سپتامبر: 56 حمله 13 سپتامبر: 53 حمله 14 سپتامبر: 52 حمله 15 سپتامبر: 49 حمله 16 سپتامبر: 47 حمله 17 سپتامبر: 55 حمله 18 سپتامبر: 43 حمله 19 سپتامبر: 37 حمله 20 سپتامبر: 33 حمله 21 سپتامبر: 30 حمله 22 سپتامبر: 26 حمله 23 سپتامبر: 20 حمله 24 سپتامبر: 19 حمله 25 سپتامبر: 15 حمله https://fxtwitter.com/IrclockM/status/2103821371759382780

⭕️بابک تقوایی، خبرنگار ساکن اسرائیل، مدعی شده است که منابع اسرائیلی به او گفته‌اند؛ بیست و نه ملوان و تفنگدار دریایی آمریکا که به عنوان زخمی‌های جدید جنگ ایران معرفی شدند، در حمله ایران به یک ناو آمریکایی زخمی شده‌اند

🔹مجید شاکری: در واقع توسعه صنايع نظامى خصوصى، پراكنده و داخل يك مسابقه "انتخاب برنده" يك فرصت جديد براى ايجاد هماهنگى در طول زنجيره، يادگيرى سازمانى و رشد اقتصادى است. اين حقيقت خصوصا وقتى صنايع نظامى خدمات غيرنظامى ارائه مى دهد( مثلا اقتصاد ارتفاع پايين اعم از پهپاد) يك شكل برنده از تشكيل سرمايه ثابت حوزه ماشين آلات است. همچنين تغيير نگاه به دفاع و صنايع دفاعى امكان تغييرات جدى در ايده سربازى اجبارى و آزاد سازى منابع انسانى را هم فراهم مى كند. اكراين و روسيه چنين كارى را در يك بازه سه ساله محقق كردند، ايران همين حالا هم از نقطه شروع گذشته. Quoting Majid Shakeri (@Majidshakeri8) 🔹مجید شاکری: يك مدل توسعه معقول براى ايران تحت جنگ، تركيب توسعه گسترده صنايع نظامى كاربر با هدايت اعتبار است، به نحوى كه هدفگذارى نسبت هزينه هاى نظامى به جى دى پى بالاى ١٥ درصد در انتهاى برنامه هفتم باشد. چنين نگاهى ريسك ورود به ركود تورمى را كاهش مى دهد و همزمان با ضمانت كنترل كلهاى پولى براى بانك مركزى جلوى ورود به تورمهاى خارج از كنترل را مى گيرد. دو جنگ پيشين نشان داد توليد متمركز( بلحاظ مكانى يا اطلاعاتي)در اين حوزه واجد چه ريسكهايى است و خود اين درك، امكان نگاه استارت آپى به صنايع نظامى و توزيع سريعتر آثار رشد بودجه نظامى ريالى در كل اقتصاد را فراهم مى كند. همزمان ايران ناچار است تجربه نسبتا موفق افزايش سهم حمل و نقل زمينى و تغيير كريدورهاى دريايى را كه قبلا در جنگ هشت ساله رخ داده بود را تكرار كند. توسعه مدل كوتا براى واردات به بانك مركزى امكان كنترل بيشتر نرخ ارز بدون درگير شدن در قيمت گذارى دستورى و نظارت بوروكراتيك را مى دهد. مادامى كه ايران روى افزايش سهم واردات كالاى اساسى از شمال متمركز باشد، آمريكا ناچار خواهد بود واردات كالاى اساسى از جنوب را معاف بدارد. https://fxtwitter.com/Majidshakeri8/status/2103791567508996419

‏🔹 اسفندیار باتمانقلیچ: ​استدلال‌های شاکری در اینجا جالب است، چرا که با وجود قرار داشتن ایران در کشمکش و التهاب یک جنگ، اقتصاد آن به یک اقتصاد جنگی کلاسیک و متعارف تغییر حالت نداده است. ​ما شاهد تخصیص سرمایه‌گذاری‌های چشمگیر به تولیدات دفاعی نیستیم و همچنین محرک‌های مالی گسترده‌تری را برای صنایع نمی‌بینیم تا با اثرات تحریم‌ها بر شرکت‌ها و خانوارها مقابله کند . ​همان‌طور که در مقاله اخیرم در نشریه فارن افرز (Foreign Affairs) توضیح داده‌ام و شاکری نیز به آن اشاره کرده، ایران سیاست‌های اقتصادیِ زمان جنگ را که برای مثال توسط اوکراین و روسیه اتخاذ شده، دنبال نکرده است. ​بخشی از مقاومت در برابر این سیاست‌ها، ناشی از درک تصمیم‌گیران و سیاست‌گذاران ایرانی از این واقعیت است که وقتی یک اقتصاد به‌طور کامل زیر یوغ و کنترل بخش نظامی درآید — همان‌طور که در مصر، پاکستان، اوکراین و به‌طور فزاینده‌ای در روسیه دیده می‌شود — بازگرداندن کنترل اقتصاد به حالت عادی، حتی در صورت دست‌یابی به صلح نیز بسیار دشوار خواهد بود. ​آیا ایران واقعاً می‌خواهد ساختار اقتصاد سیاسی خود را صرفاً برای تحریک رشد اقتصادی در زمان جنگ، خودخواسته و عامدانه به این شکل تغییر دهد؟ ​نکته‌ای که می‌دانیم این است که تحولاتی که شاکری خواستار آن‌هاست، معمولاً در میان‌مدت با کاهش رفاه اقتصادی، سرکوب سیاسی بیشتر و تضعیف بافت اجتماعی همراه هستند. 🔹Esfandyar Batmanghelidj: Shakeri's arguments here are interesting because while Iran is in the throes of a war it has not shifted to a typical wartime economy. We don't see significant capital being allocated to defense production and we don't see broader fiscal stimulus for industry as a way to counteract the effect of sanctions on firms and households. As I explain in my recent Foreign Affairs essay, and as Shakeri points out, Iran has not pursued the kinds of wartime policies taken by Ukraine and Russia, for example. Some of the resistance to these policies reflects the realization among Iranian policymakers that once an economy is fully yoked to the military, as is the case in Egypt, Pakistan, Ukraine, and increasingly Russia, it is very difficult to wrest control of the economy back, even if peace is achieved. Does Iran really want to willfully transform its political economy in these ways simply to spur economic growth during wartime? Something we know is that the transformations Shakeri is calling for tend to be associated with lower economic welfare in the medium-term, greater political repression, and a weaker social fabric. https://fxtwitter.com/yarbatman/status/2103825984310878244

جلوگیری از جنگ «دونالد شاه دیوانه» با ایران نامه‌ای سرگشاده به اعضای کنگره آمریکا این جنگ با ایران حماقت ترامپ است، اما ننگ کنگره نیز هست که از متوقف کردن آن خودداری کرده است. جفری دی. ساکس | ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۶ | Common Dreams اعضای محترم کنگره دونالد ترامپ در سخنانی واقعاً آشفته و نابخردانه خطاب به رهبران جهان در سازمان ملل اعلام کرد که «باید تصمیم بزرگی بگیرم»؛ اینکه آیا با ایران بر سر توافق مذاکره کند یا در عوض «جمهوری اسلامی را نابود کند» و ایران را «به جهنم بفرستد، بدون هیچ شانسی برای بقا». او این مسئله را به‌عنوان یک انتخاب شخصی مطرح کرد. اینکه مردم آمریکا قاطعانه با جنگ ترامپ مخالف‌اند، برای او هیچ معنایی ندارد. او درباره رأی‌دهندگان نیز اضافه کرد که در تصمیم‌گیری درباره اقدامات خود و سرنوشت ایران، «مطلقاً هیچ اعتباری» برای انتخابات میان‌دوره‌ای پیش رو قائل نیست. هیچ چیز این رئیس‌جمهور را مقید نمی‌کند. او خود را ملزم به قانون، قانون اساسی، منشور سازمان ملل یا افکار عمومی در داخل و خارج از کشور نمی‌داند. هنگامی که در ابتدای سال از او پرسیده شد آیا محدودیتی برای قدرت خود قائل است، گفت: «بله، یک چیز وجود دارد. اخلاق خودم. ذهن خودم. تنها چیزی که می‌تواند جلوی من را بگیرد.» ترامپ سخنرانی خود را با اشاره به دویست‌ و پنجاهمین سالگرد اعلامیه استقلال آغاز کرد و آزادی آمریکا را ستود. واقعیت این است که اقتدارگرایی ترامپ بسیار فراتر از اقتدار جرج سوم، پادشاه بریتانیا، است؛ همان پادشاهی که مستعمره‌ها علیه او شوریدند. یکی از اتهام‌های بنیان‌گذاران آمریکا علیه «جرج شاه دیوانه» این بود که «کوشیده است نیروهای نظامی را مستقل از قدرت غیرنظامی و برتر از آن قرار دهد.» با این حال، شاه دیوانه خود ما اکنون تصمیم گرفته است که بقای یک تمدن کامل تنها در دستان اوست. ترامپ در بی‌اعتنایی خود به کنگره جسورتر شده است، زیرا اعضای جمهوری‌خواه کنگره از مسئولیت‌های قانون اساسی خود شانه خالی کرده‌اند؛ از رئیس‌جمهور خود وحشت دارند و منافع موکلان و رأی‌دهندگانشان را به‌خاطر کمک‌های مالی انتخاباتی از سوی آیپک و مجتمع نظامی-صنعتی کنار گذاشته‌اند. قانون اساسی درباره مسئولیت کنگره کاملاً روشن است. اصل اول، بخش هشتم، اختیار انحصاری اعلام جنگ را به کنگره، نه رئیس‌ جمهور، واگذار می‌کند. این یک انتخاب یا گزینه نیست. قانون اساسی نمی‌گوید کنگره می‌تواند خود را به مردن بزند و اجازه دهد رئیس‌جمهور جنگ اعلام کند. بنیان‌گذاران عمداً چنین انتخابی کردند، زیرا صراحتاً قدرت یک پادشاه برای کشاندن کشور به جنگ را رد می‌کردند. الکساندر همیلتون در رساله فدرالیست شماره ۶۹ به مردم اطمینان داد که اختیارات رئیس‌ جمهور در زمینه جنگ بسیار کمتر از اختیارات پادشاه بریتانیا خواهد بود. جیمز مدیسون نیز در سال ۱۷۹۸، در نامه‌ای به توماس جفرسون، این اصل را به‌روشنی بیان کرد: «قانون اساسی بر این فرض استوار است ــ همان‌گونه که تاریخ همه حکومت‌ها نشان می‌دهد ــ که قوه مجریه شاخه‌ای از قدرت است که بیشترین علاقه را به جنگ دارد و بیش از همه مستعد آن است. ازاین‌رو، قانون اساسی با دقتی سنجیده، مسئله جنگ را به قوه مقننه سپرده است.» طراحی دقیق بنیان‌گذاران اکنون به‌دلیل فرمان‌برداری خلاف قانون اساسی اعضای جمهوری‌خواه کنگره از ترامپ و مجتمع نظامی-صنعتی-دیجیتال کنار گذاشته شده است. و بله، در دوران رؤسای‌جمهور دموکرات نیز بیشتر اعضای دموکرات کنگره هنگامی که آن رؤسای‌جمهور تصمیم به جنگ گرفتند، روی خود را برگرداندند و چشم پوشیدند. جنگ با ایران حماقت ترامپ است، اما ننگ کنگره نیز هست که آن را متوقف نکرده است. این جنگ بدون هدفی مشخص است که موجب رنج گسترده در ایران، ده‌ها میلیارد دلار هزینه مستقیم و خسارات هنگفت به پایگاه‌های نظامی آمریکا در هشت کشور خاورمیانه شده است. بسته شدن تنگه هرمز باعث افزایش شدید قیمت‌های جهانی و آمریکایی نفت، گاز، کود و کالاهای دیگر شده است. و جهان به‌درستی مشاهده کرده است که ایران می‌تواند در برابر تجاوز آمریکا از خود دفاع کند، هرچند این امر هزینه سنگینی برای مردم ایران و منطقه داشته است. میدان نبرد مبتنی بر هوش مصنوعی که آمریکا این‌همه به آن می‌بالد، به هولناک‌ترین شکل ممکن افشا شده است. در نخستین روز جنگ، یک موشک آمریکایی به مدرسه ابتدایی دخترانه‌ای در آنجا اصابت کرد و بیش از ۱۵۰ نفر را کشت؛ بیشتر قربانیان دخترانی هفت تا دوازده‌ساله بودند. بنا بر گزارش‌ها، تحقیقات خود ارتش به این نتیجه رسید که اتکای بیش از حد به هوش مصنوعی در هدف‌گیری نقش داشته است. ترامپ تقصیر را متوجه «ایران یا شخص دیگری» دانست و هفت ماه بعد، دولت هنوز هیچ یافته‌ای، عذرخواهی یا غرامتی به خانواده‌ها ارائه نکرده است. ادامه 👇👇👇👇

ادامه👇 جلوگیری از جنگ «دونالد شاه دیوانه» با ایران تهدید رئیس‌جمهور به نابودی یکی از کشورهای عضو سازمان ملل، که از تریبون مجمع عمومی مطرح شد، ترامپ را در برابر جهانیان رسوا کرد. این تهدید همچنین ناقض ماده ۲، بند ۴ منشور سازمان ملل بود؛ ماده‌ای که حتی تهدید به استفاده از زور علیه یک کشور دیگر را ممنوع می‌کند. تقریباً تمام جهان با وحشت و ناباوری به این موضوع نگریسته است. من برای شما می‌نویسم، زیرا نمی‌توانید به‌سادگی از بی‌پروایی ترامپ فاصله بگیرید و در سکوت سر تکان دهید. شما وظیفه‌ای دارید؛ پس آن را انجام دهید. حزب جمهوری‌خواه ترسو باید حتی حداقلی از شجاعت به خرج دهد و به ترامپ بگوید: «نه، تو اختیار نابودی ایران را نداری. هر جنگی با ایران به ما بستگی دارد و ما از تو حمایت نمی‌کنیم؛ موکلان و رأی‌دهندگان ما می‌خواهند این جنگ متوقف شود.» اکثریت روشنی از آمریکایی‌ها با این جنگ مخالف‌اند و نظرسنجی پس از نظرسنجی نشان می‌دهد که مخالفت با جنگ در حال افزایش است. چند جمهوری‌خواه این شجاعت را از خود نشان داده‌اند. هفته گذشته، سه جمهوری‌خواه دیگر نیز از صف حزب خود جدا شدند و از پایان دادن به جنگ حمایت کردند. دیگر همکارانشان نیز باید از آنان پیروی کنند. بسیاری از شما از پیمانکاران نظامی و شرکت‌های فناوری که عمیقاً در این جنگ دخیل‌اند، کمک‌های مالی انتخاباتی دریافت می‌کنید. بسیاری از شما از آیپک پول می‌گیرید؛ سازمانی که از جنگی حمایت می‌کند که نتانیاهو نقش بزرگی در آغاز آن داشت. این وضعیت باید متوقف شود، زیرا کوتاهی در انجام وظیفه قانون اساسی و نقض سوگند شماست. کنگره اختیار کنترل بودجه را در دست دارد. سال مالی در ۳۰ سپتامبر به پایان می‌رسد و هر لایحه‌ای که بودجه پنتاگون را تأمین می‌کند، فرصتی برای شماست تا تأمین مالی عملیات تهاجمیِ غیرمجاز علیه ایران را ممنوع کنید. راه درست برای آمریکا ساده است. کنگره باید بودجه را قطع کند و آمریکا باید حملات بیشتر را متوقف کرده و به خانه بازگردد. برای متوقف کردن جنگی که خودمان آغاز کرده‌ایم، نیازی به توافق با ایران یا هیچ کشور دیگری نداریم. با پایان دادن به جنگ، شما بلافاصله بخشی از عقلانیت و امنیت را به بازارهای جهانی انرژی، منابع غذایی و قیمت‌هایی که آمریکایی‌ها و دیگر مردم جهان با آن مواجه‌اند، بازخواهید گرداند. چه سقوطی کرده است آمریکا از آن لحظه باشکوهی که جان اف. کندی در ۲۰ سپتامبر ۱۹۶۳، پس از مذاکره بر سر پیمان منع جزئی آزمایش‌های هسته‌ای با اتحاد جماهیر شوروی، در همین تریبون سازمان ملل ایستاد. او به رهبران حاضر گفت که این پیمان می‌تواند همچون اهرمی عمل کند، و گفته می‌شود ارشمیدس، هنگام توضیح اصول اهرم، به دوستانش گفته بود: «جایی به من بدهید که بتوانم در آن بایستم ــ و من جهان را جابه‌جا خواهم کرد.» هم‌سیاره‌ای‌های من: بیایید در همین‌جا، در این مجمع ملل، موضع خود را مشخص کنیم. و ببینیم آیا ما نیز در زمانه خود می‌توانیم جهان را به سوی صلحی عادلانه و پایدار حرکت دهیم. اعضای کنگره، برای نجات حیثیت کشورمان و قانون اساسی‌مان، باید وظیفه خود را انجام دهید، این جنگ را متوقف کنید و جلوی تلاش گستاخانه، ویرانگر و خلاف قانون اساسی ترامپ برای قبضه قدرت را بگیرید. با احترام، جفری دی. ساکس استاد دانشگاه، دانشگاه کلمبیا

🔹حسین قتیب: سیاست‌گذاران ایرانی! اگر تصور می‌کنید آمریکا برای ایران «مدل ونزوئلا» را می‌خواهد و رؤیای نوعی دلسی رودریگز شدن دارید، بازیگر اصلی را فراموش نکنید: اسرائیل. به باور من، اسرائیل به کمتر از «لیبی‌سازی کامل» رضایت نمی‌دهد. پیش از رؤیای بقای خود، سرنوشت قذافی را پیش چشم بیاورید! https://fxtwitter.com/HosseinGhatib/status/2103850715693064460