eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
534 دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
1.7هزار ویدیو
20 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
🟣سوال دوم درباره هوش مصنوعی. ✍️دارون عجم‌اوغلو (برنده جایزه نوبل اقتصاد) بارها و بارها به ما گفته م
🟣سوال سوم درباره هوش مصنوعی. ✍️دارون عجم‌اوغلو (برنده جایزه نوبل اقتصاد) https://fxtwitter.com/DAcemogluMIT/status/2105760557546574239?s=20 پرسشی که همچنان ناپرسیده باقی مانده این است که آیا رونق هوش مصنوعی می‌تواند بدون منجر شدن به افزایش چشمگیر نابرابری ادامه یابد؟ مقاله اخیر استین فن نیووربرگ به بررسی محاسباتی پرداخته که صنعت هوش مصنوعی برای جبران سرمایه‌گذاری هنگفت خود به چه میزان درآمدزایی نیاز دارد (خلاصه و لینک این مقاله را می‌توانید در اینجا ببینید: https://www.brookings.edu/articles/financing-the-ai-buildout/). محاسبات ریاضی فن نیووربرگ باید نگران‌کننده‌ترمان کند. سرمایه‌گذاری‌های هوش مصنوعی بین سال‌های ۲۰۲۵ تا ۲۰۳۲ به طور متوسط حدود ۳.۶ درصد از تولید ناخالص داخلی (GDP) سالانه را به خود اختصاص خواهد داد. فن نیووربرگ محاسبه می‌کند که با در نظر گرفتن نرخ بازگشت ۱۰ درصدی، این صنعت باید تا سال ۲۰۳۲ به درآمد سالانه‌ای حدود ۳.۷ تریلیون دلار برسد تا این هزینه‌ها جبران شوند (که جهشی است از سطح فعلی آن که حدود ۲۰۰ میلیارد دلار یا در همین حدود است). این رقم به‌طور قابل توجهی بیش از ۱۰ درصد از درآمد ملی فعلی ایالات متحده است و احتمالاً تا سال ۲۰۳۲ نیز حدود ۱۰ درصد از درآمد ملی باقی خواهد ماند، حتی اگر رشد تولید ناخالص داخلی نسبت به سطح فعلی خود افزایش یابد. بخش بزرگی از این درآمد به درآمد حاصل از سرمایه (سهم سرمایه) اختصاص خواهد یافت. این امر به معنای افزایش چشمگیر سهم سرمایه از درآمد ملی است؛ سهمی که طی ۲۵ سال گذشته نیز رشد قابل توجهی داشته و اکنون به بالاترین حد تاریخی خود یعنی حدود ۴۷ درصد رسیده است (https://www.bls.gov/news.release/pdf/prod2.pdf). توزیع درآمد حاصل از سرمایه بسیار نابرابرتر از درآمد حاصل از نیروی کار است، بنابراین افزایش چشمگیر سهم سرمایه از درآمد ملی، به جهش بسیار بزرگی در نابرابری ترجمه خواهد شد. افزایش نابرابری ممکن است تنها به سهم سرمایه محدود نماند. پژوهش‌های من با پاسکوال رستپو نشان می‌دهد که افزایش سهم سرمایه از درآمد ملی (که ناشی از اتوماسیون و خودکارسازی است) معمولاً با افزایش نابرابری در درآمد نیروی کار نیز همراه می‌شود (برای نمونه ببینید: https://economics.mit.edu/sites/default/files/2022-10/Tasks%20Automation%20and%20the%20Rise%20in%20US%20Wage%20Inequality.pdf). همین مسئله ممکن است طی چند سال آینده نیز رخ دهد و نابرابری را بیش از پیش افزایش دهد. آنچه در بحث‌های فعلی ما مغفول مانده، بحث درباره تناقض و دوراهی بنیادی است که این آمار و ارقام مطرح می‌کنند: آیا رونق هوش مصنوعی می‌تواند همزمان از یک سقوط پرهزینه اقتصادی و یک افزایش عظیم در نابرابری اجتناب کند؟ اگر این صنعت به این درآمدها دست یابد، نابرابری اوج می‌گیرد. اگر صنعت به سودآوری نرسد، احتمال وقوع یک سقوط اقتصادی با هزینه‌های سنگین در قالب از دست رفتن تولید و مشاغل زیاد می‌شود. ارزیابی من این است که بعید است این صنعت به سطوح درآمی محاسبه‌شده توسط فن نیووربرگ دست یابد. نخست، همه‌گیری و انتشار این فناوری کند بوده و احتمالاً کند خواهد ماند. دوم، رقابت از سوی مدل‌های وزن‌باز (Open-weight) که در حال بهتر شدن هستند، میزان هزینه‌ای را که مدل‌های اختصاصی می‌توانند مطالبه کنند محدود خواهد کرد. سوم، با وجود پیشرفت‌های مهم، همچنان باور دارم که مدل‌های هوش مصنوعی به این زودی‌ها قادر به اتوماسیون کامل شغل‌ها نخواهند بود و بنابراین ارزش آن‌ها برای شرکت‌ها به عنوان ابزار کاهش هزینه محدود خواهد بود. اینکه آیا این وضعیت به یک سقوط منجر می‌شود یا خیر پیچیده‌تر است و به این بستگی دارد که آیا شرکت‌های مختلف هوش مصنوعی نجات مالی (Bailout) خواهند یافت و چه نوع حمایت‌هایی دریافت خواهند کرد. با این وجود، حتی اگر درآمدها به این ارقام غول‌آسا نرسد و از جهش شدید نابرابری جلوگیری کنیم، انتظار دارم که گسترش هوش مصنوعی موجب افزایش نابرابری میان سرمایه و نیروی کار، و همچنین در میان خود نیروهای کار شود. اگر نابرابری اوج بگیرد، پرسش دیگری محوری می‌شود: آیا مردم‌سالاری و دمکراسی ما می‌تواند از پس چنین سطوح نجومی از نابرابری جان سالم به در ببرد؟
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
🔵بمب اتمی به نام ✍محمد عنایتی نجف آبادی صندوق بین‌المللی پول برای اولین در یک گزارش ابعاد بستن تنگه هرمز و شوک انرژی را بررسی کرد. در ادامه ۱۰ نکته از این گزارش رو مرور می‌کنیم. ۱/ ۱. بستن به‌هنگام هرمز، جهان را به بزرگ‌ترین موج واکنش هماهنگ انرژی وادار کرد: ۱۲۱۶ اقدام سیاستی در ۱۷۵ اقتصاد ثبت شد. ۲. ضربه آنی بود؛ چون ۱۳۵ اقتصاد در ماه اول و ۳۸ کشور در همان هفته اول دست به اقدام زدند. ۲/ ۳. جهان ناچار شد دست در جیب دولت‌ها کند: ۵۴۸ اقدام مالی، حدود ۴۵ درصد کل اقدامات، برای مهار تبعات بستن هرمز اعلام شد. ۴. ۱۷۱ اقدام قیمتی در ۹۱ اقتصاد، بعضی کشورها هزینه را به مردم منتقل کردند و بعضی یارانه دادند. ۳/ ۵. ۱۸۶ تصمیم پولی در ۱۱۷ اقتصاد، با ۳۹ افزایش نرخ و ۲۱ کاهش نرخ، گواهی بر نفوذ شوک ایران به سیاست پولی جهان. ۶.هرچه بدهی عمومی بالاتر، رابطه مواجهه با شوک و عبور قیمت قوی‌تر و سپر مالی ضعیف‌تر شد و ایران با بستن هرمز، محدودیت مالی غرب را برملا کرد. ۴/ ۷. فشار اصلی به سفره خانوار آمد: حساسیت به بدهی از مسیر انتقال به خانوار عمل کرد، در حالی که یارانه تولیدکنندگان انرژی تقریباً بی‌تغییر ماند. ۸. پاسخ پولی جهان بیشتر تابع تورم قبلی بود تا شدت مواجهه با نفت، یعنی ایران شوک را به تورم جهانی گره زد. ۵/ ۹. کشورهای بدون ذخایر ارزی، دست‌بسته ماندند: تثبیت مالی و ارزی بیشتر با کفایت ذخایر مرتبط بود تا با بدهی یا تورم. ۱۰. طراحی سیاست‌ها قربانی انتخابات، تورم و ضعف نهادی شد، هدفمندی و موقتی‌بودن کمک‌ها به چرخه سیاسی و ظرفیت نهادی بستگی داشت، نه به مواجهه با شوک. پایان/ https://fxtwitter.com/m_e_najafabadi/status/2105936046856798669 🔻منبع: https://www.imf.org/en/publications/wp/issues/2026/10/01/what-drives-policy-responses-to-the-2026-energy-shock-first-evidence-from-the-imf-global-580075
👈 مصاحبه تایم بریتانیا با ترامپ! بخش‌های خاص مصاحبه تازه تایم با ترامپ به ایران و وضعیت بازار نفت و ونزوئلا اختصاص داشت و او حرف‌هایی زد که قدری صریح‌تر بود و اعترافی هم درباره سلاح‌های آمریکایی کرد! این بخش را ارائه می‌کنیم و اشاره می‌کنیم که این عکسی است که از او در این نشریه کار شده است!!! خبرنگار: خب، بیا به موضوع ایران بپردازیم چون اتفاقات زیادی در آنجا در حال رخ دادن است. شما ابتدا گفتید جنگ حدود شش تا هشت هفته طول می‌کشد، اما اکنون وارد ماه هفتم می‌شویم. می‌توانید توضیح دهید چرا این‌قدر طول کشیده است؟ دانلد ترامپ: فقط به این دلیل که می‌خواستم جلوتر بروم. من کار آن‌ها را ساختم؛ می‌توانستم همان‌جا متوقف شوم، اما خواستم جلوتر بروم. نمی‌خواستم آن‌ها—چون من طبق جدول زمانی‌ام پیش رفته بودم. اگر به کاری که هنگام بمباران سایت‌ها با بمب‌افکن B-2 انجام دادیم نگاه کنید؛ ما آن سایت‌ها را بمباران کردیم و آنچه من گرد و غبار هسته‌ای می‌نامم زیر هزاران تن آوار رفت. می‌توانستم همان‌جا دست بکشم، اما احساس کردم درست نیست، چون آن‌ها بی‌صبرانه منتظر بودند تا اگر نه در آنجا، در جای دیگری به راه خود ادامه دهند. بنابراین جلوتر رفتم. آن‌ها وضعیت بسیار بدی دارند؛ اقتصادشان فروپاشیده، تورمشان روی ۳۰۰ درصد یا چیزی در همین حدود است، نیروی دریایی و نیروی هوایی‌شان از دست رفته است. همه‌چیزشان نابود شده و می‌خواهند توافق کنند، اما من می‌خواهم یک توافق واقعی بسازم. وقتی گفتم مدت کوتاهی آنجا خواهم بود، همین‌طور بود، اما بعد تصمیم گرفتم جلوتر بروم چون نمی‌خواستم آن‌ها دوباره به شکل دیگری سر برآورند. خبرنگار: فکر می‌کنید مردم آمریکا دچار سوءتفاهم شدند؟ احساس می‌کنم بیشتر مردم شنیدند که گفتید چهار تا شش هفته. دانلد ترامپ: نه، فکر می‌کنم رسانه‌ها این را به خوردشان دادند تا—ببینید، ما ۲۰ یا ۲۱ سال در ویتنام بودیم، سال‌ها در افغانستان بودیم، سال‌ها در کره بودیم. ما سال‌ها در همه‌جا حضور داریم. من اکنون شش ماه است که آنجا هستم و قابلیت‌های هسته‌ای‌شان را نابود کرده‌ام. نیروی دریایی‌شان را منهدم کرده‌ام و ۱۵۹ فروند کشتی‌شان به قعر دریا رفته است. نیروی هوایی‌شان را از بین برده‌ام و تمام هواپیماهایشان نابود شده‌اند. رادارهایشان را از کار انداخته‌ام. به همین دلیل است که می‌دانید دیشب کشتی‌های بیشتری عبور کردند و بشکه‌های نفت بیشتری نسبت به هر زمان دیگری در تاریخ تنگه رد شدند. دیشب یک رکورد تازه ثبت کردیم. خبرنگار: خب، در همین رابطه، آیا در ماه فوریه آگاه بودید که آن‌ها—یعنی تهران—احتمالاً با بستن تنگه هرمز تلافی خواهند کرد؟ دانلد ترامپ: این تهدیدی بود که همواره مطرح می‌کردند و برای مدت کوتاهی هم جواب داد. اما ما عملاً آن را روی خودشان بستیم. می‌دانید، آن‌ها گفتند ما آن را می‌‌بندیم و من گفتم: «خب، اگر ببندید دچار دردسر بزرگی می‌شوید.» ما کنترل آن را به دست گرفتیم. باید خط ساحلی را ببینید؛ همه‌چیز با خاک یکسان شده است. آن‌ها نه رادار دارند و نه هیچ قابلیت پدافند هوایی؛ هیچ‌چیز. نیویورک تایمز می‌‌گوید آن‌ها چقدر خوب عمل می‌کنند، که کاملاً دیوانه‌وار است. تمام ارتش آن‌ها از بین رفته، رادارهایشان نابود شده و رهبرانشان از میان رفته‌اند—می‌دانید که ما دو سطح از رهبرانشان را از بین بردیم—و نیویورک تایمز همچنان درباره موفقیت آن‌ها می‌نویسد. آن‌ها هیچ پولی ندارند، ارزش پولشان به صفر رسیده، هیچ‌چیز برایشان نمانده و این‌ها فقط اخبار جعلی است؛ اخبار جعلی، و شاید بعداً نوبت خودشان باشد. خبرنگار: هفته گذشته گفتید ممکن است ایران را محو (نابود) کنید. این واژه‌ای بود که استفاده کردید. دانلد ترامپ: بله، این کار را می‌کنم. محتمل است. خبرنگار: شما قبلاً هم لحن مشابهی در تهدیدهایتان داشته‌اید، اما خود را «رئیس‌جمهور صلح» نیز نامیده‌اید. دانلد ترامپ: بله. خبرنگار: چگونه رئیس‌جمهور صلح می‌تواند خواستار نابودی یک ملت کامل شود؟ دانلد ترامپ: چون با محو کردن ایران، در جهان صلح ایجاد می‌کنیم. با وجود ایران، فکر نمی‌کنم هرگز بشود صلح داشت. خبرنگار: آیا مشخصاً درباره حکومت و رژیم جمهوری اسلامی صحبت می‌کنید؟ مردم بی‌گناه چه می‌شوند؟ دانلد ترامپ: آن‌ها در طول چند ماه گذشته ۷۵ هزار نفر را کشتند. معترضان، بی‌گناهان [نامفهوم]، افراد بسیار خوب زیادی. آن‌ها بین ۷۲ تا ۷۵ هزار نفر را کشتند که همه مستند شده است. آن‌ها چند روز پیش در برنامه برت بایر رفتند و در این باره دروغ گفتند؛ گفتند ۳ هزار نفر. برت بایر گفت: «حتماً شوخی می‌کنید!» نه، آن‌ها ۷۵ هزار نفر را کشتند. باورنکردنی است، یک حمام خون است. بنابراین خواهیم دید. علت اینکه مردم دست به قیام نمی‌زنند این است که از کشته شدن می‌ترسند. می‌دانید، آن‌ها به خیابان می‌آیند و حکومت ۱,۰۰۰ نفر، ۲,۰۰۰ نفر، گاهی کمتر را می‌کشد.
آن‌ها از تک‌تیراندازها استفاده می‌کنند تا درست به سرشان شلیک کنند؛ یادتان هست وقتی زنان آمدند—۵۰۰ هزار زن حضور داشتند—و بعد تک‌تیراندازها درست به وسط سرشان شلیک کردند؟ زنان این را دیدند، دیگری را دیدند و با تمام توان فرار کردند. خبرنگار: آیا از اینکه ژانویه گذشته، زمانی که معترضان در خیابان بودند و گفتید کمک در راه است، وارد ایران نشدید یا عملیاتی انجام ندادید پشیمان نیستید؟ دانلد ترامپ: نه، فکر می‌کنم کار فوق‌العاده‌ای انجام داده‌ایم. در ویتنام و افغانستان هم حضور مردم بسیار گسترده بود و ماجرا تا ابد ادامه داشت. من در دو جنگ جنگیدم و تلفات حتی یک نفر هم زیاد است؛ اما در دو جنگی که جنگیدم، ما فقط ۱۸ نفر تلفات دادیم. یکی ونزوئلا بود و ماجرای ونزوئلا فوق‌العاده است. خبرنگار: به آن هم خواهیم رسید. دانلد ترامپ: ما میلیون‌ها بشکه نفت می‌فروشیم—که متعلق به خود ماست—و این شگفت‌انگیز بوده است. اما آن جنگ کمتر از یک روز طول کشید و تمام شد. در ایران هم خیلی خوب عمل می‌کنیم، اما آنجا منطقه‌ای بسیار بزرگ‌تر، کشوری بسیار پهناورتر و بسیار دورتر است. اما نتیجه همان خواهد بود. آن‌ها می‌خواهند توافق کنند. به محض اینکه توافق کنم، قیمت نفت به همان سطوح قبلی سقوط خواهد کرد. می‌دانید، وقتی من—این را قبلاً از من شنیده‌اید—زمانی که بخشی از جریان بودم، در آیووا بودم و به کمپین آن‌ها برای رویداد پیش‌رو کمک می‌کردم. در آیووا قیمت نفت ۱.۹۰ دلار بود، یعنی تقریباً هیچ. ما سد ۲ دلار را شکستیم؛ یک جایگاه ۱.۸۵ دلار بود، دیگری ۱.۹۵ دلار و یکی ۱.۹۹ دلار، و قیمت در سراسر کشور در حال پایین آمدن بود. البته کالیفرنیا کمی ساختگی است، چون در کالیفرنیا هر بار که قیمت نفت را پایین می‌آورید، آن را می‌سنجند. اما من راه دیگری در آنجا نداشتم. و بعد به نیروهایم، از جمله او، گفتم: «بچه‌ها، بدم می‌آید این کار را بکنم، اما باید سلاح هسته‌ای را از شما بگیریم.» خبرنگار: خب، به عنوان آخرین پرسش در این باره، در آخر هفته پیشنهاد آتش‌بس ایرانی‌ها را رد کردید. می‌توانید بپویید چرا این کار را کردید؟ دانلد ترامپ: چون چیزهایی را که یک سال پیش تأیید نمی‌کردم، امروز هم تأیید نمی‌کنم. خبرنگار: می‌توانید یک نمونه بگوئید؟ دانلد ترامپ: منظورم این است که آن‌ها پیشنهادی برای باز کردن تنگه دادند. شما برخی جنبه‌های آن را دیدید، نه همه را. اما این پیشنهاد به هیچ وجه به اندازه کافی خوب نیست؛ اصلاً. خبرنگار: آیا قصد دارید پس از انتخابات میان‌دوره‌ای بمباران‌ها را افزایش دهید؟ گزارش‌هایی در این باره وجود داشته است. دانلد ترامپ: احتمالش هست. خبرنگار: آیا در حال بررسی آن هستید؟ دانلد ترامپ: نمی‌توانم این را به شما بگویم، چون ببینید، می‌پرسید کجا را قرار است بمباران کنید؟ خبرنگار: اما در دست بررسی است؟ دانلد ترامپ: ما تسلیحات زیادی داریم. می‌دانید، ما در شش ماه گذشته در حال ذخیره‌سازی بوده‌ایم. بایدن مقادیر عظیمی از مهمات را به اوکراین داد—بسیار بیشتر از آنچه ما هزینه کردیم—اما ما در وضعیت فوق‌العاده‌ای هستیم. ما در وضعیت عالی هستیم و اکنون در حال ذخیره‌‌سازی انبوه و تولید هستیم و آن را نگه می‌داریم. می‌دانید، آن را به دیگران، یعنی متحدانمان تحویل خواهیم داد. خبرنگار: می‌توانید کمی در این باره بگویید؟ چون گزارش رسمی وزارت دفاع درباره نقص مهمات و نیاز به هزینه کردن وجود داشت— دانلد ترامپ: می‌گویم بخش اعظم آن اخبار جعلی بود. خبرنگار: چه بخش‌هایی از آن درست بود؟ دانلد ترامپ: برخی انواع مهمات کمی کمتر از انواع دیگر است. ما سطح متوسط و متوسطِ رو به بالا را داریم که بسیار قوی است و قوی‌تر از هر زمان دیگری شده است. مهماتی وجود دارد که رئیس‌جمهور زلنسکی تحویل نگرفت، اما مهمات بسیار قوی است. او تحویل نگرفت چون هواپیماها و تجهیزاتی را که برای آن مهمات نیاز است در اختیار نداشت. بنابراین این داستان‌ها شروع شد. حالا ما ریتیون را داریم، همه آن‌ها را داریم؛ آن‌ها در حال ساخت کارخانه‌ها در سراسر کشور هستند و کارهای زیادی انجام می‌دهند. آن‌ها ۲۴ ساعته و هفت روز هفته کار می‌کنند و ما در سطوحی که هرگز قبلاً انجام نداده بودیم در حال ذخیره‌سازی هستیم. خبرنگار: پس شما با این تولیدکنندگان برای تامین مجدد قرارداد می‌بندید. دانلد ترامپ: بله، همین‌طور است، و ما در حال ساخت‌وساز هم هستیم. آن‌ها نه تنها با کار اضافه در تمام مدت تسلیحات زیادی به ما می‌دهند، بلکه در حال ساخت ۴، ۵، ۶ کارخانه هستند؛ مانند کارخانه‌های پاتریوت و کارخانه‌های ثاد (THAAD). آن‌ها در سراسر کشور در حال ساخت‌وساز هستند و حجم عظیمی از قابلیت‌ها را ایجاد می‌کنند. خبرنگار: تامین مجدد چقدر هزینه خواهد داشت؟ دانلد ترامپ: کمتر از درامدی که در یک ماه از ونزوئلا به دست می‌آوریم.
خبرنگار: خب، راستش می‌خواهم در این باره بپرسم. همین چند وقت پیش از ونزوئلا برگشتم. دانلد ترامپ: اوضاع ما در آنجا چطور است؟ خبرنگار: زمان بسیار جالبی در آنجا سپری می‌شود. شما با دلسی رودریگز در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل دیدار کردید. می‌توانید بگوئید نتیجه آن دیدار چه بود و آیا به او گفتید که باید در ونزوئلا انتخابات برگزار کنند؟ دانلد ترامپ: ما روابط بسیار خوبی داریم. ما شرکت‌های بزرگ نفتی را وارد می‌کنیم. خبرنگار: واقعاً؟ دانلد ترامپ: ما حجم عظیمی از نفت را استخراج می‌کنیم. به‌زودی ذخایر ملی و استراتژیک خود را پر خواهیم کرد. ما روابط بسیار خوبی داریم. وقتی رئیس‌جمهور بوش عراق را سرنگون کرد، همه اخراج شدند و کسی برای اداره آن وجود نداشت. من عکس آن را انجام دادم؛ پلیس را اخراج نکردم، ارتش را اخراج نکردم. و دلسی کسی بود که امور در دستش بود. ما حتی الان هم خوب با هم کار می‌کنیم. آن‌ها می‌توانند انتخابات داشته باشند. خبرنگار: اما شما خواهان آن هستید؟ دانلد ترامپ: بله، اگرچه فکر می‌کنم الان هنوز اوضاع خیلی در اول راه است. خبرنگار: آیا جدول زمانی به او دادید یا مهلتی در ذهن دارید؟ دانلد ترامپ: درباره‌اش با او صحبت خواهم کرد. درباره‌اش با او صحبت خواهم کرد، اما انتخابات برگزار خواهد شد. اما الان اوضاع بسیار خام است و فکر می‌کنم خیلی زود است. بنابراین اکسون و شورون و تمام شرکت‌های بزرگ نفتی در حال ورود هستند. پول زیادی توسط ما به دست می‌آید، اما پول زیادی هم نصیب ونزوئلا می‌شود و ما کنترل کامل روی همه‌چیز داریم. وقتی به جنگ نگاه می‌کنید و از من می‌‌پرسید چه مدت آنجا بوده‌اید، می‌گویم چرا از کندی یا لیندون جانسون نپرسیدید چه مدت در جنگ‌های مختلف بوده‌اند؟
🔹امیر خراسانی: بزرگ‌ترین معمای این روزهای من این است: چرا ایران با امارات مدارا می‌کند؟ https://fxtwitter.com/AmirKh1982/status/2105953024715739243
ماجرای طحنون 🔵روزنامه گاردین در گزارشی مفصل درباره «طحنون بن زاید» مشاور امنیت ملی امارات، شبکه‌ای به‌هم‌پیوسته از پول، اطلاعات، هوش مصنوعی و نفوذ سیاسی امارات در سراسر جهان را ترسیم می‌کند. 🔵بر اساس این گزارش، طحنون یک مجموعه مالی و سرمایه‌گذاری را مدیریت می‌کند که ارزش آن حدود ۱.۵ تریلیون دلار برآورد می‌شود. این مجموعه شامل «رویال گروپ» با حدود ۳۰۰ میلیارد دلار دارایی، بزرگ‌ترین صندوق ثروت حاکمیتی امارات، بانک ابوظبی اول، صندوق «الترا» و همچنین سرمایه‌گذاری‌های گسترده در حوزه‌های سلامت، املاک، انرژی، زیرساخت‌ها و فناوری است. 🔵مرز میان ثروت شخصی طحنون، ثروت خاندان آل نهیان و دارایی‌های حاکمیتی ابوظبی روشن نیست. برخی فعالان اقتصادی محلی به‌طور محرمانه از رقابت شرکت‌ها و صندوق‌های مرتبط با طحنون با بخش خصوصی، به‌ویژه در حوزه مراقبت‌های بهداشتی، شکایت دارند. 🔵دسترسی به طحنون نیز از طریق شبکه‌ای محدود از واسطه‌ها صورت می‌گیرد. گاردین از افرادی مانند سعد حریری و ملیسا مونکادا نام می‌برد و همچنین روایت تام باراک را بازگو می‌کند که برای دیدار با طحنون مجبور شد مدت زیادی برای جلب نظر او تلاش کند؛ تلاشی که شامل اهدای هدایای کمیاب و یک سفر دوچرخه‌سواری در مراکش بود و در نهایت به دیداری روی قایق تفریحی طحنون، به ارزش حدود ۲۵۰ میلیون دلار، انجامید. 🔵این گزارش همچنین بخشی از ویژگی‌های شخصی و علایق طحنون را بررسی می‌کند. او در دهه ۱۹۹۰ در آمریکا با نام «بن» جوجیتسو تمرین می‌کرد، بعدها هزینه توسعه رایانه شطرنجی «هیدرا» را تأمین کرد و از یکی از توسعه‌دهندگان بازی «عصر امپراتوری‌ها» کمک گرفت تا او را آموزش دهد و بتواند بر برادرانش غلبه کند. 🔵از نظر امنیتی، این گزارش اوج‌گیری طحنون را با گسترش فعالیت‌های اطلاعاتی امارات پس از حملات ۱۱ سپتامبر مرتبط می‌کند. 🔵«پروژه رِیوِن» که «ریچارد کلارک» مقام سابق آمریکایی در حوزه مقابله با تروریسم، به تأسیس آن کمک کرد، نیروهای سابق آژانس امنیت ملی آمریکا، پیمانکاران و متخصصان امنیتی آمریکایی را در خود جای داده بود. این پروژه ابتدا با عنوان مقابله با تروریسم آغاز شد، اما طبق گزارش، فعالیت‌های آن بعدها به نظارت بر فعالان، مخالفان، روزنامه‌نگاران، وکلا و سیاستمداران گسترش یافت. 🔵پس از سال ۲۰۱۱، ابوظبی در بحبوحه نگرانی‌ها از ناآرامی‌های داخلی، یک نیروی شبه‌نظامی متشکل از حدود ۸۰۰ نیروی کلمبیایی و آفریقای جنوبی تشکیل داد. 🔵بعدها عملیات سایبری به شرکت «دارک‌متر» منتقل شد و سپس تداوم مستقیم نیروی انسانی میان این مجموعه و شرکت «جی۴۲» پدیدار شد. «بنگ شیائو» که یک واحد مهم در «دارک‌متر» را هدایت می‌کرد، به مدیرعامل «جی۴۲» تبدیل شد و «کریم صباح» رئیس سابق دارک‌متر نیز مدیریت یکی از شرکت‌های تابعه آن را برعهده گرفت. 🔵در حوزه هوش مصنوعی، «جی۴۲» توانست وارد قلب زیرساخت فناوری آمریکا شود. مایکروسافت ۱.۵ میلیارد دلار در این شرکت سرمایه‌گذاری کرد و «برد اسمیت» نایب‌رئیس مایکروسافت، به هیئت‌مدیره آن پیوست. 🔵«جی۴۲» و صندوق سرمایه‌گذاری آن همچنین با شرکت‌هایی مانند اوپن‌ای‌آی، آنتروپیک و xAI شراکت یا سرمایه‌گذاری دارند. «سم آلتمن» مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، طحنون را «دوست شخصی عزیز» خود توصیف کرده است. 🔵مجتمع جدید هوش مصنوعی امارات نیز قرار است به ظرفیت برق ۵ گیگاوات برسد. این میزان می‌تواند تا ۲۵۰ برابر بزرگ‌ترین مراکز داده فوق‌بزرگ کنونی باشد. 🔵«جی۴۲» همچنین در تأمین مالی پروژه‌ای به ارزش ۵۰۰ میلیارد دلار برای ساخت مراکز داده در داخل آمریکا مشارکت دارد. این شرکت، شرکت‌های ساختمانی فعال در این پروژه‌ها را نیز خریداری کرده و همراه با مایکروسافت، نهادی را در ابوظبی تأسیس کرده است که هدف آن توسعه «هوش مصنوعی مسئولانه» است. 🔵در مقابل، شورای اطلاعات ملی آمریکا در یک گزارش محرمانه در سال ۲۰۲۲ درباره تلاش‌های قانونی و غیرقانونی امارات برای تأثیرگذاری بر سیاست خارجی آمریکا هشدار داده بود. 🔵گزارش گاردین در کنار این موضوع به سرمایه‌گذاری ۲ میلیارد دلاری یک ابزار مرتبط با طحنون در ارز دیجیتال صادرشده از سوی «وورلد لیبرتی» شرکتی مرتبط با خانواده ترامپ اشاره می‌کند. 🔵همچنین خود طحنون کمتر از یک ماه پیش از آغاز دومین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ، ۴۹ درصد از سهام این شرکت را خریداری کرد. پس از آن، دولت ترامپ محدودیت‌های صادرات تراشه‌های پیشرفته به امارات را لغو کرد. 🔵با این حال، کاخ سفید و این شرکت هرگونه ارتباط میان سرمایه‌گذاری‌ها و تصمیم مربوط به تراشه‌ها را رد کرده‌اند. 🔵در جریان جنگ با ایران، این مجموعه از حوزه اقتصاد و فناوری وارد عرصه مستقیم امنیت منطقه‌ای شد.
🔵در ۲۷ فوریه، همان روزی که طحنون ریاست جلسه صندوق سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی وابسته به «جی۴۲» را بر عهده داشت، حملات آمریکا و اسرائیل به ایران آغاز شد. 🔵تهران در پاسخ، دو مرکز داده در امارات را هدف قرار داد و سپس فهرستی از اهدافی را که آنها را اهداف نظامی مشروع می‌دانست منتشر کرد که دفاتر اماراتی شرکت‌های آمریکایی مانند آمازون، گوگل و مایکروسافت را نیز شامل می‌شد. 🔵پس از آن، طحنون وارد یک مسیر دیپلماتیک محرمانه شد. 🔵به ادعای این گزارش تا اواسط ژوئن، ترتیبی حاصل شد که میلیاردها دلار در اختیار دولت ایران قرار گرفت و در نهایت به توقف حملات ایران علیه امارات انجامید. https://www.theguardian.com/news/ng-interactive/2026/oct/01/fixer-financier-spymaster-how-the-uaes-sheikh-tahnoon-is-setting-his-sights-on-ai-dominance
🔹مهدی رباطی: بزرگترین اشتباه استراتژیک جمهوری اسلامی در سیاست خارجی در دهه های گذشته امید به تنش زدایی با عربستان و امارات به عنوان دشمنهای این تمدن در هزاره های گذشته بود. سیاستی که اجازه داد پول اماراتی و سعودی وارد ایران شود و نتیجه این پولها را دیده ایم و بیشتر در ماههای آینده خواهیم دید. https://fxtwitter.com/MahdiRobatii/status/2106050378278056384 🔻اصل مطلب صحیح است ولی انرا به صورت تمدنی و در هزاره های گذشته دیدن‌، چندان دقیق نیست. چون چنین تقابل تمدنی بعد از اسلام‌ وجود نداشته و قبل از اسلام عربها در حاشیه تقابل دو قدرت بزرگ امپراطوری های ساسانی و بیزانس قرار داشتند. البته برتری طلبی عربی و تاکید بر هویت عربی ونه اسلامی از وجه مشخص های سلسله اموی است. و همچنین نمیشود منکر شد وهابیت بر خلاف ادعاهایش در زمینه حرکتی مذهبی بودن یک ناسیونالیسم عربی با لعابی از اسلامیت است و بنابراین بر جنبه های هویت عربی و نه اسلامیت در سلف خیلی تاکید می‌شود.
🔹جاست داریو: و با این حال، نه آرامکو و نه دولت عربستان جرأت نمی‌کنند رسماً اعلام کنند که خط لوله شرق به غرب دوباره عملیاتی شده است. جهت اطلاع، آن‌ها در ۱۱ سپتامبر بیانیه رسمی درباره تعطیلی این خط لوله منتشر کرده بودند. عجیب و مضحک نیست؟ 🔸​به نقل از فایننشال جوس (financialjuice@): خط لوله نفت خام شرق به غرب عربستان در سطح ۵.۵ میلیون بشکه در روز — آرگوس مدیا به نقل از یک منبع خبری https://fxtwitter.com/DarioCpx/status/2105690658082353482