💠 اطلاعیه شماره ۱۸/ کشتی غول پیکر حامل گاز ال پی جی مورد اصابت قرار گرفت و دچار آتش سوزی شد/ مسئولیت تنش افزایی در حمل و نقل دریایی منطقه بر عهده ارتش متجاوز آمریکاست نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: 🔹بسم الله الرّحمن الرّحیم ملت قهرمان و بپاخاسته ایران اسلامی؛ ۲۲۰ شب حماسه حضور میلیونی و ایستادگی و پایمردی شما در دفاع از حق و عدالت دنیا را به شگفتی واداشته، ملت ها را به نقش آفرینی در اصلاح وضعیت جهان فرا می خواند و مهمترین پشتوانه الهی و موجب دلگرمی رزمندگان اسلام است. 🔹دریادلان نیروی دریایی سپاه در تحقق فرمانِ فرماندهی معظم کل قوا و خواست عموم مردم ایران مبنی بر اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز، اداره تنگه را در اختیار دارند و اجازه حضور ارتش‌های متجاوز را در این منطقه نداده و نخواهند داد و با شیطنت‌های دشمن برای اخلال در این مدیریت با قاطعیت برخورد می‌نمایند. 🔹در اجرای این ماموریت، ساعاتی پیش کشتی غول پیکر حامل گاز ال پی جی به نام اِن‌وی‌ سان‌شاین متعلق به شرکت نات‌ویت که قصد عبور از مسیر غیرقانونی جنوب تنگه هرمز را داشت مورد اصابت قرار گرفت و دچار آتش‌سوزی گسترده‌ در قسمت موتورخانه و سامانه رانش گردید. 🔹نیروی دریایی سپاه اعلام می‌دارد: ۱ - همگان بدانند مسئولیت مستقیم این حوادث و تنش افزایی در حمل و نقل دریایی منطقه بر عهده ارتش متجاوز آمریکاست که با دخالت و فریب مدیریت شرکت‌های کشتیرانی و شرکت‌های بیمه گذار و پرداخت رشوه‌های کلان، مسبب چنین حوادثی می‌شود و با ادامه این مداخلات، حوادث تلخ روز به روز افزایش خواهد یافت. ۲- شرکت‌هایی که فریب متجاوزان آمریکایی را بخورند، تحریم می‌شوند و اقدامات تنبیهی لازم در مورد کلیه شناورهای شرکت‌های متخلف اعمال خواهد شد. ۳- من‌بعد برخورد با شناورهای متخلف محدود به تنگه هرمز نخواهد بود و هر شناوری از معبر غیر مجاز عبور کند در سراسر منطقه تحت تعقیب قرار می‌گیرد و تنبیه آن قطعی خواهد بود. و ما النصر الا من عند الله العزیز الحکیم نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی sepahnews.ir | سپاه نیوز @sepahnews

پسرخوانده آتن از جنگ تمدنی می گوید! فرهیختگانی که می خواهند درک روشنی از مواجهه تمدنی ایران جدید با آمریکا داشته باشند حتماً سخنرانی #ربیو_در_آتن را اینجا بخوانند! لوکیشن : تپه پنیکس مشرف به قلعه آکروپولیس، محل گردهمایی آتنی های باستان و استماع سیاستمداران برجسته! زمان: روز ۷اکتبر از سفر دوره ای خود به اروپا در فضای اعتراض از سفرش! موضوع: خوانشی تاریخی_تمدنی از لزوم جنگ تمدنی غرب با تمدنهای دیگر به خصوص ملاهای ایران! ✓ نکات مهم: 1⃣ از جنگ پارسیان در دوره خشایارشا شروع کرد و نسبت غارت و آتش زدن آتن به آنها داد! نگفت جنگ ترموپیل، تلافی سوزاندن سارد توسط یونانیان بود . ایرانیان غرامت خواستند نه جنگ؛ وقتی مجلس شورای آتن نپذیرفت و تصمیم جنگ گرفت، جنگیدند و آتن را فتح کردند. اما غیر از قلعه آپوپولیس و دیوارهای ورودی، جایی را ویران نکردند! بر خلاف غربی ها به زنان احترام نهاده کشته و اسیر نکردند و...! 2⃣ خود را نماینده جمهوریِ دو قرن و نیمی آمریکا و آمریکا را میراث دار آتن باستان خواند! البته تصریح کرد:«آتن بیش از دمکراسی، قانون و...، فردگرایی سرسختانه، جاه طلبی بی وقفه، ماجراجویی، خطر پذیری و افتخار به آمریکا داده است»«یونانیان تمام زندگی مدنی خود را حول رقابت، جاه طلبی و مسابقه سازمان داده بودند»! 3⃣ سپس به نقد زمانه خویش و اروپای معاصر و ارزشهای بین المللی و نهادهای آن آمد: "جهانی عاری از خطر و شکست، بدون شکوه پیروزی و بدون شرم شکست»! «یونانیان باستان اصطلاحی داشتند: «توموس»؛ آتش شور، قدرت، شجاعت و غرور. این، قلب تمدن بزرگ است. بدون آن چه اتفاقی می‌افتد؟ بدون آن، ملت‌ها اراده جنگیدن، تلاش کردن و زنده ماندن را از دست می‌دهند. امروزه، بخش بزرگی از غرب این ویژگی را فراموش کرده است. با گذشت زمان، ما در غرب از همان چیزهایی احساس شرم کردیم که ما را استثنایی و متمایز ساخته بودند... هرسال بخش زیادی از حاکمیت خود را واگذار می کنیم و تصمیم هایمان را به بروکراسی های جهانی منتقل می کنیم نهادهایی که بسیار دور از دسترسی و کنترل ما قرار دارند»! ⬅️ قبل از این کسانی مثل بورل از استانداردهای دوگانه غرب در حقوق بشر و... گفته بود؛ اما ربیو اصل آن ارزشها برای همه بشر و نهادهای بین المللی اش را زیر سئوال برد و از برتری غرب و جنگیدن دوباره برای آن گفت! 4⃣ سپس به نقطه عطف تاریخیِ کنونی پرداخت: «مسیر کنونی ما تعیین خواهد کرد آیا غرب جایگاه خود را در رأس جهان حفظ می کند یا به آینده ای از زوال و افول تن می دهد؟ یا همین حالا تصمیم می گیریم اقدام کنیم یا اختیار اقدام کردن را به کلی از دست خواهیم داد. ایالات متحده تحت ریاست ترامپ انتخاب خود را کرده است»! «یونانیان باستان با وجود آرمانهای بلندشان ساده لوح نبودند. آنها می دانستند که ملتها منافع دارند. می دانستند کشورداری مستلزم دوراندیشی و دیپلماسی است؛ اما همچنین درک می کردند که وقتی دور اندیشی و دیپلماسی شکست می خورند باید توان به کارگیری زور را نیز داشت... دولت ترامپ می خواهد این را احیا کند»! «ما باور داریم اروپا می تواند از خواب طولانی خود بیدار شود و آتشی را که هزاران سال پیش در همین جا افروخته شد دوباره شعله ور کند»! 5⃣ در آخر دوباره به ۳۰۰ اسپارتی و جنگ ایرانیان برمی گردد، اسطوره های مشابه اش در تاریخ غرب _«که تخیل اخلاقی غرب را شکل داد»_ را فهرست می کند. «ملاهای افراطی ایران» را مقابل این تمدن قرار می دهد. فرهنگ جانفدایی غرب با شهادت طلبی ایرانی را مقایسه ای می کند و... «بزرگترین آمریکایی های هر نسل ویژگی های انکار ناپذیر نیاکان خود را با خود حمل کرده اند. تمدنی که در آتن زاده شد، در روم شکل گرفت، در مسیحیت غسل تعمید یافت، در کوره اروپا در قرون وسطی سخت و آبدیده شد، نبوغ انگلیسی در زمینه آزادی را به ارث برد و سپس از اقیانوس اطلس گذشت تا در سواحل دنیای جدید دوباره متولد شود. اکنون باید این روحیه را بار دیگر کشف کنیم. ما در نقطه عطفی قرار داریم. نقطه عطفی نه فقط در تاریخ کشور من، بلکه در تاریخ کل تمدن ما! تهدیدهایی که امروز با آنها روبرو هستیم به اندازه تهدیدهایی که در صحنه پرآشوب دوران باستان وجود داشتند واقعی اند»! ⬅️ نمیدانم وزیرخارجه ما می تواند در عقلانیت انقلابی_ایرانی با لحاظ پیوستگی و تکامل تمدنی ایران از باستان تا اسلام بهترین پاسخ را دهد؟! از ارزشهای مشترک غیر غربی و نهادهای واقعا بین المللی و... محسن قنبریان ۱۴۰۵/۷/۱۷ ☑️ @m_ghanbarian

بقائی: آمریکا می‌خواهد قلدری عریان را با نقاب «فلسفه تاریخ» توجیه کند سخنگوی وزارت امور خارجه، در واکنش به ادعاهای وزیر خارجه آمریکا: 🔹روبیو با تلفیق ناشیانه مفاهیمی از یونان باستان تا آمریکای ترامپ، دست به تحریف آشکار تاریخ (آناکرونیسم) زده است؛ گویی واشنگتن قصد دارد زورگویی و زبان گاوچران‌ها را زیر تابلوی نئونی «فلسفه تاریخ» پنهان کند. 🔹 آنچه واشنگتن ارائه می‌دهد نه فهم گذشته، بلکه ساخت اسطوره‌ای سیاسی برای نشان دادن سیاست‌های ستیزه‌جویانه خود به عنوان تقدیری «اجتناب‌ناپذیر» و در نهایت «تقدیس قدرت عریان» است. @TasnimNews

🌕ترامپ بمثابه نقطه گذار از نظم ایده آل کانتی به وضع طبیعی هابزی 🖋سید آرش وکیلیان وضعیت طوری شده که اگر روزی عده ای از اقویا عده ای از ضعفا را بمباران نکنند، شبمان صبح نمی شود و عجیب تر آنکه جهان در برابر این حجم از جنایت، ستمگری و سلطه جویی آشکار، نمی شورد بلکه بیشتر به سوی آن فروکشیده و در آن سرنگون می گردد؟! برای سالیان دراز به ما آموخته اند که نظم لیبرال دموکراسی یک وضعیت نرمال مترقی و وضع خلاف آن حالت استثنایی است. در این وضعیت اغلب کشورها میتوانند با مشارکت در بازار جهانی شده با مداخله حداقلی دولت به سود حداکثر برسند، جهانی که هزینه نظم آن را دولت های قوی تامین می کنند و البته اقلیتی از کشورها که همنوا نباشند، محدود و تحریم می شوند. اما تامل در لوازم دموکراسی لیبرال از جمله قانون منصفانه، توازن قدرت دولت و جامعه مدنی، منابع فراوان، بازار آزاد و شهروندان آگاه، نشان می دهد که در عمده تاریخ بشر شکل گیری چنین نظمی کاملا استثنایی و نتیجه یک شرایط بسیار خاص و محدود به جغرافیای غرب است. آنچه در جهان بشری به طور طبیعی حاکم است، جوامعی متکی بر قدرت مافوق دولت یا شاه، توازن قوا میان واحد‌های سیاسی متخاصم یا رقیب و بازار با انحصار محدود بوده که خویشاوندگرایی و قبیله گرایی مایه قوام آن و قدرت عریان ضامن امنیت آن شده است. اندیشمندان مدرن نظیر کانت با گذار از ایده آل پادشاه عادل و نیکوکار به ایده آل دولت شهروندی لیبرال بیانگر طرحی جدید در نظم ملی و بین المللی بودند که امروزه با نام نظم لیبرال دموکراسی بازارگرا شناخته می شود و در مقابل هابز توصیف‌گر واقعیت قدرت سیاسی در جهان بشریت است. با پایان عصر استعمار آشکار، به دلایل خاصی از جمله توازن قوا در سطح جهانی و ملی، وجود منابع کافی برای رشد کشورها و بلوغ نظام پارلمانی و حزبی در نیمه دوم سده بیستم جهان تا حدی به سمت نظم بین الملل لیبرال میان دولت های رفاهی مدرن حرکت کرد، اما تدریجا لوازم استمرار این نظم در برابر اراده به قدرت نیروهای پرنفوذ و کسب حداکثر انتفاع از منابع محدود سست شد. با گسترش نظم نئولیبرال سودمدار، تضعیف دولت رفاه، تزلزل نهادهای موثر سیاست شهروندمدار به خصوص احزاب و مجالس قانونگذاری در جهان و تنزل شهروندان بمثابه سوژه سیاسی به کاربران رضایت طلب، تدریجا نظم حاکم روحش را از دست داده و کالبدش در معرض تسخیر توسط سیاست زور قرار گرفته است. برآمدن ترامپ نه یک تصادف یا اختلال یا مداخله خارجی بلکه طلیعه بازگشت عصر سیاست زور در نظام بین الملل است که قدرتمندان جهان در آستانه به تخت نشستنش بیش از ۵۰ هزار انسان را پیش پایش قربانی کرده اند. البته وی یک شخصیت تاجرمسلک و باجگیر است که احتمالا واجد همه خصایل یک لویاتان در جهان تنازع قوا نیست. اما به هر حال نوع تعامل باجگیرانه وی با دوستان و دشمنان همه دولت ها را به حرکت به سمت تجهیز خود برای بقا در جهان حاکمیت زور خواهد راند. تا وقتی مسأله را محلی تحلیل کنیم و منطق بزرگتر ماجرا را درک نکنیم نه میتوانیم یک مقاومت جهانی تشکیل دهیم نه می توانیم با این کشتار مقابله کنیم. تا ما و اروپایی ها نفهمیم که یک چیز دارد ما را تهدید می کند و تا نفهمیم آن ظلمی که در غزه می شود صورت حادتر ظلمی است که در خیلی کشورها از جمله کشور خود ما از جانب اقویا به ضعفا می شود ، امکان مقابله را نداریم. اکنون ما در برابر پرسشی قرار داریم که قبلا چرچیل با آن مواجه شده بود، چه طرحی از مقاومت میتواند جلوی استیلای سیاست زور را بگیرد؟ چگونه می توان علیه آن جبهه مقاومت تشکیل داد ؟ و چه طرحی از نظم سیاسی در سطح ملی و بین المللی باید جایگزین طرح قدیمی شود تا جنگ مجددا شعله ور نگردد؟ از آن مهمتر، با توجه به عوامل و شرایط واقعی ، چه ایده ای از سیاست خوب در عمل میسر است که نیازمند ظلم به ضعفا نباشد؟ #ترامپ #نظم_جهانی #وکیلیان 💠 به اشارات بپیوندید ➕ @esharat_57

⭕️ ارتش رژیم اسرائیل پس از سه سال جنگ، آمار تلفات خود را به طور رسمی منتشر کرده است. بر اساس این داده‌ها، از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون ۲,۳۴۷ اسرائیلی کشته شده‌اند که ۱,۳۱۸ نفر از آنان را نیروهای ارتش و دستگاه‌های امنیتی تشکیل می‌دهند . 📊 آمار تفکیکی تلفات تلفات نیروهای امنیتی (۱,۳۱۸ نفر): این آمار شامل پرسنل ارتش، پلیس، شاباک (امنیت داخلی)، سازمان زندان‌ها، آتش‌نشانی و نجات، و همچنین هماهنگ‌کنندگان امنیتی و اعضای تیم‌های آمادگی در شهرک‌ها می‌شود . تلفات غیرنظامی (۱,۰۲۹ نفر): از این تعداد، ۷۷۸ نفر در روز ۷ اکتبر کشته شدند و ۲۵۱ نفر دیگر در طول سه سال جنگ جان باخته‌اند. در میان کشته‌شدگان غیرنظامی، ۶۳ کودک و نوجوان زیر ۱۸ سال و ۸۸ تبعه خارجی حضور دارند . 🔸 آمار مجروحان و معلولان ۸۷,۲۸۶ نفر در خلال تحولات سه سال اخیر مجروح یا مصدوم شده‌اند . از این تعداد، حدود ۴۰,۴۰۷ نفر به رسمیت شناخته شده‌اند که دچار معلولیت ناشی از جنگ شده‌اند. نکته قابل توجه این است که ۳۴,۸۷۸ نفر از این معلولان، به دلیل آسیب‌ها و اختلالات روانی دچار معلولیت شناخته شده‌اند، که نشان‌دهنده بار روانی بسیار سنگین جنگ است . 🔸 تحلیل شامات این آمار رسمی، ابعاد واقعی هزینه انسانی جنگ را برای اسرائیل آشکار می‌کند. در حالی که تمرکز رسانه‌ها اغلب بر تلفات نظامی است، آمار بالای آسیب‌های روانی در میان معلولان، نشان‌دهنده یک بحران پنهان و بلندمدت در جامعه اسرائیل است که کارشناسان نسبت به پیامدهای آن هشدار داده‌اند .

#گزیده_های_ایران ☑️ جزئیات مکالمه معنادار میان عراقچی و لاوروف وزیران امور خارجه ایران و روسیه ▫️محمد حسین رنجبران 🔹لاوروف در حاشیه اجلاس در ترکمنستان توجه اش به پیکسل روی کت سید عباس عراقچی جلب می شود و به آن اشاره می کند و سپس به وزیر خارجه به مزاح می گوید: "پس آن سه جزیره کو؟" (یعنی تنب کوچک، تنب بزرگ و ابوموسی)‌. 🔹که با جواب معنادار سید عباس عراقچی روبرو می شود‌. عراقچی به قلب خود اشاره می کند و می گوید: "اون سه جزیره اینجا هستند!" #برای_ایران

#خلاصه_مقاله 🔵نظریه پیروزی ایران 🔸مبارزه تهران برای کسب جایگاه قدرت بزرگ در خاورمیانهِ پس از آمریکا ✍️نرگس باجقلی و ولی نصر 🔻۹ اکتبر ۲۰۲۶ ▪️فارین افیرز این مقاله که توسط نرگس باجقلی و ولی نصر نوشته شده، استدلال می‌کند برخلاف تصور مقام‌های دولت آمریکا که گمان می‌کردند فشار حداکثری و بمباران‌ها ایران را تسلیم می‌کند، جمهوری اسلامی و مردم آن در برابر این فشارها مقاوم‌تر شده‌اند. 🔸نکات کلیدی این مقاله عبارتند از: شکست محاسبات واشنگتن: حملات نظامی و ترور رهبر سابق ایران (علی خامنه‌ای) نه تنها موجب سقوط نظام یا قیام ضددولتی نشد، بلکه موجی از ملی‌گرایی را برانگیخت و مردم را در دفاع از میهن متحد کرد. نظریه پیروزی تهران: رهبران ایران (با هدایت رهبر جدید، مجتبی خامنه‌ای) معتقدند که می‌توانند با تحمیل هزینه‌های نظامی و اقتصادی سنگین به آمریکا و متحدانش در منطقه (از جمله اخلال در بازار انرژی و تنگه هرمز)، ایالات متحده را وادار به عقب‌نشینی از منطقه و لغو تحریم‌ها کنند. توافق یا مقاومت: تهران به دنبال دستیابی به یک توافق اقتصادی مطلوب است و بر این باور است که با حفظ اتحاد درونی و ادامه مقاومت، می‌تواند آمریکا را وادار به پذیرش جایگاه خود به عنوان یک قدرت بزرگ کند. 🔻درباره نویسندگان: نرگس باجقلی انسان‌شناس و دانشیار مطالعات خاورمیانه در دانشکده مطالعات بین‌الملل پیشرفته دانشگاه جانز هاپکینز است. او نویسنده کتاب «ایرانِ بازتعریف‌شده: دلهره‌های قدرت در جمهوری اسلامی» است. ولی نصر استاد مطالعات بین‌الملل و خاورمیانه (کرسی مجید خدوری) در دانشکده مطالعات بین‌الملل پیشرفته دانشگاه جانز هاپکینز و نویسنده کتاب «استراتژی کلان ایران: یک تاریخ سیاسی» است. 🔻پیوند به اصل مقاله: https://www.foreignaffairs.com/iran/irans-theory-victory 🔻پیوند به این فرسته در X: https://x.com/FGhoddoussi/status/2108713214661816781?s=20

🔵نظریه پیروزی ایران 🔸مبارزه تهران برای کسب جایگاه قدرت بزرگ در خاورمیانهِ پس از آمریکا ✍️نرگس باجقلی و ولی نصر 🔻۹ اکتبر ۲۰۲۶ ▪️فارین افیرز در رابطه با ایران، کارنامه دولت ترامپ به‌طرز قاطعی تأسف‌بار است. این دولت در فرسوده‌کردن جمهوری اسلامی با ماه‌ها بمباران شدید ناکام ماند. نتوانست اراده ایران را پای میز مذاکره تسلیم کند. با وجود این، پس از گذشت هفت ماه از ناکامی‌ها، مقامات ایالات متحده بر این باورند که صفحه جدیدی را ورق زده‌اند. آن‌ها تحریم‌های تازه‌ای را اعمال کرده و در عین حال، محاصره دریاییِ موجودِ آمریکا در سواحل جنوبی این کشور را حفظ کرده‌اند که دسترسی آن به تجارت خارجی را خفه می‌کند. در نتیجه، آن‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که جمهوری اسلامی به‌زودی یا تسلیم خواهد شد یا از پا درخواهد آمد. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری، در اول سپتامبر اعلام کرد: «ما این رژیم را از نظر اقتصادی خفه خواهیم کرد.» شکی نیست که واشنگتن آسیب قابل‌توجهی به ایران وارد کرده است. اما جمهوری اسلامی بر این باور نیست که در حال فروپاشی است. در واقع، تهران فکر می‌کند که ایالات متحده را شکست خواهد داد—و فهمیدن دلیل آن چندان دشوار نیست. دولت ایران صرفاً از بمباران‌های آمریکا و اسرائیل جان سالم به در نبرد؛ بلکه به‌شدت تلافی کرد، به پایگاه‌های نظامی آمریکا آسیب رساند و تنگه هرمز را مسدود نمود. مردم این کشور به دلیل خسارت‌های ناشی از جنگ و تحریم‌های واشنگتن، بهای سنگینی از نظر اقتصادی می‌پردازند، اما بخش بزرگی از جمعیت دور پرچم گرد آمده‌اند و به نظر می‌رسد می‌پذیرند که برای دفاع از ایران، تحمل سختی‌ها ضروری است. در نتیجه، تهران جری‌تر شده است. مقامات این کشور ممکن است در تمام تاکتیک‌ها هم‌نظر نباشند، اما اهداف مشترکی دارند: بیرون راندن نیروهای آمریکایی از خلیج فارس، وادار کردن واشنگتن به لغو تمامی تحریم‌ها، و وادار کردن ایالات متحده به پذیرش این موضوع که ایران یک قدرت بزرگ است. این دستورکار ممکن است با توجه به تضعیف مادی ایران، بیش از حد جسورانه به نظر برسد، اما جمهوری اسلامی فکر می‌کند اهدافش در دسترس هستند. این کشور بر این باور است که ارتش‌اش می‌تواند با ادامه حملات مستقیم به پایگاه‌های آمریکایی و وادار کردن کشورهای عربی به ترغیب ایالات متحده برای خروج، نیروهای آمریکایی را از خلیج فارس بیرون راند. تهران فکر می‌کند که با ایجاد آشوب در بازارهای انرژی، می‌تواند واشنگتن را نیز وادار به لغو محدودیت‌های اقتصادی کند. به عبارت دیگر، نظریه پیروزی تهران این است که می‌تواند مقاومت کند و آن‌قدر درد وارد کند که ایالات متحده به مهار ایران پایان دهد. 🔹بستن صفوف هیچ‌کس تردید ندارد که ایران توسط جنگ آسیب دیده است. ماه‌ها بمباران آمریکا و اسرائیل به صنایع و زیرساخت‌های کشور آسیب رسانده، بیکاری را به اوج رسانده و ایرانیان بیشتری را به سمت فقر کشانده است. تحریم‌ها و محاصره دریایی واشنگتن تورم سرسام‌آوری ایجاد کرده است. ارتش‌های آمریکا و اسرائیل نیز می‌توانند به موفقیت‌های تاکتیکی بسیاری، از جمله ترور علی خامنه‌ای، رهبر سابق ایران، اشاره کنند. اما از منظر استراتژیک، این درگیری فاجعه‌بار بوده است. مقامات ایالات متحده بر این باور بودند که بمباران‌های شدید هوایی و تلاش‌های همه‌جانبه برای تضعیف اقتصاد ایران، جمهوری اسلامی را به زانو درخواهد آورد؛ اما چنین نشد. واشنگتن امیدوار بود که ترور خامنه‌ای باعث قیام توده‌ای ضدحکومتی شود، اما آن طرح نیز شکست خورد. در عوض، مرگ خامنه‌ای حامیان سرسخت جمهوری اسلامی را به خیابان‌ها کشاند. آن‌ها هر شب در شهرهای بزرگ کشور دست به راهپیمایی زدند و در نهایت ایرانیانِ با گرایش‌های سیاسی دیگر نیز به آن‌ها پیوسته و در حمایت از میهن خود تجمع کردند. زمانی که جنگ آغاز شد، ترکیه برنامه‌ریزی کرده بود تا میزبان ۷۰ هزار پناهجوی ایرانی باشد، اما افراد کمی فرار کردند. در واقع، با پیشرفت جنگ، بسیاری از ایرانیان مقیم خارج به کشور بازگشتند؛ از جمله چهره‌های فرهنگی، روزنامه‌نگاران و سیاستمدارانی که سال‌ها در تبعید بودند، مانند محسن نامجو و بیژن مرتضوی. این موج از ملی‌گرایی به معنای تأیید جمهوری اسلامی نیست. بسیاری از ایرانیان همچنان از رهبری کشور عمیقاً ناراضی هستند، اما خشم آن‌ها از حکومت تحت‌الشعاع خشمشان از واشنگتن قرار گرفته است. پیش‌تر، بیشتر ایرانیان نسبت به ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه ایالات متحده مصمم به نابودی کشورشان است، تردید داشتند و در واقع امیدوار بودند که تهران به دنبال روابط بهتری با واشنگتن باشد.

اما بمباران شهرهای ایران و تهدیدهای مکرر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مبنی بر نابودی تمدن این کشور (مثلاً با این ادعا که ممکن است «کل ملت را منفجر کند» و آن را «بدون هیچ شانس بقایی به جهنم بفرستد»)، نگرش‌ها را تغییر داده است. اکنون ایرانیان در سراسر طیف‌های سیاسی بر این باورند که ایالات متحده می‌خواهد کشورشان را محو کند—یا دست‌کم آن را وادار به تسلیم در برابر تمامی خواسته‌های آمریکا سازد. ایرانیان جنگِ [حمله] آمریکا و اسرائیل را رهایی‌بخش نمی‌دانند. این نتیجه‌گیری در گفت‌وگوهای طولانی ما با ایرانیان از تمامی گرایش‌های فکری مشهود بود؛ گفتگوهایی که از زمان نخستین بمباران ایران توسط واشنگتن در ژوئن ۲۰۲۵ آغاز شد و تا به امروز ادامه یافته و نگرش‌های سیاسی آن‌ها را در طول این مدت رصد کرده است. اکثریت قاطع آن‌ها پس از کشتارهایی که در واکنش به اعتراضات مردمی ماه ژانویه رخ داد، از دولت خود ابراز ناراحتی و خشم عمیقی کردند. اما دریافتیم که با طولانی شدن جنگ و تشدید لحن نابودگرانه ترامپ، نظرات سیاسی به‌شدت تغییر کرده است. علی، یک دگراندیش ۴۵ ساله که سال‌ها به دلیل فعالیت‌های اجتماعی و سیاسی‌اش در زندان بوده، به ما گفت: «ما خیلی به وعده آمریکا باور داشتیم. اما با این جنگ و هرآنچه ترامپ و دولتش گفته‌اند و انجام داده‌اند، بدیهی است که آمریکایی‌ها کالای تقلبی به ما فروختند. آن‌ها چیزی جز تسلیم کامل ایران نمی‌خواهند و این برای ما قابل قبول نیست.» مهسا، نویسنده و هنرمندی در دهه ۳۰ زندگی‌اش، احساسات مشابهی را بیان کرد: «هرآنچه باور داشتیم [ایالات متحده] مدافع آن است، یعنی آزادی، احترام و دمکراسی، اکنون به چشم دروغ می‌بینم. هرچقدر هم که طی سال‌ها از حکومت مان عصبانی بوده باشم، این وطن ماست و هیچ کشور خارجی حق ندارد رهبران ما را بکشد، بر سر کودکانمان بمب بریزد و برای نابودی‌تان تلاش کند.» بنابراین جای تعجب نیست که مراسم تشییع جنازه خامنه‌ای در ماه ژوئیه، با وجود اینکه کشور در دل درگیری بود، میلیون‌ها عزادار را به خود جذب کرد. در این مراسم، مردم پرچم‌های سرخی را توزیع کردند که نماد تمایل آن‌ها به انتقام خونین بود. اندکی پس از آن، ایران به کشتی‌های تجاری در حال عبور از تنگه هرمز حمله کرد و آتش‌بس شکننده‌ای را که این کشور سه ماه پیش با ایالات متحده منعقد کرده بود، از هم پاشید. بسیاری از مقامات آمریکایی به نظر می‌رسد فکر می‌کنند که فشار شدید اقتصادی در نهایت تغییری در افکار عمومی ایجاد خواهد کرد؛ یعنی اگر ایرانیان رنج کافی بکشند، تصمیم خواهند گرفت دولت خود را سرنگون کنند یا جمهوری اسلامی از ترس بقای خود تسلیم خواسته‌های آمریکا خواهد شد. اما این یک تفکر جادویی است. ایران ۱۵ سال گذشته را صرف توسعه اقتصاد به‌خصوصی کرده است که برای مقابله با جنگ اقتصادی آمریکا طراحی شده است. برای نمونه، مقامات ایرانی روابط محکمی با تجار کشورهای همسایه برقرار کرده و کشور را در زمینه مواد غذایی تقریباً به خودکفایی رسانده‌اند. در نتیجه، با وجود اینکه اقتصاد ایران ضربه خورده و تورم بالا است، شهرها و روستاها تا به امروز هیچ‌گونه کمبودی در زمینه کالاها یا خدمات مهم نداشته‌اند. حمیدرضا، مهندسی که برای کار مرتباً بین اصفهان و تهران سفر می‌کند، گفت: «باورنکردنی است که همه چیز در داخل کشور چقدر خوب اداره شده است. همه‌چیز گران است، اما هیچ‌گونه کمبودی در سراسر کشور وجود نداشته است. همه‌چیز با دقت زیادی از درون مدیریت شده است.» این بدان معنا نیست که ایرانیان نسبت به کشورشان احساس خوش‌بینی دارند. آن‌ها نگران آینده هستند و برای بازگشت به آرامش و گشایش اقتصادی لحظه‌شماری می‌کنند. اما جنگ آمریکا و اسرائیل را رهایی‌بخش نمی‌دانند، بلکه آن را تجاوزی بی‌دلیل می‌بینند و ملی‌گرایی ناشی از آن، مرزهای میان جناح‌های سیاسی را محو کرده و احتمال بروز یک شورش سیاسی دیگر را کاهش داده است. بنابراین، جنگ موجب تقویت جمهوری اسلامی شده است. 🔹درد و دستاورد دولت ایران نیز همانند جمعیت خود، از زمان آغاز درگیری دیدگاهی بسیار خصمانه‌تر نسبت به واشنگتن اتخاذ کرده است. رهبر جدید کشور، مجتبی خامنه‌ای، معاونان مورد اعتماد خود را به سمت‌های کلیدی منصوب کرده است (حتی در حالی که خود همچنان در پنهان به سر می‌برد) و این افراد عمدتاً چهره‌های تندرویی هستند 🔻به جهت‌ ادامه مطالعه ترجمه فارسی متن‌ کامل نوشته لطفا بر دکمه Instant View و یا لینک زیر فشار دهید. https://telegra.ph/Irans-Theory-of-Victory-10-09 🔻درباره نویسندگان: نرگس باجقلی انسان‌شناس و دانشیار مطالعات خاورمیانه در دانشکده مطالعات بین‌الملل پیشرفته دانشگاه جانز هاپکینز است. او نویسنده کتاب «ایرانِ بازتعریف‌شده: دلهره‌های قدرت در جمهوری اسلامی» است.

ولی نصر استاد مطالعات بین‌الملل و خاورمیانه (کرسی مجید خدوری) در دانشکده مطالعات بین‌الملل پیشرفته دانشگاه جانز هاپکینز و نویسنده کتاب «استراتژی کلان ایران: یک تاریخ سیاسی» است. 🔻پیوند به اصل مقاله: https://www.foreignaffairs.com/iran/irans-theory-victory 🔻پیوند به ترجمه فارسی کامل مقاله درX: