🔴 نقش الهیات آخرالزمانی در حمله به ایران! 🟡 دکتر علی عبدی (کارشناس مسائل بین الملل): برای آمریکا پس از جنگ جهانی دوم و همچنین برای رژیم صهیونیستی، هیچ جنگی به اندازه جنگ با ایران؛ رنگ و بوی الهیات آخرالزمانی پیدا نکرده است! 🟢 از زمانی که دولت نتانیاهو بر سر کار آمد، از سوی اپوزیسیون اسرائیل ۳ انگ را متوجه خود دید: ۱. دولت تبهکاران ۲.دولت شرعی یا فقهی؛ با این ادعا که این افراد می‌خواهند که تمام ۶۱۳ حکم فقهی یهود را اجرا کنند ۳. دولت آخرالزمانی، مسیحا و موعودگرا 🔵 دختر ترامپ پیش از اینکه همسر کوشنر شود، معشوقه‌ی رأس خانواده روتشیلدها بود و به همین دلیل خانواده‌ی ترامپ روابط بسیار نزدیکی با روتشیلدها دارند و ترامپ ۳بار با حمایت آنها از ورشکستگی نجات پیدا کرد! 🎬 ویدیوی کامل در کانال  [یوتیوب](https://youtu.be/vybo5inPHWs?is=tJYfNEu8bFAXzI2M) و [آپارات](https://www.aparat.com/v/fwhq435) و [روبیکا](https://rubika.ir/vod/290301) با پخش گفت‌وگوهای #خیابان_جمهوری در فضای مجازی از ما حمایت کنید.

«انقلابی، باید بصیر باشد، باید بینا باشد، باید #پیچیدگی‌های شرایط زمانه را درک کند. مسئله این‌طور ساده نیست که یکی را رد کنید یکی را اثبات کنیم، یکی را قبول کنیم؛ این‌طوری نمی‌شود. ✓ باید دقیق باشید، ✓ باید شور انقلابی را حفظ کنید، ✓ باید با مشکلات هم بسازید، ✓ باید از طعن و دق دیگران هم روگردان نشوید؛ ❗️ اما باید خامی هم نکنید؛ مراقب باشید. ۱۳۸۹/۷/۲۹ کتاب «عهد مشترک»

مأیوس نشوید، در صحنه بمانید؛ اما دقت کنید و مواظب باشید، رفتار بعضی از کسانی که به نظر شما جای اعتراض دارد، شما را عصبانی نکند، شما را از کوره در نبرد. رفتار #منطقی و #عقلایی، یک چیز لازمی است.» ۱۳۸۹/۷/۲۹ کتاب «عهد مشترک»

آقامیری: فناوری بومی ایران ارتباط پایانه‌های استارلینک را مختل کرد دبیر شورای عالی و مرکز ملی فضای مجازی : 🔹ارتباط پایانه‌های زمینی استارلینک با ماهواره‌های آن از طریق فناوری‌های ارتباطی شکل می‌گیرد که با وجود پیچیدگی، مانند هر فناوری دیگری در دنیا قابل مدیریت و مواجهه است. 🔹سامانه‌های بومی برای شناسایی پایانه‌ها و قطع ارتباط میان پایگاه‌های زمینی و ماهواره‌ای طراحی و آزمایش شده است. 🔹گزارش‌های بین‌المللی نیز نشان می‌دهد که اعمال مداخلات فنی موجب بروز افت شدید بسته داده (پکت‌لاس تا ۸۰ درصد) و مختل‌شدن شبکه شده است که امکان مدیریت این فناوری را هم از سمت زمین و هم از سمت آسمان اثبات می‌کند. 🔹 ایران آمادگی دارد این دانش فنی بومی را با کشورهای همسو به اشتراک بگذارد؛ ضمن آنکه وزارت ارتباطات نیز پیگیری‌های حقوقی و فنی مؤثری را در اتحادیه جهانی مخابرات دنبال کرده است. @TasnimNews

روایتی از کلاس‌ درس معلم شهید؛ علی لاریجانی مقدمه شخصیت‌های برجسته و ذوابعاد در دوره حیات‌شان معمولا در حجاب معاصرت قرار می‌گیرند. دکتر علی لاریجانی نیز در به‌واسطه مسئولیت‌های مهمی که در دهه‌های گذشته عهده‌دار بود در افکار عمومی به‌عنوان سیاست‌مدار برجسته و شناخته‌شده‌ای به‌شمار می‌رفت. اما یکی از ویژگی‌های شاخص ایشان، شخصیت علمی و جایگاه استادی‌شان بود. افتخار شاگردی این دانشمند فاضل سبب شد تا برای پرداختن به این ویژگی، در چند پرده تجربه زیسته حضور در کلاس ایشان را روایت کنم. پرده‌اول: تردید و اشتیاق نشستن در کلاس درس رکوردار ریاست مجلس شورای اسلامی و یکی از مهم‌ترین و شاخص‌ترین چهره‌های سیاسی کشور جذابیت‌ها و کنجکاوی‌های خاص خودش را داشت. از طرفی شخصیت‌های سیاسی بعضا به‌دلیل نفوذ سیاسی‌شان به کرسی‌ تدریس می‌رسند و به همین دلیل نه بار علمی قابل تأملی دارند و نه به‌واسطه اشتغال‌های کاری فرصت و اهتمامی برای پیگیری درس و کلاس‌! پرده دوم: تعجب و حیرت آن حس متناقض تردید و شوق خیلی زود برطرف شد. از همان جلسه اول به‌جای یک سیاست‌مدار مغرور با یک استاد مسلط مواجه شدم. به‌رغم گستردگی و پیچیدگی‌های موضوع فلسفه سیاسی، با یک طرح درس کامل مواجه شدم. فردی با این سابقه و شهرت هر جلسه رئوس مطالب را با خود به کلاس می‌آورد و به‌جای سخنرانی‌های حوصله‌ سربر مثل یک استاد جوان و تشنه آموختن به شاگردان، اغلب زمان کلاسی پای تخته مشغول نوشتن بود. کلاس فلسفه سیاسی ما به‌رسم معمول از یونان باستان آغاز شد. اما خیلی زود وارد بحث دانشمندان مسلمان شدیم و تقریبا نیمی از جلسات را به بررسی آرای نظریه‌پردازان دوره غرب مدرن پرداختیم. دال مرکزی همه مباحث و زاویه‌دید ایشان به فلسفه سیاسی، کندوکاو مسئله عدالت بود. پرده سوم: شوق و لذت هر جلسه که پیش می‌رفتیم لذت و شوق‌مان بیش‌تر می‌شد. این‌بار صاحب سخن، مستمعین را بر سر ذوق آورده بود. تسلط کامل بر حوزه فلسفه سیاسی و شناخت جزئیات دیدگاه‌های هر اندیشمند و البته ارائه تطبیقی و قیاسی آرای مختلف سبب شده بود مباحث سخت و سنگین برای شاگردان کلاس جذاب شود. در این میان و به اصرار ما هرازگاهی گریزهایی بسیار کوتاه به تجربه‌های خود می‌زدند. از تجربه تاسیس نخستین کتاب‌خانه مساجد در دوره وزارت ارشاد تا چرایی آغاز کردن ساخت سریال‌های الف در صداوسیما تا خاطرات شخصی از دیدار با خاویر سولانا تا چالش‌های برنامه‌ریزی و تقنینی کشور تا گفت‌وگوهای خصوصی با رهبری شهید و حتی ضرورت رفع برخی نقایص قانون اساسی؛ سبب شده بود تا آموخته‌های فلسفه سیاسی با تجربه‌های کلان مدیریت سیاسی ایشان برای ما یک تجربه شیرین بسازد. پرده چهارم: حسرت و افسوس به‌رغم همه مشغولیت‌های اجرایی که داشتند اما تعهدشان در برپایی و پیگیری کلاس قابل ستایش بود. پروژه کلاسی تک‌تک دانشجویان را دنبال می‌کردند، برای هر موضوع منابع مرتبط را دست‌نویس به دانشجویان معرفی می‌کردند. به‌واسطه برخی مأموریت‌های خارج از کشور (روسیه و عمان) در روزهای پایانی ترم کلاس‌های جبرانی برگزار کردند. اما عجیب‌ترین اتفاق هنگامی رقم خورد که روز امتحان با همه این مشغله‌ها در جلسه آزمون حاضر شدند و قریب به سه ساعت تا پایان آزمون کنار شاگردان‌شان بودند. و البته آخرین دیدار ما نیز در همان روز بود ... آن واحد درسی به پایان رسید اما حسرت تکرار خاطره آن بهترین، مفیدترین، شیرین‌ترین و جذاب‌ترین کلاس همه مقاطع تحصیلی برای ما جاودانه شد. • یادداشت از آقای حسین سیستانی @alilarijani_ir

در روزهای اخیر، بخشی از مصاحبه شهید دکتر علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، در تاریخ ۱۷ اسفند ۱۴۰۴، با عنوان «ارتباط برخی مسئولین داخلی با آمریکایی‌ها» توسط اکانت‌های رسانه‌ای منتشر شده است؛ در صورتی که کلیپ فوق، تقطیعی از سخنان ایشان است. ایشان در مصاحبه‌، ابتدا نقل‌قول ترامپ را درباره‌ی ارتباط برخی فرماندهان و افراد در داخل کشور با او نقل می‌کنند و سپس پاسخ محکم و قاطعی به این اکاذیب می‌دهند و می‌گویند که تمام مقامات، فرماندهان نظامی و مردم در برابر این ادعاها ایستادند. همچنین ایشان در تاریخ ۲۸ مهر ۱۴۰۴، در نامه‌ای به رسانه‌ها نوشتند: «برای دفع خطرات از کشورمان ایران، دو نکته مهم است: یکی تقویت نیروهای مسلح؛ پیگیری این مورد با ما. و مهم‌تر، حفظ انسجام ملی؛ پیگیری و کمک درباره این موضوع هم با شما رسانه‌های عزیز.» لذا از تمامی فعالان رسانه‌ای و رسانه‌ها درخواست می‌شود که با وجود موقعیت خطیر کشور، از هرگونه تقطیع یا تحریف سخنان ایشان و صدمه به انسجام اجتماعی، پرهیز کنند. @alilarijani_ir

چرا بحران انرژی دست ترامپ را برای گسترش جنگ در یمن می‌بندد؟ 🔵بلومبرگ نوشته توانایی ترامپ برای کاهش بحران سوخت در آمریکا، تنها به افزایش عرضه گازوئیل روسیه وابسته نیست، بلکه جلوگیری از وقوع شوکی تازه در صادرات نفت عربستان از طریق دریای سرخ نیز اهمیت دارد. 🔵رسانه آمریکایی، رفتار انصارالله و واکنش عربستان را از عوامل تعیین‌کننده ثبات بازارها می‌داند، زیرا هرگونه حمله‌ای که خط لوله شرق به غرب یا تأسیسات ینبع را برای مدتی مختل کند، می‌تواند اثر محدود توافق گازوئیل روسیه را از بین ببرد و قیمت نفت را به سطوح بسیار بالاتری برساند. 🔵محدود ماندن حملات انصارالله به تأسیسات انرژی عربستان تا این مرحله، ممکن است تصمیمی حساب‌شده برای جلوگیری از افزایش شدید قیمت نفت و در نتیجه، مداخله مستقیم نظامی آمریکا باشد. انصارالله می‌تواند بدون ایجاد شوک بزرگ نفتی که واشنگتن را به هدف قرار دادن گسترده‌تر این گروه وادار کند، بر عربستان فشار وارد کند. 🔵شبکه خط لوله شرق به غرب و تأسیسات صادراتی شهر صنعتی ینبع، مهم‌ترین متغیر است؛ زیرساخت‌هایی که برای جبران اختلال در تردد دریایی از تنگه هرمز، اهمیتی استثنایی پیدا کرده‌اند. حداکثر ظرفیت این شبکه خط لوله روزانه هفت میلیون بشکه است، اما محدودیت‌های مربوط به تأسیسات صادراتی ینبع باعث شده است که حجم صادرات نفت خام و فرآورده‌های پالایش‌شده در فاصله آوریل تا ژوئیه، به حدود ۳.۵ تا چهار میلیون بشکه در روز محدود شود. 🔵اختلال در مسیرهای جایگزین انتقال نفت که برای دور زدن تنگه هرمز به کار می‌روند، می‌تواند قیمت هر بشکه نفت را به‌راحتی به بیش از ۱۲۰ دلار برساند. 🔵واشنگتن در شرایطی که درگیر جنگ با ایران است و با فشار ناشی از افزایش قیمت سوخت مواجه شده، تمایلی به اعزام نیروهای بیشتر برای کمک به عربستان ندارد. در مقابل، همچنان مشخص نیست که تقابل عربستان و انصارالله در ادامه به چه سمتی حرکت خواهد کرد.

دولت عربستان سعودی به شدت خشمگین است که ارتش ایالات متحده از سامانه‌های پدافند هوایی و جنگنده‌های مستقر خود در عربستان برای محافظت از این کشور، به‌ویژه فرودگاه‌های ریاض و دمام، استفاده نمی‌کند. آتشبار پاتریوت PAC-3 ارتش آمریکا در عربستان سعودی تنها از پایگاه هوایی «پرنس سلطان» در برابر تهدیدات ایران محافظت می‌کند - و از ریاض یا دیگر شهرهای عربستان در برابر حملات حوثی‌ها دفاع نمی‌کند. برخلاف سال‌های گذشته، جنگنده‌های نیروی هوایی و گارد ملی هوایی ایالات متحده مستقر در پایگاه هوایی پرنس سلطان دیگر گشت‌های هوایی رزمی را برای رهگیری پهپادها و موشک‌های کروز حوثی‌ها بر فراز عربستان سعودی انجام نمی‌دهند. در عوض، آن‌ها در حال گشت‌زنی در خلیج فارس، تنگه هرمز و دریای عمان هستند. این امر خشم عربستان سعودی را برانگیخته است، کشوری که خود قادر نیست از سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت PAC-3 و THAAD خود برای محافظت از پایگاه‌های هوایی‌اش استفاده کند. https://fxtwitter.com/BabakTaghvaee1/status/2109730821888164194

جنگ بر سر مرجعیت خبری در فضای مجازی فارسی؛ از جنگ دوازده‌روزه تا امروز به نظرم یکی از مهم‌ترین اتفاقاتی که از پاییز پارسال در فضای مجازی فارسی افتاد و هنوز به‌درستی به آن پرداخته نشده، عملیات گسترده برای تغییر مرجعیت خبری و مهندسی افکار عمومی است. در جریان جنگ دوازده‌روزه روشن شد که بخشی از حساب‌های مرجع در فضای مجازی فارسی، برخلاف انتظار طراحان عملیات روانی جنگ دشمن ، نه‌تنها همراه روایت مورد نظر آنها نشدند، بلکه توانستند آن را به چالش بکشند. به گمان من، این تجربه برای طراحان جنگ روانی یک نتیجه روشن داشت: تا زمانی که مرجعیت‌های خبری مستقل و اثرگذار حتی محدود وجود دارند، نمی‌توان با تولید انبوه محتوا و عملیات تبلیغاتی، افکار عمومی را به‌سادگی مدیریت کرد. البته عملیات نفوذ رسانه‌ای از پیش آغاز شده بود. گزارش سیتیزن‌لب دانشگاه تورنتو در مهر ۱۴۰۴ بخشی از ابعاد آن را روشن کرد. پژوهشگران این مرکز شبکه‌ای متشکل از بیش از ۵۰ حساب جعلی در ایکس را شناسایی کردند که با استفاده از هوش مصنوعی، در حال پیشبرد عملیات نفوذ در فضای فارسی بودند. نکته مهم گزارش، هم‌زمانی بخشی از فعالیت این شبکه با حملات نظامی اسرائیل بود؛ از جمله انتشار ویدئوی ساختگی حمله به زندان اوین، درست در زمانی که حملات در حال انجام بود. پژوهشگران احتمال دادند این عملیات مستقیماً توسط یک نهاد اسرائیلی یا پیمانکار مرتبط با آن هدایت شده باشد. تقریباً هم‌زمان، روزنامه اسرائیلی هاآرتص و دمارکر در تحقیقی مشترک از شبکه‌ای از حساب‌های جعلی فارسی‌زبان پرده برداشتند که با حمایت مالی مرتبط با دولت اسرائیل، برای برجسته کردن رضا پهلوی و تبلیغ بازگشت سلطنت فعالیت می‌کردند. اهمیت این گزارش فقط در افشای چند حساب جعلی نبود؛ بلکه نشان می‌داد پشت بخشی از آنچه در فضای مجازی به شکل حمایت خودجوش سیاسی عرضه می‌شد، یک عملیات سازمان‌یافته با منابع مالی، نیروی انسانی و ابزارهای هوش مصنوعی قرار داشت. از پاییز، آنچه در فضای مجازی فارسی مشاهده می‌شد، به نظرم وارد مرحله دیگری شد. دیگر مسئله صرفاً ساختن یک روایت یا برجسته کردن یک چهره سیاسی نبود. مسئله، تغییر موازنه قدرت در فضای خبری بود. حساب‌های مرجع باید بی‌اعتبار می‌شدند، زیر فشار قرار می‌گرفتند یا از میدان خارج می‌شدند تا فضا برای تسلط شبکه‌هایی باز شود که توان تولید و بازنشر سازمان‌یافته محتوا را داشتند. تهدید، ارعاب، حملات دسته‌جمعی، تخریب شخصیت، آزار مستمر و تلاش برای تعلیق حساب‌ها را باید در همین چارچوب بررسی کرد. هدف این روش‌ها لزوماً قانع کردن مخاطب نیست. هدف بالا بردن هزینه سخن گفتن است. کسی که هر روز باید با صدها توهین، تهدید و اتهام روبه‌رو شود، حتی اگر سکوت نکند، بخش مهمی از انرژی و توان اثرگذاری‌اش را از دست می‌دهد. اهمیت این روند در دی‌ماه بیشتر آشکار شد. تحقیق الجزیره در ۱۵ ژانویه ۲۰۲۶ درباره شبکه‌های فعال پیرامون اعتراضات ایران، تصویر مهم دیگری ارائه کرد. این رسانه با بررسی ۴۳۷۰ پست مرتبط با هشتگ «FreeThePersianPeople» نشان داد که ۹۴ درصد آنها بازنشر بودند و محتوای اصلی از سوی کمتر از ۱۷۰ حساب تولید شده بود، در حالی که دامنه دسترسی کارزار از ۱۸ میلیون فراتر می‌رفت. بررسی شبکه ارتباطی حساب‌ها نیز از نقش محوری مجموعه‌ای از حساب‌های مرتبط با اسرائیل و محافل حامی آن در گسترش این کارزار حکایت داشت. سخن من این نیست که اعتراضات صرفا محصول عملیات خارجی بوده است. نارضایتی‌های اجتماعی و سیاسی ایران واقعی‌اند و ریشه‌های مستقل خود از جمله فساد و تحریم را دارند. بحث بر سر چیز دیگری است: اینکه چگونه می‌توان از یک بحران واقعی برای پیشبرد عملیات روانی، جهت دادن به افکار عمومی و تحمیل یک روایت سیاسی مشخص استفاده کرد. اگر گزارش‌های سیتیزن‌لب، هاآرتص و الجزیره را در کنار یکدیگر بگذاریم، با تصویری مواجه می‌شویم که به‌سختی می‌توان آن را صرفاً رقابت طبیعی کاربران در شبکه‌های اجتماعی دانست. این گزارش‌ها وجود شبکه‌های هماهنگ، استفاده از حساب‌های جعلی و تلاش سازمان‌یافته برای اثرگذاری بر افکار عمومی فارسی‌زبان را نشان می‌دهند. در این میان، نقش پلتفرم‌های آمریکایی نیز باید جدی گرفته شود. چگونه است که برخی حساب‌های مرجع زیر فشار گزارش‌دهی گروهی و حملات هماهنگ قرار می‌گیرند، اما شبکه‌های آزار و تهدید می‌توانند به فعالیت خود ادامه دهند؟ سازوکارهای الگوریتمی، سیاست‌های تعلیق حساب‌ها و نحوه برخورد پلتفرم‌ها با عملیات هماهنگ، خود بخشی از مسئله‌اند. نمی‌توان نقش پلتفرم‌ها را در شکل دادن به این موازنه نادیده گرفت. حالا دوباره امروز نشانه‌های همان الگوها را می‌بینیم. همان خشونت کلامی، همان حملات جمعی، همان تلاش برای حذف و بی‌اعتبار کردن حساب‌های اثرگذار و همان اصرار بر اینکه تنها یک روایت باید در فضای عمومی شنیده شود.

به گمان من، احتمال فعال شدن دوباره همان سلول‌ها و شبکه‌ها جدی است و باید بررسی شود. از این منظر، آنچه از پاییز پارسال آغاز شد و در دی‌ماه ابعاد دیگری پیدا کرد، صرفاً جنگ روایت‌ها نبود؛ جنگ بر سر این بود که چه کسانی اساساً امکان روایت کردن داشته باشند. اکنون نیز اگر همان روش‌ها دوباره به کار افتاده‌اند، باید پرسید چه کسی از حذف مرجعیت‌های خبری و خاموش شدن صداهای مستقل در فضای مجازی فارسی سود می‌برد؟ ✍قتیب

ترکی الفیصل، رئیس پیشین دستگاه اطلاعاتی عربستان سعودی، در گفت‌وگو با یک برنامه رسانه‌ای درباره سیاست‌های ریاض در قبال ایران و یمن و تحولات امنیتی منطقه با تأکید بر اینکه خویشتن‌داری از اصول تاریخی سیاست خارجی عربستان بوده است، اظهار داشت که این رویکرد با هدف جلوگیری از گسترش درگیری و حفاظت از جان شهروندان و دارایی‌های کشور دنبال شده؛ بااین‌حال، حملات منتسب به ایران، گروه‌های مسلح عراقی و انصارالله یمن به خاک عربستان، شرایط را تغییر داده است. به گفته او، ریاض پیش از آغاز درگیری اخیر میان آمریکا، اسرائیل و ایران نیز به واشنگتن توصیه کرده بود از اقدام نظامی خودداری کند، زیرا چنین اقدامی می‌توانست پیامدهای پیش‌بینی‌ناپذیری برای ایران و دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس به همراه داشته باشد. الفیصل با اشاره به نمونه‌های تاریخی، از جمله مناقشات مرزی عربستان و یمن در دوران ملک عبدالعزیز و مذاکرات ملک فیصل با جمال عبدالناصر درباره بحران یمن، تصریح کرد که خویشتن‌داری به معنای چشم‌پوشی نامحدود از نقض حاکمیت ملی نیست و عربستان اکنون در برابر حملات، به اقدام متقابل روی آورده و این روند را تا دستیابی به راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای بحران‌های یمن و ایران ادامه خواهد داد. او همچنین تأکید کرد که برتری میدانی انصارالله هنوز قطعی نیست و با وجود گسترش قلمرو این گروه در برخی مناطق ساحلی دریای سرخ، دولت مستعفی یمن همچنان در بخش‌هایی از کشور حضور دارد و ارزیابی نهایی موازنه میدانی به تحولات آینده بستگی خواهد داشت. در ادامه این گفت‌وگو، الفیصل با مرتبط دانستن تحرکات اخیر انصارالله با تحولات تنگه هرمز، مدعی شد که تهران در پی گسترش نفوذ و کنترل خود بر گذرگاه‌های راهبردی منطقه است و حمایت ایران، در تشدید اقدامات انصارالله برای اعمال نفوذ بر تنگه باب‌المندب نقش دارد؛ ادعایی که از نگاه او، ضرورت هماهنگی بین‌المللی برای حفاظت از آزادی کشتیرانی را برجسته می‌کند. وی با اشاره به پیامدهای اقتصادی اختلال در تردد دریایی در هرمز و احتمال گسترش بحران به باب‌المندب، حمایت آمریکا و کشورهای اروپایی از عربستان و دولت رسمی یمن را اقدامی ضروری دانست. الفیصل درباره توافق پکن میان تهران و ریاض در سال ۲۰۲۳ نیز گفت اعتماد مجدد به ایران باید بر پایه اقدامات عملی و پایبندی قابل‌سنجش این کشور به تعهداتش، از جمله احترام به حاکمیت دو طرف و عدم مداخله در امور یکدیگر، شکل بگیرد؛ ضمن آنکه چین نیز باید نقش خود را به‌عنوان میانجی و طرفی قابل‌اعتماد اثبات کند. او همچنین خواستار بازنگری در الگوی بازدارندگی آمریکا در منطقه با توجه به تغییر ماهیت جنگ‌ها و افزایش نقش پهپادها و موشک‌ها شد و تأکید کرد که خروج نیروهای آمریکایی لزوماً به آنچه وی جاه‌طلبی‌های منطقه‌ای ایران قلمداد کرده، را مهار نخواهد کرد. الفیصل در ارزیابی تهدیدهای منطقه‌ای، ایران و اسرائیل را به یک اندازه تهدیدکننده امنیت و ثبات خاورمیانه توصیف کرد، از توافق سه‌جانبه عربستان، پاکستان و ترکیه حمایت مشروط به کارآمدی عملی آن به عمل آورد و خواستار تقویت هماهنگی در شورای همکاری خلیج فارس شد. وی در پایان، سیاست رسمی عربستان در حوزه هسته‌ای را مبتنی بر ایجاد منطقه‌ای عاری از سلاح‌های کشتار جمعی در خاورمیانه دانست و شفافیت در اجرای برنامه «چشم‌انداز ۲۰۳۰» را مهم‌ترین دستاورد این طرح طی یک دهه گذشته برشمرد. منبع: https://youtu.be/nDeUhVhWXYg?si=AgXyBvARcIsLj_H6