تحلیل‌گران معتقدند که فضای مذاکرات پیچیده است.

⭕️مذاکرات مبهم در فضای بی‌اعتمادی و تنش 🔹مذاکرات میان ایالات متحده و ایران که از شنبه در عمان آغاز خواهد شد، با مشکلات بسیاری روبرو است. 🔹در حالی که ترامپ تهدید به بمباران ایران کرده، او همچنین تأکید دارد که ترجیح می‌دهد به توافق دیپلماتیک دست یابد. خواسته‌های ترامپ، از جمله توقف غنی‌سازی هسته‌ای و نابودی تأسیسات هسته‌ای، احتمالاً توسط آیت‌الله خامنه‌ای به‌عنوان تحقیر و تسلیم غیرقابل قبول رد خواهد شد. 🔹مذاکرات احتمالاً در سطح بالایی با حضور وزیر خارجه ایران و نمایندگان ترامپ برگزار خواهد شد. این مذاکرات آزمونی برای اراده طرفین در محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران است. با این حال، فضای مذاکرات تنگ است، زیرا تا پایان ژوئیه باید تصمیم گرفته شود که آیا تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران دوباره اعمال خواهند شد یا نه. 🔹ایران در صورت بازگشت تحریم‌ها تهدید کرده که از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای خارج خواهد شد. در این میان، اسرائیل و ایالات متحده تأکید دارند که از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای جلوگیری کنند. اگر این تحریم‌ها اعمال شوند، ایران ممکن است واکنش‌های شدید علیه اهداف آمریکایی و اسرائیلی داشته باشد. تحلیل‌گران معتقدند که فضای مذاکرات پیچیده است و پیشرفت قابل توجهی برای رسیدن به توافق جدید لازم است. 🌐نیویورک تایمز 🆔@dolat_qavi

⭕️به‌دستور مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا عباس عراقچی در بخشی از یادداشت اخیر خود در واشنگتن‌پست نوشته بود: «اکنون فرصتی وجود دارد تا ایالات متحده سرانجام یک «رئیس جمهور صلح» داشته باشد. این که آیا این فرصت را مغتنم می‌شمارد یا نه، انتخاب خود آن‌هاست.» 🆔@dolat_qavi

⭕️ایران لیبی می‌شود؟ 🔸مقامات اسرائیلی و آمریکایی اخیراً ایده به‌کارگیری «مدل لیبی» را برای برنامه هسته‌ای ایران مطرح کرده‌اند، استراتژی‌ای که به دنبال فشار دیپلماتیک برای برچیدن کامل توانایی‌های هسته‌ای تهران است. 🔸بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، پس از دیدار با دونالد ترامپ در واشنگتن، گفت که ترجیح می‌دهد توافقی مشابه توافق ۲۰۰۳ لیبی با ایران شکل بگیرد که طی آن، لیبی برنامه هسته‌ای خود را به طور کامل و دائمی کنار گذاشت. او دو راه را پیشنهاد کرد: توافقی جامع یا اقدام نظامی، و مدل لیبی را «سناریوی ایده‌آل» خواند که شامل تخریب تأسیسات و برچیدن تجهیزات تحت نظارت آمریکا می‌شود. 🔸ایران این پیشنهاد را قاطعانه رد کرده است. عباس عراقچی، معاون وزیر خارجه، آن را «رویاپردازی» آمریکا دانست. رحمان قهرمان‌پور، کارشناس هسته‌ای ایران، به «العربی الجدید» گفت که هر پرونده هسته‌ای منحصربه‌فرد است و نمی‌توان آن را با دیگری مقایسه کرد. او تأکید کرد که برنامه لیبی بسیار ابتدایی‌تر از برنامه بومی ایران بود که بیش از دو دهه توسعه یافته است. 🔸برخلاف لیبی که در زمان انزوای بین‌المللی و ضعف داخلی تسلیم شد، ایران بازیگری قدرتمند با شبکه‌ای از متحدان منطقه‌ای است. علیرضا مجیدی، تحلیلگر دیگر، افزود که دانش هسته‌ای ایران در ذهن دانشمندانش ریشه دارد و حتی تخریب زیرساخت‌ها آن را از بین نمی‌برد. او معتقد است نتانیاهو با طرح این مدل، قصد تضعیف مذاکرات و تحریک ایران به خروج از گفتگوها را دارد. 🌐نیوعرب 🆔@dolat_qavi

⭕️اسرائیل نگران است که ترامپ با ایران توافق هسته‌ای «ضعیف» ببندد و مانع حمله احتمالی شود/ جرزالم پست 🔸هشدار منابع ارشد اسرائیلی درباره توافق ضعیف با ایران چندین منبع بلندپایه امنیتی و سیاسی اسرائیل به روزنامه جروزالم‌پست گفته‌اند که دونالد ترامپ ممکن است به توافقی «میانه و ناکارآمد» با ایران رضایت دهد. چنین توافقی می‌تواند عملاً مانع حمله ارتش اسرائیل به برنامه هسته‌ای ایران شود و فرصت فعلی را از بین ببرد. 🔸 «پنجره طلایی» برای حمله هوایی به تاسیسات هسته‌ای ایران از اکتبر گذشته و با نابودی سامانه‌های دفاع هوایی S-300 ایران توسط نیروی هوایی اسرائیل، اسرائیل خود را در موقعیتی استثنایی برای حمله می‌بیند. به گفته مقامات اسرائیلی، سامانه‌های جایگزین ایران بسیار ضعیف‌تر هستند و تهدیدی برای جنگنده‌های اسرائیلی محسوب نمی‌شوند. 🔸 حزب‌الله و حماس در موضع ضعف مقامات اسرائیلی باور دارند که در حال حاضر، نه حزب‌الله و نه حماس توان پاسخ‌گویی مؤثر به یک حمله هوایی تمام‌عیار اسرائیل را ندارند. این تضعیف می‌تواند زمان را برای عملیاتی جسورانه مناسب‌تر کند. 🔸ترامپ در دو راهی: فشار یا مصالحه؟ ترامپ از یک‌سو تهدید کرده که اگر مذاکرات شکست بخورد، «ایران در خطر بزرگی خواهد بود»، و از سوی دیگر علاقه خود به دیپلماسی را نیز نشان داده است. برخی منابع اسرائیلی نگرانند که او با اتخاذ رویکردی مصلحت‌جویانه، توافقی مشابه برجام یا حتی ضعیف‌تر امضا کند. 🔸شروع مذاکرات هسته‌ای جدید در عمان مذاکرات مستقیم یا غیرمستقیم ایران و آمریکا قرار است روز شنبه در عمان آغاز شود. این نخستین گفت‌وگوهای جدی از زمان حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل است. موضع‌گیری ترامپ در این گفت‌وگوها، تأثیر زیادی بر تصمیمات احتمالی نظامی اسرائیل خواهد داشت. 🔸فشار اروپا برای تصمیم‌گیری تا تابستان انگلیس، فرانسه و آلمان به ایران تا ژوئن فرصت داده‌اند تا پیشرفت در موضوع هسته‌ای داشته باشد، در غیر این صورت ممکن است سازوکار بازگشت خودکار تحریم‌ها (Snapback) را فعال کنند. اما فعلاً نشانه‌ای از توجه ترامپ به این فشارها دیده نمی‌شود. 🆔@dolat_qavi

درست پس از سخنرانی آیت‌الله خامنه‌ای که فرمودند: «مذاکره با آمریکا شرافتمندانه نیست.» قیمت دلار را تا 106 تومان بالا بردند. در آستانه مذاکرات ایران و آمریکا و در خلال این‌ گفت‌وگوها، بدون این‌که تحریمی لغو شود، توافقی امضا شود و اتفاق خاصی در اقتصاد ایران بیفتد، دلار را تا 86 تومن پایین آوردند. در کمتر از یک هفته، چندین میلیون از قیمت سکه افت کرد؛ چرا؟ به‌خاطر مذاکره‌ای که فعلاً هیچ نتیجه‌ای نداشته؟ یا کار خودشونه؟ حالا ضعف مدیریت یا کارشکنی مسئولین مربوطه یا سودجویی دلال‌ها یا آمریکا و مزدوراش. اسم این خیانت و کثافت‌کاری سیاسی چیزی نیست جز گروگانگیری معیشت مردم برای تحمیل مذاکره با آمریکا و در نهایت سازش. #جهل_مردم 🆔@dolat_qavi

امر عقلانی یا رشنالیتی به معنای تصمیم‌گیری و رفتار مبتنی بر تحلیل منطقی و هدفمند است. این نوع تصمیم‌گیری بر اساس منافع ملی و حفظ امنیت کشور صورت می‌گیرد، حتی اگر به قیمت تنش‌ها یا رقابت‌های شدید با دیگر کشورها باشد. تصمیمات عقلانی صرفاً بر اساس منافع مادی نیست، بلکه تحت تأثیر ارزش‌ها، باورها و هنجارهای اجتماعی نیز قرار دارد. وقتی از عقلانیت صحبت می‌کنیم، منظور این است که تصمیم با توجه به شرایط موجود و داده‌ها، بهترین نتیجه ممکن را به دنبال خواهد داشت. در روابط بین‌الملل و سیاست، امر عقلانی به این معناست که کشورها تصمیماتی می‌گیرند که بیشترین منافع را برایشان به ارمغان می‌آورد یا خطرات و هزینه‌ها را به حداقل می‌رساند. این نوع تصمیم‌گیری مبتنی بر تحلیل دقیق و ارزیابی احتمالات مختلف است. اگر قرار بر این باشد که تصمیمات بر اساس عقلانیت اتخاذ شود، این تصمیمات به خودی خود معقول هستند و نیازی به پذیرش مردم ندارند تا گفته شود تصمیم معقول است. اساساً حکومت دینی به دنبال مصالح‌سالاری است، نه اکثریت‌سالاری. به قول سامرست موام، "اگر پنجاه میلیون نفر حرف احمقانه بزنند، آن حرف کماکان احمقانه است." به عنوان مثال، اگر آیت‌الله خامنه‌ای تصمیم بگیرد که مذاکره با آمریکا منطقی و عقلایی نیست، حتی اگر هشتاد میلیون ایرانی (اکثریت) خواهان مذاکره باشند، نظر او همچنان معتبر است. در نهایت، قدرت تشخیص مصلحت و مفسده در اختیار همگان نیست، و این نقدی اساسی به دموکراسی وارد است. با این حال، رشد اختیار و توسعه‌ی آگاهی و به‌تبع آن، ارتقاء فاعلیت برای ما اهمیت دارد، و ما همچنان که امر عقلانی را مقدم می‌دانیم، به امر معقول (مقبولیت اجتماعی، خواست مردم و حمایت مردمی) -که خاستگاه جامعه‌شناسی دارد- بی‌توجه نیستیم. در اوکراین دموکراسی و امر معقول، زلنسکی غربگرا را روی کار آورد. تأمین امنیت کشور، به‌خلاف اصل خودیاری، به غرب سپرده شد. نتیجه چه شد؟ در اثر حمله‌ی روسیه، سرزمین اوکراین و زیرساخت‌های آن از بین رفت و همان مردم بیشترین صدمه و آسیب را دیده‌ و برخی نیز آواره‌ شدند. البته در نهایت، امر معقولی وجود ندارد، مردم یا تحت روایت برساختیِ آمریکا عمل می‌کنند یا تحت روایت ایران. البته مردم‌سالاری دینی غیر از دموکراسی است. در مردم‌سالاری، با سازوکار خاصی و با مشارکت‌دهی و اختیاردهی به مردم در تصمیم‌گیری سیاسی، بنا بر رشد مردم است. اما به هرحال، اگر ولی فقیه، مجلس خبرگان که ناظر یا حامی اوست، شعام، مجمع تشخیص مصلحت، شورای نگهبان و در یک کلام، دیپ‌استیت (دولت عمیق) و کارشناسان مشاوره‌دهنده به آن، یک تصمیم خاص بگیرند، عدم پذیرش مردم هیچ خللی به عقلانی‌بودن آن وارد نمی‌کند. آن تصمیم حاصل کار کارشناسی بوده است که در یک زمان و مکان خاص گرفته شده بنا بر مصالح خاصی. نتیجه این‌که آمریکا و اروپا حتی برای متحدین خود هزینه نمی‌کنند. دلیل؟ تجربه‌ی اوکراین. دلیل؟ منطق نظام بین‌الملل. #امر_عقلانی #نظر_اکثریت #پوپولیستی #کار_کارشناسی_و_تخصصی #ساده‌انگاری 🆔@dolat_qavi

#امر_عقلانی 🆔@dolat_qavi

‏عکسی از سال ۱۹۵۵، زمانی که پدری یک کودک آفریقایی را در قفس به خانه آورد تا فرزندانش برای سرگرمی با او بازی کنند. #استعمار #نظام_سلطه #حافظه_تاریخی #جنگ_ترکیبی #جنگ_شناختی #غرب‌شناسی_میدانی 🆔@dolat_qavi