⭕️خطرناک‌ترین زمان در تغییر نظام و نظم: دوران گذار، زمانی که هیولاها ظاهر می‌شوند خطرناک‌ترین زمان در تغییر امپراتوری‌ها یا قطب‌های قدرت، معمولاً دوران گذار است؛ یعنی زمانی که نظم قدیم در حال فروپاشی است اما نظم جدید هنوز تثبیت نشده. آنتونیو گرامشی: «زمانی که نظم کهنه در حال مرگ است و نظم نو هنوز زاده نشده، هیولاها ظاهر می‌شوند» #رئالیسم #سازه‌انگاری #مارکسیسم_نوگرامشی #دوران_گذار #معماری_امنیتی_اقتصادی 🆔@dolat_qavi

⭕️نقش شیعیان در تحولات سیاسی تاریخ و تأخیر در تحقق امامت واقعی بر اساس تقدیر الهی 🔰حضرت آیت‌الله خامنه‌ای حفظه‌الله 🔸در زمان امام صادق (علیه الصلاة والسّلام) در تقدیر الهی ــ و نه در قضای محتوم الهی ــ بنا بوده یک تحّولی اتّفاق بیفتد به نفع ائمّه‌ی هدیٰ (علیهم السّلام). این را در روایات متعدّدی که وارد شده، انسان میفهمد. یک روایت از حضرت صادق (علیه السّلام) است که میفرماید که «اِنّ اللهَ قَدّرَ هذا الاَمرَ فی سَنَةِ سَبعین».(۱) خدای متعال این امر را، یعنی امر امامت را ــ امامتِ به معنای واقعی را ــ در تقدیر خودش برای سال ۷۰ هجری گذاشته بود. 🔸 ببینید؛ وقتی که امام حسن مجتبیٰ صلح کردند با معاویه، یک عدّه‌ای می‌آمدند گله میکردند و اعتراض میکردند. حضرت میفرمودند که: «ما تَدری لَعَلَّه فِتنَةٌ لَکُم وَ مَتاعٌ الی حین»؛ این تا یک وقتی است، این موقّت است. یعنی در کلمات امام حسن مجتبیٰ (علیه السّلام) اشاره شده به اینکه این حادثه، این تسلّط کفر و نفاق، بنا نیست دائمی باشد؛ در تقدیر الهی این موقّت است. تا کی؟ تا سال ۷۰. یعنی طبق همین روایت، سال ۷۰ هجری بنا است هر کس از اهل‌بیت در قید حیات است، قیام کند و حکومت را به دست بگیرد، و امامت واقعی تحقّق پیدا کند. بعد حضرت میفرمایند: فَلَمّا قُتِلَ الحُسینُ علیه السلام اِشتَدَّ غَضَبُ اللهِ عَلی اَهلِ الاَرضِ فَاَخَّرَهُ اِلی مِئَةٍ وَ اَربَعین؛ یعنی حادثه‌ی کربلا، این بی‌اعتنائی مردم به مبانی دینی، این اِعراض آنها، اثرش این بود که این تقدیر الهی عقب افتاد تا سال ۱۴۰. ۱۴۰ زمان امام صادق (علیه السّلام) است دیگر، که حضرت [سال] ۱۴۸ از دنیا رفتند. این را شیعه میدانستند. یعنی خواصّ شیعه میدانستند. لذا مثلاً در یک روایتی دارد که زُراره به اصحابش ــ زراره که خب جزو نزدیکان است ــ میگوید لا تَری عَلی أعوادِها اِلّا جعفراً؛ (۲) اعواد، [یعنی] پایه‌های منبر، منبر خلافت؛ یعنی من جعفر را دارم میبینم که روی این منبر خواهد نشست. این [جور] است. 🔸 یا در یک روایت دیگر باز همین زراره ــ چون زراره ساکن کوفه بود ــ پیغام میدهد به حضرت صادق (علیه‌ السّلام) و عرض میکند که یکی از دوستان ما از شیعیان مقروض شده و طلبکارها دنبالش هستند. او هم برای اینکه پول ندارد، گذاشته از شهر رفته، آواره شده. اگر این قضیّه، یعنی قضیه‌ی خلافت، تا همین یکی دو سال بنا است انجام بگیرد ــ در روایت، هذا الأمردارد؛ [یعنی] اگر این قضیّه بنا است همین یکی دو سال انجام بگیرد ــ خب این [شخص] باشد تا شما بیایی سر کار، و قضایا حل میشود؛ امّا اگر طولانی است، رفقا پول جمع کنند و قرض او را بدهند. (۳) یعنی کسی مثل زراره منتظر بوده که در همین یکی دو ساله مسئله تمام بشود. اینکه شما می‌بینید می‌آیند خدمت حضرت صادق و مدام میگویند آقا، چرا قیام نمیکنید، [چرا] قیام نمیکنید، ناشی از این است که منتظرند؛ [یعنی] یک چیزی شنفته‌اند، یک مطلبی به گوششان رسیده. 🔸 بعد دنباله‌ی همان روایت که [سال] ۱۴۰ را معیّن فرمود، فرمود: شما افشا کردید، خدا عقب انداخت. یعنی اگر شیعیان دهنشان قرص بود و افشا نمیکردند، شاید همان وقت قضیّه تمام میشد؛ و شما ببینید تاریخ چقدر تغییر پیدا میکرد! اصلاً مسیر بشر یک مسیر دیگری میشد و امروز دنیا، دنیای دیگری بود. یعنی کوتاهی‌های ما، یک جا دهن‌لقّی‌مان، یک جا کمک نکردنمان، یک جا اعتراض کردن بیخودی‌مان، یک جا صبر نکردنمان، یک جا تحلیل غلطی که از اوضاع میکنیم، گاهی تأثیر میگذارد ــ [آن هم] تأثیرات تاریخی ــ یعنی این‌جور مسیر را عوض میکند؛ لذا خیلی باید مراقبت کرد. 🌐https://khl.ink/f/60054 🔗زمینه‌ی صدور این بیانات قابل بررسی است که باید از روند تحولات منطقه با شروع طوفان‌الاقصی و تا مذاکرات با آمریکا و الی آخر مورد بررسی قرار بگیرد. 🆔@dolat_qavi

⭕️راهبرد جنگ ترکیبی و تهدیدات امنیتی: تحلیل حوادث جاری و اقدامات مورد نیاز در برابر دشمنان تمامی حوادث کنونی از تحریک شکاف‌های قومی و مذهبی، توهین به مقدسات اهل سنت، انفجار در یکی از بنادر مهم تجاری-اقتصادی در جنوب کشور و سایر رویداد‌ها و اتفاقات پیش‌روی را باید قطعات یک پازل دانست و به عنوان یک پروژه امنیتی به آن‌ها نگریست. این راهبرد جنگ ترکیبی و پیچیده‌اقدام‌کردن دشمن (آمریکا و اسرائیل) است، آن‌هم در شرایطی که ایران با دوگانه یا جنگ یا مذاکره روبه‌رو است، درست میانه‌ی مذاکرات ایران و آمریکا. هدف، نه ضریب‌دادن به توان دشمن، بلکه پرهیز از ساده‌انگاری در تحلیل و تجویز میدان واقعیت‌ها است. اگر چنانچه در تحلیل کارشناسی، این رخداد‌ها را صرفاً یک حادثه و پیشامد اتفاقی بدانیم، نه یک عملیات اطلاعاتی و امنیتی، و از ترس آسیب‌زدن دشمن به زیرساخت‌ها اقدام جدی نکنیم، باید منتظر ضربات بزرگتری باشیم؛ هم ضربه به زیرساخت‌ها و هم ترور اشخاص برجسته. در تجویز هم بنا به شرایط کنونی، انجام وعده صادق سه، اگر به صلاح نباشد، ضروری نیز نیست و به جای آن، مجموعه جبهه مقاومت به صورت ترکیبی عملیات‌های متعددی انجام دهند؛ به‌خصوص حمله به زیرساخت‌های رژیم صهیونیستی. بی‌آنکه اسمی از ایران باشد و عاملانْ مشخص. #ائتلاف_قدرت‌ها #کانترهژمون #کریدور_بین‌المللی #کریدور_داوود #ژئوپلیتیک #ژئواکونومیک #ایدئولوژیک #جنگ‌_ترکیبی 🆔@dolat_qavi

🟠 آقامحمدی (عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام): عدم توسعه نفت ایران سیاست انگلیس است و این کشور در نفت ایران نفوذ دارد. نفوذ انگلیس در نفت ایران اطلاعاتی نیست بلکه نفوذ اجرایی دارد. 🟡 ذولفنون: از نشانه‌های بارز این نفوذ فروش نفت ملی به قیمت جهانی به مردم ایران است. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

#نفوذ_امنیتی #نفوذ_اطلاعاتی #نفوذ_اجرایی

اعتماد به نفس طرفداران معاهده پکن و سفر اخیر خالد بن سلمان بعد از این همه غلط در آمدن تحلیلهایشان، انسان را به حیرت وامیدارد. نه خبر را قبول دارند و نه تحلیل را. در حالیکه رویترز در پایان این خبر (تنها ۸ روز پیش از ۷ اکتبر ۲۰۲۳) به نقل از منابع آگاه معاهده پکن را ابزار فشار ریاض به واشنگتن جهت امتیازگیری برای معاهده دفاعی و مقدمه ابرمعامله عادیسازی (و طبعا ۷ اکتبر) میداند، و طبق خبر نیویورک تایمز فاصله توافق پکن و ارائه پروپوزال عادیسازی از جانب ریاض به واشنگتن تنها چند ساعت بوده است، و مقامات حماس و جهاد اذعان دارند که این سه یعنی توافق پکن، رفتار عربستان در ابرمعامله عادیسازی و ۷ اکتبر به هم مربوط بوده است، باز هم میگویند خوب کردیم. الان هم پس از سیر سریع تحولات منطقه پس از سفر خالد و روشن شدن مجدد موتور عادیسازی (مثلا موضوع احمد الشرع و مصاحبه ترامپ، که البته پس از ۷ اکتبر با چالشهایی مواجه است) و فعال شدن پلن بی علیه تهران و اتفاق امروز، باز هم میگویند خوب کردیم. زبان قاصر است از بیان شدت لجبازی و سهل‌انگاری حضرات درمورد معادلات پیچیده قدرت. آن کس که نداند و نداند که نداند در جهل مرکب ابدالدهر بماند. 🌐اندیشکده‌ی احیای سیاست #روابط_استراتژیک 🆔@dolat_qavi

🔸 خواجه آصف وزیر دفاع پاکستان: 1️⃣ در این کلیپ به نقش تربیت تروریست ها در جهت منافع آمریکا و بریتانیا (غرب) اعتراف و تصریح می کند. 2️⃣ این کلیپ دارای نکات مهمی است ولی یکی از نکاتی که شاید مورد غفلت قرار بگیرد مسأله #نظم_منطقه‌ای است. 3️⃣ اساسا نقشه غرب به رهبری آمریکا و انگلیس تعیین یک نظم امنیتی خاص در منطقه خاورمیانه و آسیایۀ میانه است. 4️⃣ ندیدن این طرح بزرگ سبب می شود افرادی در ایران نتوانند واقعیت میدانی عرصه بین الملل را متوجّه شوند و تجویزهایی #رمانتیک و #سازه‌انگارانه در روابط بین الملل ارائه می‌دهند. ✅ سیاست‌های #امنیّتی_زدایی و حتّی سیایت #همسایگی متأسفانه از واقعیت نظام بین الملل و منطقه به دور است. 🆔@statebuilding

🖊سید محمد مهدی حسینی: 🔸سیاست #همسایگی باید ذیل #بازی_قدرت‌های_بزرگ و #نظم_امنیتی_منطقه تعریف گردد. 🔸در غیر این‌صورت منجرّ به بازی در زمین طرف مقابل و رسیدن وی به خواسته‌هایش می‌گردد. ✅ توافق پکن و سفر وزیر دفاع عربستان متأسفانه مصداقی از این مورد است. 🆔@statebuilding

⭕️تحولات جهانی در دوران گذار: تحلیل چالش‌ها و تهدیدات امنیتی 🔻دوران گذار به نظم جدید و ظهور هیولاها خطرناک‌ترین زمان در تغییر امپراتوری‌ها یا قطب‌های قدرت، معمولاً دوران گذار است؛ یعنی زمانی که نظم قدیم در حال فروپاشی است اما نظم جدید هنوز تثبیت نشده است. آنتونی گرامشی نیز در این‌باره می‌گوید: «زمانی که نظم کهنه در حال مرگ است و نظم نو هنوز زاده نشده، هیولاها ظاهر می‌شوند» 🔻واکنش مستکبران به تغییرات جهانی گرچه نظم قبلی جهان دچار تزلزل شده، اما دشمنان منفعل نخواهند بود. آنان در تلاش‌اند تا بر ویرانه‌های نظم قدیم، نظم جدید خود را بسازند. این سیاست، که در سند راهبردی امنیت ملی آمریکا (سال ۲۰۱۵) به‌طور ویژه مورد تأکید قرار گرفته است. رئیس جمهور قبلی آمریکا که خوش‌بین‌ها او را باهوش و مؤدب می‌خواندند، در سند ۲۰۱۵ امنیت ملی آمریکا بیان می‌کند که ایالات متحده باید بتواند رهبری جهان را نه‌تنها اکنون بلکه تا یکصد سال آینده هم حفظ کند. در دولت‌های بعدی آمریکا نیز تکرار شده است. رژیم صهیونیستی هم با نام‌گذاری عملیات ترور شهید سید حسن نصرالله به عنوان «نظم جدید»، به نوعی به پایان نظم قبلی اعتراف کرده، ولی همچنان در تلاش است تا بر همان ویرانه‌ها، نظم جدید خود را برقرار کند. 🔻نقش شناسایی و عمل در بزنگاه‌های تاریخی در این بزنگاه‌ها، باید نقش خود را به‌درستی شناسایی کرده و مطابق با آن عمل کنیم. اگرچه نظم جهانی قدیم به هم خورده است، مستکبران در تلاش هستند تا بر ویرانه‌های آن، نظم جدیدی مبتنی بر منافع ظالمانه و مستکبرانه‌ی خود ایجاد کنند. این نقطه‌ی تاریخی، فرصتی استثنائی است که به شرط شناسایی صحیح مسئله، می‌تواند به نفع ملت‌های مظلوم و ستم‌دیده تمام شود. 🔻خطر غیبت و غفلت در مقاطع حساس وظیفه ما شناسایی نقاط ضعف و تلاش برای برطرف کردن آن‌ها است تا دشمن نتواند به اهداف خود برسد. در تاریخ، غیبت و غفلت در مقاطع حساس آسیب‌های فراوانی به‌وجود آورده است و امروز نیز در یکی از همین بزنگاه‌ها قرار داریم. اگر تشخیص به‌موقع و اقدامات مناسب انجام نشود، دشمنان خواهند توانست مناسباتی بسازند که تا دهه‌ها، ملت‌ها‌ی مظلوم از آن رنج خواهند برد. 🔻توطئه‌ی بازی بزرگ و پیچیده همچنان که در گذشته توطئه‌ی چهل دزد بغداد و «بازی بزرگ‌» رخ داد، اکنون نیز همان بازی به نحو «پیچیده‌»تری در حال تحقق است که هدف آن رسیدن به یک نظم چندبعدی (امنیتی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی) در منطقه است. با توجه به مبنای فوق، نباید به حوادث به منزله یک حادثه اتفاقی یا تنها قصور و اشتباهات داخلی نظاره کرد بلکه این‌ها در مختصاتی دارای معانی بزرگ‌تری هستند. آن‌ها را باید در میدان نزاع قدرت‌های بزرگ تحلیل و تفسیر کرد؛ برای مثال نباید به مسأله‌ی توهین به مقدسات اهل سنت در صداوسیما و کمی بعدترْ مسأله حمله سایبری همزمان با آتش‌سوزی در بندر عباس بی‌توجهی کرد و نباید به وقوع این دو حادثه در زمان مذاکرات و پس از سفر وزیر دفاع عربستان ساده‌انگارانه نگریست. 🔻هشدار در برابر «ساده‌انگاری» و «انفعال» می‌توان با تحلیل‌های پوپولیستی یا رمانتیک، ساده‌انگاری و خوش‌بینی نسبت به مذاکرات، دلخوش به پایین‌آمدن تصنعی و موقت قیمت دلار و طلا باشید، اما با انفعال در برابر نظم امنیتی منطقه در بلندمدت محکوم به فروپاشی خواهید بود. ✍تفرشی 🌐دولت مقتدر و قوی؛ تحلیل عمیق سیاست 🔗ابرمسأله‌ی نزاع قدرت‌های بزرگ بر سر نظم جهانی و منطقه‌ای، تمام مسائل داخلی و خارجی ایران را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد و در حل هر‌گونه مسأله، باید ابتدا به مسأله اصلی که در صدر و رأس است اندیشید. ما در یک فضای خنثی و بی‌جهت و خلأ قرار نداریم، در کشاکش جدال قدرت‌ها هستیم. سیاست داخلی نیز تحت الشعاع محدودیت‌های درونی است که باید از طریق دیپلماسی فعال در خارج حل گردد و نیز در کشاکش جدال با قدرت‌های بزرگ مانند fatf، تحریم‌ها و... تا آن‌جا که کارشناسان غربگرا و دولتمردان غربگرا با صراحت گفتند کلید حل مشکلات کشور از جمله مشکلات اقتصادی در برقراری روابط فعال و سازنده با دنیا است. اگر چه حرف‌شان غرض‌ورزانه و آمریکاگرایانه است اما این‌که سیاست خارجی خوب است که سیاست داخلی را سامان می‌بخشد شکی نیست. نگرش پشتیبان این یادداشت، بر بعد سیاسی بیش از بعد حقوقی اهمیت می‌دهد و تحقق حقوق را تابع قدرت می‌داند. البته این‌که قدرت، بدون #حقوق_الهی یله و سرکش است را در نظ می‌گیرد. همچنین سیاست و اقتصاد را دو روی یک سکه می‌داند و از نگاه صرفاً اقتصادی به پدیده‌هایی چون مذاکرات پرهیز کرده و ابعاد مهم‌تری چون معماری امنیتی اقتصادی منطقه را در نظر می‌گیرد. #مارکسیسم_نوگرامشی #پیوند_سیاست_و_اقتصاد #ژئوپلیتیک #ژئواکونومیک #دو_روی_یک_سکه #رئالیسم_پیچیده #سازه‌انگاری 🆔@dolat_qavi

⭕️ضرورت راهبرد قوی و فعال در سیاست خارجی: عبور از ناترازی کارشناسی و راهبردهای فلج‌کننده 🔻 ناترازی کارشناسی: عامل اصلی بحران‌ها یکی از مهم‌ترین ناترازی‌های کشور که به سایر ناترازی‌ها دامن می‌زند، نه ناترازی آب و برق، که ناترازی کارشناسی و برنامه است. این ناترازی در تحلیل و تجویز در لایه‌های تصمیم‌سازی، تصمیم‌گیری و پیش‌بینی‌ها خود را نشان می‌دهد. هنگامی که کارشناسان قادر به تحلیل درست ظرفیت‌ها و نیازهای موجود نباشند، و در حل مسائل #الگوها و #نسخه‌های غلطی را #تجویز کنند، این نقص‌ها به ناترازی‌های بزرگ‌تری تبدیل می‌شود. 🔻 تحلیل و تجویز غلط؛ خطرناک‌تر از عملیات‌های نظامی هیچ چیزی به اندازه تحلیل و تجویز غلط، آسیب‌زننده نیست. اشتباه در تحلیل و اتخاذ راهبرد نادرست، مانند رخدادهای بعد از شهادت شهید هنیه، باعث می‌شود دشمن گستاخ‌تر شود. چنین تحلیل‌ها و تجویزهای نادرستی می‌توانند بیش از تهدیدهای نظامی به کشور آسیب وارد کنند. 🔻 گفتمان «تله‌ی جنگ» و «تنش‌زدایی»: خطای راهبردی و آسیب به کشور پس از شهادت شهید هنیه، گفتمان غالب در کشور به سمت ادبیات با ظاهر موجه و مقبول «تله‌ی جنگ» و «تنش‌زدایی» پیش برده شد. این رویکرد اشتباه باعث انفعال در مواجهه با تهدیدات و به‌تبع آن، گستاخ‌تر شدن دشمن و تعرض‌های بیشتر او شد. گالانت نیز در مصاحبه‌ای همین راهبرد اشتباه را علت ترور شهید نصرالله خواند. این نوع کارشناسی‌های فلج‌کننده، به مراتب خطرناک‌تر و مخرب‌تر از تحریم‌های فلج‌کننده است. تنش‌زدایی زمانی مطلوب است که به رفع تهدید منتهی شود، نه آن که تهدیدها را به سراغ ما بیاورد. 🔻 کارشناسی غلط و انفعال در برابر تهدیدات؛ زمینه‌ساز جری‌ترشدن دشمن تحلیل غلط و انفعال در برابر تهدیدات، جری‌تر شدن دشمن و زمین‌گیر شدن کشور را به دنبال دارد. وقتی دشمن احساس می‌کند که تعرض به ما هزینه‌ای ندارد، این انفعال و پاسخ‌ندادن در برابر تهدیدات دشمن، تردید و تأخیر در دفاع از امنیت، حقوق و منافع ملی موجب تنش‌‌زایی و افزایش تهدیدات بیشتر و جدیدتر خواهد شد. به‌عکس، پاسخ فعال و به‌موقع به تهدیدات، عامل اصلی جلوگیری از جری‌تر شدن دشمن است. 🔻 راهبرد «تهدیدزدایی» در سیاست خارجی: پاسخ به تهدیدات بدون ترس از تنش اگر سیاست خارجی ما بر مبنای «تهدیدزدایی» باشد، نشان می‌دهد ترسی از تنش نداریم تا دشمن بتواند ترس ما را اهرمی برای فشار بیشتر و کسب امتیاز از ما قرار دهد. رفتار ما باید مبتنی بر رفع تهدید باشد، نه تنها بر تنش‌زدایی. اساساً عامل تهدیدزدایی است که سبب تنش‌زدایی و رفع تهدید می‌شود. این رویکرد سبب می‌شود دشمن بداند که اگر تهدیدی متوجه حقوق و منافع ما شود، ما از ایجاد تنش برای دفاع از آن ترسی نداریم. هرچند بهتر است که تنشی به وجود نیاید اما حتی با وجود تنش هم باید مقابل تهدیدات ایستاد. در نهایت، آن چیزی که باعث جلوگیری از جنگ و تنش می‌شود، قدرت و پاسخ به‌هنگام، دقیق و درست به تهدیدات است. ✍️تفرشی 🌐دولت مقتدر و قوی؛ تحلیل عمیق سیاست 🔗این متن بنا بر منطق نظام بین‌الملل تدوین و نگاشته شده است. ممکن است شرایط جمهوری اسلامی از جمله تصمیم برخی دولتمردان و طیف گسترده‌ای از جامعه، بر تنش‌زدایی و مذاکره با آمریکا باشد و این جهل مانع از تحقق وعده صادق سه گردد و تا حمله اسرائیل، اقدام مؤثر و درخوری انجام ندهیم. #ناترازی_مدیریتی #تجویز_راهبردی #تجویز_برای_میدان 🆔@dolat_qavi