🔸 خواجه آصف وزیر دفاع پاکستان: 1️⃣ در این کلیپ به نقش تربیت تروریست ها در جهت منافع آمریکا و بریتانیا (غرب) اعتراف و تصریح می کند. 2️⃣ این کلیپ دارای نکات مهمی است ولی یکی از نکاتی که شاید مورد غفلت قرار بگیرد مسأله #نظم_منطقه‌ای است. 3️⃣ اساسا نقشه غرب به رهبری آمریکا و انگلیس تعیین یک نظم امنیتی خاص در منطقه خاورمیانه و آسیایۀ میانه است. 4️⃣ ندیدن این طرح بزرگ سبب می شود افرادی در ایران نتوانند واقعیت میدانی عرصه بین الملل را متوجّه شوند و تجویزهایی #رمانتیک و #سازه‌انگارانه در روابط بین الملل ارائه می‌دهند. ✅ سیاست‌های #امنیّتی_زدایی و حتّی سیایت #همسایگی متأسفانه از واقعیت نظام بین الملل و منطقه به دور است. 🆔@statebuilding

🖊سید محمد مهدی حسینی: 🔸سیاست #همسایگی باید ذیل #بازی_قدرت‌های_بزرگ و #نظم_امنیتی_منطقه تعریف گردد. 🔸در غیر این‌صورت منجرّ به بازی در زمین طرف مقابل و رسیدن وی به خواسته‌هایش می‌گردد. ✅ توافق پکن و سفر وزیر دفاع عربستان متأسفانه مصداقی از این مورد است. 🆔@statebuilding

⭕️تحولات جهانی در دوران گذار: تحلیل چالش‌ها و تهدیدات امنیتی 🔻دوران گذار به نظم جدید و ظهور هیولاها خطرناک‌ترین زمان در تغییر امپراتوری‌ها یا قطب‌های قدرت، معمولاً دوران گذار است؛ یعنی زمانی که نظم قدیم در حال فروپاشی است اما نظم جدید هنوز تثبیت نشده است. آنتونی گرامشی نیز در این‌باره می‌گوید: «زمانی که نظم کهنه در حال مرگ است و نظم نو هنوز زاده نشده، هیولاها ظاهر می‌شوند» 🔻واکنش مستکبران به تغییرات جهانی گرچه نظم قبلی جهان دچار تزلزل شده، اما دشمنان منفعل نخواهند بود. آنان در تلاش‌اند تا بر ویرانه‌های نظم قدیم، نظم جدید خود را بسازند. این سیاست، که در سند راهبردی امنیت ملی آمریکا (سال ۲۰۱۵) به‌طور ویژه مورد تأکید قرار گرفته است. رئیس جمهور قبلی آمریکا که خوش‌بین‌ها او را باهوش و مؤدب می‌خواندند، در سند ۲۰۱۵ امنیت ملی آمریکا بیان می‌کند که ایالات متحده باید بتواند رهبری جهان را نه‌تنها اکنون بلکه تا یکصد سال آینده هم حفظ کند. در دولت‌های بعدی آمریکا نیز تکرار شده است. رژیم صهیونیستی هم با نام‌گذاری عملیات ترور شهید سید حسن نصرالله به عنوان «نظم جدید»، به نوعی به پایان نظم قبلی اعتراف کرده، ولی همچنان در تلاش است تا بر همان ویرانه‌ها، نظم جدید خود را برقرار کند. 🔻نقش شناسایی و عمل در بزنگاه‌های تاریخی در این بزنگاه‌ها، باید نقش خود را به‌درستی شناسایی کرده و مطابق با آن عمل کنیم. اگرچه نظم جهانی قدیم به هم خورده است، مستکبران در تلاش هستند تا بر ویرانه‌های آن، نظم جدیدی مبتنی بر منافع ظالمانه و مستکبرانه‌ی خود ایجاد کنند. این نقطه‌ی تاریخی، فرصتی استثنائی است که به شرط شناسایی صحیح مسئله، می‌تواند به نفع ملت‌های مظلوم و ستم‌دیده تمام شود. 🔻خطر غیبت و غفلت در مقاطع حساس وظیفه ما شناسایی نقاط ضعف و تلاش برای برطرف کردن آن‌ها است تا دشمن نتواند به اهداف خود برسد. در تاریخ، غیبت و غفلت در مقاطع حساس آسیب‌های فراوانی به‌وجود آورده است و امروز نیز در یکی از همین بزنگاه‌ها قرار داریم. اگر تشخیص به‌موقع و اقدامات مناسب انجام نشود، دشمنان خواهند توانست مناسباتی بسازند که تا دهه‌ها، ملت‌ها‌ی مظلوم از آن رنج خواهند برد. 🔻توطئه‌ی بازی بزرگ و پیچیده همچنان که در گذشته توطئه‌ی چهل دزد بغداد و «بازی بزرگ‌» رخ داد، اکنون نیز همان بازی به نحو «پیچیده‌»تری در حال تحقق است که هدف آن رسیدن به یک نظم چندبعدی (امنیتی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی) در منطقه است. با توجه به مبنای فوق، نباید به حوادث به منزله یک حادثه اتفاقی یا تنها قصور و اشتباهات داخلی نظاره کرد بلکه این‌ها در مختصاتی دارای معانی بزرگ‌تری هستند. آن‌ها را باید در میدان نزاع قدرت‌های بزرگ تحلیل و تفسیر کرد؛ برای مثال نباید به مسأله‌ی توهین به مقدسات اهل سنت در صداوسیما و کمی بعدترْ مسأله حمله سایبری همزمان با آتش‌سوزی در بندر عباس بی‌توجهی کرد و نباید به وقوع این دو حادثه در زمان مذاکرات و پس از سفر وزیر دفاع عربستان ساده‌انگارانه نگریست. 🔻هشدار در برابر «ساده‌انگاری» و «انفعال» می‌توان با تحلیل‌های پوپولیستی یا رمانتیک، ساده‌انگاری و خوش‌بینی نسبت به مذاکرات، دلخوش به پایین‌آمدن تصنعی و موقت قیمت دلار و طلا باشید، اما با انفعال در برابر نظم امنیتی منطقه در بلندمدت محکوم به فروپاشی خواهید بود. ✍تفرشی 🌐دولت مقتدر و قوی؛ تحلیل عمیق سیاست 🔗ابرمسأله‌ی نزاع قدرت‌های بزرگ بر سر نظم جهانی و منطقه‌ای، تمام مسائل داخلی و خارجی ایران را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد و در حل هر‌گونه مسأله، باید ابتدا به مسأله اصلی که در صدر و رأس است اندیشید. ما در یک فضای خنثی و بی‌جهت و خلأ قرار نداریم، در کشاکش جدال قدرت‌ها هستیم. سیاست داخلی نیز تحت الشعاع محدودیت‌های درونی است که باید از طریق دیپلماسی فعال در خارج حل گردد و نیز در کشاکش جدال با قدرت‌های بزرگ مانند fatf، تحریم‌ها و... تا آن‌جا که کارشناسان غربگرا و دولتمردان غربگرا با صراحت گفتند کلید حل مشکلات کشور از جمله مشکلات اقتصادی در برقراری روابط فعال و سازنده با دنیا است. اگر چه حرف‌شان غرض‌ورزانه و آمریکاگرایانه است اما این‌که سیاست خارجی خوب است که سیاست داخلی را سامان می‌بخشد شکی نیست. نگرش پشتیبان این یادداشت، بر بعد سیاسی بیش از بعد حقوقی اهمیت می‌دهد و تحقق حقوق را تابع قدرت می‌داند. البته این‌که قدرت، بدون #حقوق_الهی یله و سرکش است را در نظ می‌گیرد. همچنین سیاست و اقتصاد را دو روی یک سکه می‌داند و از نگاه صرفاً اقتصادی به پدیده‌هایی چون مذاکرات پرهیز کرده و ابعاد مهم‌تری چون معماری امنیتی اقتصادی منطقه را در نظر می‌گیرد. #مارکسیسم_نوگرامشی #پیوند_سیاست_و_اقتصاد #ژئوپلیتیک #ژئواکونومیک #دو_روی_یک_سکه #رئالیسم_پیچیده #سازه‌انگاری 🆔@dolat_qavi

⭕️ضرورت راهبرد قوی و فعال در سیاست خارجی: عبور از ناترازی کارشناسی و راهبردهای فلج‌کننده 🔻 ناترازی کارشناسی: عامل اصلی بحران‌ها یکی از مهم‌ترین ناترازی‌های کشور که به سایر ناترازی‌ها دامن می‌زند، نه ناترازی آب و برق، که ناترازی کارشناسی و برنامه است. این ناترازی در تحلیل و تجویز در لایه‌های تصمیم‌سازی، تصمیم‌گیری و پیش‌بینی‌ها خود را نشان می‌دهد. هنگامی که کارشناسان قادر به تحلیل درست ظرفیت‌ها و نیازهای موجود نباشند، و در حل مسائل #الگوها و #نسخه‌های غلطی را #تجویز کنند، این نقص‌ها به ناترازی‌های بزرگ‌تری تبدیل می‌شود. 🔻 تحلیل و تجویز غلط؛ خطرناک‌تر از عملیات‌های نظامی هیچ چیزی به اندازه تحلیل و تجویز غلط، آسیب‌زننده نیست. اشتباه در تحلیل و اتخاذ راهبرد نادرست، مانند رخدادهای بعد از شهادت شهید هنیه، باعث می‌شود دشمن گستاخ‌تر شود. چنین تحلیل‌ها و تجویزهای نادرستی می‌توانند بیش از تهدیدهای نظامی به کشور آسیب وارد کنند. 🔻 گفتمان «تله‌ی جنگ» و «تنش‌زدایی»: خطای راهبردی و آسیب به کشور پس از شهادت شهید هنیه، گفتمان غالب در کشور به سمت ادبیات با ظاهر موجه و مقبول «تله‌ی جنگ» و «تنش‌زدایی» پیش برده شد. این رویکرد اشتباه باعث انفعال در مواجهه با تهدیدات و به‌تبع آن، گستاخ‌تر شدن دشمن و تعرض‌های بیشتر او شد. گالانت نیز در مصاحبه‌ای همین راهبرد اشتباه را علت ترور شهید نصرالله خواند. این نوع کارشناسی‌های فلج‌کننده، به مراتب خطرناک‌تر و مخرب‌تر از تحریم‌های فلج‌کننده است. تنش‌زدایی زمانی مطلوب است که به رفع تهدید منتهی شود، نه آن که تهدیدها را به سراغ ما بیاورد. 🔻 کارشناسی غلط و انفعال در برابر تهدیدات؛ زمینه‌ساز جری‌ترشدن دشمن تحلیل غلط و انفعال در برابر تهدیدات، جری‌تر شدن دشمن و زمین‌گیر شدن کشور را به دنبال دارد. وقتی دشمن احساس می‌کند که تعرض به ما هزینه‌ای ندارد، این انفعال و پاسخ‌ندادن در برابر تهدیدات دشمن، تردید و تأخیر در دفاع از امنیت، حقوق و منافع ملی موجب تنش‌‌زایی و افزایش تهدیدات بیشتر و جدیدتر خواهد شد. به‌عکس، پاسخ فعال و به‌موقع به تهدیدات، عامل اصلی جلوگیری از جری‌تر شدن دشمن است. 🔻 راهبرد «تهدیدزدایی» در سیاست خارجی: پاسخ به تهدیدات بدون ترس از تنش اگر سیاست خارجی ما بر مبنای «تهدیدزدایی» باشد، نشان می‌دهد ترسی از تنش نداریم تا دشمن بتواند ترس ما را اهرمی برای فشار بیشتر و کسب امتیاز از ما قرار دهد. رفتار ما باید مبتنی بر رفع تهدید باشد، نه تنها بر تنش‌زدایی. اساساً عامل تهدیدزدایی است که سبب تنش‌زدایی و رفع تهدید می‌شود. این رویکرد سبب می‌شود دشمن بداند که اگر تهدیدی متوجه حقوق و منافع ما شود، ما از ایجاد تنش برای دفاع از آن ترسی نداریم. هرچند بهتر است که تنشی به وجود نیاید اما حتی با وجود تنش هم باید مقابل تهدیدات ایستاد. در نهایت، آن چیزی که باعث جلوگیری از جنگ و تنش می‌شود، قدرت و پاسخ به‌هنگام، دقیق و درست به تهدیدات است. ✍️تفرشی 🌐دولت مقتدر و قوی؛ تحلیل عمیق سیاست 🔗این متن بنا بر منطق نظام بین‌الملل تدوین و نگاشته شده است. ممکن است شرایط جمهوری اسلامی از جمله تصمیم برخی دولتمردان و طیف گسترده‌ای از جامعه، بر تنش‌زدایی و مذاکره با آمریکا باشد و این جهل مانع از تحقق وعده صادق سه گردد و تا حمله اسرائیل، اقدام مؤثر و درخوری انجام ندهیم. #ناترازی_مدیریتی #تجویز_راهبردی #تجویز_برای_میدان 🆔@dolat_qavi

⭕️وزارت امور خارجه یا وزارت مذاکره؟! مسأله این است. تله‌ی تنش یا تله‌ی دیپلماسی و مذاکره؟! مسأله این است. بنده در طی یک یادداشت به تبیین ابرمسأله اصلی سیاست جمهوری اسلامی پرداختم که همان نظم چندبُعدی و پیچیده‌ی منطقه‌ای و جهانی است. اساساً مهم‌ترین و اولین دانسته‌ی یک دولتمرد در جمهوری اسلامی باید درک این مطلب باشد که عیار دولت‌مردان را مشخص می‌کند. ✍تفرشی #نظم_جهانی #نظم_منطقه‌ای #بریکس #کانترهژمون #نزاع_قدرت‌های_بزرگ 🆔@dolat_qavi

با به اشتراک‌گذاشتن این دو توئیت خواستم اهمیت یادداشت قبلی خودم و در واقع اهمیت مسأله را روشن و گوشزد کنم. نادیده‌‌گرفتن میدان، در واقع پاک‌کردن صورت‌مساله و چشم‌بستن بر واقعیت‌ها است. سیگاریه دید توی روزنامه نوشته سیگار ضرر داره گفت دیگه روزنامه نمی‌خونم! با نادیده‌گرفتن میدان و تحولات میدانی، میدان متوقف نشده و به حاشیه نمی‌رود، بلکه میدان و حاکمان بر آن، ما را از کنشگری فعال سیاسی حذف کرده و به عناصر منفعل و بی‌خاصیت در حاشیه تبدیل خواهند کرد. ما برای دوره‌ی گذار طرح و برنامه نداشته باشیم، قدرت‌های بزرگ در نزاع قدرت‌، برای ما نقشه دارند. پرداختن به دوران گذار در نطم جهانی در صدر بیانات مهم رهبری است. نادیده‌گرفتن این گذار، نه ساده‌انگاری، بلکه کوته‌فکری و کم‌خردی یا بی‌خردی و بلاهت است که ذهن برخی افراد توان درک این مسأله پراهمیت را ندارد! اساساً این‌بار چه برخی انقلابی‌ها و چه غربگرا‌ها با تحلیل‌ و تجویز‌های رمانتیک به یک نقطه‌ی اشتراک رسیده‌اند و آن عدم درک واقعیت و توهم‌گرایی است. ✍تفرشی #واقعیت‌شناسی 🆔@dolat_qavi

⭕️امر عقلانی: حکمرانی نخبگان در برابر فریب مقبولیت عمومی از پی‌آمدهای امر معقول‌. امر معقول، همان فکاهیاتی که بر زبان برخی ناسیاست‌اندیشان سیاسی‌نما جاری می‌شود. در اوکراین دموکراسی و امر معقول، زلنسکی غربگرا را روی کار آورد. تأمین امنیت کشور، به‌خلاف اصل خودیاری، به غرب سپرده شد. نتیجه چه شد؟ در اثر حمله‌ی روسیه، سرزمین اوکراین و زیرساخت‌های آن از بین رفت و همان مردم بیشترین صدمه و آسیب را دیده‌ و برخی نیز آواره‌ شدند. همین مردم با رأی به غربگرایان، خود را بدبخت و آواره کردند. دموکراسی مفهوم بیخود و چَرت و پرتی است. غرب با دولت عمیق، الیگارشی و الیگارش‌ها مدیریت می‌شود. الآن مردم آمریکا طرفدار اسرائیل اند و هواخواه جنگ با ایران یا لابی اسرائیل و صاحب نفوذ در کاخ سفید و کنگره است که بر طبل جنگ با ایران می‌کوبد؟ مردم یا ذیل روایت دولت آمریکا هستند هرچند غیرمستقیم و ناخودآگاه یا ذیل روایت ایران هستند. مردم در یک فضای خنثی و بی‌جهت قرار نگرفته‌اند و در کشاکش نزاع قدرت‌ها و جنگ روایت‌ها موضع‌گیری می‌کنند. اساساً دو قدرت، با نشر روایت‌شان، مردم را (فاعل‌های مادون) را تحت تأثیر قرار می‌دهند و رفتار آن‌ها را تنظیم‌ می‌کنند. در نهایت، امر معقولی وجود ندارد، مردم یا تحت روایت برساختیِ آمریکا عمل می‌کنند یا تحت روایت ایران. خلاصه، اگر بنا باشد تصمیم سیاسی بر اساس عقلانیت گرفته شود، نیازی به مقبولیت اجتماعی و پذیرش اکثریت ندارد؛ زیرا همگان قدرت تشخیص مصلحت و مفسده را ندارند. این قدرت اساساً در اختیار عقلا است. ✍تفرشی #سیاست_بلاگری #عقب‌ماندگی #درسطح‌ماندگی #رفراندوم 🆔@dolat_qavi

🗂پرونده مهم استعمار فرانو استعمار کهن (با جنگ نظامی) و استعمار نو (از طریق گماشتن افراد بالادست بر یک کشور) تمام شده و اکنون در دوران استعمار فرانو (به وسیله ساختارها و نرم‌افزار‌های موجود) قرار داریم. امام و رهبری این نکته رو خوب فهمیدند و طرح مقابله با اون رو با تشکیل حکومت در #میدان دنبال کرده و می‌کنند. استعمار فرانو - ديگران https://farsi.khamenei.ir/others-article?id=9214 البته لایه‌ی عمیق استعمار فرانو، استعمار در علم است که عمیق‌ترین لایه، استعمار در روش است. #استعمار_فرانو #جهت‌داری #علوم_انسانی #فلسفه #نرم‌افزار #روش‌شناسی #روش #ISI علت این‌که ادبیات برخی مراکز از جمله #فرهنگستان_علوم_اسلامی، برای من جذاب و مهم است اینه که روی #روش دست می‌گذارند و نه فقط #مبانی. مرحوم حسینی و به تبع استاد میرباقری فهمیده‌‌‌اند که غرب مدرن با عبور از استعمار کهن و نو، از طریق استعمار فرانو با تکیه بر #علم_مدرن و تربیتِ #کارشناسان_تصمیم‌ساز (مانند مزدوران شریف) در سرتاسر دنیا منافع خود را تأمین می‌کند. لذا یک لایه از پروژه هوشمندانه‌ی مرحوم سیدمنیرالدین حسینی، #غرب‌زدایی و #استعمارزدایی_از_روش است. حالا قابل بررسی است که آیا استعمار روی حوزه علمیه نیز مانند دانشگاه تاثیر گذاشته است؟ بر فرض پذیرش، این تأثیر به چه نحو بوده است؟ ✍تفرشی 🆔@dolat_qavi

⭕️مشخصه‌های گفتمان نوینِ نهضت اسلامی ایران: ترکیب مقاومت دینی و نوسازی اندیشه اسلامی 🔰حضرت آیت‌الله خامنه‌ای حفظه‌الله: در اینجا باید یکی از مشخصه‌های مهم نهضت اسلامی ایران را بیان کنم. این مشخصه عبارت است از وجود دو خط در این نهضت، که تعامل میان این دو خط، تشکیل‌دهندهٔ روند تکاملیِ حرکت به سمت اسلام در این کشور بوده: نخست خط مقابلهٔ دینی با دستگاه حاکم، که برخاسته از عقیدهٔ دینی بود. دوم، خط بیدارگریِ فکری و ارائهٔ برنامهٔ اسلامی برای زندگی، با گفتمانی نو. یا به عبارت دیگر: خط نوسازی اندیشهٔ دینی. 🔻دو رویکرد در نهضت اسلامی ایران: مبارزه متحجرانه و آگاهی‌بخشی بدون مبارزه ▪️مبارزه بدون پشتوانه علمی: تحجّر و جمود فکری از یک سو، کسانی بودند که خط مقابله با دستگاه حاکم را در پیش گرفتند، ولی از یک اندیشه مترقی اسلامی برخوردار نبودند، بلکه دچار تحجّر و جمود فکری بودند. آنها به انگیزهٔ غیرت اسلامی‌ِشان به مقابله با قدرت حاکمه‌ای برخاسته بودند که حریم مقدسات مسلمانان را مورد اهانت قرار داده‌بود. ▪️آگاهی‌بخشی بدون مبارزه: روشنگری در مسیر توسعه فکری از سوی دیگر، کسانی هم بودند که در خط بیدارگری حرکت می‌کردند و افکار روشنی در زمینهٔ اسلام داشتند؛ می‌کوشیدند دین را با زبان روز به جامعه عرضه کنند، با کج‌روی‌های فکری هم مبارزه می‌کردند، اما در خط مقابله با قدرت حاکمه حرکت نمی‌کردند. 🔻آغاز نهضت امام خمینی (رضوان الله علیه): نقش مقاومت در آغاز نهضت امام خمینی (رضوان الله علیه) در سال ۱۳۴۲ با آنکه ایشان خود پیشگام عرصهٔ بیدارگری فکری بودند، اما عامل «مقابله»، در نهضت برجستگی داشت. در اوایل، تمرکز نهضت روی مبارزه با دستگاه حاکمهٔ دین‌ستیز بود. پس از آنکه روحیه مقاومت دینی در جامعه محکم و استوار شد و نهضت توانست به سمت ارائه نظریهٔ اندیشه اسلامی به نحو مطلوب پیش برود، متحجّران عقب ماندند؛ اما کسانی که بصیرت دینی داشتند و از فکر باز و روشن بهره‌ای داشتند، در مسیر نهضت ماندند. 🔻گرایش به روشنگری دینی در دوران سخت سپس، به ویژه طی سالهای ۱۳۴۵ و ۱۳۴۶ که دشوارترین سال‌ها برای انقلابیون بود و شاه همهٔ گروه‌های مقاومت سیاسی را قلع و قمع و از میدان بیرون کرده‌بود، بسیاری از شخصیتهای نهضت اسلامی، گرایش به خط دوم یعنی خط روشنگریِ دینی را ترجیح دادند. کسانی بودند که هم در آغاز و هم در پایان زندگی جهادی خود، در میدان مقاومت حضور داشتند، اما در سالهای یادشده، همِّ خود را مصروف روشنگری فکری کردند. شهیدان بزرگوار، مطهری و بهشتی و باهنر از این جمله‌اند. 🔻ترکیب مقاومت و روشنگری: تجربه شخصی در اینجا باید برای ثبت در تاریخ بگویم که من از اندک افراد معدودی بودم که در همه لحظات نهضت، هر دو خط را با هم آمیختم و به این ویژگی معروف بودم. در تمام زندگی مبارزاتی خود، همواره هردو خط «مقاومت» و «روشنگری» را با هم ادامه دادم و معتقدم این دو را کاملاً با هم درآمیختم. نهایتِ سعی من این بود که دین را چنان که خدای متعال خواسته، به عنوان روشی برای رفتار عملی، و برنامه‌ای برای زندگی و تغییری مستمر به سوی کمال مطلوب بفهمم و ارائه کنم. در همه کارهای فکری و عملی‌ام، و در سخنرانی‌ها و درس‌هایم، روی این خط تمرکز داشتم. همین گرایش به درک آگاهانه و روشن از اسلام، مرا واداشت تا به کتابهای اسلام‌گرایان عرب روی بیاورم؛ که این مطلب را در جای خود بیان خواهم کرد. در کنار این، به هر فعالیتی که می‌توانست مردم را علیه قدرت حاکم بسیج کند و به صورت هسته‌ای برای رهبری مردم به سوی برپایی حکومت اسلامی درآید، دست می‌زدم. 🔻یادگارهایی از دوران مبارزه: پشتیبانی و حمایت شهید مطهری از آیت‌الله خامنه‌ای یک‌بار پس از پیروزی انقلاب اسلامی به ایشان (آقای هاشمی رفسنجانی) گفتم: در این پانزده سال گذشته، یک روز هم از زندگی من بدون مقاومت علیه رژیم نگذشت؛ در این مدت، یک شب هم بدون نگرانی نخوابیدیم؛ چون شب‌های ما یا در زندان می‌گذشت یا در تبعیدگاه، و یا در انتظار زندان و تبعید. ... البته برادرانی که در خط فکری بودند، ما را پشتیبانی و یاری‌ می‌کردند. شهید مطهری هجده سال از من بزرگ‌تر بود یعنی یک نسل از من مسن‌تر بود. با این‌همه، باهم دوستی فوق‌العاده‌ای داشتیم. ایشان همواره می‌کوشید از جایگاه اجتماعی من حمایت کند و در سخنرانی‌ها و مجالس خود از من یاد می‌کرد. 📖ادامه در صفحه دوم 🆔@dolat_qavi