eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
533 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
17 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
مالکوم ایکس: اگر نفهمید آمریکا در دنیا چه‌کار می‌کند، نمی‌توانید بفهمید در کشور خود چه‌کار باید بکنید. 🆔@dolat_qavi
⭕️نقش مذاکرات آستانه در شکست میدانی ایران در سوریه روایت‌های مختلفی از علّت شکست میدانی ایران در سوریه مطرح است. از گرایش بشار اسد به کشورهای عربی و جریان‌های غرب‌گرا تا خیانت روس‌ها و معامله‌هایی در راستای بحران اوکراین، و حتی عدم پیوست توسعه‌ای ایران در جبهه‌ی مقاومت و... تمام این روایت‌ها ممکن است درست باشند، یا حداقل بخشی از حقیقت را در خود داشته باشند، اما یک روایت دیگر، از منظر ، در این ماجرا مغفول مانده است؛ «روند آستانه». مذاکرات آستانه، که با امید به حل بحران سوریه و درک خوش‌بینانه از نظام بین‌الملل آغاز شد، در عمل تبدیل به عامل ایران در میدان نبرد شد. این روایت، قطعاً به معنای نفی نبود طرح راهبردی و انضمامی برای سوریه از سوی ایران نیست، بلکه به نوعی نقد به نگرش خوش‌بینانه است که در نهایت شکست ایران را در این معادله به دنبال داشت. آستانه، شاید در ظاهر، مسیری برای صلح و آشتی به نظر می‌رسید، اما در واقعیت تبدیل به فرآیندی شد که دستاوردهای ایران در سوریه را تضعیف کرد و نقش ایران را در تحولات آینده‌ی منطقه محدودتر ساخت. 🔗از آن‌جا که در به‌کارآمدن جولانی تروریست سابق و به چنگ‌انداختن سوریه‌ی ذیل ایران، کشورهایی چون عربستان و ترکیه و قطر نقش داشتند، این غلبه بر روایتی که علت را فقدان طرح توسعه‌ای می‌داند دارد. باید تهدیدی چون سوری‌های تکفیری و پناه آوردن‌شان به اردوغان فرصت‌طلب از بین می‌رفت. باید مانع نفوذ اردوغان و پول‌پاشی او به برخی شهرهای سوری می‌شد... پس مهم‌ترین علت شکست میدانی در سوریه، ضعف امنیتی و سیاسی و دیپلماتیک بود. 🌐https://eitaa.com/statebuilding/36 🌐https://eitaa.com/statebuilding/37 🆔@dolat_qavi
16.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
روند آستانه و نقش آن در فروپاشی سوریه (1) 🖊سید محمد مهدی حسینی 🔸 کشور عزیز ما ایران، تا حدود سال 2014 یک قدرت ملّی با حوزه‌هایی از نفوذ در منطقه بوده، بعد از پروژۀ بزرگِ امنیتی گروه‌های تکفیری که توسط آمریکا و اسرائیل طراحی شده و مجریان منطقه‌ای چون ترکیه، قطر، سعودی، امارات و ... داشته و سپس شکست این پروژه و ایجاد یک محور امنیتی از ایران به عراق سپس سوریه و در نهایت لبنان، ایران وارد دوران یک شده که جایگاه بالاتری در روابط بین الملل دارد. 🔸 روایت‌های مختلفی از علّت شکست ایران در سوریه وجود دارد. شامل: خیانت روس‌ها و ایجاد معامله‌ای در مورد اکراین؛ گرایش بشار أسد به کشورهای عربی و جریان غرب‌گرا؛ عدم وجود پیوست توسعه‌ای برای محور امنیتی مقاومت از جانب ایران و شریک کردن بازیگر بزرگی چون چین و ... 🔸همۀ این روایت‌‌ها می‌توانند درست باشند یا غلط یا حداقل سهمی از حقیقت را بهره‌ ببرند. 🔸 امّا روایت مهم دیگری در ماجرا مغفول است. و آن است. مذاکراتی که بازی برده ما را به خاطر تفکّرات خوش‌بینانه به نظام بین الملل، تبدیل به باخت کرد. «به تعبیر یکی از دوستان، هنگام برگزار شدن مذاکرات آستانه بنده فهمیدم که سوریه از دست ما رفت.» 🔸در واقع دکتر ظریف، علاوه بر برکناری شهید امیر عبداللهیان، و منحلّ کردن عجیب و غریب معاونت عربی_آفریقایی وزارت خارجه، عملکردی بسیار عجیب و سؤال برانگیز داشته‌اند. 🆔@statebuilding
روند آستانه و نقش آن در فروپاشی سوریه (2) 🔸 بسیاری از دوستان انقلابی‌ وقتی می‌خواهند به آقای ظریف انتقاد کنند از پرونده استفاده می‌کنند ولی نمی‌دانند مسألۀ دیگری با همین سطح از اهمیّت برای قدرت ملّی وجود دارد که تثبیت قدرت منطقه‌ای شدن ایران منوط به آن بود. 🔸 امروز و با شکست در سوریه و ایجاد خطر بزرگی به نام کریدور داوود دیگر نیازی به استدلال‌های زیاد برای اهمیت این مسأله نیستیم. 🔸 عملکرد امنیّتی دولت آقای روحانی در آن زمان سبب شد که ما دچار یک خسران جدّی شویم و در معادله‌های قدرت و نظم منطقه‌ای دچار چالش‌های جدّی شویم. 🔸صد البته این روایت نافی عدم فکری انضمامی و پیوست توسعه‌ای برای سوریه (حداقل برای دو یا سه استان آن) نیست. 🆔@statebuilding