eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
534 دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
17 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️قدرت میدانی: تعیین‌کننده‌ی سرنوشت جنگ و ادراک جهانی از ایران فراتر از وعده‌ و وعید‌های فرماندهان که می‌گویند: «با شدت میزنیم» و...، بالاتر از تهدید‌های دشمن که می‌گوید: «رهبر را ترور می‌کنیم»، «تهران را ترک کنید» و... و بیشتر از پیش‌بینی‌های تحلیلگران در سرنوشت جنگ، که می‌گویند: «ایران پیروز می‌شود یا شکست می‌خورد» و... و نیز مهم‌تر از واکنش‌های افکار عمومی که برخی می‌گویند: «ایران بر حق است» و «در مسیر درست تاریخ است»، باید گفت که «میدان»، و «قدرت میدانی» و «اقتدار میدانی» تعیین‌کننده و سرنوشت‌ساز هستند. با وجود این‌که افکار عمومی و واکنش‌های تک تک مردم و برخی از هنرمندان چه در ایران و چه در جهان، و مواضع و واکنش‌های دشمن، و هم‌چنین تصویر ما در شکل‌گیری ادراک ذهنی دشمن و جهانیان از ما مهم است، اما میدان از همه‌ی این‌ها مهم‌تر و اثرگذارتر است و سهم تأثیر اصلی را دارد. در جنگ، قدرت و اقتدار میدانی تعیین‌کننده و سرنوشت‌ساز است. تصویر ما در شکل‌گیری ادراک ذهنی دشمن و جهانیان نیز تابع قدرت میدانی است. اساساً مبنای ما این است که اگر چه روایت از میدان نیز مهم است و تصویر ما از واقعیت و جنگ را شکل می‌دهد اما در هر حال، روایت تابع و برساخته‌ی میدان است و میدان، بیشترین ضریب اثرگذاری در سرنوشت جنگ را دارد. نیروهای نظامی و امنیتی و حتی بسیج مردمی... به عنوان فاعل‌های تصرفیِ میدانی، در داخل و خارج، باید قدرت میدانی را به نمایش بگذارند. در داخل با جواسیس، نفوذی‌ها و مزدوران مواجهیم که برخورد با آن‌ها مهم است اما در این میان، تهاجم‌های سپاه و ارتش به اسرائیل سهم تأثیر بیشتری دارد. حمله‌ی سپاه به ساختمان موساد، مقر‌های فرماندهی نظامی اسرائیل و پالایشگاه نفت اسرائیل و مرکز رافائل و... است که به‌رخ‌نمایی نظامی، تجهیزاتی و اطلاعاتی است و سرنوشت جنگ را به نفع ما تغییر می‌دهد. در راستای اتخاذ این مبنا، برخی از دست‌آورد‌های میدانی که در سرنوشت جنگ مؤثرند، از کانال‌های خبرگزاری معتبر و به روز مانند ایرنا، فارس، تسنیم، دانشجویان ایران (ایسنا)، صداوسیما و مهر و...، در این کانال بارگزاری می‌شود. 🔗مبنای ما این است که روایت، برساخته‌ی میدان است. روایتی که برساخته‌ی میدان نباشد، در واقع، شعار و توهمات است. بین میدان و دیپلماسی، تعامل است. میدان، قدرت چانه‌زنی را افزایش داده و دیپلماسی هزینه‌‌ها را کاهش می‌دهد. بین میدان و نظریه نیز تعامل و رفت‌وبرگشت است. گاهی نظریه، در میدان گشایش ایجاد می‌کند و گاهی میدان، تنگناهای نظری را باز کرده و افق‌گشایی می‌کند. نمونه‌ی آن، انقلاب امام خمینی بود که پس از چندین جلسه محدود درباره‌ی ایده‌ی ولایت فقیه، انقلاب را در میدان ایجاد کرد و نظریه‌پردازی از آن‌جا به مثابه‌ی یک فرآیند و مسیر طولانی در حال جریان شروع شد. بازیگری میدانی است که موجب می‌شود روایتگری، قصه‌گویی نباشد. رؤیاپردازی، رویافروشی نباشد. 🆔@dolat_qavi
هدایت شده از خبرگزاری فارس
موساد و آمان در آتش می‌سوزد 🔹روابط‌عمومی سپاه: در ساعات اولیه امروز رزمندگان نیروی هوافضای سپاه طی یک عملیات تاثیرمحور علی‌رغم وجود سامانه‌های فوق‌پیشرفتۀ پدافندی مرکز اطلاعات نظامی ارتش رژیم صهیونی موسوم به آمان و مرکز طراحی عملیات ترور و شرارت‌های رژیم صهیونیستی (موساد) را در تل‌آویو مورد اصابت قرار داد و این مرکز هم‌اکنون در آتش می‌سوزد. @Farsna
هدایت شده از خبرگزاری فارس
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 سخنگوی وزارت دفاع: مرکز امنیتی-اطلاعاتی اسرائیل را هدف قرار دادیم. @Farsna
هدایت شده از خبرگزاری فارس
عطریانفر: اتحاد ملی امروز بزرگ‌ترین دستاورد راهبردی کشور است 🔹فعال سیاسی اصلاح‌طلب: اتفاق بزرگی که امروز شاهد آن هستیم، در عین اینکه با رفتارهای غیرشرافتمندانه دشمن روبه‌رو هستیم، در دل یک مقاومت ملی شکوهمند و بی‌سابقه رقم خورده است؛ پدیده‌ای که از جهات مختلف قابل تحسین و پیش‌بینی‌ناپذیر بود. 🔹در واقع ما امروز با نوعی اتحاد ملی کم‌نظیر روبه‌رو هستیم؛ پیوندی میان نخبگان، مردم، مسئولان سیاسی، نیروهای امنیتی و اطلاعاتی که یکی از درخشان‌ترین صحنه‌های تاریخ معاصر کشور را رقم زده است. 🔹اقدامات بازدارنده و موثر نیروهای مسلح در دفاع از امنیت کشور، مؤید این همبستگی و عزم ملی است. @Farsna
هدایت شده از خبرگزاری فارس
ایران با عملیات دقیق موشکی به حملات رژیم صهیونیستی پاسخ داد 🔹در واکنش به اقدامات اخیر رژیم صهیونیستی، نیروهای مسلح ایران با انجام عملیاتی دقیق و حساب شده، اهداف استراتژیک این رژیم را مورد هدف قرار دادند. این اقدام در پاسخ به حملات قبلی دشمن به تأسیسات و مراکز علمی ایران صورت گرفت. در این رابطه محسن مهدیان مدیرعامل موسسه همشهری در توئیتی نوشت: اگر دربارهٔ قدرت نقطه‌زنی موشک‌های ایرانی پرسیدند بگویید: 🔸پالایشگاه را هدف گرفتند و ما پالایشگاه حیفا را زدیم؛ 🔸مرکز علمی زدند و وایزمن، مغز علمی اسرائیل را زدیم؛ 🔸صاایران را زدند، رافائل را زدیم؛ 🔸لوله آب زدند لوله آب زدیم؛ 🔸برق را هدف گرفتند و ما برق‌شان را قطع کردیم؛ 🔸اما پاسخ کودک‌کشی را با حذف این فرقهٔ سفاک می‌دهیم. صفحهٔ محسن مهدیان در فارس تعاملی را از اینجا دنبال کنید. @Farsna
هدایت شده از خبرگزاری فارس
تل‌آویو درپی حملات موشکی و پهپادی کاملا تعطیل شد 🔹به‌دلیل عملیات بی‌وقفه پهپادی و چندین عملیات موشکی روزانه، مردم پایتخت اسرائیل بخش عمده ای از شبانه روز را در پناهگاه‌ها هستند. 🔹با توجه به بسته‌بودن فرودگاه‌ها امکان خروج هوایی را ندارند. البته دیپلمات‌ها و نیروهای سفارت خانه‌ها و بخشی از مردم در حال خروج زمینی از مرز اردن و خروج دریایی از مدیترانه به سمت قبرس هستند. 🔹منابع عبری گزارش دادند انهدام پالایشگاه و نیروگاه برق مشکلات سوخت و خاموشی را برای ساکنان سرزمین‌های اشغالی ایجاد کرده است. @Farsna
هدایت شده از خبرگزاری فارس
‌ آزمایشگاه اسرائیلی وایزمن به‌طور کامل تخریب شد 🔹وایزمن یکی از مهم‌ترین مراکز علمی اسرائیل است و در برنامه‌های نظامی رژیم نقش دارد. 🔹یکی از استادان موسسه وایزمن اعتراف کرد که میزان تخریب در مؤسسه بسیار زیاد است، ساختمان‌های مجاور نیز آسیب دیده‌اند و تعداد زیادی از آزمایشگاه‌ها به‌طور گسترده نابود شده‌اند. 🔹بنا به گفته وی، وایزمن با شلیک دو موشک از سوی ایران هدف قرار گرفت که همین باعث این میزان از ویرانی شده است. @Farsna
هدایت شده از خبرگزاری فارس
موشک‌های ایران تل‌آویو را تعطیل کرد 🔹منابع محلی در فلسطین اشغالی خبر دادند، به دلیل عملیات‌های بی‌وقفۀ پهپادی و چندین عملیات موشکی روزانه، ساکنان پایتخت اسرائیل بخش عمده‌ای از شبانه‌روز را در پناهگاه‌ها هستند. 🔹براساس گزارش‌ها، با توجه به بسته بودن فرودگاه‌ها امکان خروج هوایی وجود ندارد؛ اما دیپلمات‌ها و نیروهای سفارتخانه‌ها و بخشی از شهرک‌نشینان در حال خروج زمینی از مرز اردن و خروج دریایی از مدیترانه به‌سمت قبرس هستند. 🔹منابع عبری گزارش دادند که انهدام پالایشگاه و نیروگاه برق مشکلات سوخت و خاموشی را برای ساکنان سرزمین‌های اشغالی ایجاد کرده است. @Farsna
⭕️استراتژی مهار ایران: ثبات استراتژیک آمریکا در راستای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غربی 👤تفرشی 📖صفحه‌ی اول 🔻مقدمه: تداوم استراتژی در چارچوب نظم آمریکایی ▪️تحلیل رفتار سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران بدون توجه به نظم امنیتی-سیاسی آمریکایی در منطقه غرب آسیا ناقص خواهد بود. سیاست‌های آمریکا نسبت به ایران پس از جنگ جهانی دوم و به‌ویژه پس از فروپاشی شوروی، تحت هژمونی آمریکا و با هدف حفظ نظم غربی شکل گرفته است. این نظم بر سه رکن اصلی بنا شده است: ۱. امنیت رژیم صهیونیستی: حتی زمانی که ایران تحت رژیم پهلوی، متحد آمریکا بود، این کشور به دنبال تضمین برتری نظامی اسرائیل در منطقه بود. (ر.ک به ماجرای جنگ ظفار که دولت عمیق آمریکا مانع از دسترسی ایران به هواپیمای پیشرفته‌ی نظامی در آن زمان شد.) سیاست عادی‌سازی روابط اعراب با اسرائیل و تلاش برای تضعیف جبهه‌ی مقاومت، در راستای تأمین امنیت رژیم صهیونیستی قابل‌تحلیل است. ۲. جلوگیری از ظهور قدرت‌های مستقل منطقه‌ای: آمریکا همواره به دنبال مهار ایران به‌عنوان یک قدرت ضد هژمونیک و منع از گسترش جبهه‌ی مقاومت بوده است. هدف این سیاست، تثبیت نظم آمریکایی و جلوگیری از شکل‌گیری و تقویت قدرت‌های رقیب در منطقه است. ۳. هژمونی انرژی‌محور: دولت آمریکا با این نظم، به دنبال کنترل منابع نفتی خلیج فارس و نظارت بر مسیرهای انتقال انرژی است تا قیمت‌های جهانی نفت را مدیریت کند. ▪️کتاب «جهنم نیات خوب» اثر استفان والت به روشنی نشان می‌دهد چگونه سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران، با وجود تفاوت‌های ظاهری در گفتمان و تاکتیک‌های رؤسای جمهور مختلف، همواره از ثبات استراتژیک برخوردار بوده است. این تحلیل بر پایه رفتار دولت‌های آمریکا از بوش پدر تا بایدن قرار دارد و نشان می‌دهد که «مهار ایران» به‌عنوان یک استراتژی ثابت، همواره در دستور کار سیاستگذاران آمریکایی بوده است. 🆔@dolat_qavi
📖صفحه دوم 🔻تحلیل تاریخی: ثبات استراتژیک آمریکا در چارچوب نظم موجود 🔸دوره بوش پدر و کلینتون (۱۹۸۹-۲۰۰۱): - استراتژی: مهار دوگانه (Dual Containment) علیه ایران و عراق. - تاکتیک‌: تحریم‌های گسترده (تحریم‌های کلینتون در ۱۹۹۵). - هدف: جلوگیری از قدرت‌یابی ایران و تقویت نظم امنیتی غرب‌محور پس از جنگ سرد. 🔸دوره بوش پسر (۲۰۰۱-۲۰۰۹): - استراتژی: مهار نظامی‌گرایانه. تاکتیک‌ها: بهانه‌سازی برای مداخلات نظامی تحت عنوان جنگ با تروریسم پس از ۱۱ سپتامبر، قراردادن ایران در «محور شرارت» و تهدید نظامی. - هدف: تضعیف ایران و حفظ نظم آمریکایی. 🔸دوره اوباما (۲۰۰۹-۲۰۱۷): - استراتژی: مهار هوشمند. - تاکتیک‌ها: - دیپلماسی هسته‌ای (برجام ۲۰۱۵) و ادامه‌ی تحریم‌های غیرهسته‌ای. - هدف: محدودکردن توانایی‌های ایران از طریق ابزارهای دیپلماتیک و تلاش برای حفظ هژمونی و نظم آمریکایی در منطقه با هزینه کمتر. 🔸دوره ترامپ (۲۰۱۷-۲۰۲۱): - استراتژی: حداکثری. - تاکتیک‌ها: - خروج از برجام (۲۰۱۸) - تحریم‌های فلج‌کننده - ترور سردار سلیمانی (۲۰۲۰) - تأکید بر نقش محور عربی-صهیونیستی (پیمان ابراهیم). - هدف: فروپاشی اقتصادی ایران و بازگشت به نظم امنیتیِ تهاجمی. 🔸دوره‌ی بایدن (۲۰۲۱-2025): - استراتژی: انتخابی - تاکتیک‌ها: - گفتگوهای غیرمستقیم و حفظ تحریم‌های کلیدی. - تشدید فشار در زمینه موشکی و منطقه‌ای - هدف: محدودکردن نفوذ منطقه‌ای ایران و تلاش برای تجدید حیات نظم لیبرال. 🔻نتیجه‌گیری: تحلیل رفتار آمریکا در سه دهه‌ی اخیر نشان می‌دهد که «مهار و تضعیف ایران» به‌عنوان یک استراتژی ثابت، فارغ از جناح سیاسی حاکم در واشنگتن، همواره در دستور کار دولت آمریکا بوده است. این استراتژی ثابت، با تاکتیک‌های متنوعی به پیش برده شده است؛ از تحریم تا مذاکره و دیپلماسی، از تهدید نظامی تا جنگ نیابتی، از فشار حداکثری تا تعامل محدود. البته، این ثبات استراتژیک را باید در چارچوب تلاش برای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غرب در منطقه غرب آسیا فهمید. اساساً در محاسبات استراتژیک خود، را به عنوان برای می‌بیند و به دنبال تحقق «ایران ضعیف» است. 🆔@dolat_qavi
⭕️استراتژی ثابت آمریکا در مهار و تضعیف ایران: عوامل و پیامدها ▪️در یادداشت قبلی، نگاشته شد که «مهار و تضعیف ایران» به‌عنوان یک استراتژی ثابت، فارغ از جناح سیاسی حاکم در واشنگتن، همواره در دستور کار دولت آمریکا بوده است. این استراتژی ثابت، با تاکتیک‌های متنوعی به پیش برده شده است؛ از تحریم تا مذاکره و دیپلماسی، از تهدید نظامی تا جنگ نیابتی، از فشار حداکثری تا تعامل محدود. البته، این ثبات استراتژیک را باید در چارچوب تلاش برای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غرب در منطقه غرب آسیا فهمید. اساساً در محاسبات استراتژیک خود، را به عنوان برای می‌بیند و به دنبال تحقق «ایران ضعیف» است. ▪️این ناشی از عوامل متعددی است که عبارتند از: ۱.منافع ملی آمریکا: در واقع، منافع آمریکا و نظم آمریکایی در منطقه اقتضا می‌کند تا آمریکا هژمونی منطقه‌ای خود در خاورمیانه را حفظ کند، امنیت اسرائیل در منطقه را تضمین کند، قیمت‌ انرژی را کنترل کند، و از ظهور رقبای منطقه‌ای جلوگیری کند. ۲. ساختار نظام بین‌الملل: اساساً ساختار نظام بین‌الملل، اقتضا میکند تا آمریکا با منطق لیبرال، کاملاً عمل کند. نظام بین‌الملل که یک یک نظام آنارشیک است و در آن هیچ حکومتی بر حکومت‌ها اعمال قدرت نمی‌کند، را اجتناب‌ناپذیر می‌سازد. آمریکا در نزاع قدرت‌ها، حفظ برتری خود در غرب آسیا را در برابر چالش‌گران و جنگجویان ضروری می‌داند. ۳. نقش لابی‌های مؤثر و الیگارشی (دولت عمیق): سیاست آمریکا تحت تأثیر لابی صهیونیستی است که نشان از هماهنگی سیاسی بین این دو کشور است و از طرف دیگر، تحت نفوذ ابرسرمایه‌دارانی مانند شرکت‌های نفتی و تسلیحاتی است. ▪️استراتژی مهار و تضعیف ایران از سوی آمریکا پی‌آمدهای مختلفی داشته است؛ از جمله، منجر به افزایش تنش‌ها در منطقه مانند درگیری‌های نظامی یا جنگ‌های نیابتی و تروریستی شده و در نتیجه، دیپلماسی را تضعیف و امنیت منطقه و جهان را بی‌ثبات کرده است. 🆔@dolat_qavi
⭕️مذاکره‌ی آمریکا با ایران؛ ابزاری برای مهار و تضعیف ایران در شرایط جنگی کنونی، برخی طرفداران مذاکره با آمریکا بر این باورند که اسرائیل با جنگ‌‌افروزی خود با ایران، مانع از تحقق این مذاکرات شده است. برخی دیگر اعتقاد دارند که اسرائیل بدون اجازه‌ی آمریکا هیچ‌کاری نمی‌کند و به‌عنوان پروکسی و گروه نیابتی این کشور عمل می‌کند. این گروه همچنین، با انتقاد از سیاست‌های ترامپ، امید به سایر جناح‌های سیاسی آمریکا دارند تا شاید بتوانند در آینده فرصتی برای مذاکره ایجاد کنند. این یادداشت‌ها در پاسخ به این دو دیدگاه تدوین شده است. ۱.استراتژی مهار ایران: ثبات استراتژیک آمریکا در راستای حفظ نظم امنیتی-سیاسی غربی ۲.استراتژی ثابت آمریکا در مهار و تضعیف ایران: عوامل و پیامدها جمهوری اسلامی ایران باید درک عمیق‌تری از نظم منطقه‌ای پیدا کند و سیاست آمریکا را در چارچوب نظم امنیتی-سیاسی غربی تحلیل کند. درک عمیق‌تر، درکی است که تمایز قائل می‌شود بین تغییرات تاکتیکی و اهداف استراتژیک در سیاست خارجی آمریکا. دستگاه سیاست خارجی، علاوه بر ارتقاء تحلیل، باید استراتژی فعال و خردمندانه را طراحی کند و با بهره‌گیری از تناقضات درونی نظم آمریکایی و ایجاد بازدارندگیِ شبکه‌ای هوشمند، بتواند در برابر همه‌ی سناریو‌های احتمالی آمریکا تاب‌آوری داشته باشد. همچنین، با دیپلماسی چندجانبه، به استفاده از فرصت‌های ایجاد شده در نظم در حال تحول بین‌المللی و تعامل با قدرت‌های نوظهور برای برهم‌زدن هژمونی آمریکا بپردازد. 🔗پیوست: تحلیل آقای دکتر غریب‌آبادی ✍تفرشی 🆔@dolat_qavi