⭕️آتشبس آمریکا؛ واکنش به هزینهی غیرقابل تحمل حمله ایران
درست شبی که آقای عراقچی از یکی از کشورهای همسایه به ایران برگشت به صورت زمینی، درخواست آتش بس از جانب دشمن مطرح شد. ساعت چهار صبح. که ایشان ی ربع بعد توییت آتش بس را میزند.
ظاهرا چهار الی پنجساعت هم به رهبری دسترسی نبوده و تا قبل از آن، تصمیم به آتش بس گرفته میشه توسط دو سه نفر.
که نشان از این دارد که دولت مایل به ادامه جنگ نبوده.
این راهبرد غلط است. این جنگ، یک جنگ وجودی و بر سر نظم است و بیست الی سی چهل سال آینده و سرنوشت کشور و منطقه را تعیین میکند، امنیت و بقای ایران را نشانه گرفته است...
خب رهبری هم، استالین نیست که بگوید و بقیه بگیرند... تحمیلگر اراده و خواست خود نیست و در محاسباتش عزم و ارادهی مسئولین را لحاظ میکند.
بگذریم...
❌نکته ۱: آتش بس از سمت آمریکاییها بوده و نه اسرائیلیها... تا چندساعت بعد از آتش بس هم اسراییل ایران رو میزده.
چرا آمریکا این پیشنهاد رو میده؟ چون اساسا در وضعیتی نیست که بخواهد هزینهی جدی بدهد. دقیقاً بعد از زدن پایگاههای آمریکایی این درخواست داده شد. هزینه برای امریکا بالا رفت.
نکته ۲: این بهمعنای تمام شدن جنگ نیست. از تحرکات شمال غرب کشور و نمودارشدن ابعاد دیگر جنگ، بعد جغرافیایی و ژئوپلیتیکی و تحریک تجزیه طلبها، معلوم است که جنگ ادامه دارد و متاسفانه بخشی از بدنهی کارشناسی حاکم معتقدند که اشکالی ندارد بنا بر تمامیت ارضی ارمنستان، این کریدور راهاندازی شود. ارزشبودن مفاهیم قدیمی مانند تمامیت ارضی، اقلش اینه نفهمیدیم که دوران گذار است و ارزشهای قبلی دیگر ارزش نیستند. حتی خود غرب هم به آنها پایبند نیست. کلیشهای شدن سیاست یعنی این.
اطلاعات به نقل از منابع آگاه بود. فقط بخشی از اخبار که در راستای خط تحلیلی این کانال بود را مطرح کردم.
🆔@dolat_qavi
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
اسرائیل آمادهی جنگ است و آستانهی تحمل او بسیار بالاست. ایران هرگونه پاسخی دهد، او هم پاسخ خواهد د
☝️☝️
این جنگ تمام نخواهد شد، مگر اینکه مستقیماً با آمریکا درگیر شویم.
هیچ تضمینی وجود ندارد، که اگر نزنید (بازی با ریسک بالا)، وفاق ملی موجود هم ماندگار باشد. وضعیت اقتصادی بدتر نشود.
روند را ببینید. خرداد 403، جبهه مقاومت، بازیگران متعددی از جمله لبنان، یمن، سوریه، حماس و عراق را داشت.
در خرداد 404، تنها یمن مانده است که بازیگر فعال است.
در خرداد 405 چه؟
معلوم شد که تنش، تله نبود و مذاکره یک تله بود.
هدایت شده از حبیباله بابائی
«چین،روسیه،اروپا؟تکیهگاه ایران کجاست؟»
نکتهای از دکتر مختار شیخ حسینی
🔹برخی توقع دارند در بحران کنونی قدرت های بزرگ مانند چین و روسیه به نفع ایران وارد جنگ شوند یا اروپا برای ما کاری کند. دکتر مصباحی استاد روابط بین الملل دانشگاه فلوریدا در کتاب«تنهایی استراتژیک ایران» نشان میدهد ایران در تاریخ سه هزارساله اش، در بحرانهای مختلف هیچگاه یک متحدِ ابرقدرت نداشته و سرنوشتش همواره با تنهایی رقم خورده است.
🔸از نظر ایشان این تنهایی معنایش انزوا نیست اما در هر حال«ایران چه آگاهانه و چه از روی ناچاری به گونهای استراتژیک تنها و از اتحاد با قدرتهای بزرگ محروم بوده است» مصباحی راهکار مواجهه با این تنهایی را «تکیه بر درون» و تنظیم رابطه دولت-ملت دانسته است. در پرتو چنین تبار تاریخی و نگاهی به انسجام بی مانندِ امروز، باید از یافتن متحد استراتژیک ناامید و با «تکیه بر درون»برای برون رفت از بحران امیدوار بود.
🔺منظاری ایرانی؛منظری عربی
@Arabworld2023
https://eitaa.com/joinchat/917045908C8d9086eed1
https://eitaa.com/Habibollah_Babai
هدایت شده از حبیباله بابائی
آنچه امنیت «ملت» ایران را مدتها تضمین میکرد، رویکرد «امتگرایی»ایران در عراق، و لبنان و سوریه و یمن بود. آنگاه که رویکرد امتگرایی با تحولات لبنان و سوریه و عراق ضعیف شد، امنیت ملت ایران نیز در هم ریخت و اسرائیل برای حمله به ایران جرأت پیدا کرد.
https://virasty.com/Habibollah_Babai/1750951773412693074
https://eitaa.com/Habibollah_Babai
هدایت شده از حبیباله بابائی
مهمترین معیار صدق در دو گانه «ملتگرایی» یا «امتگرایی»، معیار «خون» است
ببینید چه کسانی در دو دورهٔ جنگ تحمیلی عراق یا اسرائیل برای ایران «خون» دادهاند؛ امتگرایان یا ملتگرایان؟
https://virasty.com/Habibollah_Babai/1750958464498225073
https://eitaa.com/Habibollah_Babai
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
«چین،روسیه،اروپا؟تکیهگاه ایران کجاست؟» نکتهای از دکتر مختار شیخ حسینی 🔹برخی توقع دارند در بحران
مشکل اصلی این است که دستگاه تصمیمگیر ایران، واکنشی رفتار میکند. منفعل.
باید بحران و مشکل بوجود بیاید تا اقدام کند. این اقدام، فعال نیست. انفعالی است. سیاست انفعالی. کنش نیست. تدافعی است. تهاجمی نیست. راهبردی نیست.
باید آسمان ایران، اتوبان جنگندههای اسرائیلی شود تا بروند در چین و جنگنده بخرند.
باید در سوریه بحران بوجود بیاید و بفهمند ضعف نیروی هوایی دارند و از روسها بخواهند تا نیروی هوایی آنها شوند.
فقدان قدرت پیشبینی، کنترل و دفعِ تهدید و بحران.
این انفعال یا لااقل اقدامات پسینی، هزینهی کار را بالا میبرد. چون دیر اقدام میکند و از روی اضطرار اقدام میکند و انتخابهای محدودی دارد و گاهی انتخاب ندارد و در اضطرار است.
علاوه بر این، امنیت و بقا را شوخی میگیرد.
#حاکمیت_راهبردی
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
آنچه امنیت «ملت» ایران را مدتها تضمین میکرد، رویکرد «امتگرایی»ایران در عراق، و لبنان و سوریه و یم
دوگانهسازان بیخود ملتگرایی_امتگرایی، در واقع نفهمیدند که امتگرایی، حتی با نگاه مادی آنان نیز، مانع و مزاحم آنان نیست و امنیت ملی را تأمین میکند.
فارغ از اینکه امروزه فلسطین، مرز انسان و ناانسان را تفکیک میکند. حتی اگر دین را هم مد نظر قرار ندهیم. (البته اگر اخلاق منفک از دین قابل تصور باشد).
حضور ما در سوریه و لبنان، در واقع عمق استراتژیک ایران بود. قدرت بود.
نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران، چرت ترین شعار ممکن بود.
بهعلاوه که کسانی مدافع ایران بودند که در همین هیئتها تربیت شدند.
ضمناً خیلی از عراقیها و افغانستانیهای شیعی در کنار ایرانیها با رژیم بعث عراق جنگیدند. ملتگرا نبودند و اغلب، شیعی و مقلد آیتالله خمینی بودند.
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشگاه صدا و سیما)
✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا
خط تبلیغاتی دشمن را بشناسیم و با آن مرزبندی کنیم. آنها دنبال این هستند که ما را دچار «خود سرزنشی» (Self Blaming) کنند تا حملهی غیرقانونی خود را توجیه کنند. میخواهند القا کنند «شما کارهایی کردید که مستحق این تجاوز بودید». تکرار خط تبلیغاتی دشمن (Talking Points) خطا است.
🆔@dolat_qavi
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشگاه صدا و سیما) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا خط تبلیغاتی دشمن را بشناسیم و با
اسرائیل، سال 1948 در منطقه خاورمیانه به تعبیر غربیهای استعمارگر (غرب آسیا شامل مصر نمیشه) تأسیس شد تا منافع غرب را در این منطقه تأمین و حفاظت کند.
سیاست، این بود که قدرتی بالاتر از اسرائیل در منطقه وجود نداشته باشد.
این ربطی به بازیگری جمهوری اسلامی ایران هم ندارد.
حتی در زمان پهلوی هم که شاه، متحد غرب و حامی منافع آمریکا بود و نیروی نظامی به عمان فرستاد تا در جنگ ظفار برای آمریکاییها بجنگد، در آن زمان، هواپیمای آواکس به ایران داده نشد. چرا؟ چون سیاست این بود که قدرتی بالاتر از اسرائیل وجود نداشته باشد.
جنگ رو نه ایران و نه حماس شروع کرد، بلکه خود تأسیس اسرائیل در سال 1948 به منزلهی آغاز جنگ بود.
مشکل هم فقط ایران نیست. بعد از ایران، نوبت به پاکستان و ترکیه و قطر میرسد.
ایران، تنها از طریق جنگ با غرب و اسرائیل و تغییر نظم منطقهای به امنیت و قدرت میرسد.
جایگاه ما در نظم غربی، فرودستی است. توهم قدرت است و نه اقتدار.
🆔@@dolat_qavi
هدایت شده از sepahnews.ir | سپاه نیوز
💠 بیانیه دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی درباره تحمیل توقف جنگ به دشمن صهیونی و حامیان شرورش
متن این بیانیه به شرح زیر میباشد:
بسم الله الرحمن الرحيم
ان الذين قالوا ربنا الله ثم استقاموا فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون سوره مبارکه احقاف آیه ۱۳
🔹️در پی تجاوز دشمن صهیونیستی فرزندان شجاع و جان بر کف شما در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران فرمان رهبر معظم انقلاب اسلامی و فرمانده کل قوا را لبیک گفتند و با رشادتی مثال زدنی هر شرارت دشمن را کوبنده پاسخ دادند که در آخرین آن پایگاه آمریکایی العدید و پس از آن سراسر اراضی اشغالی آماج حملات موشکی قرار گرفت.
🔹️هوشیاری موقع شناسی مقاومت همبستگی و یک دلی بی نظیر شما مردم راهبرد اصلی دشمن را در هم شکست و فرصت آن را فراهم ساخت که پایداری رزمندگان اسلام و قدرت خیره کننده آنان که طی سالها مجاهدت خلاقانه و نوآورانه و پیگیری مستمر فراهم آمده بود در طول ۱۲ روز مجاهدت خونین و مدیرانه به کار گرفته شود و هر تجاوزی را به موقع و به اندازه پاسخ دهد.
🔹️هدیه ی الهی در برابر این درک و رفتار عمیق و معنادار ملت تدبیر و مجاهدت رزمندگان و امامت حکیمانه نصرت و پیروزی ای بود که دشمن را مجبور به پشیمانی و پذیرش شکست و توقف یک طرفه تهاجم خود نمود.
🔹️بر همین اساس به آگاهی ملت بزرگ و قهرمان ایران اسلامی میرساند که نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران بدون کمترین اعتماد به سخنان دشمنان و دست به ماشه آماده ی پاسخ قاطع و پشیمان کننده به هر عمل تجاوزکارانه دشمن خواهند بود.
و ما النصر الا من عند الله العزيز الحكيم
sepahnews.ir | سپاه نیوز
@sepahnewsir1403
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
💠 بیانیه دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی درباره تحمیل توقف جنگ به دشمن صهیونی و حامیان شرورش متن این
در بیانیه شعام، صحبت از آتش بس نیست.
بلکه آمده؛ تحمیل توقف جنگ به دشمن...
«دشمن را مجبور به پشیمانی و پذیرش شکست و توقف یک طرفه تهاجم خود نمود.»