🌀 وقت تغییر کدام پارادایم است ؟ 🔹 روزنامه دنیای اقتصاد، نامه ۱۸۰ شخصیت اقتصادی و غیر اقتصادی همسویش را منتشر کرده که در آن نویسندگان یکی به ‌میخ زده‌اند و یکی به نعل! انسان واقعا در احوال این حضرات می‌ماند! https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4194048 🔻 نمی‌دانم حضرات از تغییر چه پارادایمی سخن می‌گویند؟ بسیاری از آنچه آنها توصیه می‌کنند به خصوص در مورد امور اقتصادی، همان مسیر اشتباهی است که تا کنون طی کردیم! 🔻ایشان جنایت علیه ایران را محکوم می‌کنند ولی باز توصیه به مذاکره (بخوانید سازش) می‌کنند تا به گمانشان امنیت برقرار شود. امنیت را نمی‌توان با التماس، گدایی کرد! 🔻شما انگار متوجه نیستید که طرف مقابل نمی‌خواهد سر به تن شما بماند، می خواست و می‌خواهد ایران را چندپاره و تجزیه کند، شما باز می خواهید بر سر همان میز مذاکره ای برگردید که با بمب‌های هواپیماهای B2 آمریکایی بمباران شده است؟ خود نتانیاهو و ترامپ اعتراف کردند صلح را می‌خواهند با زور تحمیل کنند و البته منظورشان از صلح همان تامین منافع خودشان است! 🔻اگر بناست تغییری در پارادایم صورت بگیرد که امنیت کشور را تضمین کنید تغییر از پارادایم سازش به سمت پارادایم مقاومت و اقتدار است! حتی اگر امنیت اقتصادی می‌خواهیم باید از پارادایم شوک‌درمانی نئولبیرالی به سمت پارادایم درونزایی اقتصاد ملی برویم! ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

☝️☝️☝️☝️ نامه 180 شخصیت اقتصادی و غیراقتصادی مبنی بر تغییر پارادایم مقاومت به سازش و مذاکره را در راستای همان نگرانی ما که عرض شد از الیگارشی پشتیبان که مجموعه‌ای از سیاسیون و امنیتی‌ها و دانشگاهیان هستند، ببینید. این‌ها با طرح و نقشه‌ وارد میدان می‌شوند و برخورد ما نبایستی شتاب‌زده و عجولانه و ناپخته باشد. البته مذاکره بد نیست، ولی #مذاکره_عقلانی. #گفتمان_سازش #مذاکره

روایت محمد قوچانی از #قدرت_بازدارندگی_موشک‌های_ایران در جنگ ۱۲ روزه: یکی از افسوس‌های تاریخی من در دوران دفاع مقدس، «#قدرت_موشکی» بود که نداشتیم و ما موشک را با بدبختی به دست آوردیم و [آهمیت رسیدن ملت ایران به توان موشکی] امروز روشن می‌شود. و حالا می‌فهمیم #بازدارندگی_نظامی مانند #بازدارندگی_سیاسی_و_ملی هم مهم است. بعضی از رفقایم در رسانه‌های خارج از کشور [کار می‌کنند را] دیگر نمی‌شناسم؛ فقط زبانشان فارسی است. این جنگ و انسجامی که شکل گرفته یک میان‌برنامه سیاسی و انتخاباتی نبود. @dolat_qavi

⚡️اعتراف اینترشنال: اسرائیل با حمله به اوین ثابت کرد به حقوق بشر پایبند نیست 🟡شاهد علوی، عضو تحریریه شبکه صهیونیستی اینترنشنال: برخلاف ادعای سخنگوی ارتش اسرائیل، حمله به زندان اوین که به جان‌باختن ده‌ها غیرنظامی انجامید، اقدامی نمادین نبود، بلکه نتیجه‌ی یک خطای محاسباتی از سوی ارتشی بود که پیش‌تر نیز در غزه نشان داده به اصول حقوق بشر پایبند نیست. ☀️ @shidtv

اسرائیل و عدم رعایت قواعد بین‌المللی و بی‌اعتنا به نهادهای بین‌المللی. #کلان‌روایت

این قطعه به بیان محمد قوچانی که عمرش را در پیگیری امر‌ تجدد به سبکی ایرانی سپری کرده است، شاید مهم‌ترین اثری باشد که تا الان خلق کرده است. بی‌شک این جملات بر قلب و‌ جان کسانی که سالها او را دنبال می‌کردند و جدیت او را دیده بودند اثر خواهد گذاشت و شاید امتداد این گفتار، شروع نحوی دیگر از ایران گرایی در زمانه جمهوری اسلامی باشد که برخی دوگانه‌های پیشین مثل دوگانه امت اسلامی و ملت ایرانی در این دوران جدید دیگر معنادار نباشد

محمد قوچانی‌؛ از نیروهای گفتمان اصلاح‌طلبی: اعتراف می‌کنم هرگز تا اینقدر نسبت به غرب بدبین نشده بودم من هیچ وقت آدم غرب‌ستیزی نبودم اما وقتی در زدن ایران، وقاحت برخی از این دولت‌های غربی را دیدیم، به غرب بدبین شدم. وقتی بی‌اعتباری حقوق بین‌الملل را دیدم، وقتی بی‌اعتباری سازمان ملل را دیدم با همسرم بحث می‌کردیم پس این حقوق بشر کجاست؟! به زندان اوین حمله و فکر می‌کنید با این کار پیام سیاسی می‌دهید؟! این کار نماد آزادی نیست. 🔗محمد قوچانی اعتراف می‌کند. او عمرش را در پیگیری امر‌ تجدد به سبکی ایرانی سپری کرده است و تا امروز نشریات و مجلات بسیار مهمی به سردبیری او منتشر شده. وقتی او اینچنین می‌گوید یعنی امروز حتی روشنفکران هم پوچی بسیاری از شعارهای غرب‌گرایانه را فهمیده‌اند و وای بر کسانی که هنوز آن را متوجه نشده اند. #روایت #صبر_استراتژیک_رهبری

درباره مصاحبه پزشکیان 🔺از دیروز چندین نفر پیام داده اند که موضع تو درباره سخنان پزشکیان چیست؟ رفقا من درباره مسائل کشور اگر نکته ای به نظرم برسد از همین زاویه نگاه طلبگی خودم مینویسم، لزومی ندارد درباره همه چیز موضع بگیرم. برخی مسائل واقعا اینقدر که بزرگ میشوند، مهم نیستند. اما به احترام دوستانم چند نکته عرض میکنم. 🔺اول اینکه ما در حوزه میآموزیم هدف و غایت یک سخن امری است و محتوای آن امر دیگری و فرم و قالب نیز نکته سومی است. غایت و غرض سخنان آقای پزشکیان ایجاد فشار روی سیاستمداران آمریکایی از طریق دیپلماسی عمومی است، قرار گرفتن روی دو قطبی های عمومی و گسلهای موجود بین مردم و سیاستمداران است، برای اینکه شروع مجدد جنگ را مانع شود. چرا ایران بنای آغاز مجدد جنگ را ندارد هم روشن است، چون اسراییل به سرعت و با تدابیر سیصد و شصت درجه جبهه مقاومت ، در حال سقوط است بدون نیاز به درگیری مستقیم ایران. 🔺آیا پزشکیان در این جهت موفق بوده است یا نه، آیا اساسا این گسلها را درست تشخیص داده یا نه؟ آیا فرم و محتوا را در این جهت، درست انتخاب کرده یا نه؟ همه قابل بحث است. آنقدری که من متوجه شده ام جریان مخالف جنگ در آمریکا یک جریان جدی است. مخالفین نتاتیاهو و حتی اسراییل امروز نیز در آمریکا بسیارند، فشار افکار عمومی و اختلافات داخلی آمریکا نه الان که از ابتدای جنگ اکراین و سپس طوفان الاقصی تشدید شده و افزایش یافته. در مناظراتشان میشد به وضوح مشاهده نمود و معنا یابی کرد. 🔺آیا پزشکیان موفق شد؟ اگر موضعگیریهای سیاسیون و رسانه های جنگ طلبشان را دنبال کنید، حتی خود ترامپ را،مساله روشن میشود، ضربه پزشکیان در مجموع موثر بوده است و از این جهت نمره او قابل قبول است. 🔺به لحاظ فرم و محتوا چطور؟ واقعیتش از جهت محتوا برخی از جملات او رسما غلط بود. حالا یا باید بگوییم خلاف واقع گفته یا اعتقادش این است. در هر دو حالت خطا است. اما به نظرم وزن این خطاها آنقدر جدی و زیاد نیست که بخواهیم درگیری داخلی و دعوا راه بیندازیم وسط این جنگ. من احساس میکنم موضعگیری برخی دوستان هنوز هم بر اساس رقابت سیاسی شان است متاسفانه به جای نگرانی برای انقلاب و نظام. درباره فرم و قالب نیز آنقدر که من متوجه شدم خطا و نقص بسیار بود اما همانطور که بیان کردم با وجود همه این نقصها بالاخره نتیجه ای که باید گرفته میشد را تا حدی تامین کرد. 🔺اما در نهایت چند نکته را توجه کنیم: 🔹اولا بارها رهبری گفته اند، همه هم میدانند مواضع مسوولین در سیاست خارجه یک جهت گیری کلی دارد که درش نظام تصمیم میگیرد، نه این و آن و دولتها. این را برخی از دوستان سعی کنند زیاد با خود تکرار کنند تا یادشان نرود. خصوصا و خصوصا در شرایط جنگی و حساس اینچنینی. 🔹ثانیا نظام بالاخره با همین مسوولینی که رای میآورند و توسط مردم انتخاب میشوند کار را پیش میبرد این مهم است، نگه داشتن مردم پای کار تصمیمات کشور در این سطح یک امر اتفاقی و شانسکی نیست. بلکه تدبیری پشت آن است. 🔹ثالثا ما باید به گونه ای برخورد کنیم که اگر دوباره وضعیت جنگ و حمله ای پیش آمد احدی از مردم شک نکند که اتمام حجتهایمان را کرده ایم. متاسفانه در فضای جهاد تبیین و جنگ شناختی بسیار پر خطاییم و این جنس رفتارها نقش تبیین‌گری و اتمام حجت هم دارند. 🔹رابعا رفقا! ما وسط جنگیم. هم زمان با پخش مصاحبه پزشکیان، حماس عملیات خیره کننده اش را انجام داد، یمن دریای سرخ را به آتش کشید، حنظله، ایران اینترنشنال را هک کرد، حزب الله و نخست وزیر لبنان موضع واحد مقابل دشمن گرفتند، پدافندها و جنگنده های ما فعال بودند و... این یک جنگ تمام عیار است. ما باید عادت کنیم از این نگاه های قوطی کبریتی حزبی جناحی بیرون بکشیم خود را و کمک کنیم به کل جبهه و ضربه بزنیم به دشمن خصوصا با کار تبیینی. 🔺خلاصه آنکه بله رییس جمهور در این مصاحبه، خطا داشت اما باید وزن خطاها را فهمید و اصل و فرع کنیم در مبارزه. @ali_mahdiyan

محسن رضایی: زمان درگیری بعدی با اسراییل را ما تعیین میکنیم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگوی ویژه خبری: 🔸میدان باید مقدم بر دیپلماسی باشد. 🔸اگر ادلب را نمی گذاشتند این‌قدر آزاد باشد وضع امروز سوریه این نبود. 🔗شیخ نعیم قاسم دبیر کل حزب‌الله لبنان در جدیدترین مصاحبه خود، تحولات سوریه را شکستی برای جبهه مقاومت خواند. @dolat_qavi

⭕️ نظر شهید باقری درباره پذیرش قطعنامه ۵۹۸ تصمیم تصمیم عاقلانه ای بود و بایستی این تصمیم گرفته میشد. این خیلی قشری نگری است که بگیم فلان شخص دو خط نامه نوشت به حضرت امام و گفت اگر فلان کارها رو نکنیم، نمیشه جنگید و حضرت امام فرمودند حالا که اینجوره قطعنامه رو بپذیریم. 🆔@dolat_qavi

📰 صفحه نخست وطن امروز 📅 ۱۸ تیر ۱۴۰۴ ✉️ @vatanemrooz | vatanemrooz.ir

📍 نوبت عبرت شماست #کیوسک؛ نقدی بر بیانیه ۱۸۰ نفر از فعالان سیاسی و اقتصادی نا‌آشنایی با الفبای ژئوپلیتیک، ساده‌سازی برای جهانی که وجود ندارد متن کامل را در پیوند زیر بخوانید: 🔗 vtn.ir/001iGJ ✉️ @vatanemrooz