متن در شرایط هرج‌ومرج حاکم بر نیروهای گفتمان انقلاب نوشته شده. در شرایطی که هرگونه نقد به حاکمیت را درست نمی‌دانیم. این‌جا تر و خشک همه با هم می‌سوزد. حرفه‌ای و غیرحرفه‌ای. اما متن دکتر ابدی، چون کلی‌نوشته شده، به جرئت می‌توان گفت که دچار یک تعمیم‌دهی افراطی و ناروا و نادیده‌‌گرفتن تفاوت‌ها است. من چون مباحث دکتر خراتیان و تا حدی آقای معصومی زارع رو دیدم، اشاره کردم به تفاوت‌ها به نقطه‌قوت‌ها و... متن غیرحرفه‌ای است چون تمام نقدها تقلیل داده شد به تسویه حساب‌های صنفی یا برخاسته از مشکلات روان‌شناختی. حال آن‌که غیرت، دغدغه‌ و تخصص این تحلیلگران به موضوعات حساس مانند امنیت ملی و نقد‌های مهم‌شان به ناکارآمدی‌ها نادیده‌گرفته شده. متن حرفه‌ای نیست؛ چون نظریه پایه مطرح شد اما نویسنده مشخص نکرده که دقیقا چه نوع نظریه‌ای مد نظر است. نظریه‌ی روابط بین‌الملل؟ سیاست خارجی جمهوری اسلامی؟ نظریه‌ی امنیت منطقه‌ای؟ این ابهام‌ها از قدرت استدلال متن می‌کاهد. آیا رویکرد‌های موجود مانند تاریخی توصیفی یا تحلیل‌های مبتنی بر واقعیت‌های عینی هیچ ارزشی ندارند؟ هرچند نظریه به درک عمیق‌تر کمک می‌کند! از همه مهم‌‌تر نویسنده چه میزان #تخصص در امنیت و سیاست بین‌الملل دارد که تحلیلگران زبده‌ی این رشته را این‌گونه قضاوت می‌کند؟ دکتر خراتیان می‌گفت هفده سال کار مطالعاتی و پژوهشی و اندیشکده‌ای و رسانه‌ای کردم در سیاست‌پژوهی و در این هفده‌سال در پشت اتاق‌های تصمیم‌گیران بارها تحقیر شده‌ام... متن حرفه‌ای نیست، چون سوگیری‌های خاصی در آن مشاهده می‌شه. مثلا استفاده از عبارات بسیار تند «وراجی بی‌ملاحظه» نشان‌دهنده‌ی سوگیری‌ و پیش‌داوری‌های نویسنده است که اعتبار متن را زیرسؤال می‌برد. این‌که خراتیان بدبینانه‌ترین سناریو‌ها را مطرح می‌کند نیز یک امری رایج و حرفه‌ای در سیاست بین‌الملل است و وظیفه‌ی پژوهشگر و کارشناس این است که بدترین سناریوها را پیش‌بینی کنند. متن حرفه‌ای نیست، دچار یک‌سویه‌‌نگری است. موفقیت‌ها را نادیده گرفته. و کاملا بر جنبه‌های منفی تمرکز دارد. گفتم شرایط جامعه ملتهب است و فضا طوری هدایت شده است که هرگونه نقد وارده به دستگاه تصمیم‌گیری جمهوری اسلامی را غلط و غیرمنطقی و بی‌وجه بدانیم. اما نکند نیروهای گفتمان انقلاب هم ساده‌انگارانه متوجه نشدند که چه ضربه‌‌هایی خوردیم. چه ضعف‌های بزرگی داشتیم. یک شکست اطلاعاتی بزرگ و ترور بسیاری از سران و مهره‌های نسبتا کارآمد نظام. تقریبا سقوط کرده بودیم یا شاید دقیق تر بگم که سقوط کرده بودیم و خدا نجات‌مان داد و بعد هم تدابیر رهبری معظم. #ماله‌کشی_ممنوع #سرکوب_منتقدین

نامه گالانت به آقا https://generalyoavgallant.substack.com/p/a-letter-from-general-gallant-to

رهبر معظم خامنه‌ای، ما هرگز همدیگر را ملاقات نکرده‌ایم، اما فکر می‌کنم شناخت قابل توجهی نسبت به یکدیگر داریم. نزدیک به سه دهه است که شما را می‌شناسم و هر نقطه عطف مهم در رهبری‌تان را مطالعه کرده‌ام. تصمیمات، اصول فکری و ساختار نیابتی که در سراسر منطقه ایجاد کرده‌اید را دنبال کرده‌ام. دیدم چگونه جایگزین خمینی شدید، قدرت سیاسی را به دست آوردید و تلاش کردید هژمونی منطقه‌ای ایران را بسازید. نه تنها اهداف شما بلکه روش‌هایی که باور داشتید به آن‌ها منجر می‌شوند را نیز فهمیدم. به عنوان وزیر دفاع، مسئول تدوین یک طرح نظامی هماهنگ بودم که بر پایه دهه‌ها اطلاعات اسرائیل، توان نیروی هوایی و دکترین استراتژیک طراحی شده بود. طرحی که مثل چاقوی داغی از میان «حلقه آتش» شما عبور کرد و در نهایت باعث فروپاشی آن شد؛ طرحی که به جنگ دوازده روزه اسرائیل و آمریکا علیه برنامه هسته‌ای ایران، دفاع هوایی، تولید موشک و رهبری نظامی ارشد انجامید. آنچه در ژوئن ۲۰۲۵ رخ داد، تنها یک عملیات نظامی نبود، بلکه فروپاشی استراتژیکی بود که سیستمی را که شما چهار دهه ساختید، از بین برد. «حلقه آتش» شما به گونه‌ای طراحی شده بود که اسرائیل را با نقاط فشار و حواس‌پرتی احاطه کند: حماس در جنوب، حزب‌الله در شمال، سوریه و عراق در شرق و حوثی‌ها در جنوب‌شرقی. (خوشبختانه دریای مدیترانه در غرب است.) شما قصد داشتید با استفاده از نیابتی‌هایتان، جنگ فرسایشی علیه اسرائیل را حفظ کنید و ارتش‌های تروریستی ایجاد کنید که روزی آن را فتح و نابود کنند. می‌خواستید زرادخانه‌ای از موشک‌های سنگین، دقیق و دوربرد بسازید تا در حمله‌ای هماهنگ، ویرانی گسترده‌ای ایجاد کنید. و در مرکز این ساختار، تلاش اصلی شما بود: توسعه سلاح‌های هسته‌ای که ایران را از تغییر رژیم مصون کند و اول با اسرائیل و سپس با دیگران، بر منطقه تسلط و بازدارندگی ایجاد کند. اما آن حلقه ما را احاطه نکرد و شکست خورد. حمله سینوار در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، مبتنی بر مهمات، آموزش، اطلاعات و بودجه‌ای بود که شما و نیابتی‌هایتان به حماس ارائه داده بودید. شاید اقدامات او فراتر از قصد شما بود، اما پیامدهای آن بر عهده شماست. کشتاری که او آغاز کرد نه با ترس، بلکه با اراده، مقاومت و در نهایت با قطعیتی سرد که اسرائیل هر کاری لازم باشد برای دفاع از خود در برابر نیروهای شیطانی‌ای که قصد نابودی ما را دارند، انجام خواهد داد، پاسخ داده شد. عموم مردم اسرائیل با وجود درد و خسارت، نشکستند. ملت ما ایستادگی کرد و اکنون شما به خوبی می‌دانید که پاسخ دادیم. شما نه تنها اراده ما، بلکه توانمندی نیروها و دقت تسلیحات ما را دست‌کم گرفتید. در بسیاری موارد حتی اکنون هم نمی‌دانید چگونه، از کجا یا با چه چیزی مورد حمله قرار گرفتید. آنچه رخ داد یک حمله واحد نبود، بلکه دنباله‌ای از حملات بود. اسرائیل به طور سیستماتیک رهبری حماس، زرادخانه‌ها و فرماندهی حزب‌الله، تأسیسات تولید موشک را منهدم کرد. همانطور که بر فراز تل‌آویو پرواز کردیم، بر فراز تهران نیز پرواز کردیم. فرماندهان نظامی کلیدی و دانشمندان را حذف کردیم. سامانه‌های S300 را هدف قرار دادیم. دفاع هوایی شما را نابود کردیم. برنامه هسته‌ای و زیرساخت‌های شما سال‌ها به عقب افتاد. سپر شما که مدت‌ها تبلیغ می‌شد، نتوانست محافظت کند. اما بیش از خسارت فیزیکی، چیزی عمیق‌تر آشکار شد: ما همه چیز را می‌بینیم، همه چیز را می‌شنویم و همه جا هستیم. ما برنامه‌ها، مکان‌ها، ارتباطات و گفتگوهای شما با نزدیک‌ترین متحدانتان را می‌دانیم که بسیاری از آن‌ها اکنون کنار شما نیستند، در بیروت، دمشق و تهران. ما زمان‌بندی‌ها، طرح‌های پشتیبان و نقاط کور شما را می‌شناسیم. در بسیاری جهات، ما بیشتر از خودتان درباره شما می‌دانستیم. و اکنون باید پرسیده شود: آیا می‌توان برنامه هسته‌ای مخفی ساخت وقتی هیچ رازی وجود ندارد؟ ادامه دادن به دنبال کردن سلاح هسته‌ای اکنون قمار نیست، بلکه یک رؤیا است؛ عملی از روی ایمان به سامانه‌هایی که پیش‌تر شکست خورده‌اند. امید یک استراتژی نیست. آیا می‌خواهید آینده و کشور خود را در مسابقه‌ای که نمی‌توانید پنهان کنید و احتمالاً به پایان نمی‌رسانید، به خطر بیندازید؟ برای حفاظت از برنامه هسته‌ای به توانمندی‌های دفاعی و تهاجمی متعارف نیاز دارید، اما آن توانمندی‌ها پیش‌تر اثربخش نبودند. بارها و بارها از ۷ اکتبر، نصرالله درخواست ورود به جنگ کرد و بارها شما رد کردید. به روشنی اعلام کردید حزب‌الله ذخیره استراتژیک شماست که تنها در صورت حمله به ایران یا حمله مستقیم ایران به اسرائیل فعال می‌شود. اما وقتی زیرساخت اصلی شما هدف قرار گرفت و دکترینتان فرو ریخت، او حاضر نبود. سپری که به آن امید بسته بودید هرگز بالا نرفت.

زرادخانه حزب‌الله ویران و با فرماندهانش دفن شده است. حماس خنثی شده است. اسد رفته و جانشینش مسیر دیگری را انتخاب کرده است. کشورهای خلیج اکنون علیه شما متحد شده‌اند، نه با شما. عراق بر تسلط شما مقاومت می‌کند. منطقه پیش رفته است. شما کشوری با ۹۰ میلیون نفر جمعیت و سرزمینی بیش از ۶۰ برابر اسرائیل هستید، اما امروز بیش از همیشه در معرض آسیب قرار دارید. شبکه نیابتی شما که محور استراتژی منطقه‌ای‌تان بود، اکنون نقطه ضعف شما شده است. جنایات آن‌ها به ما مشروعیت داد و شکستشان آزادی عمل ما را فراهم کرد. گزینه‌هایی دارید، اما هیچ‌کدام آسان یا کامل نیستند. می‌توانید نیابتی‌های خود را بازسازی کنید، اما ما آن‌ها را نابود خواهیم کرد. اکنون می‌توانیم ظرف ماه‌ها آنچه را شما دهه‌ها ساختید، برچینیم. می‌توانید توسعه هسته‌ای را تسریع کنید، اما آنچه می‌سازید احتمالاً دیده خواهد شد، و آنچه دیده شود، مورد حمله قرار خواهد گرفت، و جایگزینی آن برای شما دشوار خواهد بود. می‌توانید مذاکره کنید، اما آیا رژیمی که بر مقاومت و ایدئولوژی سخت بنا شده، توان تحمل مصالحه‌های چنین مسیری را دارد؟ این مسأله تاکتیکی نیست، بلکه واقعیتی ساختاری است. برنامه‌های هسته‌ای نیازمند انسان، تأسیسات و هماهنگی‌اند. شما برنامه‌تان را در دوران آنالوگ ساختید. امروز ماهواره‌ها، ابزارهای سایبری، منابع انسانی و تحلیل داده‌ها آنچه پیش‌تر مخفی بود را آشکار می‌کنند. و با گذشت هر ماه، فاصله بیشتر می‌شود، دانش ما عمیق‌تر و اهداف ما گسترده‌تر می‌شود، در حالی که گزینه‌های شما محدودتر می‌گردد. شما هنوز وقت دارید، اما نه زیاد. قبلاً لحظاتی از خویشتن‌داری را تجربه کرده‌اید. در جنگ ۲۰۰۳ با عراق از جنگ با آمریکا اجتناب کردید. ثبات را در بی‌ثباتی منطقه حفظ کردید. وقتی بقا ایجاب می‌کرد، متحدان را فدا کردید. این یکی از آن لحظات سرنوشت‌ساز است. وقتی در حال بررسی گام بعدی هستید، به این فکر کنید که چگونه ما می‌دانیم مردم شما کی هستند، چه جایگاهی دارند و کجا زندگی می‌کنند. وقتی اطراف خود را نگاه می‌کنید، بپرسید: چه کسی واقعاً وفادار است؟ و با این ذهنیت اکنون باید انتخاب کنید: آیا به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای ادامه خواهید داد، بدون هیچ پوشش و محافظت و با توان محدود تهاجمی؟ ما خواهیم دانست، آن را خنثی خواهیم کرد و بهای سنگینی خواهیم گرفت. آیا زرادخانه متعارف خود را بازسازی خواهید کرد، در حالی که می‌دانید دهه‌ها طول خواهد کشید؟ ما آن را به تأخیر خواهیم انداخت، خراب خواهیم کرد و دوباره برچینیم. یا اینکه جنگ علیه کشوری کوچک و مصمم هزار مایل دورتر از مرز خود را رها کرده و به جای آن بر رفاه و آینده مردم خود تمرکز خواهید کرد. اما اگر دوباره اشتباه کنید، ما آماده‌ایم و در انتظار شما خواهیم بود. ژنرال یوآو گالانت وزیر دفاع سابق اسرائیل

من نمیدونم این متن رو واقعا گالانت نوشته یا نه، ولی تفاوت آیت‌الله خامنه‌ای با سایر علمای دین، در این است که: اولا از موضع #قدرت و #دولت برخورد کرده، بنابراین نمی‌توان او را ندید و حساب نکرد. به‌همین خاطر خطرناک است و تاثیرگذار. و ثانیاً تا مقیاس سیاست بین‌الملل، کنشگری میدانی نموده است. در سطح جهانی، وارد نزاع همه‌جانبه (سخت و نرم) با قدرت‌های بزرگ شده است. آ‌نچه ایشان را برای غرب خطرناک می‌کند همین است. او یک اندیشمند کتابخانه‌ای نیست که بحث صرفاً نظری با غرب کند، او رهبری است که در میدان با غرب می‌جنگد. کنشگری عملی دارد به جای نظریه‌پردازی محض. این‌جاست که امام خمینی، آیت الله خامنه ای، سیدحسن نصرالله برای غرب خطرناک می‌شوند. #قدرت #اسلام_سیاسی #میدان #سیاست_بین‌الملل

☝️☝️☝️

جواد موگویی شبکه افق: دوستان حزب‌الهی باید استراتژی امنیت ملی آیت‌الله خامنه‌ای را بشناسند. چرا ما سوریه را تخلیه کردیم؟!

مبادا سؤال «چرا سوریه را تخلیه کردیم»، سرپوشی بر ضعف نظام محاسباتی ما شود. شکست سوریه، شکستی برای عمق راهبردی جمهوری اسلامی بود. حال چه شکست میدانی باشد و چه بسا شکست راهبردی. این سؤال، رهزن است. سؤال اصلی این است که چرا در سوریه شکست خوردیم؟ خب تحلیل‌های متعددی مطرح شد؛ مانند فقدان طرح توسعه، ضعف دستگاه‌های امنیتی و از جمله مهم‌ترین آن، اجرای مذاکرات آستانه. همه چیز خوب نیست. همه چیز گل و بلبل نیست. بدترین آسیب، این است که در بین نیروهای گفتمان انقلاب، بیش از منظر آسیب‌شناسی و شناخت ضعف‌ها و تهدید‌ها به روایت دست‌آورد‌ها و پیشرفت‌ها بپردازیم. #ماله‌کشی_ممنوع #منظر_آسیب‌شناسی

🎥 دکتر محسن میلانی، استاد تمام علوم سیاسی در دانشگاه فلوریدا: 🔺دعوا بر سر قدرت ایران است؛ اسرائیل و آمریکا خواهان ایران قوی در منطقه نیستند؛ آن‌ها ایرانی تجزیه‌شده می‌خواهند. 🔺اسرائیل اگر در موقعیتی بود که می‌توانست ادامه دهد، این کار را انجام می‌داد و پیشنهاد آتش‌بس نمی‌داد. ✨پارسینTV را به اشتراک بگذارید📲 🆔 @parsintv

فروپاشی نظام جمهوری اسلامی به فروپاشی سرزمینی ایران منجر خواهد شد. این‌جاست که ارتباط تنگاتنگ اسلام (امری اصیل و حقیقی) و ایران (هویت تاریخی و تمدنی) محسوس می‌شود.

نامه به گالانت آقای ژنرال یوآو گالانت ! 🔹دیدم برای رهبر و فرمانده من نامه نوشته ای. متوجه شدم اهل نامه نگاری هم هستی، برای همین چند سوال که ذهنم را به خود مشغول کرده میپرسم، امیدوارم جواب مناسبی بدست آورم. در متن نامه ات از توانمندی های امنیتی و اطلاعاتی خود سخن گفتید، من پیش از این نیز داستانهای زیادی در این باره شنیده بودم اما چند سوال: این نیروی امنیتی اطلاعاتی شما چطور متوجه عملیات گسترده هفتم اکتبر نشد؟ این نیروی امنیتی اطلاعاتی که فرماندهان مقاومت را ترور میکند، چطور توان یافتن اسرای اسراییلی در دست حماس را دو سال است که ندارد؟ این نیروی امنیتی اطلاعاتی چطور متوجه نشد که ایران بعد از چند ساعت میتواند فرماندهیش را جایگزین کند و سپس تلاویو و حیفا را با خاک یکی کند؟ این نیروی امنیتی اطلاعاتی با همه ابزارهای مدرنی که لابد باید داشته باشد، چطور نمیتواند جلوی نفله شدن هر روزه نیروهای ارتش خود به دست مجاهدین حماس را بگیرد؟ احساس نمیکنید اگر جواب این سوالها را به مردم خودتان ندهید رسما آبرویی برای توان امنیتی اطلاعاتیتان نخواهد ماند؟ 🔹در نامه خود درباره حلقه آتش حول اسراییل سخن گفتید. آن حلقه بنا بود چه کار کند؟ غیر از این بود که جنگ به داخل خاکتان کشیده شود که شد، بنادرتان تعطیل شود که شد، فرودگاهتان نیمه تعطیل شود که شد، مهاجرت را معکوس کند که کرد، احساس ناامنی در کشورتان فراگیر شود و گنبد امنیت را بی اعتبار کند که کرد، آویزان بودنتان به آمریکا را برملا کند که کرد، راستی چرا ارتشتان نتوانسته حزب الله که هیچ، انصارالله که هیچ، لااقل حماس را از بین ببرد؟ زشت نیست بعد از دوسال جنگ آمریکا و اروپا و اسراییل با گروه کوچک و کم سلاحی به نام حماس، الان باید بنشینید و با حماس مفاد آتش یس را بحث کنید؟ واقعا سوال دارم جواب مردمتان را چه میدهید؟ 🔹بیایید میدان را رها کنیم سوال های جدی تری دارم؟ به نظرتان چرا تمام کشورهایی که روی هم پیمانیشان حساب کرده بودید در جنگتان با ایران ما، همگی پشت سر ایران قرار گرفتند؟ یک جای کار لنگ نمیزند؟ به نظرتان یک نفر انسان عادی حاضر است پرچم شما را در دست بگیرد و با خیال راحت و امنیت در خیابانهای کشورهای منطقه فقط راه برود؟ به نظرتان اینجا در این منطقه با این وضع میتوانید ادامه دهید؟ یک سوال جدی تر ؛ به نظرتان آمریکا تا کی برایتان هزینه میدهد و سود و فایده ای نمیبرد؟ احساس نمیکنید این فریاد زدن هماهنگی بی بی با ترامپ کمی مضحک شده؟ هماهنگی اگر در خطر نباشد که فریاد زدن نمیخواهد. احساس نمیکنید کم کم این سخن در بین نخبگان خود آمریکا و مردم در حال فراگیر شدن است که چرا باید خرج یک کشور بی خاصیت و جنایتکار را آمریکا بدهد؟ 🔹داخل این حلقه آتش که فرمانده من حول زمینهای غصبیتان ساخته، چه جهنمی درست شده. فکر میکنید چند سال دیگر میتوانید دوام آورید؟ بروید جلوی دیوار ندبه بایستید و بپرسید چه شد که فرماندهان ایران را زدیم ولی همه نود ملیون ایرانی مقابلمان ایستادند؟ شاید بهتان الهام شد که بفهمید با این مردم چه باید کرد؟ با مردم کل منطقه که از شما متنفرند و با مردم کل دنیا چه خواهید کرد، دعا کنید شاید دود شدن افسانه هولوکاست در ذهن و دل مردم دنیا ، که کل مشروعیت شما را به باد داده یک طوری جبران شود. واقعا فکر میکنید چقدر دیگر دوام خواهید آورد؟ شیخ علی مهدیان قم @ali_mahdiyan

واکنش ابوالقاسم طالبی، کارگردان سینما، به صحبت دکتر قالیباف در مورد مذاکره 🔻به مکشوفات بپیوندید @makshufatEita