📒محسن رضایی: قطعنامه ضدایرانی تصویب‌شده در شورای حکام، غیرقانونی، از نظر فنی بی‌پایه، کاملاً سیاسی و غیرقابل قبول است و به‌وضوح نشان فشار آمریکا و رژیم صهیونیستی را بر خود دارد. 🔹 اقدامات سیاسی‌شده و اخلال‌گرانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، کشورها را به سمت خروج از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) سوق خواهد داد. #ایران #آمریکا 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

📗حساب تفسیری موساد؛ ارتش اسرائیل: برای انهدام شبکه تونلی حزب‌الله در «علی طاهر» از ۱۱۰۰ تُن مواد منفجره استفاده شد. 🔹برای تخریب دو تونل حزب‌الله به طول مجموع بیش از ۲ کیلومتر در زیر ارتفاعات علی طاهر در جنوب لبنان، ۱۱۰۰ تُن مواد منفجره به کار گرفته شد. 🔹نیروها ده‌ها راکت، موشک و پهپاد ساخت ایران، موشک‌های ضدتانک، سلاح‌های گرم، صدها مین و دیگر مواد منفجره را کشف کردند. 🔹ارتش اسرائیل می‌گوید این تونل‌ها «مرکز عصبی» لشکر منطقه‌ای بدر حزب‌الله بوده و بخشی از «زیرساخت راهبردی ساخته‌شده طی دو دهه» محسوب می‌شدند که به گفته آن، با تأمین مالی و برنامه‌ریزی ایران ایجاد شده بودند. 🔹ارتش اسرائیل اعلام کرد با انفجار امشب، انهدام شبکه اصلی تونل‌های حزب‌الله در اطراف علی طاهر و قلعه شقیف تکمیل شده است؛ در مجموع ۸ تونل به طول ۵.۴ کیلومتر. 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

✍ادیت طنز از دولتمردان، معاونان و مشاوران 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

📙علی قلهکی: دبیر شُعام تلویحا اقدام ایران در برابر کُنش خصمانه «شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی» درباره «ارجاعِ پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل» و یا حتی «حمله به تاسیسات جدید ایران _مثل کوهِ کلنگ_» را «خروج از NPT» اعلام کرد.[پست ریپلای] 🔹خروجِ ایران از «ان پی تی» و آغاز جدی بخشِ نظامیِ فعالیت‌های هسته‌ای ایران، در شرایطِ فعلی پشتیبانی افکار عمومی را دارد. 🔸 اگر ایران تصمیم به این اقدام حساس گرفت، باید در کمترین زمان ممکن به خروجی _یعتی حداقل یک آزمایش_ برسد! 🔸امیدوارم خیلی دیر نشده باشد! #ایران #آمریکا 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

🎙 روایت یکی از فعالان رسانه‌ای جنوب لبنان از انفجارات امشب: 🔹تأسیساتی که دشمن منفجر کرد، یک مرکز خالی بود که مقاومت مدت‌ها پیش آن را تخلیه کرده بود. این مرکز در نزدیکی شهر کفر تبنیت واقع شده است. 🔹بزرگی انفجار شدید به دلیل بزرگی این مرکز نبود، بلکه دشمن عمداً از مقدار زیادی مواد منفجره برای ایجاد یک پیروزی دروغین و کسب امتیاز در داخل اسرائیل استفاده کرد. این موضوع از قطر انفجار آتشین به وضوح مشهود بود. 🔸خلاصه اینکه، دشمن یک نمایش شکست‌خورده و آشکار را به نمایش گذاشت و روزها و ساعات آینده حقیقت را آشکار خواهد کرد. منتظر نظرات تحلیلگران نظامی باشید. درود، رحمت و برکات خداوند بر شما باد. 🔸پ ن: فردا موضوع روشن میشه 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

📙حسین قتیب[در واکنش به اظهارات محسن رضایی در پست ریپلای]:تهدید به خروج از NPT، دشمن را از بیمِ فردا به کارِ امروز می‌افکند. اگر عزمِ رفتن دارید، خاموش بروید و چون رفتید، بشکافید و سپس بگویید؛ که عاقل پیش از کشیدن شمشیر، غلاف را به خصم نمی‌نماید. 🔹هر که دشمن را از قصد خویش آگاه کرد، نیمی از کارِ او را خود به انجام رساند. #ایران_قوی #مقاومت #آمریکا 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

✍پاسخ قتیب به حسام‌الدین آشنا: سلام آقای آشنا! از جمله‌ی «اگر سلاح هسته‌ای داشتند، من به رهبرشان زنگ می‌زدم» چگونه به این نتیجه می‌رسیم که «می‌خواهد ایران را به بازدارندگی هسته‌ای تشویق کند تا بهانهٔ حملهٔ هسته‌ای به دست بیاورد»؟ میان این دو گزاره چند حلقهٔ اثبات‌نشده وجود دارد: قصد تشویق ایران، طراحی دام و تصمیم به استفاده از سلاح هسته‌ای. تعبیر «بالاترین سطح عملیات شناختی» جای شواهدِ این حلقه‌ها را نمی‌گیرد. ممکن‌بودن یک سناریو، دلیل واقعی‌بودن آن نیست. فاصله میان این حرف و آن نتیجه را باید با شواهد پُر کرد، نه با عنوان «بالاترین سطح عملیات شناختی». اگر این یک عملیات شناختی برای کشاندن ایران به سمت بمب بود، باید حداقل چند نشانه مشاهده می‌کردیم: کاهش تهدید علیه برنامه هسته‌ای ایران، ایجاد فضای زمانی برای پیشروی برنامه، ارسال پیام‌های دوپهلو درباره تحمل ایران هسته‌ای، یا رفتار عملی که احتمال عبور ایران از آستانه را افزایش دهد. آنچه در عمل مشاهده می‌کنیم تقریباً عکس این‌هاست. همین امروز ترامپ درباره فعالیت در منطقه کوه کلنگ تهدید به حمله مجدد کرده است و گفته اگر ایران فعالیت مورد نظر آمریکا را ادامه دهد، امکان حمله وجود دارد. این رفتار با طراحی یک «طعمه» برای ترغیب تهران به ساخت سلاح تناقض دارد. معنای مستقیم جمله روشن است: داشتن سلاح هسته‌ای، رفتار او را در برابر طرف مقابل تغییر می‌دهد. می‌توان درباره صداقت این حرف، مخاطب آن و مقصود سیاسی گوینده بحث کرد؛ اما مضمونش اذعان به همان چیزی است که نظریه بازدارندگی در روابط بین الملل توضیح می‌دهد: وقتی حمله با خطر پاسخِ تحمل‌ناپذیر همراه باشد، قدرت برتر هم ناچار است در شیوه برخورد خود تجدیدنظر کند. برای فهم این منطق لازم نیست به ترامپ اعتماد کنیم. بازدارندگی اساساً برای شرایطی مطرح می‌شود که به نیت خیر طرف مقابل اعتمادی نداریم. البته نگرانی شما می‌تواند صورت دقیق‌تری داشته باشد: ممکن است کشوری به سوی ساخت سلاح حرکت کند، اما پیش از آنکه توان پاسخ قابل اتکایی پیدا کند، هدف حمله قرار گیرد. این خطر را باید جدی گرفت. نکته این جاست که استراتژی در آستانه بودن و ماندن سال‌های سال است که این فرصت را به امریکا و اسراییل داد و نتیجه اش را در فردو و نظنز و اصفهان و اراک دیدیم و در کوه کلنگ و کرکس احتمالا خواهیم دید. استدلال شما یک مشکل دیگر هم دارد: «بهانه حمله» را جای «محاسبه هزینه حمله» نشانده‌اید. حتی فرض کنیم حرکت ایران به سوی سلاح، دستاویز تازه‌ای به مهاجم بدهد. هنوز پرسش اصلی پابرجاست: آیا مهاجم می‌تواند پیامدهای حمله را تحمل کند؟ بازدارندگی قرار نیست دشمن را از پیدا کردن بهانه محروم کند؛ قرار است او را، حتی با وجود بهانه و خصومت، از اقدام منصرف کند. کسی ممکن است هزار توجیه برای حمله داشته باشد، اما از ترس پاسخ دست نگه دارد. برادر آشنا ، اتفاقاً در اینباره توضیح بسیار کم‌هزینه‌تری وجود دارد. ترامپ می‌خواهد در برابر مخاطب آمریکایی توضیح دهد چرا جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح را موفقیت می‌داند. برای برجسته‌کردن موفقیت خودش می‌گوید اگر ایران بمب داشت، قدرت مانور آمریکا از میان می‌رفت و او مجبور بود با رهبر ایران تماس بگیرد. یعنی استدلالش چنین است. بنابراین نمی‌شود هر سخنی درباره اثر بازدارنده سلاح را، صرفاً چون گوینده‌اش دشمن است، دعوتی فریبکارانه به سلاح‌سازی دانست. دشمن هم ممکن است در لابه‌لای لاف‌زنی‌هایش محدودیت قدرت خود را آشکار کند. تشخیص این محدودیت، ساده‌لوحی یا اعتماد به او نیست؛ همان محاسبه‌ای است که تحلیل راهبردی باید انجام دهد. برای تبدیل این جمله به «عملیات شناختی»، باید شواهدی فراتر از نیت‌خوانی ارائه کرد. 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

✍مالک شریعتی دو ماه قبل: پس از قطعنامه اخیر ضدایرانی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، برخی دوستان از سرنوشت طرح سه‌فوریتی حمایت از حقوق هسته‌ای ملت ایران مشتمل بر خروج ازNPT پرسیدند: پاسخ: طرح حدود ۳ماه است در کارتابل معاون قوانین مجلس است و هنوز برای امضا در معرض رویت نمایندگان قرار نگرفته است! ✍مالک شریعتی امروز: دو ماه دیگر هم گذشت... ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای‌ امنیت سازمان ملل، ناشی از تعلل راهبردی در موضوع NPT است. دو نکته: ۱. طبق طرح آماده شده، خروج ازNPT لزوما معادل ساخت سلاح نیست. ۲. مخالفان طرح:《بهانه دست دشمن ندهیم》 خب، چه می‌کنند که نکرده‌اند؟ چه خط قرمزی مانده است؟ 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

📒حمیدرضا جوانبخت؛ خبرنگار و نویسنده حوزه اقتصادی: در برنامه اقتصاد ۱۲۰ ؛ با ۸۰ تامین‌کننده و واردکننده بزرگ کالاهای اساسی گفت‌وگو کردیم؛ گفتند محاصره ترامپ اثری بر تأمین کالا نداشته و جنگ عامل گرانی نیست. 🔹 سخنان رئیس‌جمهور درباره قحطی و کمبود برایشان عجیب بود آقای پزشکیان، این‌ها کارشناسان تجارت‌اند؛ برای تسلیم کشور بهانه دیگری پیدا کنید. #ایران_قوی 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress

📓سید‌عباس عراقچی[در واکنش به اعتراف سرپرست وزارت نیروی دریایی آمریکا مبنی بر انهدام مقر ناوگان پنجم در بحرین]: از صراحت هونگ کائو، سرپرست وزارت نیروی دریایی آمریکا، قدردانی می‌کنیم. نیروهای مسلح قدرتمند ما واقعاً «مقر ناوگان پنجم در بحرین را به‌شدت درهم کوبیدند» و همچنین دیگر پایگاه‌هایی را که از تجاوز آمریکا پشتیبانی می‌کردند، هدف قرار دادند. 🔹مردم آمریکا سزاوار وضع بهتری هستند تا اینکه هزینه جنگ‌های اسرائیل را از جیب خود بپردازند. #ایران_قوی 🇮🇷------☫ایکس‌پرس☫------🇮🇷 📍Eitaa: @Xpress